Америчка

#488 А у нас новый президент

Posted in Америчка, Поездки by Yakov Fain on November 11, 2016

img_5064

Но фото один из домов Трампа в Манхеттене

Поездка в Румынию
Фильм Анны Меликян “Про Любовь”
А у тебя есть деньги на похороны?
Если сбил человека
A fly on the wall
Выборы в США

Качаем или слушаем

56 Responses

Subscribe to comments with RSS.

  1. grigorv said, on November 11, 2016 at 5:21 pm

    Ура, новый подкаст!

  2. po11ak said, on November 11, 2016 at 10:44 pm

    Спасибо, хороший выпуск.

  3. Rostyslav Siryk said, on November 12, 2016 at 3:48 am

    Прямота перемогла фальш — вітаю!

  4. Сонный Подслушиватель said, on November 12, 2016 at 5:14 am

    Здравствуйте, Яков.

    Относительно сбережений.
    Когда мне было до 30 лет, я особо не задумывался о сбережениях. Теперь – да.
    У нас большинство частных предпринимателей (включая специалистов в ИТ) работают по упрощённой системе налогообложения, уплачивая 5% налога с дохода и около 500 грн. ~ $20 (ежемесячно в Пенсионный фонд).
    В результате этого, гарантированная пенсия – так же будет минимальной (на текущий момент это около 1 400 грн. т.е. ~$52).
    На эти деньги пенсионеру прожить очень сложно и поэтому у меня мысли о том, как создать дополнительный доход. Ничего лучше, чем депозит, я пока не придумал.

    Относительно выборов Президента в США.

    Поздравляю Вас, с победой кандидата, за которого Вы голосовали.

    Конечно, выборы Президента США – это дело американцев, но от себя хотел бы отметить следующее:
    – меню удивило заявление Дональда Трампа о том, что “… жители Крыма сами выбрали Россию…” (следуя логике, жители Аляски, при желании, могут присоединиться к Канаде – например)
    – на сколько я знаю, “ОbamaCare” создавалась для того, чтобы решить вопрос с теми 30 млн. американцев, которые не имеют медицинской страховки – вообще. Я не вижу здесь никакого проявления социализма. Наоборот – здоровый прагматизм т.е. решить вопрос: как, откуда покрывать счета этих 30 млн.? Не лечить их вообще? Лечить в долг? Кто должен взять на себя риски?
    – если Б.Обама ничего хорошего не сделал, почему уровень безработицы в США систематически снижается (на данный момент 4.9% безработных); Индекс Доу-Джонса (Dow Jones Industrial Average) бьёт рекорды по показателям; ВВП на душу населения растёт из года в год?

    В любом случае, успехов новому президенту и процветания Америке!

    • Yakov Fain said, on November 12, 2016 at 7:16 am

      Экономика развивается циклами и была в рецессии, когда пришел Обама. Рецессия заканчивалась и я не вижу конкретных шагов, которые предпринял Обама, которые бы улучшили экономическое положение. Но реальные заработки людей уменьшились учитывая инфляцию. A вот государственный долг почти удвоился за годы Обамы. А то, что количество людей, получающих талоны на питание значительно выросло (это Обама) разрушает страну. В этой статье все в цифрах:
      http://www.factcheck.org/2016/01/obamas-numbers-january-2016-update/

      • geektroubles said, on November 13, 2016 at 8:15 am

        Есть ещё такая штука как менталитет. Хорошо рассуждать со своей колокольни, а вот если поставить себя на место людей, у которых талоны (и вообразить, что у тебя их отбирают), а ещё лучше – реально оказаться в этой ситуации, то точка зрения поменяется, я думаю. Что государство делает для этих людей, чтобы у них появилась работа?

  5. wexons said, on November 12, 2016 at 6:59 am

    Если вдруг не смотрели, советую посмотреть документальный фильм Before the Flood, интересно послушать ваше мнение по поводу этого фильма. Сам фильм про экологию нашей планеты. Фильм был на ютубе в бесплатном доступе но почему-то его убрали, есть перезалитые версии и на нетфликсе тоже лежит.

  6. slavasemushin said, on November 12, 2016 at 7:46 am

    Привет, Яков, спасибо за выпуск!

    Насчет таксиста в Румынии: скорее всего ты знаешь, но почему-то в этот раз не воспользовался, программой на телефоне с оффлайн картами. Они могут показать тебе текущее местоположение и, если отметить пункт назначения, то будет видно более-менее как далеко ехать и в правильную ли сторону ты двигаешься. Соответственно это бы могло тебе помочь два раза — в первый раз ты бы не уехал на улицу вместо вокзала (мог бы показать водителю название или хотя бы раньше выяснить, что везут не туда). И во второй раз, когда таксист вез тебя три минуты, зная примерное расстояние ты мог бы с ним поторговаться либо найти другого.

    (Кстати, звук был так себе, постоянно что-то дребезжало.)

    • slavasemushin said, on November 12, 2016 at 7:47 am

      P.S. Забыл упомянуть, что я использую для таких целей maps.me

  7. Ермолай Мачеча said, on November 12, 2016 at 10:30 am

    Мне вот удивительно читать про поведение некоторых американцев, которые не довольны избранием Трампа. Кто-то, судя по записям в соцсетям, плачут слезами горючими, некоторые на акции протеста с погромами магазинов, как в Портленде, некоторые говорят, что уедут вообще из страны. Вот такие вот реакции тоже есть

    или

    Мне удивительно откуда такое поведение, если, по вашим словам, в США сдержки и противовесы во власти, президента всегда есть кому ограничить и вообще американцы более терпимые, чем те же русские, например? Или эти люди всего этого не знают?

    • Yakov Fain said, on November 12, 2016 at 11:10 am

      Это студенты, которые за равенство всех людей. Все эти демонстрации настолько незначительны, что ими можно пренебречь. Кроме того у них нечего предъявить. Все было сделано по закону. А лозунги типа “Не наш президент”, ну да, не ваш. А Обама был не мой, и что?

  8. Saulius Stonys said, on November 12, 2016 at 11:29 am

    оказываться у самих троллей кожа то тонкая (я про Трампа). Видя как таким методом человек сделал головокружительную карьеру, автору блога до его уровня еще расти и расти. 😉

    • Saulius Stonys said, on November 12, 2016 at 12:15 pm

      интересно, как скоро появиться книги типа “How to use Google Marketing Tools to winning presidential race”.
      Если уже появляются такие выражения “How Mark Zuckerberg could stop Donald Trump” (http://www.dailydot.com/layer8/zuckerberg-trump-facebook-election-influence/) то думаю уже не за горами и заголовки “Зукерберг нам выберет Президента !”

  9. Nikolay Fominyh (@Tigrrus) said, on November 12, 2016 at 2:13 pm

    Насчет похорон всё просто – сжечь в общей камере. Не хочу, чтобы мой прах сохранился – я не фараон, и не слуга фараона. Отдельная могила – много чести. Если меня сожгут отдельно – то завещал по ветру прах развеять, а не в вазе держать.

    А насчет заботы о семье – можно быть встроенным в анклав. Тогда такой вопрос стоять не будет. И крупные кредиты – страхуем. Чуть дороже, но если тебе нужен кредит – то он тебе нужен – а не твоим родственникам в наследство.

    В любом случае, о смерти думать полезно.

  10. Evan (@trashBlogger) said, on November 12, 2016 at 6:40 pm

    Какой вообще смысл думать что будет когда умьреш – типа позаботится о родственниках? По моему парится нужно как раз о своей жизни и том чтоб наслаждается ей на всю котушку как можно дольше.

    На счет Трампа – он вииграл на популизме, понятно что с Обамой было все не супер и Клинтон довольно таки гнусная особь, но все ето не делает из него политика – он бизнисмен и далеко не факт что он решит те проблемы которые всем накипели, но в любом случае сам процес будет идти веселее, тем более если он начнет вооплощать в жизнь свою “программу”.

    Наконец хотел задать вопрос по программированию. Вы как человек с многолетним опытом в том числе и front-end заняли довольно активную позицию относительно Angular2, Так вот в то же самое время существуют другие фреймворки типа React(React.js+React Router+Redux) или Aurelia – приходилось ли Вам работать с ними и вообще что можете сказать по поводу их сравнения, т.к. на мой взгляд они намного лучше того что сейчас предлагает Google даже для крупных ентепрайс проектов.

  11. Ivan Vasyliev said, on November 13, 2016 at 6:16 am

    Будам, как ты думаешь стоит ли теперь ждать от США ослабления поддержки Украины в войне с Россией?
    Насчет денег на похороны. Я думаю что мертвым все равно. Хоронить как можно дешевле. Все деньги и вся забота должны быть направлено на живых. Когда мы заботимся о мертвых это мы делаем для себя, а им все равно.

    • Yakov Fain said, on November 13, 2016 at 11:26 am

      Как по мне, США должна поддерживать Украину морально плюс санкции против России. Но не более того. Украина – довольно крупное государство, которое должно решать свои вопросы самостоятельно.

      • Ivan Vasyliev said, on November 13, 2016 at 11:56 am

        Будапештский меморандум же.

      • geektroubles said, on November 14, 2016 at 2:33 am

        С текущим правительством поддерживать Украину – это идиотизм.

  12. kostati said, on November 13, 2016 at 7:30 am

    Весь подкаст что-то дребезжало и мешало слушать.

  13. kostati said, on November 13, 2016 at 7:41 am

    2. Обамакер запретил страховым компаниям отказывать в покрытии расходов на основании pre-existing conditions – именно в этом был плюс и именно это вызвало повышение цен на страховки. Только когда когда вам медстраховка вашей жены откажет в покрытии страховки и лечения на основании вашего высокого давления и высокого холестирина вы поймете почему нельзя было голосовать за трампа. Вы рассказывали о людях с диабетом, да только как раз диабетикам, онкобольным и прочим отказывали страховые компании покрывать лечение на основании pre-existing conditions ДО введения Обамакер.
    Я остро ощущаю разницу между “отказали вообще покрыть расходы” и “есть возможно купить более дорогую страховку”. Так что важные детали вы как раз и захотели указать и Обама не так уж и плох. А возрастные и хронические заболевания есть у всех и вы почувствуете плоды своего голосования на себе, когда вам откажут страховые компании.

  14. kostati said, on November 13, 2016 at 7:52 am

    3. Почему вы не упомянули о том что трам 2 раза был официально банкротом? Этот факт означает, что он кинул не только своих кредиторов, но и всех кому должен был не только денег, но и зарплату. Вы сами ратовали за то чтобы жить по средствам и возвращать кредиты, а сами голосуете за кидалу, который не хочет возвращать долги.
    Трамп ЗА запрет абортов. В совке такое уже было и привело это только к увеличению подпольных абортов. Клинтон плохая – ладно, а сколько женщин умрет из-за нелегальных абортов и всегда будет болеть болячками из-за того что республиканцы и трамп захотели запретить аборты?
    Кто будет кормить никому не нужных детей от нищебродов, которых принудили размножаться, запретив им делать аборты. Именно эти будущие нищеброды будут грабить вас лет через 20 именно из-за того что трамп решил вмешаться и запретить аборты.
    трам НЕ умеет создавать рабочие места. трамп как раз наживается на чужом горе, ибо казино – это слезы и пострадало от этого бизнеса намного больше людей, чем вам кажется.

    Создать новые заводы и рабочие места – это глупость не выдерживает никакой критики. И именно вы, занимаясь outsourcing знаете, что никто не будет платить американскому рабочему минимум $9/час и оплачивать его соцпакет, соблюдать стандарты экологии в стране (что опять означает миллионы баксов), если можно нанять китайца и потратить на себестоимость товара в тысячи раз меньше денег, чем в штатах. Именно потому что заводы в штатах экономически НЕ выгодны из-за стоимости рабочей силы пассаж о создании новых рабочих мест не выдерживает никакой критики и является популизмом.

    Нелегалы виноватые? 5 млн нелегалов не выжили бы в стране, если бы не находились работодатели, которые были бы рады платить 5 баксов в час, так что проблема не в нелегалах. И на моей памяти не очень то граждане хотели работать на работах в $8/час – желающих работать на такой работе всегда дефицит. Бороться с нелегалами – это все равно что бороться с протитуцией. Если клиенту нужно – значит нелегалы всегда будут работать за кэш и проституция всегда будет. Более того, то что вы НЕ являетесь работодателем ни разу, ибо вы НЕ платите налоги в адрес своих работников, не платите никаких социальных – ни больничных, ни отпуск, ни медстраховку. Вы даже не оплачиваете налоги, ибо ваши “работники” самостоятельно платят в их стране. Вы НЕ являетесь работодателем, а специально ищите контрактеров и не несете никакой социальной составляющей и НЕ платите налоги, которые обязан платить работодатель. Почему? Потому что вы ищите там где дешевле. С какой стати тогда владельцы заводов не будут искать где дешевле? Это уже произошло и ничто не вернет заводы в штаты, если есть более дешевая альтернатива.

    А работодателем вы не являетесь. Не называйте себя так. Вы заключаете контракт с контрактером из другой страны и более ничего.

    • Yakov Fain said, on November 13, 2016 at 8:30 am

      >А работодателем вы не являетесь.

      Работодатель, это тот, кто дает работу. Т.е. Работодателем я являюсь невзирая на то, где люди платят налоги.

      А если вас интересуют служащие нашей компании, которые получают зарплату и платят налоги в США, то зайдите в наш офис во Флориде. Адрес найдете здесь: http://www.surancebay.com
      Лучше нужно делать домашнюю работу.

    • crjekp said, on November 16, 2016 at 10:36 am

      Полностью с вами согласен.

      Даже, если бы Трамп насиловал женщину в прямом эфире или убил бы мексиканца, Yakov Fain оправдывал бы своего “кумира”. Дело ведь в обещаниях снизить налоги и наверное затуманенным мозгом благодаря пропаганде Fox News.

      Легко наверное быть республиканцев, когда получаешь образование практически за бесплатно в СНГили СССР.

      Вот наглядная разница между Трампом и Клинтон

  15. kostati said, on November 13, 2016 at 7:57 am

    4. Таксист из Румынии вас не обманывал. Только вы из-за 12 баксов готовы удавиться в силу своей феноменальной скупости, которая сквозит во всех подкастах.
    С какой стати он должен был запросить меньше? Бензин в Румынии стоит дороже чем в штатах. Ремонт машины – так же. Оплата работы – с какой стати должна быть меньше? Из аэропорта меня везли в штатах дороже, чем за 12 баксов, а вы расплакались о 12 баксах.🙂
    Меня вообще повеселила формулировка “обманул”. Он не обманул. Все таксисты так зарабатывают и если вас не устраивает цена – ищите другого или едете ножками или едете на автобусе.

    Налицо скупость и “как бы не доплатить” – хотя здесь все просто – не устраивает цена – ищи другого.

    • Yakov Fain said, on November 13, 2016 at 8:37 am

      > С какой стати он должен был запросить меньше?

      Потому, что в любой стране существуют расценки на такси. В Румынии стандартная расценка 1.39 лиры за км. В аэропорту есть отдельная стоянка, где написан рейт 3.99 за км. Это почти в три раза больше, зато есть полно свободных машин. Это я понимаю – меня предупредили – платишь в тридорога, зато сразу едешь.

      Однако таксист в Брашове взял с меня тариф примерно 20 лир за км., что в 5 раз больше дорогого тарифа в Румынии.

      Вот такая логика. Все, пойду, пожалуй, удавлюсь из-за 12 долларов.

  16. Saulius Stonys said, on November 13, 2016 at 10:59 am

    сам товарищ Трамп в своё время активно участвовал в “реструктуризации” американских предприятий. А что это значит ? Просто увода производства в более дешёвые странны. Самое смешное будет не его противостояние с политическими оппонентами. Самый больной зажим за яйца будет от его же коллег миллиардеров из мега корпораций, которые сегодня живут в небывалой сказке за счет глобализации и которым совсем наплевать на токую чушь, как “American Dream” и патриотические чувства. Их страна – весь глобус ! А этому мешку зеленных не повезло в том, что у него богатства недвижимые то ( ну ещё нефтяники с ним в придачу). Так ничего ему не остаётся как петь песни про возвращение величия Америке (никого не напоминает ?)

    • Yakov Fain said, on November 13, 2016 at 11:14 am

      Посмотрим. Надо дать Трампу шанс. Обама не смог ничего предложить за 8 лет. Хиллари просто поддерживала бы текущее состояние.
      У Трампа серьезно поменяются представления о том, что и как, когда ему начнут показывать закрытую информацию, отчеты CIA, FBI и прочее.

      За 25 лет в Штатах я не видел президента, который-бы выполнил все, что обещал в предвыборной компании. Трамп не будет исключением.

      • Saulius Stonys said, on November 13, 2016 at 11:25 am

        интересно, а почему принцип “package” не сработал в отношении Трампа, а сработал запасной – “не имеет значения какая кошка, главное, что мыши хорошо ловит” ?🙂

        • Yakov Fain said, on November 13, 2016 at 11:27 am

          Почему не сработал? Я считаю, что Трамп лучший package, чем Хиллари. Прав я или нет, посмотрим.

          • Saulius Stonys said, on November 13, 2016 at 11:45 am

            ну просто потому, что грубость и хамство не ваши ценности.

            • Yakov Fain said, on November 13, 2016 at 11:51 am

              Да, эти его фичи я не одобряю. Однако в любом пакете не все прекрасно🙂

      • Nikolay Fominyh (@Tigrrus) said, on November 13, 2016 at 11:26 am

        В любом случае Трамп – строитель. А не адвокат. Будет интересно понаблюдать за его политикой, какой бы она не была.

  17. Nikolay Fominyh (@Tigrrus) said, on November 13, 2016 at 11:33 am

    Трамп 28 лет назад.

  18. mike0214 said, on November 13, 2016 at 6:14 pm

    Мне были отвратительны оба главных кандидата. Проголосовал за шедшего 3-м номером либертарианца, отлично понимая, что у него нет шансов.

    • Mikhail (@gimlis) said, on November 25, 2016 at 4:58 pm

      Вот по этому вопросу позиция Будама мне непонятна. Если не голосовать за слабых, то они никогда не наберут сколько-нибудь значимое число голосов.

  19. Mykola Petriv said, on November 14, 2016 at 8:34 pm

    Яков здравствуйте спасибо за подкаст . Вы говорили что ехали на велике на meet up ,а когда у вас запланирован следующий meet up в нью йорке? я б посетил с удовольствием .

  20. Andrey Zhulidov said, on November 15, 2016 at 3:16 am

    Есть мнение Нуриэля Рубини, главы Roubini Global Economics, профессора Нью-Йоркского
    “Укрощение Трампа: сценарии экономической политики для США”
    http://www.rbc.ru/opinions/politics/11/11/2016/5825cb7d9a79473fe8d403d6
    В российских медиа Трамп позиционируется, как кандидат от синих воротничков. Забавно это слышать, так как в бизнесе во главу угла ставится конкурентосопособность, а для республиканцев это не пустой звук. Но спишу это так же как и строительство стены к популистким заявлениям.
    В любом случае это прекрасно, когда 80 процентов эфира новостей в России посвящено выборам в Америке. Эти выборы продемонстрировали, что демократия в США все же есть. И это само по себе хорошая реклама Америке. Но думаю, что при Трампе визы H1B как и лотерею грин карты порежут. Тут уже сами республиканцы давно за это выступают, а теперь у них появился реальный шанс воплотить это в жизнь.

  21. Yakov Fain said, on November 15, 2016 at 5:32 am

    > В любом случае это прекрасно, когда 80 процентов эфира новостей в России посвящено выборам в Америке

    Люди соскучились по выборам🙂

    Вчера мне один швейцар сообщил, что в 2017м Путин сам уйдет по состоянию здоровья. Если это правда, то и у вас будут выборы.

    • Александр Ярымоха said, on November 15, 2016 at 4:00 pm

      >Вчера мне один швейцар сообщил, что в 2017м Путин сам уйдет по состоянию здоровья. Если это правда, то и у вас будут выборы.

      Мне кажется там в запасе есть еще 2-3 запасных))

    • geektroubles said, on December 2, 2016 at 3:50 pm

      >>> Вчера мне один швейцар сообщил, что в 2017м Путин сам уйдет по состоянию здоровья. Если это правда, то и у вас будут выборы.

      Швейцару виднее🙂 Швейцар видимо на либеральных сайтиках посиживает и эмигрировал году где-нибудь в 1992. Обычный в общем такой кадр, знаем.

  22. Andrey Zhulidov said, on November 15, 2016 at 2:35 pm

    А калитка H1-B похоже действительно закрывается.
    The H–1B program is neither high–skilled nor immigration: these are temporary foreign workers, imported from abroad, for the explicit purpose of substituting for American workers at lower pay,” the statement read. “I will end forever the use of the H–1B as a cheap labor program, and institute an absolute requirement to hire American workers for every visa and immigration program. No exceptions.
    http://www.theverge.com/2016/11/11/13594172/donald-trump-immigration-silicon-valley-innovation-h1b-visas

  23. danikbremen said, on November 16, 2016 at 10:30 am

    Привет Яков! Отличный подкаст, с удовольствием послушал. Поздравляю с новым президентом, надеюсь с ним будет как минимум не скучно.

    Насчёт похорон, раз ты просил, напишу, хотя тема безусловно наводит. У меня страховка на несчастный случай особой статьёй покрывает расходы на похороны. В остальном останется квартира и какое-то количество денег. Если купим дом (ищем), то я полностью застрахую ипотеку.

    Очень рекомендую последний сезон South Park, там отлично про выборы и про троллей, которых у тебя тут тоже развелось слегка😉

  24. tonidlar said, on November 16, 2016 at 12:02 pm

    Thanks.

  25. Райт Гайнуллин said, on November 20, 2016 at 12:27 am

    Здравствуйте, Будам. Спасибо за ваши труды (подкасты), вы очень вдохновляете.
    Я слушаю еще ранние выпуски. В 109 вы рассказывали про сайт вашего сына, но ссылка не работает, может быть вы упомяните ее здесь?
    ps – хотелось бы услышать интервью с вашим сыном по поводу работы графического дизайнера в Америке . Возможно, вы уже брали с ним интервью (в каком-то выпуске?)
    Заранее спасибо.

    • Yakov Fain said, on November 20, 2016 at 5:09 am

      Мой старший сын уже много лет работает мультипликатором. Посмотреть на его рисунки можно на инстаграме https://www.instagram.com/yurifain

      Пока интервью с ним не записывал, но планирую.

  26. Райт Гайнуллин said, on November 20, 2016 at 1:25 am

    Увидел последний комментарий от Даника из Бремена, решил спросить.
    Будам, у вас нет желания вновь стать ведущий Треугольника ? (просто он так редко стал выходить…)

    • Yakov Fain said, on November 20, 2016 at 5:17 am

      Т.е. заставлять ребят записываться? Такого желания у меня нет. Если пригласят в гости, то прийду с удовольствием. А в остальном – сами, сами, сами.

  27. Александр Ярымоха said, on November 30, 2016 at 4:03 am

    Спасибо за подкаст! Будам, если не затруднит, не могли бы вы объяснить разницу между выражениями “every day” и “each day”.

  28. Дмитрий Арсентьев said, on December 1, 2016 at 6:37 am

    Здравствуйте, спасибо за подкаст!
    Что-то у Вас было нехорошее со звуком весь подкаст – как будто трепыхалась некая плёнка.
    А обычно у Вас звук приличный.
    Надеюсь, что в следующем подкасте этого трепыхающегося шума не будет.
    Спасибо!


Оставь комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: