Америчка

#353 Счастье – это когда переломаны руки

Posted in Америчка, English by Yakov Fain on April 15, 2012

Развиртуализация
Connected but alone?
Переломанные руки – это счастье
Если завтра война
Как я учил английский
Папарацци Собчак
Chris Christie
Кончаловский о России
Мотивация в Гугле


Качаем или слушаем

56 Responses

Subscribe to comments with RSS.

  1. Ирина Кей (@Iryna_BeFly) said, on April 15, 2012 at 9:38 pm

    Connected but alone меня тоже задело за живое. Спасибо за напоминание, переведу для своих неанглоязычных друзей.

    • Ирина Кей (@Iryna_BeFly) said, on April 15, 2012 at 10:24 pm

      Мне кажется Америка живет именно за счет постоянного притока эмигрантов. Те, кто здесь живет достаточно долго – облениваются и тупеют. Для детей игрушки теперь такие, что из дома выходить не тянет. Мою дочку в классе девочка спросила: “Почему ты так много читаешь – ты что, телевизор не можешь смотреть?” Мы еще своего ребенка заставляем хоть полчаса в день заниматься математикой продвинутого уровня. А она с трудом понимает – зачем? А к тестам вот они сейчас готовились, не знаю как – домой ничего не приносит, но за неделю да начала тестов им перестали задавать домашние задания (которых и так одно в день), мол, чтобы перед этой ужасной нагрузкой отдохнули детки. И всю неделю тестирования тоже не будут ничего задавать. В общем, извиняюсь, школа – моя больная тема, с нее ноги и растут у образа жизни.
      Еда здесь настолько доступная, что особо напрягаться не надо, чтобы удовлетворить свои первичные потребности (+ государственные пособия не забудем).
      Честно говоря, мы постоянно себя держим настороже, чтобы не впасть в это потребленчество. Хочется использовать открывшиеся возможности, минуя побочный эффект дебилизации.

      Насчет системы поощрения на работе. У мужа перед новым годом случилось именно так – всем раздали список сотрудников, предложив отметить самого достойного в каждом отделе. Результаты нам понравились🙂

      • Артем said, on April 15, 2012 at 10:35 pm

        А если сменить школу?

      • Yakov Fain said, on April 16, 2012 at 9:49 am

        Америке очень полезен постоянный поток инициативных и профессионально подготовленных иммигрантов, но нельзя сказать, что Америка живет за их счет. Подавляющее большинство всех интересных проектов и компаний создано не иммигрантами, а людьми здесь родившимися.

        • Воффка said, on April 16, 2012 at 2:23 pm

          Америка живет в основном за счет Индии и Пакистана. Немного за счет России
          Извини, но когда диагноз американцу ставит дешевый индийский терапевт, а судебные консультации проводит дешевый – же индийский адвокат выучивший американскую систему законов, это амба

      • Alex V Bush (@alex_v_bush) said, on April 16, 2012 at 12:37 pm

        Такая система освобождает людям время на занятие тем что им на самом деле нарвиться и выйграет как и везде самый инициативный, тот у кого шило в заднице. С другой стороны в рашке целая куча людей которые “типа умные и образованные”(i.e. прошли в школе/универе все круги ада) но не инициативные и сжигают свой потенциал на то чтобы бороться с повседневностью(i.e. бытовые проблемы, гопники, etc.), так что тут еще стоит призадуматься как лучше….
        IMHO.

  2. Иван said, on April 16, 2012 at 2:29 am

    У американской молодежи есть один сильный плюс. У них есть оружие и они умеют им пользоваться.

    • Воффка said, on April 16, 2012 at 2:43 pm

      Не думаю, во всяком случае учатся им пользоваться: стрелять по македонски, быстро выхватывать, работать ножом и палкой гораздо меньше, чем на Украине.
      + Дух. Я не уверен, что тепличный Американский подросток сможет выстрелить в живого человека.
      В мягкое, в кишки. Наш сможет

      Правда война это плохо вне зависимости от того, кто победит. Ребята, давайте жить дружно.

      • sis said, on April 20, 2012 at 4:48 am

        подросток драгдиллер и не такое сможет, а еще сможет принести автомат в школу и положить 20 человек

  3. Владимир said, on April 16, 2012 at 2:49 am

    По-моему с Собчак там все не так однозначно – там все плохие.
    Предвыборный штаб Путина – тем, что использовал больных детей в предвыборной агитации. Явление благодетеля-Путина в больнице и т.д. Он же не личные деньги отдает, а просто этот фонд имеет бюджетное финансирование, так почему благодетель именно Путин?
    Хаматова – если уж агитирует за Путина, то зачем делать вид, что бесконечно далека от политики?
    Комитет премии “Ника” – тем, что ввели номинацию за благотворительность специально под Хаматову после этого скандала с роликом.
    Евгений Миронов – выйдя вручать премию, начал со сцены говорить про “ублюдков”, сидящих в интернете и обсуждающих Хаматову.
    Ну и Собчак, конечно – последнее звено, нехорошо выглядела, конечно

  4. Paul said, on April 16, 2012 at 3:44 am

    Видеть своих попутчиков – идея хорошая.
    Сделали бы такое в поездах, было бы очень хорошо.
    Только вернулся с отпуска, ехал на поезде, и в одну и в другую сторону в купе попался толстый мужик, который храпел всю ночь и болтал весь день – вынос мозга!!!
    Еще надо добавить рейтинг попутчиков ))) сразу было бы видно, как люди, кто с ним уже ехал, думают о нём )))

  5. Paul said, on April 16, 2012 at 3:52 am

    Мне показалось Будам черезчур хорошего мнения о российской молодежи.
    По мне так у российской молодежи приоритеты бухать, курить, тусить… Об американской сказать ничего не могу – не приходилось сталкиваться.

    • airfern said, on April 16, 2012 at 6:49 am

      Уже сравнивали. Набери в YouTube “jackass” или “dudesons” – столкнёшься с американской.

      • dzhariy (@dzhariy) said, on April 16, 2012 at 3:04 pm

        А если хорошо поискать, то можно найти что-то вот такое с Катушкой:

        • dzhariy (@dzhariy) said, on April 16, 2012 at 3:08 pm

          и такое. Извните, знаю что баян, но зато хорошо иллюстрирует увлечение молодежи катушками

          • airfern said, on April 16, 2012 at 5:08 pm

            Ключевое слово – “если хорошо поискать”🙂
            В случае с jackass или dudesons искать долго не надо, в любом американском DVD-прокатнике или на публичных ТВ-каналах (про интернет вообще молчу) возведено в ранг культа и молодёжного подражания. Серии исчисляются сезонами, а количество просмотров превышает сотни миллионов, они даже по городам ездят со своими “шоу”, собирая многотысячные толпы молодёжи у сцены.

            Но суть в другом, общественные проблемы давно перестали быть локальными, сейчас они – глобальные, вливающиеся в разные страны через разные медиа-интерфейсы из одного источника.
            Впоследствии, каждая молодёжь считает модным калечить и уродовать себя по-разному: западная – внешними истязаниями органов, евразийская – внутренними истязаниями органов.

            На выходе образуется стадо тупых и больных дегенератов, которое стабильно долго обогащает владельцев глобальных синдикатов Pharma & HealthCare.

  6. Paul said, on April 16, 2012 at 4:05 am

    Фраза, которую нужно перевести, как её правильно написть-то?
    are you my for thirty? are you mind for thirty? или are you mine for thirty?

    30 в данном случае – это в смысле лет, или минут…

    предлагаю такой вариант перевода: вы мой на пол часа🙂

    • Paul said, on April 16, 2012 at 4:06 am

      Может быть еще так:
      не могли бы вы уделить пол часа времени дня меня?

      • JP said, on April 16, 2012 at 9:33 pm

        Присоединяюсь к последнему варианту. Полчаса для меня.

  7. Архипов Юра said, on April 16, 2012 at 6:59 am

    про Собчак хорошо разобрали ситуацию Познер с Парфеновым

    • Александр said, on April 16, 2012 at 3:22 pm

      Интересная передача. Не мение интересный канал, все чаще последнее время вижу различные ролики именно с этого канала. Конечно Познер и Порфенов, не свегда на стороне “добра”, однако как журналисты и ведущие делают весьма интересные проекты.

  8. Сонный Подслушиватель said, on April 16, 2012 at 10:58 am

    Притча:

    “К одному известному учителю – Мастеру борьбы – подошел его наиболее талантливый ученик и, с хитрецой глядя на мастера, сказал: «Учитель, я верю, что ты можешь победить любого. Ты умеешь побеждать лишь одной ногой, или рукой и всеми остальными приемами… Представь себе ситуацию: ты идешь высоко в горах, узкая тропинка, слева – бездонная пропасть, справа – отвесный обрыв, на который не взберешься, а напротив тебя на тропе – вражеский снайпер с автоматом». И так хитро на старика Учителя смотрит! Старик задумчиво покачал головой и говорит: «Знаешь, ученик, я тебя что-то не понимаю». Ученик удивился: «А что здесь непонятного? Смотри, Учитель: тропа, обрыв, пропасть, ты на тропе, а напротив тебя вражеский снайпер с пулеметом. Что будешь делать?» Старик задумчиво покачал головой и сказал: «Я тебя все равно не понимаю». Ученик решил, что, видимо, у старика наступают возрастные изменения и начинает в третий раз описывать ситуацию: «Ну, смотри, Учитель! Рисую: тропа, обрыв, пропасть…» Старик его перебивает и говорит: «Я прекрасно понял, как ты описываешь ситуацию. Я не понял только одного: какого черта я забыл на этой тропе?»

    • Александр said, on April 16, 2012 at 2:26 pm

      Интересная притча, однако к чему она?

  9. Alex V Bush (@alex_v_bush) said, on April 16, 2012 at 12:44 pm

    А я думаю что социальный сети это хорошо и даже великолепно😀
    к тому же все так и так двигается в сторону digitizing your life и сопротивлятся этому не возможно

  10. Александр said, on April 16, 2012 at 2:39 pm

    Немного в тему молодежи.
    Вот слушаю не один подкаст, из америк, европ и прочих стран, хочется уехать, куда-нибудь туда (что-то типа хорошо там где нас нет).
    и собственно, пришел к выводу, что для семьи и будущего детей, заводить детей лучше, к примеру, в США (что бы получили с рождения американский паспорт), ростить их лучше где нибудь в СНГ (здесь лучше всех смотрится Беларусь, даже со всеми своими проблемами(так как их на фоне тойже России и Украины намного меньше)), а по достижению совершенолетия детей (когда у них будет адекватное отношение и восприятие мира, а не такое ограниченое как в США или Европе), возратиться опять в США, что бы дети получили более или мение качественое и пригодное для будущего образования.

  11. Jack said, on April 16, 2012 at 8:46 pm

    Да.. Тони Сопрано – настоящий республиканец.. :))

  12. Jack said, on April 16, 2012 at 9:02 pm

    Так Собчак – права!! Первым на парад написал Е.Миронов!! Он первым начал говорить о политике. Назвал ублюдками оппозицию, сидящую в интернете!! Что совершенно неслыханно!! На Оскаровской церемонии звёзды, если и выражали критику- то в адрес Власть придержащих, а не народа!! К.Собчак правильно ответила на это!! У Вас ссылка на неполный ролик. Вот подробней:

    • Yakov Fain said, on April 16, 2012 at 9:25 pm

      Нет, в данном случае парад был только один у Чулпан Чаматовой.

  13. JP said, on April 16, 2012 at 9:46 pm

    Сломанные руки – неприятный пустячок, заживет и забудится. Пусть попробует порадоваться, когда становится понятно, что ты калека и жизнь теперь твоя полное дерьмо. И что тебя кинут все, потому что ты уже не тот богатый и веселый, а всем хочется видеть только красивое. Что в этой мерзкой оставшейся части жизни ты будешь искать себе место, а тебе будут говорить – да нахер ты такой нам нужен!? И думать про себя – СО МНОЙ ТО ТАКОЕ НЕ СЛУЧИТСЯ! Желаю у всех так и было. Потому что на реальный подвиг вы не готовы!

  14. Петрович said, on April 17, 2012 at 3:27 am

    кабитен доктора встреча нв 4 30

    • JP said, on April 17, 2012 at 3:53 am

      Искрометный юмор, молодец!

    • Yakov Fain said, on April 17, 2012 at 5:21 am

      Молодец, Петрович! Правда было это в парикмахерской. Я позвонил and made an appointment with Sharlene at 4:30pm. When I arrived, she asked me,”Are you my 4:30?”. I said, “You got it!”

      • Paul said, on April 19, 2012 at 2:48 pm

        Предлоги for и to путаются с цифрами 4 и 2 соответственно.

        Один раз в школе иностранных языков в тесте неправильно указал время, хотя услышал правильно, а звучат они одинаково:

        22:11 twenty two eleven
        10:40 twenty to eleven

        • Yakov Fain said, on April 19, 2012 at 3:12 pm

          Пример скорее теоретический. Я бы сказал eleven past ten в первом случае.

  15. Andrey Cherkasov said, on April 17, 2012 at 7:25 am

    про “неудобный вопрос ” тут уже много раз упомянули..

    церемонии “Ники” давно уж не было на 1 канале и вот вдруг он там… при условии говорят, что будет такая вот неожиданная премия –

    Чулпан эта все жеманничала.. и за путина она горой и вроде и не за него особо … просто детям так проще помогать ей..

    т.е. в Америке тоже так? если ребенок не дай бог заболел дорогостоящей болезнью то пусть умирает – государство его лечить не собирается – или идти Чулпанам, Путиным и т.п. – а вдруг дадут таки денег на лечение? (скольким они дают? 5-7 % ?)

    т.е. система здравоохранения находится в аховом состоянии, а Чулпан стала частью этой неработающий системы – когда некоторые дыры затыкают при этом славословя властей добрейших.

    • Владимир said, on April 17, 2012 at 7:54 am

      Мне кажется, в Америке “звезды” не воспринимаются такими моральными авторитетами и лидерами общественного мнения, как в России – здесь их спрашивают и они высказываются абсолютно по любым политическим, экономическим, моральным и просто философским вопросам (это, скорее, наследие СССР, где других авторитетов почти и не было). Хотя, может быть, и заблуждаюсь.

    • CoderA said, on April 17, 2012 at 8:10 pm

      > т.е. в Америке тоже так? если ребенок не дай бог заболел дорогостоящей болезнью то пусть
      > умирает – государство его лечить не собирается – или идти Чулпанам, Путиным и т.п. – а вдруг
      > дадут таки денег на лечение?

      Всякое в жизни бывает … посмотрите фильм “John Q”

      http://www.imdb.com/title/tt0251160/

  16. dime said, on April 17, 2012 at 7:28 am

    Ксюша Стульчак – девушка умная, но невоспитанная…😦
    А у Чулпан “Ника” вряд ли была парадом. Скорее отказаться в той ситуации было бы хуже для дела, чем для репутации…

  17. dime said, on April 17, 2012 at 7:34 am

    Кончаловский, говорите… Так это хорошо, что у нас и джинсы есть и менталитет ещё не скатился до чисто денежного американского.. Ну, и вы сразу очень хорошо проиллюстрировали насколько это хорошо. Если в менталитет заложен стереотип, что пленённый враг должен быть убит, после чего (а так же до и во время) над ним совершено надругательство и это “логично”, то ну его нафиг такой менталитет. И ведь вы бесконечно правы в этом “логично”. Для американцев это действительно логично. Именно так они и поступают на Ближнем Востоке😦.

    • Yakov Fain said, on April 17, 2012 at 7:50 am

      Я бы не стал особо выделять здесь Ближний Восток. Советская Армия в Берлине тоже не была белой и пушистой. Вот одно из свидетельств: http://kp.ua/Default.aspx?page_id=3&city_id=-1&date=180511&news_id=280858

      • Woworks said, on April 17, 2012 at 3:34 pm

        Не считаю оправданием, но все же за то, что творили немцы в СССР – советские солдаты имели право на ненависть к всему немецкому.

        Американские солдаты творят все гадости из-за скудоумия и никакого оправдания у них нет и не может быть. А какого рожна они туда полезли – это отдельная беседа, которую тебе врядли захочется начинать.. демократия на крыльях ракет, млин

        • Natalia said, on April 18, 2012 at 4:28 am

          Вы не считаете, что американские солдаты имеют право на ненависть ко всему арабскому/мусульманскому после 11.9? А фашисты имели право не ненависть к евреям, за все то что они причинили фашисткой Гермaнии?

          • Woworks said, on April 18, 2012 at 4:54 pm

            что-то мне подсказывает, что вы ляпнули не подумав.. разберем по пунктам:
            1) первое – не сравнивайте мировую войну с сомнительным так-называемым терактом, второе – ненависть до 11.9 куда деть-то? третье – c Катаром, ОАЭ, Саудовской Аравией у США – любовь-морковь (да простит меня Вовка-Морковка)

            2) что евреи причинили фашистской Германии? можно поподробнее?

            • Natalia said, on April 19, 2012 at 4:05 am

              Я только хотела сказать, что не стоит смешивать в кучу эмоции с военными преступлениями.

              • прохожий said, on April 25, 2012 at 8:52 am

                не пиши больше

      • sis said, on April 20, 2012 at 5:06 am

        Будам а вы слышали о такой вод книжке ? ВОЙНА. МИФЫ СССР. 1939-1945 http://www.medinskiy.ru/cat/books/book5

  18. Alex Kononov said, on April 17, 2012 at 9:18 am

    Чулпан Хаматова еще в 2009 говорила, что ничего не стоит здоровья детей. Если на одной чаше – политические принципы, а на другой – детская жизнь, она не будет колебаться. Можно найти видео, оно есть на ютубе. Так что строить из себя невинность ей как бы не к лицу. Тем более, что теперь она говорит, что все “от чистого сердца” про Путина. Уже непонятно где правда, а где ложь
    Другое дело – время и често вопроса от Собчак. Даже если у Миронова логорея и мания поцеловать нужные политические задницы – IMHO не стоит брать с него пример.
    Парфенов в комментариях молодец. Один из лучших на ТВ – стало неудобно спрашивать про Путина.

    • Alex Kononov said, on April 17, 2012 at 9:19 am

      Кстати, есть прекрасный фильм с ее участием – “Гуд бай, Ленин!”
      Яков, думаю тебе понравится )

      • Alex Kononov said, on April 17, 2012 at 9:21 am

        Награды фильма (из Вики, но не стоит туда смотреть и портить себе просмотр чтением содержания фильма)
        Награды

        2003 — 53-й Берлинский кинофестиваль
        Премия «Голубой ангел» за лучший европейский фильм
        2003 — Награды Европейской киноакадемии
        Лучший фильм
        Лучшее исполнение мужской роли: Даниэль Брюль
        Лучший сценарий: Бернд Лихтенберг
        2003 —Национальные кинонаграды Германии
        Лучший фильм — Золото
        Лучшее исполнение мужской роли — Золото: Даниэль Брюль
        Лучшая режиссура — Золото: Вольфганг Беккер
        Лучший монтаж — Золото: Питер Р. Адам
        Лучшая музыка — Золото: Ян Тьерсен
        Лучшая работа художника-постановщика — Золото: Лотар Холлер
        Лучшее исполнение мужской роли второго плана — Золото: Флориан Лукас
        2004 — Премия «Бодил»
        Лучший неамериканский фильм
        2004 — Премия «Гойя»
        Лучший европейский фильм
        2004 — Премия «Сезар»
        Лучший фильм Европейского союза
        Вошёл в список ста лучших фильмов мирового кинематографа журнала Empire.

  19. masterClass said, on April 18, 2012 at 2:27 am

    Будам, а появлялась ли мысль tweet direct message эту дуру своим мнением.

    • Yakov Fain said, on April 18, 2012 at 7:22 am

      1. КС не дура
      2. Чтобы отправить direct message нужно, чтобы люди фолловили друг друга, а она не фолловит никого.
      3. Я твитанул вот этот текст с ее ником – возможно, она его и прочитала:
      I like and follow @xenia_sobchak, but her act at Nika was an example of peeing on Chulpan Khamatova’s parade. Ksenia turns into paparazzi.

  20. Yakov Fain said, on April 18, 2012 at 9:46 am

    Конференция JEEConf в Киеве ищет фотографов и волонтеров – они получают бесплатные билеты на конференцию. Свяжитесь с ними, если интересно.

  21. Paul said, on April 19, 2012 at 2:32 pm

    Будам, правда ли, что в Америке за вождение в нетрезвом виде кофискуют автомобиль и лешают прав на несколько лет?

    • Yakov Fain said, on April 19, 2012 at 3:09 pm

      Слышал на 6 месяцев лишение и на год. Про больше не знаю.

  22. Alex Kononov said, on April 19, 2012 at 4:42 pm

    За DUI лишат прав как минимум месяцев на 6 + школа вождения + лекции о вреде алкоголя + обяжут покупать страховку дороже.
    Для особых туполобиков за 4 вождение = 10 лет без прав, общественные работы + страховка взлетает просто до небес.
    В любом случае могут забрать права постоянно, 5 раз – гарантированно.
    Это во Флориде.
    Но у нас можно немного принять за часик-два до поездки. До 21 года – нельзя, zero tolerance.

  23. Alex Kononov said, on April 19, 2012 at 4:51 pm

    Да, машину у вас никак не заберут. Это ваша собственность. Могут отогнать, но забрать навсегда не могут.


Оставь комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: