Америчка
Видео об Америке
Видео о карьере в ИТ
Купи Будаму пиво
My blog in English
Твитер Будама
Tweets by yfainПодписка
Категории
Top Posts & Pages
- #549 Ты просто космос, Илан!
- #548 Битлы, 66% и Павел Дуров
- #547 Даша из Райкерс Айленда хочет познакомиться
- #546 Закрой глаза и посчитай до трех
- #545 Даник, а как дела с коронавирусом в Германии?
- #544 Лас Вегас
- #543 Как видео блогеры показывают Америку
- #542 Как я рискнул головой
- #541 В здоровом теле программиста здоровый дух!
- #540 Сколько миллионеров в Нью Йорке
Америчка 
Ты знаешь, Будам, по неволе начинаешь думать, что оутсорсеры зарабатывают просто мегаденьги.Если у начинающего парня с годом опыта есть возможность жить в Америке зарабатывая на фрилансе, представляю сколько бабла можно закосить на нормальных, квалифицированных программистов – нужно валить в США, хоть чучелом хоть тушкой, находить клиентов и косить бабло
Мухи отдельно, котлеты отдельно. В данном конкретном случае не надо было находиться в США, чтобы зарабатывать эти деньги. Alex находится в США, потому, что ему нравится. Если он вернется в Красноярск, его заработки не упадут. А мотивированный начинающий для работодателя часто ценнее, чем немотивированный эксперт.
Что в твоем понимании “мотивированный”? Допустим, человек делает работу в срок и качественно. Он мотивированный, или нет?
Давай без троллинга. Три года рассказываю, а с тебя, как с гуся вода. Мотивированный, это когда стать лучшим в работе хочется больше, чем заниматься сексом, есть и пить пиво. А в срок и качественно работу делают скучные и равнодушные люди.
Ты знаешь, без обид, но по моему мнению такой человек болен на голову: работают чтоб жить, а не наоборот.
Я пришел в энтерпрайз программирование из флеш геймдева. Там очень мотивированные в твоем понимании люди: они готовы жить на работе, сидеть днями и ночами при этом платят им по меркам оутсорсинга копейки. В связи с этим в геймдеве я быстро уперся в зарплатный потолок: зачем платить больше, если есть дурачок согласный работать по двенадцать часов в сутки, при этом получает он меньше меня. При этом кадрового голода никто не отменял: просто такая практика – мотивированным людям платят мало, они и так будут работать, без зарплаты
В энтерпрайз программировании дело другое: остаться после работы – двойная оплата и без проблем. Придти в воскресенье – два отгула и тоже не проблема
Если людям в Люксофте или ЕПаме станут рассказывать о внутренней мотивации и интересе, они рассказчика просто поднимут на смех, причем открыто. Ничего им не сделают: кадровый голод – других нет.
Поэтому, когда на собеседовании мне пытаются рассказать о том, как интересно я прошу показать где выход. В 99% случаев меня просто хотят обмануть – развести на з.п. поменьше или неоплачиваемые овертаймы.
Работа она бывает всякая: интересная и не очень, но делать нужно любую. А все рассказы про мотивацию это бред.
Я ещё понимаю в науке, там люди действительно занимаются чем – то фундаментальным, а инженерное дело есть способ произвести больше при меньших трудозатратах
Не понимаю, зачем работать больше за те же
Поэтому я для себя решил: технологии ценны не сами по себе, а как способ закосить больше бабла.
И изучаю я их именно с позиции “больше денег”.
p.s. Ты знаешь, я – аспирант. Работу пишу, защищаться буду без протекции – честно. Но делаю это не от того, что такой герой и без науки жить не могу, а из совершенно меркантильных соображений.
Просто диссер даст мне во первых лишнюю звездочку на погоны, а во вторых я смогу под это дело переехать в США по научной программе – сразу получить работу, пусть с небольшой з.п. но откупаться от бодишопа не придется.
Если б не это фиг – бы я его писал. Дучше задачки по математике порешать: и полезнее и напрягаться не надо
Да, кстати, те товарищи, что работали вместе со мной в геймдеве сейчас получают меньше меня – это чтоб пресечь поползновения, мол вот они от своей мечты не отказались и сейчас в шоколаде.
Например, есть один парень – работали с ним на одной фирме. Я уехал в Киев, а он так и остался там, сейчас уже тимлид – зарплата у него меньше моей, сильно меньше, а работает он больше. Вот так то
Есть гики, которые ценят себя. И задёшево продаваться не будут. Но для них их работа – одновременно и хобби 🙂 И они не считают программирование ремеслом, скорее искусством.
P.S. Как думаешь, сколько стоит вот такой человек? http://catap.ru/cv
“Нисколько”—так решил бы я по CV.
“Хуячу” никоим образом не позволяет понять насколько он крут.
“Хуячу” позволяет пройтись по ссылкам в Google 🙂
Ахаха!)) Я смотрел в IE с включённым F12, все стили переопределены под рабочий тестовый проект, ссылки не увидел. Да, такую голову дёшево продавать глупо.
Обрати внимание:
“Образование
МТУСИ, Москва, Неоконченное высшее
ф-т Информационные технологии
2004 — 2007
ПО0402 -> ВМ0451 -> бросил”
и так у большей части 🙂
” они готовы жить на работе, сидеть днями и ночами при этом платят им по меркам оутсорсинга копейки”
Это чисто совковая специфика, за пределами ex-USSR этого нет – т.к. не было 70 лет оторванности труда от денег (даже не оторванности – искоренения этого чувства).
Поэтому именно для России и К характерно явление “работающие бедные” – люди, работающие на совковых предприятиях за зп, в 2 раза ниже съема самой дешевой комнаты в городе. Это при том, что есть работа, например, в ритейлере в разы выше совковой зп. Об ИТ уж не говорю.
Та “мотивация” – это не мотивация, это желание людей не заниматься проблемой своего развития и продажи себя. Так проще и удобнее жить.
“Если людям в Люксофте или ЕПаме станут рассказывать о внутренней мотивации и интересе, они рассказчика просто поднимут на смех, причем открыто. Ничего им не сделают: кадровый голод – других нет.”
Именно поэтому я не хочу работать в таких компаниях, как Люксофт и Епам. Хотя звали меня туда много раз.
Например для меня сейчас, когда я ищу себе еще одного человека для работы на проектах я не могу ему обещать что он будеть работать с андройд на java следующие 6 месяцев, я могу обещать что спрос на фриланс работу маловероятно упадет. Т.е. в этом случае для меня мотивированный не тот кто выучил что то одно хорошо и думает что он будет зарабатывать на этом всегда, а тот кто более open minded и может быстро схватить новую webos or whatever it would be и начинать работать на ней. Тот кто знает что он хочет и хоть какието усилия прилагает для того чтобы двигаться к своей цели.
Мне кажется что человек приехав в штаты и увидев что это такое, доступность вещей, более подходящую для него жизнь, людей и т.д. сказал себе я хочу здесь остаться, мне это нравится это и стало для него мотивирующим фактором причем самым важным. Я сам сейчас живу в Красноярске и заканчиваю универ, тоже очень хочу поехать в штаты, но мотивация у меня значительно меньше ведь кажется что америка это гдето тааам далеко за океаном, до нее как до луны пешком. Просто надо съездить туда и увидеть своими глазами понять надо оно тебе или нет и лучше конечно не туристом, а поработать. У него мотивация в том что если он перестанет работать он лишится того что у него сейчас есть, а мне сидя здесь надо еще заработать то чего я еще не видел (телек и инет не в счет конечно).
Желаю тебе удачи! И самое главное не сидеть а делать!
Алек, расскажи как ты изучал андроид? Как нашел первую работу java программистом
Алекс, удачи тебе в америчке.
Достижения очень даже впечатляют, молодец.
кстати, ты говорил что возможно будут нужны люди для objective-c & coca, я как начинающий objective-cишник заинтерисован в любых задачах.
сам я сейчас в канадочке.
Будам, спасибо за очередной прекрасный выпуск твоего подкаст.
И немного комментариев Алексу:
– Комьюнити колледж в америке не даст тебе и половину того чего даст тебе университет в России. Если ты не пойдешь учиться в такие университеты как Stanford, Berkley и тому подобные, то можешь расчитывать сам на себя. Работать (учиться) тебе придеться столько же как и в России, и большинство знаний ты будешь получать сам. Говорю тебе как человек, который закончил в америке аспирантуру и видел как тут учаться студенты получающие бакалавра. В америке после окончания университета студенты точно так же не знают многих вещей и много чего не умеют. Намного лучше если студенты работали на интершипах в компанияхв течении лета. Тут можно много говорить о минусах нашего пост-советского образования, например о достаточном количестве ненужных предметов, но ИМХО математическая подготовка в наших университетах (конечно не во всех) все еще на уровне и мне нравится больше.
– на счет работы, я думаю ты понимаешь что про это надо как меньше говорить – ты УЖЕ нарушил свой статус и работаешь нелегально. То есть на данный момент с легальной точки зрения ты out of status.
– Насчет рабочей визы: Тебе ее просто не смогут сделать на данный момент потому что у тебя нет диплома о высшем образовании. Это одно из минимальных требований к визе H1B. О сроках 1) на данный момент ты сможешь начать работать только с 1 октября и ни днем раньше (условия визы) 2) Подготовить петицию на рабочую визу, отослать ее и получить разрешение можно сделать и за месяц. Все зависит от компании и от адвокатов.
– Русских кстати в bay area достаточно много. Не знаю точно про Сан Франциско, но в bay area хватает.
А вообще Good Luck и всего наилучшего тебе. Стремись туда куда хочешь и добивайся того, чего хочешь.
Почему out of status? у него же работа через родственника в России..
Потому что у него сейчас туристический статус. А находясь в США в статусе туриста – работать нельзя. Да, власти США врятли про это узнают, потому что клиенты платят деньги его родственнику в Россию. Но, “любое преступление всегда оставляет экономический след”, и он как то эти деньги получает. А получает он их за работу.
кхм…имея гражданство страны N, человек может работать на фирму из страны N где бы он не находился. Официально же платят фирме в стране N.. может я и не прав, но насколько я знаю все work permitы нужны для работы в стране иностранных граждан… поправь если я ошибаюсь.
Нет не прав.
1) Попробуй погуглить на эту тему. У меня сейчас нет времени искать официальные документы, н оя обязательно завтра-послезавтра поищю и напишу что я нашел.
2) Когда я участвовал в Google Summer Of Code некоторые студенты спрашивали можно ли работать не в своей стране если ты поехал путешествовать. Так вот рекомендация гугла была чтобы студенты не работали потому что это нелегально и надо иметь разрешение. Это была не на 100% для всех стран, но точно было для USA.
И еще одна вещь для Алекса. Когда ты поменяешь статус на студенческий, то официально ты сможешь работать только на кампусе университета.
guys calm down:) I got it all figured out 😉
Good for you man 🙂
Пытался я найти какой небудь официальный документ который смог бы все разложить по полочкам, но так и не нашел. Но вот две ссылки:
1) http://goo.gl/Q5pFD
2) http://goo.gl/VHSM0
Из первой можно понять что для работы надо получать разрешение. На странице из второй ссылки есть хороший текст:
“Only a few nonimmigrant classifications allow you to obtain permission work in this country without an employer having first filed a petition on your behalf. Such classifications include the nonimmigrant E-1, E-2, E-3 and TN classifications, as well as, in certain instances, the F-1 and M-1 student and J-1 exchange visitor classifications.”
Еще, если поискать на эту тему, то можно найти что по законам США важно не на кого работает человек, а где он находится. И если человек находится в сша и у него туристический статус или любой другой который не позволяет работать – то никакой работы не должно быть, иначе это нарушение.
Еще такой пример. На одной из фирм, где я работал, когда кто то из сотрудников ехал в США в коммандировку по бизнес визе, тех строго инструктировали что на вопрос иммиграционного офицера на границе США “будете ли вы работать находясь в сша” или что то в этом духе, надо отвечать – НЕТ. Потому что если ответить да, то на 99,9% что вас отправят назад. Те кто приезжают в коммандировки по бизнес визам не работают а выполняют различные business activities. И для США в юридическом плане это две большие разницы.
Короче, так как я не предоставил официального документа который ясно бы все описывал – можете мне верить, а можете и не верить. Дело ваше. Но если погуглите на эту тему, то поймете что так и есть. И лучший источник информации – лоер, который все раскажет как есть.
У меня другая ситуация, когда я в отпуск приезжал как турист, то работал на свою компанию которая находилась в Эстонии(над не американскими проекатми), ехал со своим рабочим лаптопом, чего и не скрывал на границе. Ездил как с визой так и без визы, во всех случаях проблем не было.
Сегодня мои канадские коллеги работают в США, и у них на явно не американскую компанию, и они вроде никаких виз не получали. Но это я уточню у начальства. Все таки юридический вопрос тоже важен. Проблем с законом не хочется нигде 🙂 А то знаешь, скажут потом “вы порушаете закон штата Иллинойс” и чемодан вокзал …:)
Во первых, если об этом громко не говорить, то в 99% что никаких проблем не будет 🙂 Я уверен что многие так работают (ну допустим час-два, когда в отпуск приехали) и не подозревают что так нельзя.
Во вторых, в этой теме в законодательстве США достаточно много серых зон. Очень может быть что я не на все 100% прав, так что если очень интересно и важно – лучше проконсультироваться у лоера.
Узнал у коллег. Да, у них есть work permit от US. Хотя они и работают от канадской компании но на американском объекте. т.е. человек не может работать на американскую компанию через внешнюю фирму без work permita.
Писал свой предыдущий комментарий по ходу того как слушал подкаст. Так что немного поправлю/добавлю.
– у тебя большой плюс что ты уже что то делаешь (работаешь) и набираешься опыта. Так что если ты пойдешь в университет в США то многое тебе будет знакомо. Но если, как ты сказал в подкасте, во время интервью ты не знал и заваливал ответы про интерфейсы и абстрактные классы то этого говорит только об одном – у тебя нет базоваого образования. Да ты знаешь как программировать, да ты можешь взять и написать приложение на андроиде/ios. Но если придет время изучать что то новое, то я уверен что человек который закончил университет (причем учась нормально а не абы как) скорее всего разберется намного быстрее, потому что университет учит базовым знаниям, основам которые потом помогут продвигаться быстрее, и еще университет учит думать.
Комьюнити колледж тебя скорее всего будет учить практики, мало вдаваясь в подробности. И не будет объяснять “а что там происходит внутри, после того как выполнилось вот это и вот это”. И это самое обидное, когда видишь хорошего толкового человека, а начинаешь копать и он ничего не знает. Так что ИМХО только ради этого надо идти в университет.
Ok, will take it to account, но я уже знаю что мне нужно учить и как учить.
Я заваливал interfaces и abstract classes когда все только начиналось в NYC 😀 Сейчас I’m good 😉
Мой поинт по поводу колледжей в rus в том что там не даеться ни то ни другое(ни теория ни практика).
Пусть лучше дают практику потому что я считаю что так человек может быстрее переключиться с одной технологии на другую, experience чаще всего is applicable:)
Если мне сейчас дать человека который писал на ios но недоучился/плохо-учился в вузе и другого зеленого/только-что-выпустившегося но не работавшего на ios, то я уверен на 95% что тот кто имел практичекий опыт быстрее переучиться и начнет писать на android потому что он на самом деле писал фактичекий, живой код и встречался с real life challenges, а тот второй нет. Первый может подчитать теорию когда надо….
Конечно это все применительно к вузам в рашке.
Согласен на счет математики – сдать placement тесты было легко.
IMO
Процитирую своего знакомого:
“Фраза что бы быть хорошим программистом надо быть хорошим математиком – это шовенизм математиков
Ибо математики ставят свою науку во главу всего. А математика это просто аппарат для решения каких-то задач у физиков, биологов и т.п.
В том числе и у программистов. Т.е. программист должен понимать математик (не всю, но многое). Должен знать устройство компьютера и понимать как оно работает. Должен понимать computer science (классические алгоритмы). Иметь опыт в выборе алгоритмов и(или) чутье. Но это дает только 20% Успеха. Остальные 80% идут из того, что человек, программист, понимает область в которой он работает. Ибо программирование это тоже аппарат для решения чужих задач. И абстрактное программирование не нужно никому.”
Часто слышу подобное. Конечно не верно, НО. Не стоить забывать, что под математикой можно понимать не только квадратные уравнения и определение экстремумов функций. Некоторые разделы математики(мат. логика, дискретка, выч. мат. и т.п.) имеют к программированию самое непосредственное отношение. Однако, по моему мнению, чтобы быть хороший программистом надо хорошо понимать роль и место своего кодинга в процессе решения Настоящей Задачи.
По поводу образования тоже выскажусь, потому что тоже тема популярная для дискуссий в последнее время… Мне потребовался один год перед поступлением, чтобы с полного нуля освоить университетскую программу по спец. предметам(нет, я умом не отличаюсь, просто программа убога)). После поступления за все пять лет по программированию мне не дали абсолютно ничего нового. Но я получил от универа намного больше. Это общение с умными людьми, необычный опыт, новых друзей, полезные знакомства и еще много всего. Ведь это и есть Образование. Конечно все субъективно. Для кого-то, возможно, образование это количество модных SDK переписанных в тетрадку на лекциях.
В программировании, на мой взгляд, нет таких вещей, которые нельзя освоить самостоятельно по книжке. Это не бокс и не управление вертолетом:)
PS: Алексу желаю успехов.
По поводу “не верно” – что именно не верно и почему? Автор же сказал, что программист должен знать математику – не всю, но многое, что нужно в конкретный момент и в перспективе. Вот что он хотел сказать. Если брать Differential Equations, то они не все применимы в CS, ибо они работают в фазовом пространстве, которое ближе к э.м. волнам, например 🙂 А в CS это выборочно будет signal processing, моделирование всяких ситуаций в играх или симуляторах физических процессов.
По поводу вуза – не всякий вуз даёт связи 🙂 Тут уже надо смотреть, какой ВУЗ. У ВШЭ и Станкина разные связи, например, и они входят в разные сообщества, разные вещи могут дать студентам. В ВШЭ сильнее фундаментальная математическая подготовка из за наличия там сильной кафедры, сотрудники которой делают проект НМУ (самая сильная математическая школа в России и одна из самых сильных в мире). Станкин направлен больше на машиностроение. Сообщества, соответственно, тоже разные, и связи за границей тоже разные.
По поводу “не верно”. Это я так (коряво) согласился с автором:)
Соглашусь и с тобой и с lepetal-ом. Вообще должна быть золотая середина и университет университету рознь. Не вся математика нужна программистам. Но, очень многие предметы просто помагают развивать мышление. Потом, не знаю как у кого, но у меня не раз было, что выполняешь какое то задание или возникает какой то вопрос и ты уже знаешь половину ответа потому что в университете было что то из этой области. Да можно все бездумно делать, можно со всем разбираться по мере поступления проблем. Но как школа дает базовое образование и развивает человека, так и университет дает базовое образование и развивает человека дальше. На эту тему можно долго писать и спорить и все равно большинство останется при своем мнении 🙂
Кстати, насчет предметов по программированию. Не знаю как в других университетах, но в моем такие предметы как “операционные системы”, “дискретная математика”, “теория алгоритмов”, “основы баз данных” и многие другие дали мне очень многое. Можно привести такое сравнение: можно взять книжку и прочитать все самому, делать упражнения и искать ответы в интернете если что то не получается или если я не понимаю; или пойти в ниверситет. И из другой области, я лучше послушаю подкасты Будама, потому что он прошел и повидал в жизни больше чем я, и его советы мне помогают избежать ошибок. Или я не буду слушать Будама и решать все свои проблемы по мере их поступления. Буду искать ответы на свои вопросы в книгах или в интернете. Это может немного и не правильное сравнение, но я думаю, что вы меня поняли. 🙂 Я лучше послушаю человека с опытом, и скорее всего услышу хороший совет и как надо поступать в опреденных ситуациях.
А еще, Сергей D очень правильно написал:
“Но я получил от универа намного больше. Это общение с умными людьми, необычный опыт, новых друзей, полезные знакомства и еще много всего.”
И это тоже может быть чуть ли не главной причиной зачем надо идти в университет.
Всё-таки хочется сделать уточнее, что нагрузка в университетах тоже играет роль.
С одной стороны, на мехмате МГУ довольно высокая степень нагрузки на студента (варьируется в зависимости от специальности, конечно). Но с другой стороны – там и воспитывают потенциальных научных сотрудников, поэтому подаваемые объёмы информации себя оправдывают.
С одной стороны – прививается умение работать с огромной кучей документации и усвоение её в кратчайшие сроки. С другой стороны – на профиль тоже надо смотреть.
@Dmitry, моя мама(и я тоже 😀 ) послушав подкаст и прочитав комментарии хочет узнать а где и кем ты работаешь? 😀
Alex, я работаю Software Engineer-ом 🙂 И если честно, я не понимаю, почему из за моих комментариев возник такой вопрос 🙂
А где? я думаю это не важно. Но если у тебя есть какие то конкретные вопросы, то ты напиши о чем, и я с тобой свяжусь. Твиттер аккаунт я твой знаю 🙂
Все у Алекса будет хорошо, через год послушаем уже историю успеха.
Но почему, Саня, Тим Кирби говорит по-русски лучше тебя? Ты тренируешь усиление акцента? 🙂
Кстати, Тим Кирби – он здесь: http://www.youtube.com/user/tkirby3679#g/c/A39ECC53867CBEF3
Нашел такое: “10 лучших подкастов на русском”: http://gad.ru/blog/Novosti/top-10-rus-podcasts.html
>Все у Алекса будет хорошо, через год послушаем уже историю успеха.
Спасибо, буду рад рассказать:D
>Тим Кирби говорит по-русски лучше тебя?
А он говорит? 😀
я не знаю кто такой Тим Кирби, но google дал мне по первой ссылке какоето его видео на youtube которое я так и не смог досмотреть :))
забавный парень как мне показалось… ах да и я еще читаю рэп на русском в отличии от него 😀
Да, он корреспондент. Тут его интервью про видеоблоггинг в России: http://echo.msk.ru/programs/tochka/
Прикольный пацан.
Америка – огромная, разнообразная и очень интересная страна.
Думаю, подкасты об Америке можно записывать хоть каждый день.
После поступления в колледж, было бы интересно узнать о первых впечатлениях Алекса об американской системе образования, о новых друзьях… – если Будам и Алекс не против.
Два-три вопроса Будама просто просквозило у собеседника:
– про лотерею грин-кард
– про одиночество при роботе на дому
– (и что то еще)
Это я не понял ответов, или
Алекс реально не зафиксировал вопрос и просто что то рассказал свое.
Мне показалось что Алекс или после робочей ночки, или
слишком много впечатлений в перемешку с делами по голове бегают.
А так как всегда,
более полезное, это
выводы от Будама.
Слушать речь гостя противно. Русский язык так быстро забыл, или коверкать слова и произношения стало модно? До конца недослушал…
:LOL а теперь подумай говорил бы ты так еслиб не знал что я в US 😀
К чему это? Оратор выше сказал, что это звучит смешно и противно.
Смешно именно то, что слышно, как выделывается молодой человек, ладноб если бы ты был девушкой (просто они тоже часто так делаются в странах СНГ)
Это напоминает фотографии, когда девушка выпячивает губы перед зеркалом и фотографирует на мобильный телефон.
Я не хочу тебя обидеть, я просто расстроен что подкаст мне нравится, информация местами полезная, учитывая что я тоже молодой специалист как ты.
Но я бы на твоем месте позврослел к окружающим, и не старался строить из себя кул, делать вид что я забыл украинский язык или русский. Это неуважение к окружающим людям, все всегда все видят.
Еще раз прошу прощения. С наилучшими пожеланиями.
+1
спасибо 😉
Я не согласен с этим. Такие проблемы замечал за собой при переходе на другой язык. Потом новый язык укрепится и русский вернется. Он не выделывается специально.
Теперь мне не нужно задумываться, как что-то сказать по-французски, я автоматом перехожу в разговоре с языка на язык. А первый год так и было – то картавишь русский, то во франсе русские слова лезут. Посмотрите, как чисто говорит Яков, он просто овладел полностью обоими языками.
Так что не судите – и над вами когда-нибудь не посмеются! 🙂
@JP Thank you.
Дело даже не в том что слова английские слова через слово. Это терпимо и вполне понятно. Иногда просто не знаешь как сказать по-русски то что ты привык слышать по-английски. Другое дело, что у парня “акцент” то появляется, то пропадает, когда он забывает его делать (в середине подкаста акцента уже не было, а в конце опять появился). Причем акцент появляется когда, судя по речи, он начинает очень гордиться собой. И это мешает слушать и раздражает немного.
Правильно. О том и шла речь 😀
Нет ребята, вы все таки придираетесь. Парень рад тому, что он в US, есть интересная для него работа. Ему нравится язык. В конце концов он молод и ему это позволительно.
Не согласен с тобой, я думаю Алекс знал что говорит для русской аудитории и мог бы подумать над переводом некоторых очевидных фраз, например “gas station” = заправка — я думаю он знал этот перевод просто понтовался как обычно.
Не могу промолчать, извините 🙂
Сначала прочла ваш комментарий, а потом прослушала подкаст.
Не услышала, что гость выделывается или пытается казаться кул, наоброт показалось, что он довольно искренний и открытый человек, с определенной зрелостью. Возможно, вы свое внимание обратили на интонацию слов, а не на их смысл, потому такое впечатление сложилось.
У меня есть товарищ, который живет в Сан-Франциско несколько лет. Слушая подкаст, обратила внимание на знакомые интонации в голосе гостя, которые я слышала от своего американского товарища раньше. Забавно даже стало, как похоже звучат русские фразы у иммигрантов 🙂
Если человек живет в иноязычной среде, плюс очень увлечен тем, что происходит вокруг него (как раз это случай гостя), то американские интонации могут “прилипнуть” очень быстро.
Никогда не замечали, как влюбленные люди через несколько месяцев близкого общения копируют интонации и фразы друг друга? 🙂
Причем здесь интонация? Интонация это уже абсолютно другой вопрос. Так или иначе, я предлагаю закрыть эту тему.
Ребята, что за ЕРУНДА!
Я говорю свободно на двух языках и не понимаю, просто не понимаю того, что делает этот товарищ. Он думает, что это круто говорить “коряво” на русском и т.д. Могу сказать про себя, жил в США год, говорил на языке много, работал в английской среде ежедневно. Приехав домой, у меня не было акцента. Парен, ALEX, просто делает, то, что для него СOOL. На самом деле это совершено !СOOL. Я думаю, он поймет это к 30 годикам.
Отличный выпуск… Вроде там еще страховка тысяч 5 USD стоит – необходимая для обучения? В станфорде например… Как-то этот момент не был затронут…
Парень молодец. Будам тоже.
Хотелось бы конечно побольше про эту визу послушать и форму i-20… Ну думаю в интернете инфа есть.
Ну не 5k$ но достаточную сумму…
Да здесь нужно было много моментов рассказать по подробнее – колледж куда я иду не требует страховки, но он чуть ли не один такой на всю Калифорнию.
Кстати, по поводу образования можешь действительно попробовать apply себя в MIT/Standford. Там есть вероятность того, что тебя в лабораторию возьмут работать, 60K получаешь, 30ку за обучение вычитают. Конечно, на 30 000 в год это не особо роскошная жизнь, но зато MsD/PhD в престижном вузе 🙂
Только, если мне память не изменяет, там контракт на 7 лет с ними подписать надо, ну и портфолио должно быть довольно неплохим, чтобы взяли.
Зато экстрим 🙂 Плохо учишься – визу закроют, плохо работаешь — выгонят с учебы и закроют визу)))
Я знаю парочку, кто так до PhD дошел. Но это надо быть с шилом в заднице и мозг забыть.
Я думаю что Алекс врятли сейчас туда пойдет, потому что у него даже диплома нет. А то о чем ты говоришь, надо как минимум диплом бакалавра.
В аспирантуру можно попробывать и очень часто даже платить не за что не придется. Но для получения бакалавра надо готовиться платить.
Ты удивишься, у меня знакомый отправлял своё резюме в MIT – его пригласили. Притом, что у него высшего образования нет – он бросил институт. Но у него опыт… 🙂
Поскорей выжать из молодых, пока они еще не превратились в больных и немощных, все соки. А потом набрать новую молодежь, которая готова за копейки работать 20 часов в сутки. Заявлять что “не хотят – пусть не работают” тем людям которых никуда не берут, предлагая им сверхнизкую зарплату.
На твой плакат хорошо смотреть в субботу утром. А в пятницу вот этот в самый раз: http://yahooeu.ru/uploads/posts/09/05/01/1/yahooeu_ru_31.jpg
Да, как раз здесь, в провинции, картину, как на этом fake плакате, я и наблюдаю у людей.
Те люди в провинции, которых не устраивает получать копейки, которых хватает на еду и выпивку занимаются самообразованием, едут в город и пытаются конкурировать и бороться за более достойную зарплату. Остальные ругают капитализм, который выжимает из них все соки.
Алканы не ругают капитализм 🙂
А кого?
Никого не ругают. Пока самогон есть все хорошо, жизнь прекрасна. Когда деньги на самогон закончились надо идти на стройку или другую тяжелую работу где платят в конце рабочего дня. Но так как алканы обычно не одиночки и у них тусы по несколько человек, работать надо не каждый день, хоть у одного есть деньги на самогон. Некоторые держат голубятни эти не работают. Кого им ругать если все хорошо? Вот только живут до 50…
Классно сказал: Кого им ругать если все хорошо? В этом причина отсутствия мотивации. В России моя теория орбит не работает пока.
понедельники и пятницы на автомобильных заводах из-за прогулов – самые тяжелые для начальства дни. Каждый понедельник куда больше рабочих, чем в любой другой день, не является на работу; а за понедельником по числу прогульщиков следует пятница. Дело в том, что по четвергам обычно выдают жалованье, и многие рабочие предаются трехдневному запою или принимают наркотики, а в понедельник отсыпаются или приходят в себя.
Артур Хейли, Колеса / Wheels (1971)
“I keyed onto the fact that the rules of Scheme can be conveyed in about an hour, much like explaining the rules of chess. The idea is that while the rules can be explained in a short amount of time, practice is required to properly learn how to apply the rules.” (с) SICP
Соответственно, у меня вопрос, Яков: что должен знать разработчик, всё-таки? И какой должен быть порядок изучения? Мне кажется неверным, что человек чрезмерно долго изучает тесальный инструмент и зацикливается на нём, вместо изучения технологий обработки дерева.
Мне сегодня надежно испортили настроение некие люди, а тут друг прислал ссылку. Посмотрел, честно – отпустило. Гляньте, вдруг и вам пригодится: http://www.youtube.com/watch?v=E8811BzWrEE
Будам, хочу поделиться своими соображениями насчёт того, почему в СНГ молодые люди менее мотивированы, чем их сверстники в Америке или европейских странах.
Я живу в Москве, год назад закончил техникум по IT специальности. Но понял, что программирование — это не моё. Поступил в институт на менеджера. Сейчас учусь и работаю.
Пока учился в техникуме, работал в саппорте, немного на фрилансе. Сразу после окончания техникума устроился на работу (интернет-маркетинг), через 8 месяцев мне прислали приглашение на собеседование от конкурирующей компании — если коротко, мы друг другу понравились, и я перешёл к ним, стал получать в 3 раза больше.
Что же делают мои бывшие однокурсники? Кое-кто, конечно, тоже пошёл на нормальную работу. Процентов 40 работают в McDonalds/курьерами/etc. Остальные просто сидят на шее у родителей. И, возможно, в этом и кроется разгадка. Зачем работать, когда есть дом, есть холодильник с едой, одежда, и мама с папой, которые подкинут немного деньжат на поход в кино или новые джинсы?
В Америке, как только «дитятко» достигает определённого возраста (18-20 лет), считается нормальным жить отдельно от родителей, или как минимум самостоятельно зарабатывать не только на собственные развлечения, но делать вклад в общий бюджет семьи.
Российские тепличные условия не побуждают на активные действия. Ну и плюс окружение многое решает…
Будам а из какой серии у тебя ноутбук эпл? Про?
Pro
Очень неоднозначный гость с неоднозначными суждениями.
А Яков по-прежнему молодец, тонко беседует.
Why? 🙂 я вроде свою позицию высказал 😀
Я бы всё-таки попробовал перевестись в России в другой ВУЗ в Москве и попробовать получить диплом там, в МФТИ или МИФИ, скажем. А потом, с русским дипломом бакалавра – PhD в Европе. Или большинство программы было уже пройдено?
3.5 года из 5, выжал из них все что мог…. получилось не много….
Зачем мне PhD? я не хочу наукой заниматься – я денег хочу 😀
Зайди прямо сейчас на Мой.Круг или какую нибудь другую профессиональную сеть и вбей там
“(Intel|IBM|HP|Microsoft|Google) + какой нибудь провинциальный вуз”. Там большая часть R&D инженеров, аналитиков, разработчиков и т.д. – кандидаты 🙂 А кто и доктор в свои 40 лет!
http://atsign.moikrug.ru/ – вот например 🙂
без высшего образования в некоторых странах не получить Work Permit и Permament Resident 😦
В России если идти по этой дорожке, то очень много зависит не от тебя лично, а от случайностей некоторых и от твоего умения налаживать полезные связи в научно-чиновничей среде. Это далеко не всем по душе.
Согласен, своя позиция—это кул. и она должна быть по любому вопросу, касающемуся тебя лично. Но я о другом.
Я не буду перечислять все “неоднозначности”, о которых высказался. Скажу об одном.
Судя по твоим словам, тебя бы никто не научил “там” тому, чему могут в США. Но, кто мешал сесть самому и изучить? Никто. Но уже будучи в США, ты сел и изучил. Дело не в стране. Дело в окружении. Сравни где и на что ты жил в России, что у тебя было и то, что было изначально в США, откуда брал деньги. Вот в этом и ответ.
“Но, кто мешал сесть самому и изучить? Никто.”
Самый дорогой MBA (порядка $200 тыс.) дает где-то тот же материал, который можно найти практически бесплатно. И платят там как раз за окружение. Что ж – они все там тупые? Не думаю.
Я вижу, что некоторые известные в ИТ-отрасли в России люди пытаются путем неимоверных усилий создать это “окружение”. И пока мало что получается – это очень не простая задача.
Да, Alex Ott (http://alexott.net/) закончил провинциальный вуз и пришёл в промышленность из образования. Сейчас в Германии работает 🙂
Intel|IBM|HP|Microsoft|Google все в этом списке кроме Google меня не интересуют, они лишь только инкубаторы для получения правильных навыков.
Реальные деньги можно получать только если работать как Budam, т.е. имея свой собственный бизнес.
Не пойми меня не правильно это хорошие компании и стоит стремиться в них попасть, но в эти компании можно попасть и без phd, это не так критично… IMO
Нет, на R&D позицию ты не попадёшь без PhD, там требуются навыки исследователя, а их можно получить только будучи либо кандидатом либо глубоким гиком. Мне известны единицы, кто работает в R&D Department без PhD (и вообще без образования), но эти люди свою первую программу написали в 5-6 лет и уже в 14-15 работали подрядчиками на серьёзных проектах в Европе и США 🙂
Пример: http://zabivator.moikrug.ru/
Каждый берет от высшего образования ровно столько сколько может взять. В отличие от школы в институте все построено так чтобы студент сам учил и брал то что ему нужно. Преподаватели обычно выступают в роли консультантов, задают основное направление работы и развития и стимулируют студента. И тут не важно учат тебя программировать на Delphi или на Java, главное уметь получать знания быстро и эффективно и уметь думать. Конкретный язык программирования это всего лишь инструмент для достижения цели.
Конечно всегда можно делать по-минимуму и учить только то, что надо выучить для сдачи сессии, или просто списывать на экзамене. Но это не значит что институт не дал знаний, это значит что студенту ничего не надо.
Будам, это был лучший подкаст за последнее время. Спасибо! Послушал его два раза, и даже послушал 158 подкаст с ним же. Парень очень интересный и пофиг, что у него “акцент”
Извини буду честным. Будам, это был худший подкаст за последнее время. Парень очень неприятный хоть и умный, еле дослушал до конца.
Вася говорит лучший, Коля – худший… Не пойму я вас, Петровых!
лучший, х…вых патриотов бесит акцент, но в общем парень молодец, целеустремленный и главное подкаст с укломном на java
эх Вася, что бы то понимал в патриотизме. Дело скорее в манере общения, а не акценте.
Ты как то спрашивал о подкастах. Вот shami13.podfm.ru
Присоединяюсь. Добавлю подкасты от себя:
http://u611.rpod.ru/
http://gorodovye.rpod.ru/
http://freetonik.rpod.ru/
Касательно книг согласен.
У самого куча, и по сторонним технологиям, лишними не бывают.
Вопрос к коллективному разуму. Есть идея написать CMS. Их миллионы, но такой нет) Я хочу создать бесплатную CMS, которая будет решать помимо стандартных задач правильное типпографское написание, учитывая все правила, предлагая классические типпографские шаблоны страниц.
Собираюсь реализовать на Python. Во-превых, нравится, да и подтянуть его не помешает. Мне предложили посмотреть в сторону RoR, но аргументировать не могут, так как не знакомы с Python. Я с точностью до наоборот.
Посему, на ваш взгляд, какими преимуществами обладает каждая их технологий? Мне неважно что использовать, надо будет- выучу RoR. Главное-удобство и удовольствие, CMS будет хобби для души)
Спасибо.
Вы на голом Python чтоли собрались ее писать? Тогда стоит сранивать Django и Rails, но сравнивать я бы не стал. Потому что у каждого мнения расходятся. Нельзя сказать какая технология лучше или хуже. Не прислушивайтесь ни к кому (^__^). Сам пишу на Ruby. Для веб использую Rails, доволен.
Не на голом Python, конечно.
Я писал на python/django 2 года, потом у меня залипла клавиша табуляции и я перешел на RoR
Если это хобби для души, пиши на том языке, который больше всего нравится. От хобби нужно получать удовольствие.
“ти_пп_ографские” – о боже!
Дорогой Tom,прежде чем употреблять слово в своей речи, потрудитесь узнать что оно означает и как пишется орфографически верно.
Словосочетания “правильное типпографское написание”, “классические типпографские шаблоны страниц” довольно грубы.
Но я хочу вам помочь – поэтому советую узнать что же такое типографика – и прочесть одну из лучших по этой теме книгу – Роберт Брингхерст “Основы стиля в типографике” http://www.ozon.ru/context/detail/id/5548634/ и http://www.amazon.com/Elements-Typographic-Style-Robert-Bringhurst/dp/0881792063/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1313095189&sr=8-1
Дорогой Свобоный Люб, спасиббо, потрудились вы, потружусь и я.
Ахаха.
Вообще как-то смешно слушать парня, чтобы попасть из точки А в точку Б он идет в Б через Ц,Д,Е,Ж …
Чтобы создать стартап и заработать миллионы нет никакой необходимости ехать в америку, можно прекрасно сидеть дома и писать стартап, фрилансить на сингапурского заказчика, встречаться с друзьями и т.д. Не понятно зачем человек решил себя ограничивать и тратить деньги на ненужное обучение только ради того чтобы остаться в америке, когда те же 5к можно вложить в разработку\рекламу стартапа. Есть примеры когда иностранные инвесторы вкладывались в российские сартапы и весьма удачно.
Человеку было нужно просто сменить среду проживания, а вместе с этим избавиться от депрессии 🙂 Он же в унылой провинции жил, ты учитывай 🙂 Ну и плюс он устроился в Калифорнии, где индустрия развита в разы больше и связи поднять гораздо легче.
“Чтобы создать стартап и заработать миллионы нет никакой необходимости ехать в америку, можно прекрасно сидеть дома и писать стартап”
1) можете перечислить людей, заработавших миллионы (ну больше $30 млн скажем) в ИТ (но без распилов бюджетов), не выежая из России? Пальцев одной руки хватит?
2) Среда классических стартапов – довольно сложное явление – ИТ-индустрия, бизнес-ангелы, фонды по инвестиованию, причем специализирующиеся на разные стадии развития стартапа… О чем говорить, если на всю россию 1,5 бизнес-ангела да 3 венчурных фонда?
“Есть примеры когда иностранные инвесторы вкладывались в российские сартапы и весьма удачно.”
Какие? Ну что бы больше 3 программистов такой “стартап” был? И что бы деньги были тоже реальные, а не какие-нибудь копейки типа годового бюджета газпрома на канцелярию.
Будам и Алекс спасибо!
Приятный подкаст=)
Отличный подкаст, Алекс и Будам – спасибо!
(хотя и люблю больше “сольные” подкасты Будама, но всё же полезный этот)
PS недавно отписался от 2 подкастов – “э….и….” и “р…..-..”. И остались у меня Америчка и Треугольник. Потому что первые два показались мне пустой болтовнёй гиков с долей снобизма. Будам на голову выше и мудрее, и делает выводы, а не просто льёт из пустого в порожнее как они… личное ИМХО, скорее тут ради комплимента Будаму написано, любителей первых двух подкастов прошу не принимать близко
радио-т? 🙂
ну, не скажи, Будам совместно с Умпутуном записывали подкаст, да и Бобук очень толковый человек, потому что работает в очень большой компании на очень больших проектах 🙂 И назвать его мнение болтовнёй ни о чём – это по меньшей мере глупость, у человека есть возможность потрогать такие няшки, к каким далеко не каждый доступ имеет 🙂
я с тобой согласен, просто у нас вкусы разные
мне не интересны няшки, я уже давно увлекаюсь ИТ и сегодня няшки одни завтра другие, и в тех двух подкастах речь в-основном о няшках, какое это всё значение будет иметь хотя бы через год? А у Будама о вечном – о людях, бизнесе и жизни. Я не спорю, вероятно Умпутуну и Бобуку и чувакам из ЭИ тоже есть что сказать о вечном, но я за несколько выпусков ничего такого не услышал – одни обсуждения няшек и кто кого купил и т.д., из пустого в порожнее
Щас ещё попробую послушать Умпутуна лично и ЯПП (Будам его хвалит), отпишусь если не забуду, о впечатлениях
Ну и главное забыл добавить – практически в каждом подкасте Будама есть какая-то мысль, которую можно применить в своей жизни на практике.
в ЭИ и радио-Т я ничего такого не услышал
а это пожалуй главный критерий полезности информации для меня
Прочитал все комментарии. Не увидел ни у кого одного …
Я, может быть, и “патриот” в какой-то мере, но слово “рашка” мне более чем режет слух …
Или всем по барабану?
Самим участникам подкаста полный респект, очень интересно слушать, интересная тема.
Особенное спасибо БудАму – я за два года нагнал с 1-го до текущего выпуска.
пока большее, чем рашка наше государство не заслужило
Государство, действительно, дерьмо. Но есть люди, не разделяющие “государство” и “страна”, лепят к месту и нет идиотское “рашка”. Действительно, проще сказать “рашка”, чем попытаться что-то изменить.
“не разделяющие “государство” и “страна””
А какая разница? В чиновники что- инопланетяне идут? И платят им взятки кто?
Так конечно можно рассуждать по теме “Сталин – плохой, он всех обманывал – а все остальные – хорошие были.”
А почему “рашка” не нравиться то? По-моему, очень точное слово в контексте – страна, где вроде всё может быть по нормальному, но… “это же рашка, не требуй с нее много”.
И ничего обидно, кстати, в этом слове не вижу – так же как например в “финка”.
Не в обиду, Будам, но собеседник в этот раз говняный попался. Вот у тебя почти за 20 лет в Америке русская речь так и осталась нормальной, без акцента. А у этого “молодого человека” всего за 1 год уже “появился” акцент. Говорит по русски с английским акцентом. хотя местами начинает разговаривать вообще без акцента, то есть он притворяется. Непонятно, зачем он это делает? чтобы показаться настоящим американцем?
Мне кажется, по этому его и недолюбливают наши в Америке. Этот выпендреж с акцентом наши секут, потому и шлют таких красавцев куда подальше.
Хороший выпуск! Такой интересной беседы не слышал еще со времен Бермудского треугольника. Алекс, ты действительно правильно смотришь на жизнь, хотя это ты и так знаешь. Удачи тебе!
прекрасный подкаст
Парень сам сказал что его не очень то любят соотечественники. Так я таки их понимаю )) Думаю это из-за его псевдокрутости которая так и выпирает. Почему-то Будам прожив сколько лет в Америке разговаривает нормально, а этого “гения” сразу корежить стало. Ничего житуха тебя выровняет даже в Америке, и про реп свой забудешь, одеваться станешь нормально и говор попустит.
“этого “гения” сразу корежить стало”
Вместо того, что бы вешать ярлыки, вы бы лучше задались бы вопросом, почему в российском городе-миллионнике так сложно выучить английский язык (язык международного бизнеса) до необходимого для работы уровня? Почему в таком большом и развитом городе не живут носители и преподаватели с опытом в несколько лет в англоговорящей стране?
Подкаст отличный получился, спасибо!
Alex – поздравляю с достижениями и желаю дальнейших успехов. Красноярск – город неплохой, есть и похуже места в России. Но сейчас это место для размеренной жизни, а не для стремительного развития. Здорово, что и в Красноярске есть такие целеустремленные люди. А всё остальное – это рассуждения вокруг да около.