#484 Как пройти на Дерибасовскую
Фото снял на улице Старокозачьей в Днепре
О поездке в Украину
Видео моих докладов:
1. КПИ. “Communication skills in IT”
2. JEEConf “Reactive Thinking in Java”
3. JEEConf “Angular 2 for Java Developers”
О профсоюзах
Стрельба в Америке
По газонам не ходить
Учим английский не по учебникам: talking and seeing
Качаем или слушаем
Follow @yfain
Здравствуйте Яков. Вот давно хотел спросить, а есть ли у Вас оружие ?
Острое слово мое оружие 🙂
Яков, спасибо за подкаст.
Яков, спасибо за подкаст! Особенно за его английскую часть!
Пара замечаний:
1. Буквально на днях в Украине запустился Uber. Пока только в Киеве. Оплата, разумеется, безналом. Читал, что первые негативные отзывы связаны с малым количеством водителей и, как следствие, с тем, что машину нужно ждать долго или машину не удается вызвать вообще. Надеюсь, со временем все наладится и в следующем году новый телефон для такси покупать не придется.
2. На JEEConf (во всяком случае, на второй день) для выступающих была организована возможность прикрепить ноутбук к наклонной поверхности кафедры скотчем. Выглядело “не фонтан”, но ноут фиксировался надежно. Я еще подивился предусмотрительности организаторов. Теперь понятна причина такой прозорливости 🙂
3. Я читал, что семья стрелка из Орландо была очень религиозна. Писали, что его отец мало того, что очень плохо говорил по-английски, так еще и придерживался крайне радикальных взглядов на вопросы сексуальных меньшинств и пр. Отсюда вопрос, работает ли еще в Америке тот самый “плавильный котел” культур? Что-то не похоже…
Мусульмане плавятся хуже других.
Яков, а как тебе идея пригласить в следующий подкаст кого-нибудь из lower-middle class? И желательно мексиканца или негра? У тебя есть такие знакомые?
У меня нет таких знакомых, но, если кто-то из моих подслушателей бедный мексиканец или негр, то я готов записать такой подкаст.
В подкасте на русском языке? Это была ирония ведь, правда? 🙂
Есть мнение, что хуже всех “плавятся” китайцы. Огромный china–town наглядное подтверждение, что китаец всегда остается китайцем. Однако, это не так заметно, как в случае с мусульманами, благодаря абсолютно другим культурным особенностям и взглядам на мир.
Будам, спасибо за подкаст! Всегда интересно и полезно!
Хм, через Chrome зайти не смог, зашел через TOR. Может опять заблочили?
Ребят посмотрите пожалуйста. У вас получается скачать бланк на В визу? http://www.ustraveldocs.com/ua_ua/ua-niv-paymentinfo.asp
У меня пустой пдф фаил. А без этого бланка даже доки на визу не подать.
Глянул. Тоже пустой pdf файл.
Спасибо
Все работает. Используйте официальный Adobe Reader.
Остальные не поддерживают интерактивные поля и шифрование в полной мере.
Спасибо. У вас там одна страница?
Отличный подкаст. Долго подкастов не было, я начал переживать все ли с тобой ок. Рад что все хорошо.
А про оружие скажу только то что оно убивает хороших людей именно там где оружия нет. Если бы у тех чуваков в клубе было бы оружие они бы пристрелили фанатика и все дела.
Будам, с праздником вас!
Будам, спасибо за интересный подкаст!
1. По поводу стрелка. Я давно для себя усвоил правило: не все мусульмане террористы, но все террористы мусульмане.
2. Индус порадовал. Я всегда знал, что индусские программисты слабые 🙂
>> Я давно для себя усвоил правило: не все мусульмане террористы, но все террористы мусульмане.
Давай продолжим твою логику. Укры проводят АТО на Донбассе. Значит Донбасс населен мусульманами.
А так молодец. Видно, что изучил вопрос.
http://www.loonwatch.com/2010/01/not-all-terrorists-are-muslims/
Не по адресу. Дурка с психиатром в следующем кабинете.
Дурка с психиатром уместившаяся в одном кабинете – идеально продолжает логическую цепочку с террористами, которые всегда являются мусульманами. Уровень понятен. Удачи.
Базар фильтруй. Забыл как москали АТО в Чечне проводили? Убили тысячи мирных жителей, разбомбили кучу домов. Фашисты рашисты еще что-то кукарекают, а в своем глазу бревна не видят. Притом что сами этот конфликт на Донбассе раздули и обманули кучу глупых людей.
А какое отношение твой посыл имеет к тезису “не все мусульмане террористы, но все террористы мусульмане”?
По террористам – боевиков ИРА назвать мусульманами тяжеловато, “Красный” и “белый” терроры вообще к религии не относились.
“Укры проводят АТО на Донбассе. Значит Донбасс населен мусульманами. ” – здесь нет причинно следственной связи, но, наверняка, на Донбассе есть мусульмане – свободу вероисповедания еще не отменяли.
>> индусские программисты слабые
хорошая игра слов ))
Если посадить за стол программиста-профессионала и яйцеголового-программиста, то какой будет результат после решения какой-то задачи? Один и тот же! Только второй тип сделает это дольше с более научным подходом, где в результате будут учтены многие “подводные камни”, с прицелом на будущее.
Вывод?
Яйцеголовые годятся для всех видов работ, премущественно от них большую пользу можно получить в
исследователских областях. А если вам надо быстро и профессионально решить задачу, то программисты-профессионалы – ваше всё!
Мне кажется все именно так. (мнение не программиста).
Будам, у тебя хорошие знания по Java, ты не задумывался о том чтобы работать в исследовательской
области? Открывать что-то новое это всегда более интересно!
За исследования мало платят, а у меня семья.
Да ну? За machine learning сейчас отстегивают поболе, чем за angular, java, mobile и прочее формоклепание. Впрочем, не оказалось бы это временным поветрием…
Sr. Algorithm Engineer in Mobile/Wearable Computing, 120-180k
https://angel.co/huami/jobs/109928-sr-algorithm-engineer-in-mobile-wearable-computing
По поводу расстрела.
В отчёте о стрельбе в ночном клубе «Пульс», представленном на официальном сайте ФБР, написано:
4:21— через систему кондиционирования были спасены люди, находившиеся в раздевалке клуба (ФБР не будет предоставлять данные опроса спасённых)
4:29 — спасённые заявили, что у Матина, по его словам, он собирается одеть 4 пояса со взрывчаткой на заложников в течение 15 минут.
5:02 — SWAT подрывает стену, в клуб въезжает бронированная машина
5:14 — диспетчер полиции отмечает звуки выстрелов
5:15 — диспетчер сообщает, что стрелок погиб
Отсюда вопрос: а кто вообще-то народ положил в реальности, а не в параллельной действительности, создаваемой СМИ?
Оружие нужно не запрещать, а разрешать. Везде, где только можно. Почему? Да потому, что преступнику плевать на законодательные ограничения, на то он и преступник. Таким образом законопослушные граждане остаются беззащитными перед вооружёнными психопатами.
Вот было – бы оружие у людей в кинотеатре, они быстренько бы застрелили террориста и никого бы он не убил.
Здравствуйте, относительно оружия и стрельбы в Орландо.
Оружие легальное или нет было у парня?
Если не легальное, то тут все понятно – вне закона.
Если оружие легальное, вопрос к парню и тем кто выдавал ему разрешение на владение оружием.
Право американцев на владение оружием очень даже нормальное, для защиты адекватые люди имеют право владеть и тд. Очень часто подают информацию СМИ однобоко раз стреляли значит запретить. Автомобили тоже средство повышенной опасности, но почему-то никто не гворит что бы запретить авто.
И да однозначно против нелегального оружия и против что бы кому попало выдавать легальное оружие, исключительно только адекватным уравновешенным людям. Пример стрельба в Париже, нападавшие владели оружием незаконно и как это поможет погибшим или пострадавшим? В случае если нападавшим с нелегальным оружимем, смогут дать отпор люди владеющие легальным оружием картина может измениться, иначе обрекают изначально на парижский исход.
Пример с автомобилями хороший. Да, это средство повышенной опасности. И да, из-за них регулярно гибнут люди. По большей части из-за пьяных баранов. Но автомобили не сделаны для убийства.
А вот оружие – сделано для убийства. И наличие оружия у граждан – сделает количество случайных убийств гораздо большим, чем из-за машин. По большей части из-за тех же пьяных баранов.
Это иллюзия, что неподготовленный человек может противостоять боевику. И эту иллюзию можно здорово усилить курсами самообороны / выживания.
С боевиком, который всю жизнь учился убивать – может бороться только профессионал, который всю жизнь учился их обезвреживать.
Остальное – подростковый максмализм. Который ежегодно сводит десятки “вершителей справедливости” с ножиками, часть в могилу, часть на зону.
Атомная енергетика вроде как для мирных целей, АЭС Чернобыльская АЭС, Фукусима-1 и тд. и это без агресивной атомной эенергетики. Сколько травм и тд от электричества на производстве и в домах. Так или иначе запретом ничего не добиться, сухой закон проходили многие страны.
>> А вот оружие – сделано для убийства. И наличие оружия у граждан – сделает количество случайных убийств гораздо большим, чем из-за машин. По большей части из-за тех же пьяных баранов.
Просто америка заигралась в эту игру со времен дикого запада. Пистолет был таким же необходимым атрибутом как и лошадь, а со временем был превращен в фетиш вокруг которого был построен огромны
tonidar, вы проводите аналогию с мирными вещами. Типа “кирпич может упасть на голову, поэтому не надо строить дома из кирпичей”.
Я описываю другую ситуацию. Случилось ДТП. 2 машины столкнулись. Злой водитель (впавший в road rush) поднимает камень с пола и кидает в другого. Второй получает черепно-мозговую. Суд. Условный срок. Камень не предназначен для убийства – идут одни статьи.
Теперь тоже самое ДТП. Road rush. У водителя есть ствол – и он применяет его вместо камня. Даже в случае ранения срок будет не условным. Оружие предназначено для убийства.
В США, если ты не выполняешь требования полиции – у тебя может быть ствол – открывается огонь на поражение. В РФ огонь на поражение откроется только если ты продолжишь шевелится, когда сотрудник уже извлек табельное оружие.
Дьявол в деталях. Я против того, чтобы у пьяного быдла могло быть при себе оружие. Если же пьяное быдло желает ходить под статьей, нося при себе ствол нелегально – пусть ходит – первый же патруль этот ствол отнимет.
> А вот оружие – сделано для убийства. И наличие оружия у граждан – сделает количество случайных убийств гораздо большим, чем из-за машин. По большей части из-за тех же пьяных баранов.
Полнейший бред. То, как используется оружие в вашем рассуждении ничем не отличается от агрессивного вождения. И то и другое одинаково опасно для окружающих. Да и вообще ваше рассуждение звучит, как будто вы придерживаетесь мнения “не давайте мне оружия, а не то я пойду расстреливать людей”.
Оружие не убивает, убивают люди и сделать они это могут еще сотней различных способов, в том числе с использованием легальных вещей, типа строительных инструментов. Зато в стране, где разрешено оружие, люди, имеющие оружие (не важно легально или нелегально), 10 раз подумают прежде, чем совершить любое нападение с использованием пистолета, потому что жертва им может ответить.
Михаил, определить по человеку – можно на него напасть или нет – профессиональному преступнику позволяет чуйка. Раздача стволов добавит еще одну категорию – “у него можно отнять ствол”.
То как используется оружие профессиональными военными – у которых дома оружия часто нет – действительно сильно отличается от того, как будут использовать оружие любители агрессивного вождения.
Про sit down напомнил анекдот. Когда в гостинице звонит на рецепцию и говорят ту ти туту. Что означает два чая в 22 номер.
Во второй может быть? two tea to 2.
Будам, ты несколько раз упоминал, что твои сыновья уже американцы по своей сути. Добавляет ли это сложности в отношения с ними или некоторые проблемы взаимопонимания?
Да, в некоторых случаях приходится учитывать особенности их взгляда на мир.
Спасибо за подкаст и конференции Будам.
Будамчик спасибо за подкаст, уже подумал что мы тебе надоели 🙂 . Спасибо за ссылки на видео с твоих докладов приятно слушать и смотреть.
В киеве уже есть Убер :), кстати Будам, как Уклон в сравнение убером?
Yakov, Вы не пользуетесь мышкой ?
нет
Почему то фраза “У каждого должен быть ствол” напоминает этот обрывок из Better Call Saul.
Будам, спасибо за конференции. Замечательную работу делаете. Успехов во всех начинаниях и ждем новых подкастов.
Вот всё к этому шло-шло и пришло: http://stackoverflow.com/documentation
Будам, совсем не обязательно пользоваться Уклоном с компьютера, если у Вас американский iPhone и украинский “dumb-phone” за $20. Ставите уклон на iPhone, в нем указываете украинский номер. На него придет код для подтверждения регистрации, на него же будут приходить SMS и звонки от водителей.
Здравствуй, Будам!
Ты, вроде, человек разумный, но оказывается “расист”. Я не понимаю как можно делить людей по стране происхождения и делать из этого какие-то выводы. Психически-больные люди, которые озлобленны на общество, есть в любой стране мира, а скорее всего и в каждом городе, и не по одному.
Контроль за оружием в США старается таких людей ограждать от владения оружием, но это, как ты, надеюсь, хорошо понимаешь не панацея. Оружие более-менее просто купить в любой стране мира, было бы желание. Поэтому повториться “история Орландо” может где угодно.
А у тебя же все свелось к расовой почве, что семье террориста из Афганистана дали право жить в США, а их сын поддался влиянию ИГИЛ. Ты абсолютно неправильно ставишь акценты. Общеизвестно, что иммигранты в первом поколении стараются интегрировать в общество, а вот их дети, наоборот, стараются всеми силами показаться свою непохожесть. Если тут и есть какая связь с происхождением семьи, то только в этом общеизвестном факте.
Да и проблема заключается не в свободе оборота оружия, а в ИГИЛ (организация запрещенная в РФ), которая использует новые методы войны. Эта война информационная, от нее мы не защищены. Их проповедники ищут таких психически больных людей, которые могут совершить громкое преступление, никого не ставя в известность. Вот где основная проблема. Теракт в Ницце еще один хороший пример действий одиночки. И как с таким бороться мне неясно.