Америчка

#481 Два скандала, которые потрясли мир

Posted in Америчка, English by Yakov Fain on April 4, 2016

IMG_6446

Пишите блоги
Покупайте книги
Не расплескай
English:
I dropped the ball
Dirt cheap
NPM
Юрий Лоза
Злые Святые

Качаем или слушаем

52 Responses

Subscribe to comments with RSS.

  1. geektroubles said, on April 4, 2016 at 9:48 am

    Ты забыл сказать, что одного блоггера на всех может не хватить🙂 Нужно много людей, которые пишут хорошо, чтобы люди по ним равномерно распределялись и перераспределялись.

  2. geektroubles said, on April 4, 2016 at 10:19 am

    Послушал твой ответ на мой комментарий. В общем, мне не удалось до тебя донести то, что я хотел сказать. А хотел я сказать то, что… рынок то уже сложился. Неважно, сколько человек затратил сил на продукт. И неважно, что авторы зарабатывают этим на жизнь. Есть пользователи, которые привыкли скачивать с торрента контент, потому что его можно достать оттуда сразу и без проблем. Есть анонимный freenet, есть DC++ хабы, есть куча других ресурсов, где они могут достать контент, и ты с этим ничего не сделаешь. А раз с этим ничего не сделать, то придётся приспосабливать рынок под этих пользователей, потому что их уже – процентов 30 от общего количества потребителей и они будут расти.

    Знаешь, меня задела недавно одна статья, когда закрыли rutracker, один из блоггеров опубликовал свой крик души: http://a-j-bolid.livejournal.com/38381.html

    И задел меня вот этот кусок:

    “Вы хоть одну раздачу сделали своими руками? Вы хоть одну старую пластинку рипнули в своей жизни? Пластинку, которую, если бы не вы, никто и НИКОГДА НЕ УСЛЫШАЛ БЫ. Не приходилось годами сажать зрение, сканируя книги, журналы, которые есть только в специализированных библиотеках, и у частных коллекционеров? Делать раздачи, десятки и сотни раздач, труд на каждую из которых занимает десятки часов. Все это БЕСПЛАТНО! Вдумайтесь, сколько конкретно вы сделали для потомков, бесплатно, безвозбезддно, то есть ДАРОМ.”

    И вот подумай, есть люди, которые сохраняют контент для потомков, чтобы он не исчез с просторов интернета, как это случилось с лекциями Уолтера Льюина, когда решением MIT они были удалены с серверов ocw.mit.edu, а задерживался у кого-то на компьютере, чтобы пойти дальше по сети. Тоже работают, тоже почти бесплатно, и благодаря им мы имеем возможность скачать диск с lossless-записям и слушать музыку в хорошем качестве, которую иногда и не достать, разве что в Soulseek сети какой-нибудь.

    По мне, это повышает разнообразие. Музыкальная индустрия ведь тоже от этого страдает, только музыканты как гастролировали, так и гастролируют. С книгами да, сложнее. Есть люди, которые зарабатывают только написанием книг. И зарабатывать за счёт дополнительных услуг у них нет возможности. И жаль их, конечно. Но что поделать, лес рубят, щепки летят. Моё мнение ты можешь пошатать, а как ты пошатаешь мнение миллионов людей, аудитории торрент-сетей?

    • prinstonsam said, on April 5, 2016 at 5:56 am

      Соглашусь с Вами в случае, когда есть издания книг в бумаге и новых изданий не предвидится (то же относится к музыкальным произведениям). Но как быть с электронными книгами? Ведь в настоящее время наравне с бумажной копией можно приобрести и электронную, и никуда она не пропадет. Допуускаю, что можно скачать пиратскую копию, чтобы понять стоит ли ее покупать. Так нет же, народ упорно пользует пиратский контент и в качестве защиты придумывает разные доводы. Столкнулся здесь с мнением одного пользователя записей курсов с трекеров. Знаете, чем он обосновывает, что не платит за них? Правильно: тюьтору реклама делается этими копиями, а если я захочу, то я ему, как ментору платить буду🙂
      Недавно купил бумажную копию Effecive java Joshua Bloch. По моему личному мнению эта книга стоит того, чтобы за нее заплатить несмотря на то, что есть электронная копия с тех же трекеров.

      • geektroubles said, on April 5, 2016 at 4:22 pm

        Понимаете, когда вы полагаетесь на волеизъявление пользователя – в этот момент вы уже проиграли. Если есть возможность скопировать книгу после покупки и передать друзьям – этим совершенно однозначно будут пользоваться, тем более, когда есть эффективные средства для передачи.
        А журить тем, что это не этично – для маленьких детей. Я не знаю, чем руководствуется Яков или вы, допуская или не допуская эту возможность. Эта возможность есть с 1999 года, когда Шон Паркер запустил Napster, да и до этого существовала в других индустриях.

      • geektroubles said, on April 5, 2016 at 4:39 pm

        Поэтому я не вижу здесь иного выхода и предлагаю смириться с природой пользователей. Вы как авторы всё равно ничего не сделаете. Люди не ощущают ценность в потоке байтов, тем более когда её очень много в наши дни. Закроете один ресурс – они откроют второй или уйдут в пиринговую сеть, где ваш продукт разойдётся по пользователям. А механизмы дополнительной защиты их только оттолкнут от него.

    • Абсолютно, согласен.
      Вот к примеру, заменим слово писатель на строитель. Каменщик, к примеру. Засунул он сотню кирпичей в стену. А потом всю жизнь бонус получает за это. Да? Нет. Бонус получает не каменщик, а ушлый чувак, который купил хату и сдаёт в аренду.
      Так и с музыкой и книгами – основное бабло имеют кто угодно, но не создатели.
      Информация же по своей природе бесплатна. Попытка наложить лапу патентами, копирайтами, защитами – это похоже на продажу букв алфавита и нот с цифрами.
      А насчёт нелёгкого труда творческих людей и как им прожить Будам сам как-то прекрасно отвечал на этот вопрос – с раннего утречка денёк код попрограммировал, а вечерком за пюпитр или там за мольберт. Рисуй в своё удовольствие хоть всю ночь ))

  3. Ivan Vasyliev said, on April 4, 2016 at 4:29 pm

    Тут все наоборот. В обычной профессии человек сразу получает бабло. А писателю задерживают зп.

  4. Ivan Vasyliev said, on April 4, 2016 at 4:45 pm

    Я думаю что турок был прав удалив все, но не прав юзая чужое имя. А репозиторий нафакапил своими 24 часами. Теперь многие подумаю стоит ли с ними связываться.

    • Yakov Fain said, on April 4, 2016 at 5:30 pm

      Турок был не прав в том, что ему было пофиг, что своим импульсивным поступком он создаст людям много проблем. А что касается имени, он не мог знать, что есть такая компания. Здесь нужен процесс переименования библиотек в случае таких конфликтов.

      • Dmytro Zharii (@dzhariy) said, on April 4, 2016 at 7:49 pm

        После этого случая, на hackernews родилось появилось обсуждение, что мол, ребята, а может мы уже разучились писать код?

        http://www.haneycodes.net/npm-left-pad-have-we-forgotten-how-to-program/

        Ведь, интернет сломался не потому что пропали все 250 модулей, а потому что пропал left-pad, который использовался в reactjs.

        Я на стороне турка, и считаю, что он имел полное право забрать все свои модули, после того как npm отобрали его kik и передали права одноименной компании. Возможно, это хорошая возможность задуматься о том, что:

        1. такое огромное количество микро-зависимостей — это не здраво
        2. npm — сейчас single point of failure, это молодая компания и что будет если они загнутся? (в принципе, конечно, Microsoft их может купить, который положил глаз на nodejs)

  5. znaznazna said, on April 4, 2016 at 10:01 pm

    Спасибо за подкаст,
    он меня заставил еще раз задуматься на тему “на чье мнение стоит обращать внимание, а на чье нет”…
    Стоит ли обращать внимание на мнение читателя по поводу писательского труда?
    Стоит ли обращать внимания на мнение артиста по поводу политики?
    Стоит ли обращать внимание на мнение одного певца ртом по поводу другого?

  6. korjavin said, on April 5, 2016 at 1:51 am

    Лоза хорошо поёт, и возможно плохо рассуждает о других.

    Будам, отлично рассказывает, но неупускает случая “запрещенную к упоминанию турцию” просто что бы пнуть-ради-пнуть.

    • Ермолай Мачеча said, on April 7, 2016 at 5:23 pm

      Вот, кстати, про “запрещенную к упоминанию турцию” у Будама я не понял. Возможно это какая-то американская шутка?

      • Тут скорее всего Будам перепутал Турцию плюс Игил плюс цензуру в россии. Сейчас турция не запрещена на территории РФ, А вот если в новостное издание пишет слово ИГИЛ/ДАИШ нужно обязательно добавлять пометку “запрещенная на территории РФ организация”.

    • Vladimir Kozhaev said, on April 8, 2016 at 12:26 pm

      Почему бы не пнуть обезьяну с гранатой?

  7. Helgi Pulsen said, on April 5, 2016 at 4:10 am

    Будам, выделяется здравым подходом, приятно слушать – умного человека!

  8. Albatross said, on April 5, 2016 at 7:29 am

    Так я не понял, это значит что я не могу забрать свои библиотеки после 24 часов, а вот у меня их забрать могут хоть через 24 месяца – двойные стандарты.

    • Yakov Fain said, on April 5, 2016 at 7:39 am

      У тебя никто ничего не забирает. Ты изначально сказал “Вот вам мои библиотеки с исходниками, берите, пользуйтесь.” И люди начнут пользоваться. Подарок не отдарок. В худшем случае, тебя попросят переименовать библиотеку.

      • Ivan Vasyliev said, on April 5, 2016 at 9:30 am

        Может кто то говорит “Вот вам мои библиотеки с исходниками, берите, пользуйтесь год.”

  9. Ермолай Мачеча said, on April 5, 2016 at 1:11 pm

    С Лозой очень смешно было следить за этим в FB. Люди высказывались: да кто такой этот Лоза? кто его еще помнит? но как он вообще смеет про наших всех?!
    Зачем вы его обсуждаете если он никто и звать его никак? Это я не к Будаму вопрос обращаю, а к другим возмущенным комментаторам.
    Эта тема забавно пересекается с первой темой подкаста про книжки. Ты написал книгу чтобы критиковать автора? А вот Лоза написал хорошие песни. Почему бы ему не покритиковать всякие другие группы? Нормальная точка зрения.

    • Ivan Vasyliev said, on April 5, 2016 at 5:56 pm

      Я тоже видел это в фейсбуке но только после того как послушал Будама понял о ком речь. До этого просто не понимал чего это все обсуждают какого то неведомого хера, и не гуглил так как он мне безразличен.

      • Ермолай Мачеча said, on April 5, 2016 at 7:04 pm

        Выходит, можешь сказать спасибо Будаму за то, что он доносит до тебя мировые тренды. А ведь иначе и не узнал бы )))

    • Ivan Vasyliev said, on April 6, 2016 at 3:47 pm

      Вот я не уверен что он что то создал.
      [audio src="http://filkoff.ru/files/loza.wav" /]
      Это Моцарт.

    • Yakov Fain said, on May 25, 2016 at 2:46 pm

      Мик Джагер ответил Лозе: https://www.youtube.com/watch?v=2u1hlpBEEJI&feature=youtu.be

      • Блин. Лоза наверное, на седьмом небе! Когда б ещё познакомился с Миком. А тут – САМ написал. Теперь в гости поедет, наверное. Извиняться )) Потом новую передачу покажут.

    • >>> Люди высказывались: да кто такой этот Лоза? кто его еще помнит?
      ну вот, собственно, он и добился того, чего хотел. Пропиариться. Небольшой скандальчик -стандартный ход.

  10. Ермолай Мачеча said, on April 5, 2016 at 4:33 pm

    На мой взгляд, в точке зрения “сначала добейся, а потом критикуй”, которую озвучил Будам про написание книг, есть недостатки. Получается, что медицину может критиковать только врач, дороги может ругать только дорожный рабочий, программы – программист? Все заслуживают взгляда со стороны. Часто этот взгляд не видит нюансов, но прислушаться к критике, возможно, стоит. Есть мнения оторванные от реальности, которые никак не применить на практике. Но есть ведь и конструктивная критика из уст тех, кто ни разу не занимался писательством, например.

    • Albatross said, on April 6, 2016 at 12:43 am

      А если в фразу “сначала добейся, а потом критикуй” добавить “сначала хоть чего ни будь добейся, а потом критикуй”. Много ли людей, вложивших всего себя, в абсолютно любой продукт готовы поделится им безвозмездно ? Хлеб же торрентом не раздают, а книги – хлеб для ума))

  11. Naushniki (@naushniki) said, on April 5, 2016 at 4:55 pm

    Здравствуйте, Будам. Спасибо за ваши подкасты. Начал слушать вас не очень давно, с того времени, когда вы появились как гость в эфире Радио-Т. С тех пор стараюсь не пропускать подкастов.
    Вы часто даёте советы программистам о развитии своих навыков и поиске работы. Хотел задать вам практический вопрос. Я сейчас ищу работу в Европе. У меня есть определенная область знаний, в которой я чувствую себя уверенно, работая в России. Когда я ищу работу в Москве, на собеседованиях обычно есть взаимопонимание с теми людьми, которые со мной общаются. Из разговора я примерно понимаю какой специалист им нужен, и могу адекватно рассказать о своём опыте и навыках. Когда выхожу с собеседования, то обычно с большой вероятностью понимаю, подхожу на вакансию, или нет. От европейцев, к сожалению, пока получаю отказы, хотя было уже много интервью по скайпу (больше десятка). Почти все они состояли из двух раундов(не считая HR): с тим лидом и кем-нибудь из менеджеров. Обычно, письма об отказы приходит через несколько недель после собеседования. В последние несколько раз я ответил на отказ вежливым письмом с просьбой по возможности уделить время и вкратце описать, как бы я мог улучшить свои навыки, но пока ни на одно из таких писем не ответили. Я отношусь к этому с пониманием: собеседования отнимают много времени у людей, которые и так заняты своей основной работой. Допускаю, что причиной отказа в моем случае может быть мой слабый уровень языка, или то, что находятся кандидаты, нанять которых можно без издержек на оформление рабочей визы. Но это догадки, а хотелось бы узнать в каком направлении было бы разумно двигаться, чтобы в итоге получить предложение. Может быть вы знаете какой-нибудь лайф-хак, который был бы полезен в такой ситуации?

    • Yakov Fain said, on April 6, 2016 at 7:29 am

      То, что вас приглашают на интервью, говорит о том, что резюме работает и технологии, которые вы знаете востребованы.

      Для того, чтобы работодатель взял вас (слабый язык и необходимость спонсорства), а не человека без этих проблем, нужно чтобы была серьезная причина для этого: либо меньшие требования по зарплате, либо наличие каких-то специальных знаний, которые нужны данному работодателю.

      Попробуйте уйти с рынка месяца на три, наймите репетитора по языку и существенно повысьте свой уровень языка. Затем вернитесь на рынок, снизив требования по зарплате на 10%.

      • Naushniki (@naushniki) said, on April 6, 2016 at 9:22 am

        Спасибо за ответ!
        В ЕС нет понятия спонсорства визы, но есть ограничение на минимальную зарплату для работников из других стран. Наличие оффера с зарплатой выше этого минимума и высшего профильного образования – достаточные условия для получения разрешения на работу. Поэтому понизить уровень зарплаты, который я прошу, к сожалению, невозможно.
        Наверное, вы правы. Постараюсь улучшить свои навыки в языке.

        • Yakov Fain said, on April 6, 2016 at 10:05 am

          И изучи еще и что-то в технологии, что не все знают.

    • >>>> Я отношусь к этому с пониманием: собеседования отнимают много времени у людей, которые и так заняты своей основной работой. Допускаю, что причиной отказа в моем случае может быть мой слабый уровень языка

      А что мешает найти познакомиться и поговорить с местными просто “о погоде и о женщинах”. В ходе беседы и поинтересноваться – как им общаться, где косяки и что поправить.

  12. Arthur Bekmambetov said, on April 6, 2016 at 3:41 pm

    Привет Budam, в одном из прошлых твоих подкастов на тебя работает разработчик из Украины? Я живу в России, хочу найти remote позицию в США, оставаясь жить в России, но не понимаю как это сделать?

  13. danikbremen said, on April 14, 2016 at 7:00 am

    Про книжку смежное представление, конечно. У нас иногда клиенты подобное нередко выкидывают, типа “это не мы вам должны платить за реализацию, а вы нам за идею!”. Самый вежливый вариант ответа: “к сожалению наши работники отказываются получать зарплату идеями”, но есть и куда менее вежливые🙂

  14. Bidon Pomoev (@bpomoev) said, on April 15, 2016 at 4:29 pm

    Привет, Будам!
    Интересует такой вопрос: Если бы вы сейчас или в ближайшее время начинали новый проект на Angular2+TS, то серверную часть бы писали на Джаве или взяли бы Node.js(ts)? Вообще рассматривали бы такую возможность, как Node.js на сервере вместо Джавы в современных реалиях достаточно толстых клиентов и тонких серверов?

    • Yakov Fain said, on April 15, 2016 at 9:27 pm

      Для книжки написал сервер на Node.js. Для реальных приложений остался бы с Java. Просто у нас вся серверная часть на Java. Хотя для многих приложений Node более чем достаточен.

  15. Относительно нерационального поведения – у меня были аналогичные случаи.
    Почему в эти моменты отключалось логическое мышление – для меня загадка.
    Как-то был случай, посадка самолёта (ближнее зарубежье).
    Просьба стюардессы: “Занять свои места и пристегнуть ремни. Отстегнуть ремни можно будет после соответствующего сообщения.”
    Некоторые пассажиры – сразу после того, как шасси коснулись земли – повскакивали со своих мест и начали вытаскивать свои пожитки с верхних, багажных отсеков.
    Неоднократную просьбу стюардессы – оставаться на своих местах пристёгнутыми – игнорировали.
    В этот момент у меня закралась мысль, что глубина эволюции у некоторых Гомо сапиенс может существенно отличаться.

    • Yakov Fain said, on April 16, 2016 at 5:18 am

      Я когда-то тоже об этом говорил в одном из подкастов. Когда раздается этот короткий звуковой сигнал, большинство пассажиров встает и будет стоять, прижавшись друг к другу еще 10-15 мин. Рефлекс, как у собаки Павлова.

  16. Bogdan Gudzulyak said, on April 19, 2016 at 7:33 am

    Привет Будам! Пишу вам из Одессы. Хочу поблагодарить за подкасты – уж больно они интересны) ! И хочу спросить – есть ли смысл посещать Ваш тренинг по Angular 2 человеку, который имеет начальный уровень в скрипте и почти им не занимался. На данный момент занимаюсь изучением Java. Спасибо.

    • Yakov Fain said, on April 19, 2016 at 7:39 am

      Двухдневный тренинг в Киеве точно не имеет смысл посещать. Это интенсивный курс и вам будет сложно принять такое количество информации за два дня.
      Онлайн тренинг – возможно имеет смысл при условии, что вы готовы серьезно заниматься.

      В любом случае, нужно понять зачем вам этот тренинг? Что вы ожидаете после него?

      • Bogdan Gudzulyak said, on April 19, 2016 at 9:06 am

        Спасибо за ответ. Мне вообще то Java больше по душе). Просто сейчас вокруг все говорят о скрипте(тут в Украине), кругом спрос на front-end developer , много вакансий (больше , чем в любой другой технологии) и все такое. Мой друг, кстати, купил Вашу книжку по Angular 2, читает, рассказывает ,как там все круто). Вот и появляется ощущение ,что делаешь что-то не то, не актуальное, не “трендовое”. И кажеться, что скоро все должны будут знать javascript и за ним будущее).

        • Yakov Fain said, on April 19, 2016 at 10:20 am

          JavaScript знать надо, но судя по тому, что вы мне написали, вам не стоит пока идти на наш тренинг по Ангуляру.

  17. unclesocky (@unclesocky) said, on April 20, 2016 at 5:06 am

    Привет, Budam.

    Допустим такую ситуацию. Тебя по каким-то причинам не устраивает ныняшняя работа. Ты идешь искать другую. Каких условий (на текущий момент твоей жизни) ты будешь добиваться на собеседовании? Можешь перечислить по пунктам (например, 1-зарплата, 2-количество часов в неделю, 3-возможность работать удаленно и т.д.) и кратенько по каждому пройтись?

    Как всегда жду ответа с нетерпением, твой постоянный слушатель.😉

  18. Eugene Varava said, on April 20, 2016 at 6:21 am

    Про кофе и ноутбук очень показательная история – Будам рассуждает с точки зрения Money Talks – и называет вполне естественную реакцию организма глупостью. С другой же стороны – однодолларовый стаканчик кофе – именно то, чего не хватает в данный момент, чтоб эффективно воспользоваться тысячедолларовой техникой из другой руки. Опять же, кофе горячий – и расплескать его – прямая угроза здоровью. И, в конце концов, некоторые вещи важны для нас не потому, что за них много заплатили.

  19. Andrii Suharevskyi said, on April 22, 2016 at 7:56 am

    Здравствуйте Яков,
    Смотрю ваши подкасты с самого начала с 2008, многое актуально по сей день.
    Имея огромный опыт разработки какую бы вы вибрали стезю для старта в программировании в 2016 front-end, back-end, Q&A, возможно мобильную разработку. На фрилансе, по контракту или другое.

  20. Ilya Popov said, on April 25, 2016 at 12:27 am

    Обычно книги онлайн продают, давая прочитать одну главу для ознакомления с “контентом”. И я считаю что это идеальный вариант для обучающих книг.

  21. Ilya Popov said, on April 25, 2016 at 12:41 am

    По поводу парня – у него было право на все свои библиотеки. Правильно поступил. т.к. тот самый репозиторий отказался защищать его права.

  22. Антон Кондратьев said, on May 20, 2016 at 7:48 am

    Никто почти строгих книг не читает. И дело не в “пиратах”.

    “I dropped the ball on this one” – англоязычные люди удивляют странностью, излишностью
    своих образных выражений. Странно мыслят. Судя по смыслу, удобно перевести в “Я положил…
    на это”.
    “Dirt(y) cheap” – да, согласен: внимание привлекает, но бесплодно.

    Про пренебрежение ноутбуком ради чашки кофе – смотря на сколько злая у вас уборщица.
    Вдобавок, кофе – наркотик. Для зверя внутри в данное мгновение он дороже будет.
    Естественно, такие ошибки суждения (грех жидовства) и я делаю:
    желание не уступать наглому неучу на тротуаре
    может привести к ножу в моей груди. Потому, если не подставишь под удар жену и в её глазах
    не потеряешь веса, нужно уступать быку. Но получается уступать не всегда: очень бесят
    бесы, охота ухо откусить.

    Эх… Будам-Будам… “Голос” – лучшая передача? Визги не владеющих своим голосом
    особей вам по нраву? – Это обычно у людей, не упражнявших своего голоса и не понимающих
    оттого, что такое хороший голос и хороший певец. Мои родственники так же смотрят,
    любят этот ужас. Но я понимаю хорошо, о чём говорю, Яков. Чтобы ощутить красоту
    голоса (смысл песен почти всюду бесовский, к сожалению), предлагаю послушать
    громко в наушниках:
    Within Temptation, Celtic Women, Evanescence, Лучано Паваротти, Ill Divo (обратите
    внимание на немца из Швейцарии), Josh Groban, Sting, Disturbed, Linkin Park
    и др.
    Обратите внимание на силу и естественность голоса,
    на способность ступенчатого произнесения гласного
    звука, на способность мягко и плавно тянуть один гласный звук, на особенное
    чуть заметное дрожание гласного звука у Лучано Паваротти, вводящее в странное
    состояние забытья. Прочувствуйте качество.

    Нет, умеренное уважение вызывало только жюри российской передачи “Танцуй!”
    (опять содранной, как и почти всё в России, но сделанной с достоинством).
    Советую посмотреть в сети.

    Песня хороша. Есть хороший смысл. Поют приятно, но просто.

  23. Yurik Dmit said, on May 30, 2016 at 2:28 am

    По поводу Юрия Лозы. Где-то за 10 лет до появление его песни “Плот”, на западе была достаточно популярна американская группа styx и их песня “Boat on the river” в середине 70х занимала верхние строчки хит-парадов.

    Не знаю как вам, а у меня есть некоторое сомнение в уникальности песни Юрия Эдуардовича как в музыке, так и в лирике. Как вам кажется, Будам?

  24. Anton Romankov said, on June 17, 2016 at 11:12 am

    Спасибо за замечательный подкаст!

  25. Экстраполируя Лозу на Чайковского, о последнем хорошо когда-то высказалось Армянское Радио)))


Оставь комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: