#479 Что хорошего в Португалии
Тренинг по Angular 2 в Киеве
Конференции в Киеве и Днепропетровске
Встреча с португалкой
Цена бензина
Жизнь в трейлерах
Что везти в Италию
Качаем или слушаем
Follow @yfainАмеричка
Видео об Америке
Видео о карьере в ИТ
Купи Будаму пиво
My blog in English
Америчка 
Будам, не мог бы ты дать совет, как человек знающий как принято вести дела в сша.
Человек работает удаленно через upwork на американскую компанию около года, в компании 15 фрилансеров и 10 человек в офисе в сша.
По итогам года техлид американец указал на недостатки в работе моего друга, но заметил что тот сделал много хорошего для проекта и поднял ему часовую ставку на 3% хотя тот не просил.
1. На сколько принято в сша просить прибавку за год в подобных компаниях? Уместно ли попросить 10%?
2. Как себя вести если твой менеджер проекта общается в пассивно-агрессивной форме. Возможно ты говорил что делать в этой ситуации, но я не могу найти.
1. Повышать ставку контракторам не принято, так что за 3% нужно сказать спасибо. У меня были ситуации, когда контракторы просили повышение, но после вопроса “Почему я должен это сделать?” у них обычно не было убедительного ответа. Дав 3% он уже думает, что поощрил (несмотря на недостатки), а просьба поднять еще может иметь обратный эффект.
2. Уйти на другой контракт или терпеть. Менеджера ты не переделаешь.
Спасибо за совет, есть ощущение что Будам реально крут, как герой Шварценеггера со всеми разберется 🙂
Про то, что западного человека не проведешь пропагандой – было очень смешно. Напомнило анекдот:
– У вас в России у всех мозги промыты вашими СМИ.
– Откуда ты это взял?
– Мне про БиБиСи рассказали.
Турция вторгается в Ирак без согласия правительства Ирака, американский спецназ и авиация действует в Сирии без согласия правительства Сирии, но угрожает всему западному миру, конечно, Россия, вторгается во внутренние дела Украины. ))
По поводу бомбежки американцами госпиталя врачей без границ в Афганистане было заявлено, что это неизбежный сопутствующий ущерб. Но подлая Россия подло бомбит мирных сирийцев – доколе можно это терпеть. Да, очень умная пропаганда в России, очень! )
Приведи мне ссылку на сообщение где российские официальные лица признали, что в результате бомбежек российской авиации погибли мирные жители, но это неизбежный сопутствующий ущерб. Это что надо курить, чтобы верить, что российские пилоты при таком количестве бомбежек поражают только террористов?
Вот статья далеко не прозападной службы новостей Аль Джазира, которая приводит цифры о гибели более 1000 мирных жителей, включая 346 детей: http://www.aljazeera.com/news/2016/01/russian-air-strikes-kill-1000-civilians-syria-160120135601455.html. Где признание России в гибели хотя-бы трех детей?
В результате операций Израиля в Палестине тоже гибнут мирные жители и Израиль это признает. И только российские пилоты делают ювелирную работу.
Что значит признали или не признали? Как должен выглядеть по-вашему такой отчет? “Мы сегодня разбомбили 100 террористов и 10 детей” – так что-ли? Есть отчет по боевым вылетам и пораженным целям. Есть отчеты по концентрации боевиками военной техники возле мечетей, например. При этом пишут, что бомбить мечети в таких случаях мы не будем. Я не читаю все отчеты минобороны по действиям в Сирии, но видел информацию о том, что опровергается информация о разрушенных гражданских объектах. Про средства мониторинга то что вы говорите – это двояко. Как пример: 1,5 года назад сбили самолет на Украине, американцы сказали, что у них данные есть, но они их никому не покажут т.к. это секретные данные – следствие до сих пор не закончено. Вот ваши средства мониторинга – они есть у ограниченного круга лиц и если данные мониторинга кому-то не нравятся, то они не публикуются или замалчиваются, а может даже и публикуются ложные. Я бы не был столь воодушевлен тем, что какой-то источник говорит истину и нас не обманешь.
Про “ювелирную работу” пишут как раз таки наши прозападные СМИ, которые вполне себе успешно согласуют сюжеты и с BBC, и с “першим”. Делается это для некой черно-белой картины в сознании толпы.
Более здравые люди ни о какой ювелирной работе не говорят. Более того, наше министерство обороны имеет наверное самую слабую пресс-службу в мире.
Очень интересно, кстати, для российских слушателей. Но для американцев, конечно, умная пропаганда. )
Посмотрел первые 3 минуты. После того, как сказали, что для Америки главная задача уничтожить экономику Сирии выключил.
Я тоже не люблю отсыл к конкретным внешним силам. Но это удел вашего поколения (45+) – вы почти всегда видите четко одного врага.
Гость трезво размышляет о положении РФ в Сирии, и о самой ситуации в Сирии – за сим это интервью и указал.
Конечно условным США не выгодно уничтожать экономику Сирии. США выгодно спасти свою экономику за счет всего остального мира. Ближайшая цель США – рынки ЕС. Северо-атлантический альянс. Что ЕС сделал с Грецией – то США сделают с ЕС.
> Посмотрел первые 3 минуты. После того, как сказали, что для Америки главная задача уничтожить экономику Сирии выключил.
Яков, посмотрите на предыдущие примеры. Америка хотела установить демократию в Ираке и Ливии? Америка свергла Саддама и Каддафи? Это улучшило экономику Ирака и Ливии? Америка хочет свергнуть Асада? Америка хочет улучшить экономику Сирии также как в Ливии и Ираке? Но пропаганда при этом в России, а в Америке никто пропаганде не подвержен! Так ведь? ))
Мне вот этот вот тоже про Сирию и Турцию понравился.
Ермолай, ну не катит. Это наш кровавый режим оправдывается.
Nikolay Fominyh, вот если бы Будам посмотрел этот ролик с Кедми, то сказал бы тоже, что и про Вассермана – что тот или проплаченый Путиным или сумасшедший, а может и то и другое. ))
Кому ты, Николай, больше веришь? Якову Файну или Якову Кедми? )
В вопросах IT – Файну. В вопросах военной экспертизы – Кедми. Вот если у меня поедет крыша – я начну делать наоборот, чтоб веселее было =) Задам Кедми вопрос, о том что нового в Java 8…
Или нет. Спрошу Файна о том, кто бомбит Сирию.. Упс. Это кажется кто-то уже сделал )
В продолжение темы.
Ничего удивительного, Аль Джазира – просуннитское СМИ, выражающее мнение направленное против Асада.
Ну как-то это мнение у них очень убедительно выглядит, особенно в передаче Лицом к Лицу с Натальей Нарочницкой, ведущий просто не оставил ей ни единого шанса, она даже возразить ничего не смогла, это провал. http://www.aljazeera.com/programmes/headtohead/2015/12/russia-foe-ally-151201112017212.html
Я один заметил, что это Катарский телеканал? Контраргументом могу привести, что до вступления в войну ВКС это гос-во допускало военную интервенцию в Сирию, а после выступило за политический диалог. Я даже ничего про ювелирную работу говорить не буду.
+
Насколько я знаю, еще с древних времен существует такая вещь как презумпция невиновности. И довольно неожиданно было услышать, что для всех она действует, а, например, для России она не действует и то, что Россия “ушла в отказ” это делает сразу виновной. Это примерно как если вы вышли из дома и вам дорогу перегородил огромный негр с битой и у вас такой диалог примерно состоялся
– Ты убил моих детей.
– Нет, я этого не делал.
– А еще я знаю, что ты самый опасный человек в этом квартале и за тобой сотни загубленных душ.
– Я не понимаю о чем ты говоришь, у тебя есть доказательства?
– Мне не нужны доказательства – это все знают.
И тут мимо прохожу я – Ха-ха, старик Будам совсем попутал, “в отказ” ушел.
Как раз такую позицию разделяет и госдеп – http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2016/02/251980.htm
QUESTION: Thank you. After Turkey claimed that a Russian jet violated its airspace last week, the Pentagon confirmed this on Saturday. Russia denies having crossed Turkish airspace and demands proof. Will the U.S. provide evidence?
MR KIRBY: One of – you – you’re so good at asking these questions that it’s the United States responsibility to provide proof of what Russia’s doing, which I find incredibly comical. It’s not our job to confirm for the Russians what they’re doing.
Т.е. говорить, что Россия чего-то нарушила, куда-то вторглась, кого-то сбила, что у Путина миллиарды на счетах, сотнями убивает мирных – это все нормально, потому что у нас джентельменам верят на слово. Но про доказательства это не к нам.
По поводу статьи http://www.aljazeera.com/news/2016/01/russian-air-strikes-kill-1000-civilians-syria-160120135601455.html даже если откинуть то, что альджазира катарский телеканал, а катар был кровно заинтересован в газопроводе через Сирию и был один из тех, кто начал эти мутки с опозицией и “Асад должен уйти”
Смотрим, на кого же ссылаются в этой статье – Violations Documentation Centre in Syria (VDC) и The UK-based Syrian Observatory for Human Rights. Вторые, а вернее второй, это хорошо известный чувак – какой-то Муххамад, который сидит в Лондоне, и каждый день выпускает “отчеты” о сотнях погибших. Там нет ни корреспондентов на местах, ни каких-либо источников – только один человек. Его уже ловили и не раз на том, что у него десятки сбитых самолетов, Россия разбомбила мирных еще до того, как началась операция и т.п.
Вторые – http://www.vdc-sy.info никаких адресов и координат, домен закрыт приватом, поэтому понять где и кто там невозможно (в статье написано что они мониторят с 2011, но сайт только в 2013 зарегистрирован, ну допустим). На сайте только красивый счетчик с жертвами и какие-то имена – ни источников, ничего нет. Но у них есть твитер – идем туда и оказывается, что они отчеты и на русском пишут, причем это не гугл-транслейт. Хорошо, открыл первый отчет на русском, там самая первая атака – душещипательная история про разбомбленную мечеть и убитых мальчика и муллу. Из всех доказательств приводится только одно видео, которое прислал некто Талик где показана разбомбленная “мечеть” (те обломки минарета, которые показывают, в диаметре несколько метров и как туда забирался мулла вообще непонятно) и сюрприз-сюрприз его выложил bellingcat, который занимается “профессиональным” гаданием на твитере и поисками российских Буков по youtube.
Там есть фамилия представителя этого VDC и судя по тому, что написано в инете он в 2013 отсидел 2.5 месяца в тюрьме в Сирии, а сейчас катается по миру и рассказывает какой плохой Асад.
Насколько эти источники заслуживают доверия и могут быть непредвзятыми?
https://www.bellingcat.com/news/mena/2016/02/27/russias-strong-arm-diplomacy/
Яков, довольно давно гуляла по инету статья одного человека, про то чем отличается менталитет русскоязычных и “западных” команд. И вот там один из пунктов был – русскоязычные изначально к любой информации относятся недоверчиво и похоже это как раз тот случай 🙂
Открываю статью которую ты скинул – бла-бла-бла сотни разрушенных школ, убиты все русскими… кластерные бомбы…. все как всегда. Ищу есть ли какие-либо подтверждения этой информации – ссылки на внешние источники. Почти все ссылки на сам этот bellingcat, т.е. работаем по принципу “сам шучу, сам смеюсь”. Ладно, смотрим дальше, вот оно – ссылка на Reuters и озаглавленная “As recently as February 15, Russian jets killed 50 civilians in airstrikes on five medical centers and two schools in Aleppo Governorate.”
Идем туда http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-missiles-idUSKCN0VO12Y и читаем – был ракетный удар по деревне, да погиб народ, там вообще ни про какие самолеты речь не идет и поскольку говорят, что ракетный удар и кучный, то очень похоже что это Град отработал. Местные наверно уже должны отличать летящую авиабомбу от ракетного удара.
Дальше идет душещипательная история про детей и медиков, но потом последнее доказательство из уст свидетеля
“The author of the strike is clearly…either the government or Russia,” he said, – ну т.е. все понятно, как бы если не они, то кто (заметим, что даже тут он говорит OR Russia, т.е. как говорится почувствуйте разницу – “Russian jets killed 50 civilians in airstrikes on five medical centers” и “Ракетный удар нанесли силы правительства ИЛИ Россия”). Это прям как наши квасные – Кто России гадит постоянно? – Ну так американцы, понятно же ёпт.
Дальше любимая обсерватория (которая кстати даже не пишет, что Россия как-то связана) и еще полстраницы слюни-сопли о мировой обстановке.
Вторая ссылка на внешний источник – Amnesty International https://www.amnesty.org/en/latest/news/2015/12/syria-russias-shameful-failure-to-acknowledge-civilian-killings/
Вообще просто беллетристика без фактов и ссылок, с одной фоткой развалин и одной с google maps. Читаю подпись под развалинами – “Damage to Ariha market area after 29 November 2015 air strike. © Muhammad Qurabi al-Ghazal”, задаю в гугле поиск Ariha, мне выдается что Ариха городок с населением в 40 тысяч и в категории видео, прямо первое видео “Market destroyed in Syrian town of Ariha – video” http://www.theguardian.com/world/video/2015/aug/03/destruction-market-syrian-town-ariha-video
На странице написано “Source: Step News Agency Monday 3 August 2015 10.38 BST” в урле август. Как-то по любому раньше, чем началась российская операция.
Сколько рынков в городе с населением (официальным) в 40 тысяч в зоне боев?
Поэтому и получается, что мы как бы живем в разных вселенных – у нас высокое проникновение интернета и даже дети понимают, что уже для 1997 года фильм “Wag the Dog” был несколько устаревшим 🙂 и ваша вселенная, где Мухамад из Лондона не может врать про Сирию, выкладывать левые фотки, и заниматься подтасовкой фактов работая на окладе. Ты все еще думаешь, что уехал из Советского Союза? :)))))
Вообще-то я уверен, что я уехал из Советского Союза 🙂
У нас довольно много публикуется информации о жертвах среди мирного населения в результате бомбежек российской авиации. Вот например, от Amnesty International: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2015/12/syria-russias-shameful-failure-to-acknowledge-civilian-killings/
Конечно, я читаю эту статью и доверяю ей, т.к. Amnesty International – независимая организация. А что сделаешь ты? Ты прочтешь ее и ответишь, там написано “Some Russian air strikes appear to have directly attacked civilians” выделяя “appear to be”. После чего, в стиле ВВП ты скажешь, а где доказательства? Чтобы представить доказательства Amnesty International должны не просто смотреть в небо на российские самолеты и говорить с местными, а организовать судебное расследование.
Вот еще:
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2016/03/syrian-and-russian-forces-targeting-hospitals-as-a-strategy-of-war/
Но я уверен, что и в этой статье ты найдешь бездоказательные утверждения.
> Чтобы представить доказательства Amnesty International должны не просто смотреть в небо на российские самолеты и говорить с местными, а организовать судебное расследование.
Воооот, отличные слова. Можно по разному относиться к советской власти, но нельзя ей отказать в профессионализме в любой (ну что тут поделать) активности за которую она бралась. Я не историк, но просматривал материалы выложенные в интернет по Нюрнбергскому процессу, вообще по фашистским преступлениям, по УНА-УНСО, по Катыни. И с одной стороны это страшно читать, что это все происходило, но с другой стороны и интересно с точки зрения сбора крупиц информации в догугловую эпоху – так вот там сделано так “Вот свидетель Иващук Г.Г. такого-то числа показал, что немцы вышли из леса в районе….” и т.д. Дневник Анны Франк – вот тогда и тогда, описала вот это и это, были свидетель фрау такая-то. Все стройно, понятно, не подкопаешься.
Да, это расследование и да, по результатам этого признается, что кто-то что-то сделал плохое. Но тут же и близко ничего нет – просто набор измышлений какой-то.
На основании того, что кто-то декларирует себя независимым, нельзя строить доказательство или обвинять кого-то. Вот все посты к этому выпуску написаны “Независимым обществом за права человека Абашева Алексея”, это общество живет на пожертвования и не получает государственной поддержки, но почему-то ты не доверяешь информации от этого общества, почему? Я вот в посте выше разобрал как раз статью из AI на которую ты ссылаешься – ты моим доводам не поверил, хотя я первый раз увидел эту статью, посмотрел на нее критически и просто расписал свои действия, как я решил её проверить на подлинность.
Сейчас уже вся Россия на коленях стоит и умоляет – ну покажите же уже что-то реальное, не домыслы, не какие-то рассуждения левых людей, а реальные факты – ну хоть один, ну хоть маленький, и тогда сами Путина уберем, больше никуда лезть не будем, и вообще тихо сидеть. Ну так нет же – отправляются журналисты в Сирию, турецкие снимают как падает наш самолет и его расстреливают с земли, английские и наши журналисты попадают под обстрел турецкой артиллерии, мистика какая-то. Сообщила там эта обсерватория про мирный госпиталь – ок, есть его координаты, сели, поехали, приехали – там все мирные, выходим, вот воронка, вот кусок с кириллицей, вот в соседнем доме лежит ребенок со свежей раной, вот дядя Ахмед который говорит, что видел самолет (на самом деле это может быть и сирийский – оружие то у них все наше, ну не важно). Все, отправили материал в Reuters, больше ничего не надо. За полгода, ни один раз не смогли, 1400 “мирных зданий” разрушено, и ни разу. Как так то.
Ты же программист и логика у тебя развита. Давай по другому. Допустим Допустим AJ, когда написала, что погибли 350 детей приврала в 100 раз, а на самом деле погибли 3 ребенка. Есть где-нибудь в российской прессе сообщение, что погиб хотя-бы один?
Сам-то веришь, что сотни бомбардировок не убили хотя-бы одного мирного жителя? Есть об этом у вас сообщение?
Согласен с тобой, при любой войсковой или полицейской операции возможны жертвы. И Израиль признает жертвы и Америка признает жертвы, потому что их видит и может подтвердить. Маленькая страна, вот он труп палестинца, возле стены трутся журналисты – деваться некуда. Над Афганистанам летает только Америка и если больницу накрыли авиабомбы, то деваться некуда.
Сирийский полковник пришел и говорит – вот в этой деревне сидят бармалеи, российский самолет пролетел и отбомбился над деревней. Как Россия должна узнать, что там в деревне случайно бабку какую-то накрыло попутно или ребенок бегал? + Не одни наши там летают, и все кто там есть градами друг друга шмаляют. Да, в принципе это может выглядеть как “ушли в отказ”, но нет объективных доказательств и брать на себя вину просто так никто не хочет.
Вот стоит у тебя на балконе цветок и ветром его сдувает и на следующий день к тебе прибегает какой-то мужик и начинает кричать, что твой горошок убил его ребенка. Твои действия? Ты сразу скажешь, да, я – убийца, и пойдешь в тюрьму, или попытаешься понять кто все эти люди, увидеть “убитого” ребенка, посмотреть остались ли какие-то следы на земле??
По поводу 350-ти, это странная аналогия – вот тут http://earth-chronicles.ru/news/2014-05-11-65090 пишут, что Мишель Обама – мужик, а сам Обама голубой. Допустим, что они преувеличили в 100 раз. Где официальное признание белого дома, что Мишель не мужик, а просто у нее оба вида первичных половых признаков?
Израиль поставляет на порядок более проверенные данные, чем США и уж тем более арабчики. Не надо эти 2 страны приравнивать. Изучение новейшей истории Израиля дает понять, что цена слова там выстрадана.
В Сирии кстати перемирие. Первое за 5 лет.
То, что гибнут мирные люди на войне, так было есть и будет. Просто не надо устраивать войн или сводить ситуацию, когда война неизбежна. Не надо вооружать оппозицию, если есть законное правительство, не надо потом посыпать голову пеплом, как господин Обама недавно в своем спиче про ошибки в Ливии. Не надо требовать отставок законных правительств только потому, что “мы америка и мы исключительные и нам виднее”. Не надо.
Пример Ливии, когда после 5 лет инициированной США гражданской войны там больше нет ничего, кроме смерти и голода, стал очевиден только сейчас, хотя те самые 5 лет назад господин Путин с высоких трибун говорил, что будет так как стало сейчас. Но никто Россию не слушал, потому что Россия – это тюрьма, гулаг, тирания и угроза всему миру. Эхх. Да-да, еще в России нарушаются права человека. Это такой политический прием, если надо докопаться до какой-то страны, заявите авторитетно, что там “нарушаются права человека”.
P.S. Все равно спасибо за подкасты. Слушаю их давно и с радостью.
А какая персональная информация на самом деле хранится на гостиничной смарт-карте? По идее там должен быть просто уникальный идентификатор, возможно – какие-то дополнительные данные вроде сроков действия, уровней доступа, которые вне привязки к гостиничной системе ни о чем не говорят.
Во всяком случае, если бы я реализовывал подобную систему, я бы не хранил сколько-нибудь критичную информацию на подобном носителе, который легко испортить или потерять (а раз уж так, то все данные о клиенте все равно придется дублировать в централизованном хранилище).
И уж совсем непонятно, от чего можно защититься, не возвращая карту сотруднику гостиницы – ведь вы же сами можете заявить, что потеряли карту, и вам за пару минут сделают новую с той же информацией.
В конце концов, возвращенные карты могут быть использованы повторно.
Будам, уж где-где, а в твоем подкасте не ожидал подобных “суеверных” советов.
И вообще-то этому городскому мифу уже более 10 лет https://web.archive.org/web/20051124085951/http:/www.ci.pasadena.ca.us/police/media/MediaReleases/HotelCardKeyUpdate.asp
Уважаю Будама за его отошение к агрессивной политике РФ.
Мне очень нравится политический эксперт Павел Фельгенгауэр, наверное единственный кто в России не боится быть объективным.
На видео его короткое интервью “с кем воюет России в Сирии”
А я всё не пойму. Воздушная разведка не позволяет отличить игиловца от представителя сирийской свободной армии.. Но когда боинг сбили – сразу блин определили, что ополчение и злобный Путин.
И про резню тоже феерически. Типа последние 4 года её там не было – все ждали РФ.
Обычный либераст. Бальзам на душу другому либерасту.
Про боинг тоже есть интервью с ним, где он приводит гораздо более аргументированные объяснения, чем у российских Зомби-TV 🙂
Тут грамотно рассуждает, да.
Зомби-ТВ я бы закрыл – нельзя так топорно выполнять заказы. Особенно про украинский истребитель версия была.. И теперь они также хреново работают по Сирии. Выдавая очистные сооружения за базы террористов.
Этот “эксперт”, кстати, уверял, что грузинская продвинутая армия порвет российскую отсталую армию в 2008м году – это всё, что нужно знать про “военного эксперта Фельгенгауэра”.
Этот эксперт биолог, которую вдруг стал военным экспертом. Это папа “диванных войск”, несет полный бред, не понимаю почему его везде таскают? Это же полный пустобрех, молотит чушь не остановишь, диванчикам и не снилось.
“не понимаю почему его везде таскают? “..
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%83%D1%8D%D1%80,_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
> Тесно сотрудничает с вашингтонской неоконсервативной организацией Jamestown Foundation.
Кстати, понравилось начало про “дружественную пока еще страну Францию” – так и повеяло 2003 годом с его “картофелем свободы”))
Какая у Якова приятная жизнь на отдыхе – то одна девушка подойдет, то другая!
А по поводу Сирии – не верьте западным СМИ. Они всегда стоят на одной позиции – всячески отстаивать позицию США. К сожалению не помню источник, но там описывалось насколько были объективные американские СМИ до 80-х: когда показывали все ужасы войны во Вьетнаме. После этого в самой Америке было массовое антивоенное движение и в итоге войну пришлось прекратить. Госдеп глядя на всё это понял, что фитилёк то надо прикрутить. После чего ввели очень серьезные ограничения на доступ журналистов на места боев, во всех СМИ очень сильно возросла внутрення цензура – так возросла, что и внешняя стала не нужна. и теперь все дружно дуют в одну дудку.
То что во время войны в Ираке сотни тысяч мирного населения убили – тишина, то что во время войны в Афганистане огромное количество мирных жителей – молчат. То что производство наркоты в Афганистане при американцах выросло в 10-ки раз, тоже всё ОК.
Недавно, когда американцы госпиталь разбомбили, американские СМИ молчали, как в рот воды набрав.
Что-то не видно борьбы Американцев за демократию в Саудовской Аравии – в которой и монархия и деспотизм и гомофобия и нарушение женских свобод и казни и война в Йемене. Или против мексиканских наркокартелей – которые ежегодно убивают 10-ки а то и сотни тысяч человек – прямо под боком у США! Никто их не бомбит, санкций не вводит…
Где мощное демократическое государство на месте Ирака? Где демократия в Афганистане?
Добрый день, Яков. Приятно, что вы будеме в моем городе (Днепропетровск) на конфе. Сам я не являюсь программистом и не буду на данном мероприятии, но сам факт вашего пребывания там, греет душу). После конференции планируете сразу уезжать или ночевать будете в гостиннице? (если говорили об этом в подкасте, то можете не писать). 20 марта в “Менору” приезжает Геннадий Балашов с бизнес-тренингом) Думаю покупать билеты). Возможно это вам не интересно, но просто захотелось написать об этом в “комментариях”, что бы вы заранее прониклись величием этого бизнес-центра. Одно дело проводить конференции в университетах советского типа, другое – еврейских центрах. “Менору” построил ныне покойный Геннадий Аксельрод. Это самый крупный еврейский центр во всем мире.
Спасибо большое за ответы, Яков.
Недавно на глаза попалась статья: “У постоянно несогласных людей нашли отклонения”
( http://korrespondent.net/lifestyle/health/3626979-u-postoianno-nesohlasnykh-luidei-nashly-otklonenyia )
Вспомнил случай: в 2014 началась массированная пропаганда и в России, и в Украине.
Очень удивила сила телевизора, способная деформировать даже родственные отношения между людьми.
Я подумал, что душевное здоровье наших родственников в РФ – важнее поиска истины и т.д.
Очень тяжело психологически быть “белой вороной”.
Для эксперимента, я предлагаю – на какое-то время – изменить свою точку зрения на противоположную и найти для этого обоснования. (Зайти на ресурсы, поддерживающие эту противоположную позицию, погрузиться в среду.)
Я уверен, что большинство почувствует – как тяжело психологически сопротивляться системе.
Системе сопротивляться невозможно. Поэтому мы вас как бы и призываем, не смотреть перший, орт, НТВ и BBC.
Даже в Израиле пришлось делать отдельную коробочку – ItonTV – для высказывания более-менее объективной позиции.
“Белой вороной” совсем не зазорно быть в эпоху “черных лебедей”.
Яков спасибо за ответ о трейлерах.
Красивая фото, природа, горы очень хорошо помогают восстановить энергию
Кстати, отличная песня для людей, думающих, что они не подвержены пропаганде. Рекомендуется для пения во время принятия душа, вспоминая всех этих с промытым пропагандой мозгом ))
http://www.youtube.com/watch?v=kOeAXKUK6aM =)
Так понравилась шутка, про добрую Америчку которая никогда ни к кому не лезет.
Я прям не знаю, как к такому относится. Буду с юмором.
Яков, спасибо за подкасты.
Хотел узнать ваше мнение насчет задумки правительства Швейцарии.
“Каждый житель Швейцарии каждый месяц получает от государства плату. При этом отменяются любые льготы.”
Подобное планирует и Финляндия, только там сумма меньше.
По замыслу, это позволит гражданам устраиваться на работу с небольшой оплатой.
Так деньги от государства+ЗП больше чем ЗП или пособие по безработице.
Можно как и раньше не работать, но если захочешь больше, то можно и поработать, чтобы иметь больше.
Думаю уже можно начинать привыкать к просто Днепр. Без петровска.
Я вот удивляюсь решению назвать город именем реки.
– Ты где?
– Я в Днепре.
Похоже на диалог с утопленником ))
Хоть Дрепровск бы предложили что-ли. )
Его уже давным давно большинство людей называют просто Днепр. И все прекрасно понимают когда имеют ввиду город а когда реку.
Более 90% жителей Днепропетровска – против его переименования
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/09/24/7082461/
Привет, Яков! Можешь рассказать в следующем подкасте про Rust belt и как там живут люди? Было бы интересно послушать.
Про сотовый телефон, карму и “гнилость” – забавно, Будам: даже тигр, будучи сыт, не тронет козу, –
если только ради “игры” (и вы каждый день видите это по свирепому хищнику и падальщику, которого
вы ласково называете pet, dog). Не поверите, на какие поступки способны те, кто голоден и несчастен:
правило “Что упало, то пропало” весьма безобидно в связи с этим: Михайло Ломоносов, один из мудрейших мужей с родным славянским языком, рассказывал, что голодные русские бабы, от ныне жившие 3-4 человеческие жизни назад, своих нежеланных детей после родов не кормили, чтобы те с голоду сдохли, а соседям можно было сказать, что дитятко болело, не ело, вот и померло. Учитывая количество блудниц в Москве, можно понять, что люди не меняются и всё было бы ещё хуже, если бы не абортарии и противозачаточные яды.
Но в данном случае вы поступили верно: опасно присваивать чужие вещи там, где вас могут обыскать
или заметить присвоение и снять его на камеру: будет невероятно сложно объяснить, как у вас законно
оказалась чужая дорогая игрушка (ещё не ясно, какова её начинка и зачем её “потеряли”, может быть, чтобы вы свои отпечатки на ней оставили), за которую могут надолго “посадить”. Кстати, даже взрыв аккумулятора этого самого АЙфона может пальцы оторвать, не говоря уже о более задорных веществах, которыми мог быть начинён корпус. Так что в “честного” не играйте: бесы не оценят, а опасностей много.
А если вероятность события “Пойман! – Значит: вор” была бы мала, тогда можно было и присвоить.
И грехом это было бы только в случае принадлежности этого телефона Человеку, который потерял его
именно случайно (не нечаянно, ибо всякое нечаянно – лично неосознанное намеренно, потому “за нечаянно – бьют отчаянно”).
Про РФ… What do you think, Budam: whose colony is the state, in which main street of the capital
is named, deem, Arbeiten, and “The second capital” is clearly named Burg? And will be easier to guess
if I add that the “face” of the state knows exactly the Deutsche language? – By this, I hint that
there is a bit more complex political game, for which the usual political model “A drunken squabble
between neighbors in a communal apartment” is not fit for an insight.
А про Португалию хотел послушать побольше. Там сушь, относительное запустение, землетрясения и все хотят уплыть хоть куда-нибудь, потому, отчасти, и стали когда-то отличными мореплавателями…
И cпасибо за добрые весенние слова, Будам: они согревают дух.
Про гнилость согласен. У сытых людей гнилость проявляется позже, чем у голодных. То же самое относится и к обществу. Чем богаче люди в отдельно взятой стране, тем меньше в ней открытых проявлений гнилости.
Яков, подскажите пожалуйста, на каком языке будет проходить тренинг по Angular 2 в Киеве? Описание события на русском, а программа на английском, не могу понять 🙂
На русском. Материалы на английском.
Отлично. Я пойду. Спасибо, что решили организовать такой крутой тренинг в Украине.
Яков, какое ваше мнение по поводу статьи Роберта Кедедди http://www.politico.eu/article/why-the-arabs-dont-want-us-in-syria-mideast-conflict-oil-intervention/ (перевод http://inosmi.ru/politic/20160225/235534736.html) по поводу действий США в Сирии?
Похоже что это или ватник, который много смотрел Киселева по 1-му каналу, или путинский агент влияния, не иначе!
Очень тонкая кремлёвская пропаганда, очень. Но американцы ей не поддадутся, потому что они не подвержены пропаганде.
Откровения от первого лица на тему “Кто же стрелял на Майдане” http://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2016/02/160219_ru_s_bubenchyk_gpu
Кстати, да, читал тут недавно, что его однофамилец примерно в то же время за стрельбу по полицейским в США, никого не убив, получил 48 лет. А этот херой гуляет, рассказывает о подвигах.
http://www.cantonrep.com/article/20131223/NEWS/131229774
Здравствуйте.
1.Яков, как Вы считаете: должны ли компании предоставлять приватные данные пользователя государственным службам безопасности – по их требованию?
2.В США – для “Data” используется is или are?
Спасибо за подкаст.
Очень радует, что Вы продолжаете приезжать в Украину, а в этот раз даже в Днепропетровск.
Будет интересно услышать ваше мнение о городе.
Кстати, в каком-то из выпусков вы как-то говорили о сервисе такси, о мутных типах которые встречают приезжих в аэропорту, правда не помню в каком городе. Порекомендую вам сервис для заказа такси в Украине https://itunes.apple.com/ua/app/id654646098
Яков, здравствуйте!
К лайфхаку где вы фотографируете машину на парковках: есть приложение CoPilot GPS.
Помимо прочего, оно умеет выстраивать маршрут от текущего местоположения, до места на котором была сделана фотография. Я так когда по Иберии путешествовал фотографировал машину на парковке в крупных городах и не волновался, знал что по карте всегда найду путь до парковки.
Один из регионов бесплатный (я какраз Иберию и взял), за остальные надо доплатить если нужно. Главная фишка – то что карты закачиваются и потом все доступно без сети, что порой критично когда роуминг дорогой или в горах едешь где плохо сеть ловит.
Это не реклама ))) Просто похожим образом тоже использовал фотографии) Только умная программа еще и сама путь строила.
Очень любопытно!