Америчка

#400 В здоровом теле здоровый дух

Posted in Диалоги by Yakov Fain on September 12, 2013

SONY DSC

Беседа о здоровье

Качаем или слушаем

109 Responses

Subscribe to comments with RSS.

  1. Volodymyr Kornylyuk said, on September 12, 2013 at 8:50 am

    Спасибо за подкаст! С юбилеем!

  2. Archibald said, on September 12, 2013 at 12:14 pm

    Поздравляю с юбилейным выпуском! Давно уже слушаю твои подкасты

  3. Виталий said, on September 12, 2013 at 1:52 pm

    Привет, Будам! Спасибо за подкаст. Поздравляю с юбилейным выпуском! Надеюсь, что когда-нибудь отпразднуем твой тысячный выпуск!

  4. igorsolarov said, on September 12, 2013 at 2:15 pm

    Будам спасибо, что продолжаешь радовать подкастами. Поздравляю с четвертой сотней!🙂

    Хочется покритиковать гостя: чем дальше в лес, тем больше партизанов – чем больше Владимир рассказывал тем больше возникало вопросов: что с ним происходило? Что он делал? Что он понял?

    По поводу биополя, тонких полей и прочего: думаю Владимир просто легко внушаемый человек. В современной науке нет доказательств подобных вещей. Будам сказал умную фразу – “ты постоянно уходишь от того чтобы дать конкретную рекомендацию”. Действительно ни одно псевдоучение ни когда не дает ясных и понятных рекомендаций.

    Если спросить у инженера, например, как сделать воздушный шар и полететь, он сможет подробно описать конструкцию, показать чертежи, формулы, расскажет физические законы на которых основано это явление. Если же спросить у какого ни будь йога как научится “левитации”, то он как правило даст рекомендации в стиле: а это ты сам должен понять, лет 20 погуляй, подумай, может быть поймешь, а может быть и нет.

    Насчет того, чтобы говорить людям “таблетки не нужны, современная медицина ерунда”, я считаю подобная деятельность это просто вредительство, вместо того, чтобы получить своевременно получить лечение он будет тратить время на метод о эффективности которых нет ни каких доказательств.

    • Vlad said, on September 13, 2013 at 1:22 am

      буду отвечать по частям🙂

      согласен с вами, что рассказ получился несколько сумбурным. так как тема в принципе не всеми понимаемая, то лучше было бы изложить все в виде мини-лекции. но тут же был подкаст! к тому же мы с Будамом до этого ни разу не разговаривали и естественно ему было интересно уточнить какие-то вопросы (как попал, что делал). проблема в том, что я понимал, что времени у нас на это не хватит. и мы уходили от темы. ограничение по времени также сыграло свою роль.

      “В современной науке нет доказательств подобных вещей.” – это стандартное заблуждение. Во-первых, что такое “наука”? Науку делают люди и у этих людей есть разное мнение по одному и тому же вопросу. Во-вторых, есть масса вполне научных опытов, которые говорят о том, что это все реальность. Назову вам фамилии: Вильгельм фон Райхенбах, Уильям Килнер, Джордж де ла Варр, Феб Бендит, Мироши Мотояма и другие. Другое дело, что их открытия не укладываются в общепринятые теории – тут то и срабатывает инерция мышления. Ученые тоже люди.
      Попробуйте представить себе ученого 18-го века и рассказать ему, что звук и изображение можно передавать на расстояние по воздуху? Да и сейчас мы вовсю используем так называемое электро-магнитное поле, но потрогать или понюхать его мы не можем. И только счастливый случай (кажется, с катушкой Фарадея) натолкнул нас на мысль что ЭМП вроде как есть.

      Насчет “как понять?”. Скорость понимания у всех разная, так как мы все разные люди и учимся с разной скоростью. Моцарт в три года играл на муз инструментах, а сколько времени понадобится на такое обучение вам?
      Если говорить о биополе, то обычно дать почувствовать человеку можно сразу. Гораздо сложнее убедить в том, что это реально и это важно. Тут снова та самая инертность мышления в полный рост.

      Насчет глупых книжек и о их вреде я не зря упомянул. Вот и у вас в тексте не случайно встречаются термины “йога” и “левитация”. Это говорит о том, что что-то из подобной макулатуры вы читали, интересовались. Но никакой пользы оно вам не принесло!

      Основная рекомендация-мысль, которую я хотел донести: никто кроме вас не ответственен за возникновение у вас болезней (ну, разве что кроме инфекционных, да и то это вопрос), и ни одна таблетка или врач не смогут вас от них избавить (таблетки отлично выгоняют бактериальную инфекцию или паразитов). Человек по незнанию своему разрушает свой организм.
      А как сделать так, чтобы не разрушать? Как его восстановить?
      Надо лишь прислушиваться к своим внутренним сигналам тела, к ощущениям. В них обычно находится и рекомендация, даваемая самим телом, о том что ему нужно.

      Организм является отлично работающей, слаженной системой. Если вы ему поможете (или хотя бы не будете мешать), то он сам все восстановит.
      Как я и приводил в качестве примеров, лучшими и простейшими методиками помощи организму являются правильно выстроенные виды гимнастик. Как примеры: “Исцеляющий импульс” Голтиса (для любителей активных упражнений) и “Белояр” Жукова (подходит вообще для всех, даже стариков и инвалидов). Механизм их эффективности я могу объяснить, но это будет долго, нудно и непонятно. Проще попробовать. Если почувствуете эффект – то и замечательно. Не почувствуете – вам не повезло.
      Информация по данным системам есть в сети в свободном доступе (youtube и торренты вам помогут).

      Насчет последнего абзаца о “вредительстве”:
      это ваша ответственность как вам жить. хотите лечиться методами современной медицины – пожалуйста!
      я же говорю о том, что если вы столкнетесь с тем, что современная медицина вам не поможет (а таких случаев масса), то есть и другие методы. и даже лучше использовать эти “другие методы” заранее, пока серьезных проблем не появилось. Так как любое нарушение работе систем проще всего устранить на раннем этапе. И все серьезные хронические заболевания не начинаются “вдруг за 5 минут”, а нарабатываются годами и десятилетиями, начинаясь с мелких нарушений в работе организма.

      Берите здоровье в свои руки.

      • Iaroslav said, on September 13, 2013 at 3:45 am

        Давайте не будем применять к фрикам слово “научный”:
        ” Во-вторых, есть масса вполне научных опытов, которые говорят о том, что это все реальность. Назову вам фамилии: Вильгельм фон Райхенбах, Уильям Килнер, Джордж де ла Варр, Феб Бендит, Мироши Мотояма и другие.”

        Приведите, пожалуйста, “массу научных опытов” данных товарищей(гугл школяр о таких не знает):

        В 1911 году доктор Уильям Килнер исследовал энергетическую оболочку людей с помощью цветных экранов и фильтров.

        Вплоть до своей смерти в марте 1969 года Жорж де ла Варр проводил тщательные исследования свойств слабых излучений, испускаемых одушевленными и неодушевленными телами, в своих лабораториях в Оксфорде (Англия). Как утверждает де ла Варр в своей статье в журнале «Новые миры после атома», все вещи постоянно испускают электромагнитное излучение определенных частот.

        • Vlad said, on September 17, 2013 at 1:13 am

          а вы есть кто, что можете раздавать оценки исследователям, деля их на “научные” и “фрики”?🙂
          я так понимаю, что у вас слово “наука” носит какой-то свой личный оттенок и вы ему даете свое определение и слабо разбираетесь в устройстве научного сообщества.
          давайте определимся с терминами – напишите какими определениями вы пользуетесь, чтобы хотя бы понимать друг друга.

          • Iaroslav said, on September 25, 2013 at 5:38 am

            Стандартная фраза: “спервадобейся”. Критерии научности или “ненаучности” определил еще К.Поппер, правда, после этого идут постоянные баталии вокруг определения.

            Для обычного человека(т.е. не связанного с академической наукой или университетской) первым и самым важным критерием должно быть наличие публикаций в международных (желательно) научных журналах, которые реферятся в международных базах публикаций.

            Для медиков стандарт – pubmed. Проверьте там список публикаций(и список упоминаний в других работах) автора книги из 399 подкаста, а потом впишите фамилии современных “учОных с тонкими телами”.
            Для технических наук – база sciencedirect издательства эльзевир.

            И универсальный “индикатор” – http://scholar.google.com/

            Да, и про комиссию о лженауке.
            Тот, кто сомневается в ее необходимости – недалекий человек. Ее основатель – академик Гинзбург, лауреат Нобелевской премии (астрофизика, кажется). Этого факта уже достаточно, чтобы 99,99999% населения закрыло свой рот про эфиры, торсионные поля и прочую херню.

      • igorsolarov said, on September 13, 2013 at 7:59 am

        =Во-вторых, есть масса вполне научных опытов, которые говорят о том, что это все реальность.=

        Да-да, только все эти “научные опыты” потом ни кто не может повторить и по странному стечению обстоятельств они всегда происходят вдали от кинокамер и свидетелей.

        =Назову вам фамилии: Вильгельм фон Райхенбах, Уильям Килнер, Джордж де ла Варр, Феб Бендит, Мироши Мотояма,=

        Извините, не нашел среди фамилий ни одной знакомой, почему-то ни кто в научном мире их не признал, все видные ученые наверное дураки.

        =Попробуйте представить себе ученого 18-го века и рассказать ему, что звук и изображение можно передавать на расстояние по воздуху=

        Давайте не смешивать. Одно дело когда есть явление, о котором неизвестно и совсем другое дело, когда некий шарлатан заявляет что он чего-т оу себя в подвале сделал, но никто этого не может подтвердить или повторить.

        =ни одна таблетка или врач не смогут вас от них избавить=

        Я думаю, Вы слабо себе представляете о современном спектре медицинских препаратов и как они действуют, иначе бы не стали делать такие далеко идущие заявления.

        =Надо лишь прислушиваться к своим внутренним сигналам тела, к ощущениям. В них обычно находится и рекомендация, даваемая самим телом, о том что ему нужно.=

        Ну вот очередное подтверждение, все совет в стиле “иди туда не знаю куда”.

        • Vlad said, on September 17, 2013 at 1:20 am

          то, что вы не понимаете того, что вам говорят, говорит лишь об одном – вы не понимаете.

          Если вам известен спектр медицинских препаратов и то, как они действуют, то напишите это пожалуйста. Я уже несколько лет пытаюсь найти того, кто бы меня переубедил и рассказал мне, что “препаратами” можно излечить какую-то хроническую болезнь, не относимую к инфекциям и заражениям паразитами.
          Ну, расскажите какими таблетками излечивается например сахарный диабет и механизм этого излечения. Так, для примера.

          интересное замечание о том, что опыты “потом ни кто не может повторить”. Перечислите пожалуйста те опыты, которые провели лично вы (или в вашем присутствии) и что у вас не получилось.

          • igorsolarov said, on September 17, 2013 at 1:30 am

            Vlad, при всем уважении, но Вы ясно далеки от современной медицины, как я от Senior Java Developer.

            Сейчас существует около 10,000 наименований медицинский препаратов, это только самые основные ( гомеопатия и прочая ерунда не в счет). Вы серьезно считаете, что ни один их них не лечит ни одно хроническое заболевание?

            Да, сахарный диабет медикаментозно не вылечивается и что из этого следует, что ни какие другие препараты не действуют? Вы же программист хоть и бывшей, с логикой должно быть все нормально.

            Я не замаюсь экспериментальной проверкой параноидальных явлений, но доверяю признанным ученым и исследователям, ни у кого пока не получилось.

            • Vlad said, on September 17, 2013 at 3:51 am

              а я не думаю, а спрашиваю: перечислите хоть несколько препаратов и какие хронические заболевания они излечивают? отбрасываем лечение от инфекций и паразитов – это фармацевтика нормально делает.

              я уже несколько лет задаю этот вопрос всем, кто считает себя специалистом по препаратам.
              пусть их хоть 10 000, хоть 100 000.
              я буду рад, если я ошибусь и вы откроете мне глаза, и тогда кроме избавления от паразитов и бактерий я дополню список того, что медицина может.
              так как я – суровый практик, но если мне покажут что-то реальное. то я соглашусь.

              гомеопатию здесь не считаем, так как с ней не все однозначно.

            • Виталий Филинков (@vitfil) said, on September 25, 2013 at 11:41 pm

              Как человек, последние годы тесно связанный с фармацевтикой, могу подтвердить, что вся фармпромышленность не заинтересована в лечении заболеваний. Все препараты ориентированы на облегчение течения хронического заболевания или симптомов казуальных вирусных и инфекционных заболеваний. Более того, за последние 20 лет на рынок не выведено ни одного принципиально нового препарата. Большинство исследований финансируются и контролируется фармацевтическими компаниями, которым не выгодно получение препаратов, направленных на лечение хронических заболеваний. Более того, некоторые препараты, предназначенные для лечения вирусных или инфекционных заболеваний, способны вызывать хронические заболевания печени, почек, поджелудочной железы. И такие препараты выводятся на рынок с небольшим упоминанием в побочных эффектах в стиле “может вызывать…”. Большинство прочтет “а может и не вызывать”.
              Не скажу, что я полностью разделяю мнение Влада, но в одном он прав: коммерческая (или как ее называет большинство, современная традиционная) медицина, а точнее – фармацевтика, не нацелена на исцеление хронических заболеваний.

              • Андрей said, on September 26, 2013 at 9:17 am

                Это очевидно. Причем не только в фармацевтике, но и везде. От компьютеров до диванов и кастрюль. НИКАКОМУ производителю СЕЙЧАС НЕ ВЫГОДНО, чтоб твоя игла для примуса была вечной.
                Ему надо, чтоб завтра ты пришёл за новой.. ведь и ежу известно, что новый порошок, стирает ещё чище (с)
                Слишком мощны стали производительные силы.

      • Вячеслав said, on December 31, 2013 at 10:08 am

        Влад спасибо. От вас узнал о “Импульсе” и за три месяца занятий стал другим человеком!

    • Iaroslav said, on September 13, 2013 at 3:20 am

      Левитация у йогов давно известный трюк. Как и все остальное, которое подносят лохогражданам под красивым соусом. Дяденька сидит на тонком металлическом стержне, который красиво прячется под полы.

      Я немного интересовался разоблачителями шаолиней, левитаций, телекинезом, пирокинезом, техникой “холодного чтения” и прочей фокусной туфтой.

      Есть неплохая книга на эту тему:
      Джонатан СМИТ Псевдонаука и паранормальные явления
      Критический взгляд
      (Jonathan C. Smith . Pseudoscience and Extraordinary Claims of the Paranormal A Critical Thinker’s Toolkit)
      (http://elementy.ru/bookclub/book/340/)

      Главная задача подслушателей – активно вести профилактику среди своих родных и знакомых, на предмет критического взгляда на некоторые вещи.

      • Vlad said, on September 17, 2013 at 1:36 am

        Вот в чем я полностью солидарен с вам, так это именно в том, чтобы “активно вести профилактику среди своих родных и знакомых, на предмет критического взгляда на некоторые вещи”. Даже не на “некоторые”, а на все вещи.

        Никоим образом не хочу, чтобы мне внезапно поверили. Людей, которые верят всему им сказанному можно смело записывать в слабоумных. Все, что надо – задуматься и проверить, если это важно и интересно.
        Я сам не мог поверить в реальность происходящего около 5 лет. При этом я каждый день получал подтверждения эффектов управления тонким телом. Что же можно сказать о подслушателях, которые один раз услышали непонятно от кого нечто выходящее за рамки их убеждений?

        У меня задача простая: убедить, что надо критично относиться ко всему пропагандируемому в обществе. Никто еще не смог мне рассказать как таблетки могут вылечить, да это не подтверждается даже простыми логическим рассуждениями, уже молчу о реальном опыте.
        И только полная профанация населения и вдалбливание наивной уверенности, что “медицина может всё (особенно дорогая и зпадная, или восточная)” приводят к тому, что люди не заботятся о своем здоровье, а при его нарушении не знают что делать и идут к врачам. Ну и хорошо было бы, если бы врачи им помогали. Но на практике я вижу, что практически ни одно заболевание не лечится… Пациентов пичкают разными “препаратами”, потом их убеждают, что “ничего не поделать” люди обречены на бесконечное хождение в поликлиники с нулевым результатом.

        Единственной “помощью” оказывается лишь: прописывание препаратов для снятия симптомов, и препаратов кое-как компенсирующих нарушения в работе организма. Однако при этом не происходит излечения, а человек подсаживается на “препаратные костыли”, становится зависим от них, а в это время состояние организма продолжает медленно ухудшаться.

        Все что я хочу, чтобы люди начали задумываться и понимать, что только они ответственны за свое здоровье.

        • igorsolarov said, on September 17, 2013 at 1:45 am

          =критично относиться ко всему пропагандируемому в обществе=

          Всегда отношусь критично. Простой конкретный вопрос – какие есть доказательства эффективности лечения тонкими полями?
          Только без софистики и лишней “воды”, конкретно ссылка на источник с обстоятельным исследованием.

          • Vlad said, on September 17, 2013 at 3:58 am

            у меня самый лучший источник (для себя) это я сам!
            не ставлю своей целью убить всю свою жизнь на то, чтобы переубедить весь мир – совершенно незачем.

            например, 27 лет с рождения страдал весной от аллергии пару месяцев. ничего не помогало.
            лечился официальными методами (СИТ, если в курсе) лет 5. потом отбросил, так как толку вообще никакого. без таблеток просто не мог жить эти месяцы – аллергия это реально жесть.

            после того как “посмотрел” на себя с точки изучения тонкого тела, то сделав несколько упражнений на протяжении пары недель полностью от этого избавился. с тех пор ни одной таблетки не принимал. хороший результат?

            • igorsolarov said, on September 17, 2013 at 8:11 am

              Очень мутная и субъективная история.

              • Vlad said, on September 24, 2013 at 5:38 am

                Для сторонних наблюдателей – все истории “мутные” (если не согласуются с его мировоззрением) и “субъективные” (так как не основаны на его личном опыте)
                так что это – вполне естественно

  5. Сонный Подслушиватель said, on September 12, 2013 at 3:43 pm

    400-ый ! Мои поздравления !

    Мы работаем в международном, интернациональном проекте. Очень тесно сотрудничаем ИТ-шником-индусом.
    У него производительность и качество очень высокие.
    Он нас, просто, заряжает энергией на успех.
    Очень легко делает, казалось бы, непростые вещи в свои 20-ть с небольшим лет.

    “…поехал на семинар. Остановился у приятеля. Он говорит, погуляй-ка недельку. Вот тебе приглашение на другой семинар. Я поехал на другой семинар. Там встретил людей. Они говорят: “Оставайся с нами”. Я остался с ними…” – если бы не подкаст Якова, я бы, возможно, и не узнал о таком своеобразном парне🙂

    Около 10-минут растекания мыслями по древу обогатили мой жизненный опыт.

    Большое спасибо !😉

    • Vlad said, on September 13, 2013 at 12:48 am

      ну, извините. это же подкаст, а не лекция

      • Сонный Подслушиватель said, on September 13, 2013 at 1:06 pm

        🙂
        😉

  6. brev1s said, on September 12, 2013 at 8:17 pm

    Поздравляю всех нас с 400м подкастом Будама и днём программиста!

    Так же для общего развития предлагаю ознакомиться с http://lurkmore.to/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F и http://lurkmore.to/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0

    • Vlad said, on September 13, 2013 at 12:45 am

      а с какой целью вы эти ссылки привели?🙂

      • brev1s said, on September 13, 2013 at 3:06 am

        Я слышал в подкасте упоминания о каких-то курсах… Вот решил, что перед тем, как народ пойдет искать курсы, от которых станет хорошо, не повредит глянуть ссылочки. Предупрежден — значит вооружен.
        Рад, что у Вас все получилось хорошо.

        Раз уж я начал писать комментарий — разрешите спросить про “тонкое тело”. Вы там говорите, что врачи не лечат, все дело в тонком теле, оно влияет на физическое тело и т.п. Но увидеть или потрогать его нельзя. А потом Вы предлагаете какие-то гимнастики, как я понимаю именно для физического тела? Мне почему-то это напоминает кашу из топора.
        Так что же нужно “прокачивать”: физическое или тонкое тело?🙂

        • Iaroslav said, on September 13, 2013 at 3:48 am

          Если ты хилл – качай перки лекаря, если танк – Отаку, если ассасин – иди на курсы ниндзю.
          Типичный учитель третьего дана по технике спецназ:

          • igorsolarov said, on September 13, 2013 at 7:37 am

            Крутой мастер, хочу к нему не курсы, ибо топор дома есть, а пользоваться не умею))

            • Yakov Fain said, on September 13, 2013 at 8:45 am

              Невнимательно смотрел. Топора мало. Нужен враг. И забор.🙂

              • igorsolarov said, on September 13, 2013 at 8:59 am

                Врага найдем, такого добра хватает, а вот с забором засада🙂

        • Vlad said, on September 13, 2013 at 12:00 pm

          Я хочу сказать, что если какие-то действия и надо делать для того, чтобы вылечиться, то это действие находится в тонком теле (не берем варианты травм – тут прямая дорога в травмпункт).
          Насчет “увидеть и потрогать нельзя” – тут заковыка.
          СЧИТАЕТСЯ, что увидеть и потрогать его нельзя. Примерно так же как нельзя увидеть окружающий нас воздух.
          Мы начинаем замечать воздух вокруг себя только если мы быстро сквозь него двигаемся – тогда давление воздуха мы чувствуем. Или когда возникают эффекты преломления/нагревания и тогда мы видим его визуально как нечто искажающее привычное нам визуальное пространство.

          Именно научиться чувствовать биополе и при некотором навыке его видеть – этому надо учиться.
          А когда начинаешь его выделять (чувствовать, видеть), тогда вопросов не остается, так как очень легко увидеть законы причины следствия, которые в этой области работают. Там уже можно быть самому себе первооткрывателем и гением – так же как скажем как вдруг для слепого обрести зрение.

          Научиться чувствовать потоки биополя несложно. Сложно убрать из головы весь мусор на тему “этого не бывает”, “как это может быть?”, “да ну, ерунда – это не может быть так просто”

          • igorsolarov said, on September 13, 2013 at 2:27 pm

            Так в чем проблема, давайте возьмем 100 человек, которые будут лечится у какого ни будь экстрасенса и 100 человек которых будут лечить врачи современными, признанными методами, а потом сраним результаты, всего-то делов🙂

            Только почему-то ни один “экстрасенс” не хочет провести такой открытый и беспристрастный эксперимент.

            • Vlad said, on September 17, 2013 at 1:48 am

              вы так утверждаете, что “ни один “экстрасенс” не хочет провести такой открытый и беспристрастный эксперимент.” только потому, что вам так кажется и вас так научили.

              на самом деле экспериментов было много. (насчет по 100 человек не уверен, так как это слишком большая нагрузка.) и практически каждый нормальный человек, который так или иначе понял что такое тонкое тело и научился им управлять, сперва пытается что-то кому-то доказать и провести эксперимент.
              Иногда эксперименты длятся годами. И иногда самые бесстрашные ученые полностью подтверждают реальность происходящего. Но опыт показывает, что инертность мышления такова, что никаким научным отчетом ее не изменить.

              Знаю людей, которые уже несколько лет занимаются обучением и успешно, но жалуются на то, что просто устают от толпы “проверятелей”, которым надо в очередной раз что-то доказывать.
              Я и сам пришел к такому выводу – незачем тратить время на доказывания. Опытов проведено и так предостаточно. Нужно просто обучать, тех, кто готов.

              • igorsolarov said, on September 17, 2013 at 1:55 am

                Жду ссылку на задокументированный эксперимент с независимыми наблюдателями, доказывающий наличие “тонких тел”.
                Вероятность получения от Вас такой ссылки оцениваю примерно в 0%🙂

              • Vlad said, on September 17, 2013 at 4:05 am

                ))) и вы поверите “независимым наблюдателям”?
                я в таких сферах верю ТОЛЬКО себе и никому другому. даже если человека хорошо знаю.

              • Vlad said, on September 17, 2013 at 4:12 am

                ну вот хороший пример: http://www.nkj.ru/archive/articles/6406/
                3 года исследований, есть выводы. и что??
                думаете, народ ломанулся исследовать ?

                никакого резонанса.
                и это было предсказуемо.

                когда сейчас в МГУ проводят опыты, и продумывают кучу способов как доказать, что там не было никакого жульничества, то я им сразу говорю – НЕ ПАРЬТЕСЬ! вам все равно никто не поверит )))

              • igorsolarov said, on September 17, 2013 at 8:08 am

                Извините, но сомнительные, непризнанные ни одним научным сообществом результаты меня как-то не очень впечатляют.

                “И еще один академик, – Наталья Петровна Бехтерева через “АиФ” запугивает народ этой ужасной Комиссией: “Сейчас неподходящее время, чтобы высказывать очень смелые мысли. Потому что в Академии наук есть Комиссия по лженауке” С чего это академик Н.П. Бехтерева вдруг стала опасаться Комиссии? В начале 2002 года группой авторов во главе с ней в журнале “Физиология человека” была опубликована статья “О так называемом феномене прямого видения”. Даже сами авторы отмечали, что это сугубо предварительное исследование. Опыты ставились так, что возможность примитивного подглядывания не была полностью исключена. В таком случае совершенно непонятно, как можно делать сомнительные утверждения, вызывающие протест у любого физика, к примеру, о том, что “альтернативное зрение осуществляется с помощью кожи” или с помощью локационного механизма? Легко показать, что ни малейшего смысла в этих утверждениях не содержится. Между тем, итогом этой абсолютно неубедительной статьи явилась шумиха, поднятая в СМИ по поводу сомнительного феномена, преподносимого прессой как абсолютно достоверный факт, установленный академической наукой. Увы, некоторые основания ссылаться на науку у СМИ на этот раз имелись. Сама Наталья Петровна недавно завила: “Этот феномен нами серьезно проверен” (“АиФ” N 1-2, 2003). А как же быть с утверждением авторов обсуждаемой статьи о том, что “настоящая работа представляет собой пилотное и сугубо предварительное качественное исследование, не претендующее на выявление каких-либо количественных закономерностей”? Неужели эта сырая работа и есть “серьезная проверка”? И неужели академик Н.П.Бехтерева считает, что одна малоубедительная работа является достаточным основанием для отправки Президенту страны письма с предложением о необходимости внедрения метода обучения “альтернативному зрению” в спецслужбах?”

                http://www.humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000139

              • Vlad said, on September 24, 2013 at 5:44 am

                вы наивны как большинство неофитов – так называемое “научное сообщество” не существует. существуют отдельные люди, называющие себя учеными. и эти люди имеют все те же страхи потерять свое место, быть осмеянными и прочими…

                надо учитывать, что это обычные люди с точно такой же инертностью мышления, как и у большинства.
                они просто больше углубляются в тему но эти углубления очень часто идут просто не в ту сторону. достаточно изучить историю науки и научных заблуждений, чтобы это понять

              • Иван said, on October 22, 2013 at 2:06 pm

                Ознакомтесь с биографиями многих знаменитых ученых, например, Ома. Ему очень тяжело далось убедить мир в том, что сейчас для всех образованных людей стало очевидным (имею в виду закон Ома). И у него не было ссылок на “общепризнанные” источники просто потому, что никто до него серьезно этими вопросами не занимался.
                Похожие расклады были у Галилея, Коперника и многих других.
                И я не исключаю возможности появления такого ученого в наше время, после работ которого ни у кого не возникнет сомнений в существовании биополя человека, тонкого тела и возможности работы с ним (как бы это не называлось).
                Критиков с консервативными позициями вообще тяжело в чем-то убедить. Но, скорее всего, это и не нужно. Пока время не расставило все по своим местам каждый принимает для себя свою правду.

              • Иван said, on October 22, 2013 at 10:22 pm

                Мой ответ предназначался igorsolarov

  7. Iaroslav said, on September 13, 2013 at 3:13 am

    Поздравляю с четвертой сотней!!! Продолжать в том же духе.

    Мне очень нравится эта беседа(уже 40мин прослушал). Классический пример того, как атсральная тема действует на индивидов.

    Переубеждать Владимира нет смысла, главное проследить за тем, как уберечь своих родных и близких от такого рода “тренингов”, особенно детей и очень внушаемых/доверчивых лохолиц.

    Отличная безконкретика: “ребята научили”, “продавал, но не сказал что (пылесосы кирби, эйвон или сок Нони?)”, “все книги по диагностике ауры и прочее сжечь”, “я понял суть мироздания”, “тонкие поля они как электромагнитные” (которые уже более 100 лет как обнаружены, спасибо Максвеллу), “лечу грипп за 60 минут”.

    Насколько я понимаю, человек обладает паранормальными способностями. Я ему предлагаю путь, как можно будет менее чем за пару дней официально заработать 1,000,000.00 долларов США.
    (Не гербалайф!).

    P.S.
    Будет срач в комментах к этому подкасту. Буду активно учавствовать!

    • Vlad said, on September 13, 2013 at 12:11 pm

      🙂 переубедить меня действительно невозможно. примерно как умеющему плавать объяснять, что люди в принципе могут плавать тем, кто убежден, что в воде люди обязательно тонут.
      Если знаете родную историю, то должны были бы быть в курсе, что в древности считалось, что человек в воде обязательно тонет. И даже существовал способ испытания – бросить человека в воду и смотреть выплывет он или нет.

      можете конечно и оберегать своих знакомых/родных – ваше дело, ваше право.🙂

      и еще вас разочарую:
      нет людей обладающих ПАРАнормальными способностями. ВСЕ люди от рождения обладают способностями, которые для вас считаются “паранормальными”. И даже вы! )))

      Ну а тот развод для “лохов”, что где-то кто-то предлагает лишний миллиончик – порекомендую поехать и познакомиться с теми, кто его дает.
      Я так уверен, что вы про это ничего не знаете сами и ничего не проверяли, и не знаете, что никакого миллиончика никто никому не дает. И в результате вы просто стали очередным “лохом”, который в этот миллиончик поверил )))

      • Iaroslav said, on September 15, 2013 at 9:50 am

        Есть такой дедушка – Джеймс Рэнди(бывший фокусник и борец с шарлатанами). Его фонд предлагает один лимон зеленых любому человеку, который покажет от рождения обладает способностями, которые для Джеймса и его комиссии считаются “паранормальными”: http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html

        Так вот. Ваше утверждение о том, что Вы можете вылечить вирус гриппа у человека за 30-60мин может заинтересовать представителей фонда.
        Процедура довольно простая:
        1. Заполняете формуляр на сайте.
        2. Предварительная комиссия рассматривает Ваш талант работы с тонкими телами. Принимает решение о Вашем участии.
        3. Разрабатывается методика проверки Ваших способностей(думаю, что будет десяток больных у которых Вы уберете через взаимодействие через тонкое тело и умудритесь сами не заразиться, т.к. вирусам не принципально на каком уровне взаимодействия со своим тонким телом Вы находитесь).
        4. Думаю, что если будет принято положительное решение Вам направят все необходимые бумаги для гостевой визы США.
        5. PROFIT!!!!
        6. Желанный небольшой остров в Карибском бассейне или в любом другом месте(ну, кроме р-не Гудзона) у Вас в кармане!!!

        В

        Если я не ошибаюсь, с конца восьмидесятых было около 400 попыток, там на форуме о них можно почитать.

        Про “лохов” я не в негативном смысле, а как сборный образ людей, которые очень доверчивые и внушаемые. И не обзывайте меня лохом, т.к. это противоречит Вашим убеждениям о экологичности Вашего тонкого тела.

        Удачи Вам. Пришлете фотку Будаму и всем нам с ВАШЕГО личного пляжа!!!

        • Vlad said, on September 17, 2013 at 2:05 am

          )))) вы такой наивный. может, вы верите и в лотереи которые продают на улицах?
          или у вас был вклад в МММ ??

          прочитав в интернете о том, что кто-то где-то раздает деньги, вы тут же в это поверили?
          или, быть может (вдруг), вы поехали в США, познакомились с этим человеком, посетили несколько попыток “сдать ему экзамен” и пишете вот этот комент основываясь на своем личном убеждении, узнав этого человека близко и проверив то, что написано в объявлении?🙂
          ставлю $100, что нет🙂

          наверняка вы один из кучи людей, которые что-то где-то прочитали и теперь все вокруг рассказываете, что “вот! уж за миллионом то долларов наверняка кто-то бы пришел!”

          проанализируйте каким образом вы поверили в это объявление в интернете и почему у вас к нему доверие есть, а к словам других людей у вас такого доверия нет?

          даю подсказку: скорее всего это по тому, что у вас просто нет других аргументов, а этот вроде как доказывает вашу правоту. и подставляя себя на место воображаемого экстрасенса, вы бы опрометью бросились за халявным миллиончиком!

          Разочарую вас. Никто вам халявного миллиончика не даст. Во-первых, его (миллиончика) нету. А во-вторых, обещать – не значит дать.🙂
          В отличие от вас, который верит в объявление в интернете, я ходил и проверял людей, которые желали продемонстрировать свои способности, сам, на месте. И я знаю примерно какой процент из них действительно умеют делать то, что не умеют делать другие.
          А еще я знаю тех, кто пытался найти описанного вами проходимца. Причем, им деньги даже не нужны – они просто хотели провести публичный опыт и “открыть общественности глаза”. И я знаю как проводятся эти “испытания”, если вы вообще сможете найти этих горе-проверяльщиков.

  8. flash_ua (@flash_ua) said, on September 13, 2013 at 3:54 am

    Присоединяюсь к поздравлениям.

    Воздержусь от оценки гостя. Это его жизнь и если ему это приносит счастье, то почему бы и нет.
    Что я вынес хорошего из подкаста, так это то, что действительно стоит больше двигаться, особенно, если учитывать нашу сидячую работу.

    Еще подмечу, что было очень интересно наблюдать взаимодействие прагматичного Будама и сумбурного гостя. Явно прослеживается огромный опыт Будама в общении с клиентами и решении поставленых задач, способность формализировать что-то абстрактное и не очень понятное и нарезать это кусочками.

    • Vlad said, on September 13, 2013 at 12:16 pm

      не просто “двигаться”.
      очень важно стараться двигаться так, чтобы включались те зоны/области тела, которые обычно мало используются.
      хотя, и обычное движение все же лучше, чем вообще ничего

  9. Saul said, on September 13, 2013 at 3:55 am

    Будам, поздравляю с юбилеем подкаста.
    Хочу поделится, как я упражняю свои мышцы каждый день по несколько минут. Все есть в книге:

    http://www.amazon.com/Stretching-Anniversary-Edition-Bob-Anderson/dp/0936070463

  10. Max said, on September 13, 2013 at 5:51 am

    Привет Будам, поздравляю с Юбилейным выпуском!! И профессиональным праздником в России – Днем Программиста!!
    Спасибо за очень интересную тему. Спасибо гостью за его участие.

    У меня есть тоже некое подтверждение того, что немало важно уделять своему здоровью особое внимание.
    Как-то в студенческие годы я увлекся восточными единоборствами, и продолжал ими заниматься с разными перерывами. Бывало занимался несколько лет, потом несколько лет не занимался.
    Уже далеко после окончания университета, вплотную занявшись своей программерской карьерой, оставил посещения спортзала. По прошествии буквально пары лет, начал сильно страдать головными болями, причем по анализам особых отклоненный от нормы не наблюдалось. Спустя год в таком болезненном состоянии, вспомнил о своих тренировках. И буквально пары месяцев хватило чтобы вернуться к нормальному самочувствию.
    Ключевой особенностью тех занятий является отработка неких последовательностей движений, называемых Ката. Учитель всегда говорит, что во время их выполнения тело наиболее максимально прорабатывается, как физически так и психически.
    Эти восточные единоборства относятся к традиционному Каратэ и стилю Сётокан.

    Желаю всем крепкого здоровья!

    • Vlad said, on September 13, 2013 at 12:31 pm

      в подкасте я хотел донести именно то, что везде хорошо думать своей головой и прилагать дополнительные усилия по изучению сфер жизни, которые напрямую касаются каждого из нас.

      каждый человек – сам кузнец своего здоровья

  11. Anton said, on September 13, 2013 at 5:58 am

    Яков, поздравляю с Юбилейным выпуском! Это просто чудесно, что ты продолжаешь вот уже 5 лет радовать нас подкастами. Это бесценно! Спасибо

  12. Dr.Shadow said, on September 13, 2013 at 6:55 am

    Ребята, я ОСОЗНАЛ!!! У меня открылись все чакры после прослушивания выпуска! Поздравляю Будама с юбилеем. Спасибо за хорошее настроение🙂

  13. Aleksey Radchenko (@dixon_che) said, on September 14, 2013 at 7:06 am

    С юбилеем! Спасибо за подкасты!

  14. Alexandr Khorev said, on September 14, 2013 at 12:09 pm

    Молодец Будам, находит интересные темы и гостей интересных.
    Нам, “старикам”, за 40 и дальше, все это очень понятно.
    И даже полезно, особенно если кто сам еще пока не разобрался со своими проблемами.
    А как раз к 40 их набирается у мужчин целый набор. В СССР в этом образе медицина всех мужиков призывала на ковер и проводила более-менее тщательное обследование. Превентивное, на предмет поиска потенциальных проблем и угроз здоровью.
    А молодежи, в самый раз узнать, что здоровье одно, беречь его нужно с молодости и ничего не делать в надежде, что оно само никуда не денется, НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
    Касательно методик и метода предложенных гостем.
    Да, ничего конкретного он не сказал, но предложил неплохие варианты , с которых можно начать этот путь.
    По мере освоения, появится опыт, который позволит сформировать свое мнение, что подходит именно вам.

    • Vlad said, on September 17, 2013 at 2:11 am

      было мало времени. тем более, по формату подкаста отвлекались от центральной темы.

      моя задача была донести:
      – за свое здоровье отвечает только сам человек,
      – фармпрепараты – это путь в никуда
      – есть методы исцеления и это доступно каждому
      – методы исцеления лежат совсем рядом, их надо только поискать

      в конце я дал наводку на пару по моему мнению хороших методик. вот все, что я успел сказать!🙂

  15. raven said, on September 14, 2013 at 1:04 pm

    Будам, поздравляю с юбилеем подкаста!
    Странный выпуск.

    Будаму:

    1. Первые пять минут думал “что случилось с Будамом?”, хотел выключить, но из уважения решил дослушать до конца. Странный выпуск: не про IT, не про Америку. Хотя, это твой подкаст, “не любо – не слушай” )

    2.Про то, что ты в конце сказал, что Владимир умеет хорошо донести до слушателя свою мысль – ни разу, больше часа растекался мыслью по древу. Никакой конкретики, “лекарства отстой”, “невидимые тела – наше всё”, “я прозрел”.

    3. Очень понравилось, как ТЫ вел беседу, очень тактично, и совсем скоро ощущение, что “Будам уже не торт”, и “он что, продался Свидетелям Третьего Пришествия Будды” прошло. Необычный гость, но все прошло ровно.

    4.

    Владимиру:

    1. Какое отношение тонкие поля имеют к физической активности? Зачем к гимнастике, принципам здорового образа жизни и элементарной гигиене надо приплетать тонкие материи, которые “никто толком не поймет, да может и не стоит”??

    2. По какой причине смена работы была обязательным условием “волшебного исцеления”?? Если бы вы просто “слепо следовали обожаемому учителю, которому слепо доверяете, забыв все, чему вас учили” – вы бы не “излечились”? Или на ваших тайных курсах всех перепрофилируют в “эффективных продавцов” абонементов на ваши же курсы? Я, что со своими проблемами, не смогу “прозреть”, оставаясь программистом? Что за чушь! Может, мне еще семью бросить и пол сменить?

    3. “Насморк вылечу за полчаса, но раковому больному ничего советовать не стану, просто до последней стадии рака не надо доводить” – какая удобная позиция. Грипп от/без таблеток тоже быстро проходит. И Будам верно заметил, что, обходя ракового больного, вы показываете свою неуверенность в этой теории.

    4. Очень, очень невнятный рассказ. Если вы в чем-то хотели убедить аудиторию, то ничего не получилось. Как вы с такими скиллами можете что-то эффективно продавать? Или просто продавать физические сущности, проще, чем то, во что сам не очень веришь?

    • Vlad said, on September 17, 2013 at 2:33 am

      ну, давайте, попробую ответить:

      1. физическая активность сама по себе хороша. однако, она не полностью закрывает проблему. кроме физ упражнений люди испытывают, например, стрессы. и стрессы порой оказываются гораздо разрушительнее для физ тела, чем положительный эффект от упражнений. как вы думаете?

      потом, “обычные физ упражнения” строятся без учета законов работы тонкого тела,
      очень сложно за 15 минут доказать словами то, что я проходил несколько лет, поэтому я даже не пытался. лишь обращусь к вашему личному опыту и спрошу: знаете ли вы спортсменов, которых не спасло занятие спортом от того, чтобы их здоровье разрушилось? лично у меня есть такие знакомые.
      и это, на мой взгляд, наглядно говорит о том, что занимаясь лишь физ упражнениями, мы что-то упускаем.

      2. смена работы была необходима, чтобы сменить ежедневно выполняемую нагрузку на тело на принципиально другую. до этого моя работа заключалась в том, чтобы писать программы сидя целый день за экраном монитора. я искал работу, где мне бы не приходилось сидеть, глядя в монитор.

      3. во-первых, не насморк, а грипп. это очень большая разница. “быстро само проходит” – это неделя, иногда две. я же его убираю за полчаса-час. есть разница?

      а почему не возьмусь за рак?
      скажите, есть разница пробежать 1 км, 10 км, и 250 км на время?
      не все хотят быть чемпионами по поднятию тяжестей или самым быстрым бегуном марафона.
      а если бы тот же рак выявить на самом раннем этапе, то он выглядит вполне себе безобидно и его можно убрать легко и просто.

      ну и еще один, моральный аспект: у людей стоит вопрос между жизнью и смертью. вы готовы взять на себя ответственность за случайные ошибки? или за то, что у вас элементарно сил не хватит “добежать последний 250-й км.”?
      я не готов. у меня другие цели по жизни, чем спасать ценой своей жизни тех, кто сам себя убивает.

      4. я продавать ничего не собирался🙂
      вы тут даже не найдете ссылки “если вас это заинтересовало – вход в магазин там”

      сложность изменения убеждения человека давно известна.
      и продавать надо то и там, что люди ищут и среди тех, кто ищет.

      извиняюсь за невнятность рассказа. я и сам говорил Будаму, что как-то сумбурно все получилось. Но уж как записалось – так и записалось.

  16. Forward said, on September 14, 2013 at 1:17 pm

    Будам, поздравляю с 400-м подкастом! Уже больше 5 лет ты регулярно записываешься, качество подкастов очень высокое и темы очень интересные. Спасибо.

    По теме подкаста: гость заинтересовал, тема понравилась. Я согласен что нужно своевременно реагировать на сигналы организма и заниматься здоврьем постоянно, вместо глотания таблеток от головной боли. Но большая часть рассказа гостя – слишком мутная. Было “плохо”, познакомился с “некоторыми” людьми, делал “некоторые” упражнения, через 5 лет всё осознал, всё стало “хорошо” и теперь могу лечить грипп. Будам задавал конкретные вопросы, но Владимир постоянно уходил в абстракции и высокие материи, когда Будам из абстракции пытался сделать конкретный вывод понятный простым сметрным (как про “депрессию”), Владимир их отрицал и уходил в новые абстракции. Из конкретики только гимнастики, названные в концовке подкаста.
    Владимиру спасибо за рассказ, было бы интересно послушать еще и про здоровье (только с большей конкретикой) и про переход из IT в продажи.

    • Vlad said, on September 17, 2013 at 2:38 am

      спасибо за отзыв🙂

      рассказ и правда получился “мутным”, так как времени банально не хватало, а мы все время уходили в сторону. и не всегда в этом была моя вина! )))

      просто взгляд на здоровье у меня сейчас сильно отличается от общепринятого, поэтому сложно его сразу объяснить.

      про переход из ИТ в продажи и сравнение работа в этих двух областях было бы наверняка понятнее и интереснее, но уж очень хотелось попробовать рассказать о здоровье.

  17. андрей said, on September 14, 2013 at 3:23 pm

    для хронически больных,и для зоровых.есть такая диета,называется монотрофное сыроедение.помогает людям с хроническими болезнями.помогает и здоровым людям.внимательно читаем сайт и думаем своей головой.кто не хочет думать мозгами пускай ходит по врачам. http://newforum.syromonoed.com/index.php?PHPSESSID=5a9933b0acb2e0f3dc8958500906988e&

    • igorsolarov said, on September 14, 2013 at 6:30 pm

      Вы наверное держите уважаемых слушателей Будама совсем за идиотов, если хотите кого-то убедить в преимуществе сыроедения над современной медициной, написав глупый лозунг и разместив ссылку на форум для домохозяек.

      • андрей said, on September 15, 2013 at 7:59 am

        врачи лечат людей.почему врачи не могут вылечить самих себя?пошевели своими мозгами.себя не могут врачи вылечить,а берутся вылечить других людей.медицина это настоящий лохотрон для даунов.хирург который вырезает внутренние органы,он не относится к врачам.он ле лечит болезнь.он вырезал человеческое гнилое мясо.врач который не смог вас вылечить таблетками и гормонами обращается к хирургу,а хирург еже вырезает ваш испорченный орган.человек это не машина.машина может поехать без какой нибудь запчасти,а человек уже не поедет.человек после удаления своего органа,уже не куда не поедет,будет мучаться до конца жизни.в человеческом организме нужны все органы,лишнего нечего не бывает.в организме все связано между собой.удаления органа еще больше навредит вашему единому организму.медицина это большой бизнес.igorsolarov почитайте немного сайт http://newforum.syromonoed.com/index.php?PHPSESSID=5a9933b0acb2e0f3dc8958500906988e&вы не читая сайт обвиняете меня что я держу слушателей за идиотов.прежде чем обвинять надо хотя бы почитать сайт,разобраться серьезно в этом вопросе,покопать лопатой.вы покопайте лопатой,а потом обвиняйте меня.

        • igorsolarov said, on September 15, 2013 at 2:04 pm

          И все таки Вам стоит обратится к нормальному врачу, к психологу)

        • Vlad said, on September 17, 2013 at 4:19 am

          к диетам отношусь плохо, но комент вполне себе правильный

    • Iaroslav said, on September 15, 2013 at 9:58 am

      Хотел про сыроежек написать, но это чревато потоком немытых овощей. Сдержусь.

      • КАДМИй said, on September 17, 2013 at 9:40 am

        Поддерживаю.

        ЗЫЖ Сам сыроедил, знаю что это.

    • Vlad said, on September 17, 2013 at 2:40 am

      “Не верю!” (Станиславский)

  18. Arhon said, on September 14, 2013 at 3:46 pm

    Будам, и снова поздравляю тебя с юбилеем! Спасибо, что записываешь и записываешь свои подкасты! Слушаю тебя ещё со времён “Арпода”, и, по сути, именно через твои подкасты я узнал о подкастинге вообще. Всегда приятно иметь дело с умными людьми, которые не просто имеют свою точку зрения, но и могут её понятно высказать, аргументировать. Если в физике притягиваются противоположности, то в жизни чаще наоборот – притягивают похожие люди. Именно за это я и люблю твои подкасты, твои рассказы и истории твоих интересных собеседников. Ещё раз спасибо тебе за это!

  19. Pavel said, on September 15, 2013 at 3:21 am

    Пока не слушал, но присоединяюсь к поздравлениям, не столько даже с круглой цифрой в номере, сколько с регулярности выходов новых выпусков и преданности подкастингу в целом, с тем, что мы, слушатели, можем узнавать интересные вещи, факты, которые потом позволяют нам мыслить out of the box, пополнять свой packege, совершенствоваться благодаря интересной особенности данного подкаста призывать слушателей к мотивации к действию.
    Спасибо за подкаст🙂

  20. Иван said, on September 15, 2013 at 5:40 am

    Не смог, только 2/3 осилил.

  21. Олег said, on September 15, 2013 at 7:15 am

    Мне плохо, мне плохо, мне плохо. Боже, какая хуйня, извините.

  22. Ivan said, on September 15, 2013 at 8:29 am

    Будам, посоветуй пожалуйста какое-нибудь американское разговорное радио, типа нашего радио маяк, т.е. что бы и темы были интересные и всякие шоу и немного музыки. А то гугл выдает станции которые специализируются на чем-то одном, хотелось бы найти такую что бы было все в одном.

    • Yakov Fain said, on September 15, 2013 at 1:47 pm

      NPR: http://www.npr.org/programs/

      • kipes said, on September 17, 2013 at 12:59 am

        Вау, как много, включил “A public radio program about language examined through history, culture, and family”, чёрт, так интересно, не оторваться! (http://www.waywordradio.org/)

        Поздравляю с 400-м, как всегда интересно!

      • Ivan said, on September 18, 2013 at 2:41 am

        Спасибо большое

  23. ingr said, on September 15, 2013 at 10:24 am

    Яков, мне реально стало лучше в процессе слушания разумного рассудительного и доброжелательного Будама. Спасибо!
    Поздравляю с юбилейным выпуском! Успехов!

    • Yakov Fain said, on September 15, 2013 at 4:52 pm

      Спасибо всем, кто поздравил меня с 400-м. Отдельное спасибо Никите из Питера, который прислал мне Apple Gift Card. В знак признательности, 401-й выйдет очень скоро.🙂

  24. Roman said, on September 15, 2013 at 4:58 pm

    Зравствуйте, Яков, поздравляю вас с юбилеем, спасибо вам за то, что продолжаете радовать нас прекрасными и, главное, регулярными подкастами.

    Немного критики гостю: Гость немного путает причину и следствие.

    Реальный мир таков: Гость делает упражнения (физические и психические) — его телу и разуму становится лучше

    Объяснение гостя: Эти упражнения[непонятным образом] действуют на “тонкое тело”, которое в свою очередь[непонятным образом] действует на реальность.

    Я в этих размышлениях вижу случайно попавшую лишнюю сущность, которая не приносит ни капли дополнительной пользы (кроме как попытки объяснить как упражнения приносят результат) и ее стоит убрать, а вместо этого поставить какие-то естественные взаимодействия внутри организма( которые мы до сих пор полноценно не понимаем).

    С другой стороны, если рассматривать теорию тонкого тела, как модель(абстракцию) т.е. она с некоторым приближением моделирует данные внутренние процессы в организме — то выводы с нее будут успешно моделировать те посупки, которые нужно предпринять.

    Как пример могу привести противопоставление Квантово-волновой теории и теории Эфира. С одной стороны радиосигнал передают фотоны, которые являются частицей, но их вероятностная функция соответствует волне. Но если мы рассмотрим эти волны как просто колебания эфира (волны в его объеме), то мы так же успешно можем сконструировать радио, как и в случае квантовой теории. (прошу прощения, если где-то ошибся в терминах, изучал это уже несколько лет назад да и тогда не глубоко вникал).

    Кстати благодарен гостю, что он не пытается внушать свою веру другим, у него то “тонкое тело”, у кого-то “чакры”, у кого-то “психокинетика” или “психоментальное взаимодействие”, но суть остается та же, это собственновыдуманная (или одолженная) модель для попытки описать что-то, что человек не понимает.

    Еще раз спасибо Будаму за оригинальный подкаст!

    • igorsolarov said, on September 15, 2013 at 5:27 pm

      Все-таки не совсем верно сравнивать принцип корпускулярно-волнового дуализма и мистические учения. Корпускулярные и волновые свойства электромагнитного излучения это достоверные наблюдаемые свойства материи, а учения и традиций оккультизма это неизвестные науке силы и явления.

      • romanoid said, on September 15, 2013 at 6:45 pm

        Присмотритесь внимательнее к моему сумбурному сравнению, пожалуйста, корпускулярно-волновой дуализм тут соответствует тому, что РЕАЛЬНО происходит в организме, а мистики соответствует учение о эфире.

        • igorsolarov said, on September 15, 2013 at 6:55 pm

          Все, теперь понял сравнение🙂

    • Vlad said, on September 17, 2013 at 2:55 am

      да, внушать никому не пытаюсь и даже наоборот – призываю выкинуть из головы все почерпнутое из книг, относящееся к области “тонкого тела”.

      с другой стороны, все научные теории разрабатывались уже ПОСЛЕ получения результатов опытов, которые не могли быть описаны теориями принятыми до того.
      да даже и сейчас никто не может понять как передается электро-магнитное воздействие, или что такое гравитация Но у нас есть куча действующих на этом аппаратов, и есть экспериментально выведенные законы проявления этих явлений. И нам этого в принципе хватает – работает и ладно.

      Я бы и не вводил понятия “тонкого тела”, если бы мог объяснить все через физическое.
      И именно поэтому у меня процесс понимания занял много лет – пока твердо не убедился в реальности происходящего в опытах.

      К сожалению, вынужден констатировать, что мои успехи в излечении себя и близких гораздо эффективнее того, что происходит у большинства. И даже простое исследование механизма работы фарм препаратов дает понимание, что они в принципе ничего не лечат (кроме убийства паразитов и попыток компенсировать функции отказывающихся работать органов).
      Вот именно поэтому я беру на себя смелость рассказывать о том, что “ребята, медики вас водят за нос! они сами ничего не понимают и не могут”.
      Если бы медицина знала о здоровье, то не было бы больных врачей.

  25. Sergii said, on September 16, 2013 at 4:21 am

    С юбилейным подкастом:)!
    Вопрос по программированию, как при устройстве на работу понять что ты попадеш в команду профессионалов? И что тогда есть командой професионалов, группа синьйоров, или чтото еще?

    • Олег said, on September 16, 2013 at 10:52 am

      Смотри на длину бород. Чем длиннее борода, тем выше уровень профессионализма.

  26. CoderA said, on September 16, 2013 at 11:15 am

    Здравствуйте, Яков. Спасибо за необычный подкаст. Поздравляю с началом новой сотни.

    Интервью Макфола еще не смотрел.

    http://tvrain.ru/articles/posol_ssha_v_rossii_majkl_makfol_ja_otdal_gosdepovskie_pechenki-352090/

    Однако, очень интересно, что вы думаете по поводу обращения Путина к Бараку Обаме на страницах New York Times.

    http://nyti.ms/1eFFMCQ

  27. Alex Kononov said, on September 17, 2013 at 7:52 pm

    Некоторые дети родятся с увечиями. В чем их вина и как это исправять?
    Я не верю в то, что можно все исправить упражнениями.

  28. Denis Krivostchokov said, on September 18, 2013 at 1:09 am

    Добрый день, Яков. Спасибо за подкасты.

    Спасибо, Владу, за то, что искренне рассказал все в меру своего понимания. Влад, если хотите выйти на новый уровень, приезжайте к нам в гости в Омск познакомиться.
    Я занимаюсь тайчи. Могу дать контакты шеф-инструктора нашей школы. Обещаю, такого вы не видели.

    Яков, если вы хотите открыть новую сторону жизни. Загляните к мастеру нашей школы, он живет в Winston Salem. Вот промо сайт его загородного ранчо, куда можно приезжать.
    http://www.heavenlyway.us/Heavenly_Way/Heavenly_Way_Welcome.html
    вот сайт школы: http://www.goldenflower.org/
    Обещаю, будет очень интересно. По крайне, мере люди и места такого высокого качества, единичны в мире. Готов отдать руки и зрение, за свои слова, если это не так. Это при том,что я программист.

    Цель нашей школы “помощь людям в повышении качества жизни” с помощью тайчи.

    Все уровни эзотерики типа: биополей, кармы, победы над гриппом, лечения других и тд. И вся подобная шелуха давно мне уже не интересны. Да, это есть , но это не цель. У нас люди ставят другие задачи: как выйти на более высокий уровень во всех сторонах своей жизни, на тот который ты очень хочешь, но никак зайти не можешь.

    Удачи.

    PS: И еще, уважаемый all, посмотрите фото мастера.
    Ему уже за 70 лет . Мотоциклы, лошади, воинские искусства, ученики, филиалы школы по миру, и тд. Человек живет полной жизнью. А как вы видите себя, в 70 ?

    • Yakov Fain said, on September 18, 2013 at 1:09 pm

      У меня приятель занимается Тай Чи. Он мне прислал видео одного из лучших мастеров стиля Chen:

      • Alex Kononov said, on September 18, 2013 at 1:23 pm

        Интересно узнать у специалистов, как эта (как и многие другие восточные) техники работают у европейцев. Азиаты в массе ниже и их центр тяжести ниже, все их техники “заточены” на низкорослых.

        • Yakov Fain said, on September 18, 2013 at 9:48 pm

          У моего приятеля рост около 185 см.

          А вот эта девочка, похоже, небольшого роста:

          • Denis Krivostchokov said, on September 20, 2013 at 2:38 am

            Господа, вы сильно уходите от темы во внешние стороны. Еще раз повторю, суть тай-чи о котором я говорю, в реальной помощи улучшить качество жизни человека. Ни центр тяжести, ни чье-то мастерство ни помогут в этом. Это все только частности, и их великое множество.

            Для меня, любые массовые демонстрации тай-чи, это некий цирк. Ибо, все самое важное всеравно останется за кадром. Внутри каждодневной работы над собой. Внутри его личной жизни, и того, что он создал в своем окружении.

            Если говорить о видео, то мне очень нравится вот этот старичок. Посмотрите, как плавно двигаются его руки. Попробуйте сами легким движением оттолкнуть на пару метров человека под 75 килограмм. Посмотрите на его выражение лица; посмотрите на его менее опытного другана-ровестника, старающегося постичь наконец правильное движение в его то юнные годы.

            Это видео для меня тай-чи больше, чем любые демонстрации, чего бы там ни было.
            imho это внешнее выражение темы этого юбилейного подкаста.

            Я не специалист, я просто рядовой ученик с большим стажем. И поэтому много уже видел.🙂
            Вот мэйл старшего инструктора школы, Евгения Морозкина, он умеет много больше меня: jonnmor@mail.ru

            Кстати, еще у нас есть филиал в Саратове. Кому лениво ехать пару дней в Сибирь из центра.

    • Vlad said, on September 24, 2013 at 5:50 am

      рад, что среди слушателей есть люди с незашоренным взглядом🙂

      после изучения биоэнергетики я теперь считаю наиболее правильными боевыми системами Тай-Цзы и (как ни странно) Русский стиль боя.

      не знаю, занесет ли меня в Омск, но на всякий случай дайте контакты. Всегда готов узнать новое и встретиться с людьми продвинувшимися в этой тематике.

      • Denis Krivostchokov said, on September 27, 2013 at 6:24 am

        Привет, Vlad. Контакты я дал выше. Контакт, нашего шеф-инструктора, есть на сайте.

        По поводу русского стиля: есть замечательная школа, с хорошей социальной составляющей – Любки. Русский внутренний стиль воинских искусств, можно так сказать, и жизненная философия и психология, не хило так проработанная.

        • Влад said, on October 7, 2013 at 8:00 am

          Про Сашу Шевцова и его учеников я в курсе.

          В принципе, любая система нормальна, которая учитывает законы тонкой материи.
          По тому как система построена обычно видно насколько она согласуется с мирозданием.

  29. Андрей said, on September 18, 2013 at 4:10 am

    Поздравляю Будама с початой пятой сотней! ))
    Интересный собеседник и восхитительно корректный в такой непростой теме интервьюер!
    Вполне понимаю Владимира: многое из того, что он говорил и многое из того, что подразумевал, но оформить не получалось.
    Пережил подобные искания и сам в своё время, поэтому во многом и понимаю. Как говориться – время разбрасывать камни и время собирать.
    И вот что осталось практически за кадром.
    Семья Владимира.
    Он очень кратко об этом упомянул. Как складывались отношения с самым близким человеком? Из за чего они разваливались? Сколько было попыток? Оставались ли дети?
    Жизнь такая ссука, что любит проверять таких “нестандартных” людей гораздо сильнее, подкидывая такие задачки, что аж шкура на башке трещит от мыслей “что делать” и “кто виноват”!
    – Что говоришь?!! Тонкие поля?? Работать над собой?? А вот мы тебе сейчас подкинем особь женского пола – и попробуй проживи с ней годика три – посовершенствуйся. Шо? Непонимание возникает?? Уууу.. это цветочки.. Ягодки появяться, когда детишки пойдут…

    Вот такая эзотерика..
    Так что о взаимоотношениях семьях хотелось бы услышать поподробнее…

  30. Alexandr Khorev said, on September 22, 2013 at 5:22 am

    Лекция на эту же тему, но как раз с научной стороны.
    Посмотрев её, как раз становятся понятны механизмы действия предложенных Гостем методик.
    Советую посмотреть!
    “Эмоции как лекарства и возбудители болезней – ПостНаука”

    “Физиолог Павел Умрюхин об истории изучения эмоционального стресса, процессе адаптации и теории функциональных систем”
    http://postnauka.ru/lectures/16848

    • Vlad said, on September 24, 2013 at 6:36 am

      эмоции – это (в моей картине мира) проявления тонкого тела.
      и, конечно, в 50% случаев именно негативные эмоции являются разрушителями тонкого, а за ним и физического тела. поэтому их появление должно быть тревожным сигналом.

    • Denis Krivostchokov said, on September 27, 2013 at 6:30 am

      Супер лекция. Спасибо, Alexandr.
      Мне теперь стало более понятно, почему меня учат, что основной принцип оздоровления в тайчи: когда мы направляем энергию в себя, а не во вне. Проще говоря, находим время регулярно заниматься собой и своим телом, а не чем либо еще. Тогда и происходит саморегинерация организма.

  31. Виталий said, on September 23, 2013 at 9:32 pm

    Поздравляю с юбилейным подкастом!

    Хочу поделиться своим отношением к разного рода эзотерическим теориям. На мой взгляд относится к ним стоит не как к истине в последней инстанции и не как к шарлатанству а как к модели ( человека, мира, еще чего либо, смотря что за теория). Всякая модель имеет свои ограничения и их нужно видеть и применять модель разумно и по делу.
    Чакры и тонкие тела это одна из моделей человека, на базисном уровне она более проста для понимания, чем традиционная медицинская наука. Её можно успешно использовать в повседневной жизни, но делать это нужно без фанатизма, ИМХО не стоит изгонять глистов воздействием на чакры, а при лечении хандры восстановление энергетических потоков должно дать результат.

    Владимир в подкасте упомянул матрицу, по которой построен человек. Переведем этот вопрос в техническую область. Вопрос первый. Как вы думаете, сколько информации содержится в этой матрице? В человеке миллионы клеток они как-то друг с другом соединены, по какой-то программе растут, делятся, умирают. Объем информации должен быть колоссален. Вопрос второй. Где хранится эта матрица в момент зачатия человека? В яйцеклетке и сперматозоиде? Тогда какая должна быть плотность упаковки информации? Где-то, условно говоря, в космосе, тогда как эта информация становится доступной телу, по каким каналам? Эти вопросы научная модель человека описать внятно не может…

    • Vlad said, on September 24, 2013 at 6:20 am

      да, с информацией и ее местоположением в действующих научных теориях очень большой напряг!

      я еще одну крамольную мысль скажу: наша память и сознание НЕ находятся в голове…
      есть другая концепция (и я склонен считать ее более правильной) – мозг является лишь приемо-передатчиком информации. в нем самом ничего не хранится. и изучать его надо именно с этой точки зрения.🙂
      идея очень крамольная.

      а насчет “другой картины мира”… что тут сказать? просто когда видишь на практике, что старая (которую нам внедряли в школе) картина мира трещит по швам, то волей-неволей приходится изобретать нечто новое.

      лично я пришел к этому через опыт и практику.
      не думаю, что у меня получилось бы к этому прийти чисто через размышления. но – как вариант ! почему бы и не попробовать.

      • Виталий said, on September 24, 2013 at 7:59 pm

        Риторический вопрос: Может ли человеческий мозг понять как он сам устроен, ведь для изучения чего либо надо возвысится над объектом изучения…

        а в чем конкретно трещит по швам “щкольная” картина мира?
        В том что некоторые болезни не лечатся лекарствами? Ну так некоторые и воздействием на чакры не вылечишь…
        Вообще что есть лечение? Это воздействие на организм с целью толкнуть его динамику в нужную сторону. Воздействовать можно химикатами, физически, ментально… В каждом конкретном случае эффективен свой метод. А то у тебя получается как в анекдоте про хирурга и терапевта:
        Пациент: У меня болит
        Хирург: Сейчас отрежем
        Терапевт: Сейчас дадим таблетку, само отвалится

        • Влад said, on October 7, 2013 at 7:54 am

          не буду вам мешать думать на своем уровне мышления

      • Sergei Epatov said, on October 17, 2013 at 9:04 am

        Эта концепция интересна, эдакий ментальный Cloud Hosting🙂 Но к сожалению, нет ей пока ни единого подтверждения.

  32. lifeman said, on September 24, 2013 at 1:03 pm

    Вы тут о высоких полях, а я вот хочу у Владимира спросить какие книги о продажах он считает лучшими ? Эта тема осталась не раскрыта.

  33. Iaroslav said, on October 1, 2013 at 4:46 am

    В заключение, пару интересных ресурсов:
    http://aleila.ru/school-wkr/o-nas.html/
    http://www.maldena.ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BA-%D0%B8%D1%81%D1%8F

  34. Алексей Пьянков said, on October 14, 2013 at 11:55 am

    Спасибо за подкаст вам обоим, было интересно.

    И чего все накинулись)
    Очевидно же, что существуют какие-то энергетические модели вовне, неважно как называть.
    Сам никуда не пришел, но хотелось бы

  35. Sergei Epatov said, on October 17, 2013 at 9:13 am

    Интересный подкаст. В который раз поражаюсь, насколько же Будам оригинальная личность. Другой бы на его месте начал подводить итоги, вспоминать лучшее из лучшего из прошлых подкастов. В общем, стандартно и официозно праздновать круглую дату. А тут внезапно нате вам своеобразный авторский подарочек.

    Что касается гостя, то ощущение двоякое. Как будто съел, извините, смесь варенья и кое чего неприятно пахнущего. Сильные и здравые идеи вперемешку с невнятностью, а порой и откровенным вредительством. Как оптимист, благодарю за варенье и отсеиваю … все остальное🙂

  36. Иван said, on October 22, 2013 at 2:11 pm

    Будам, поздравляю с юбилеем! Всегда слушаю с упоением, а иногда и по несколько раз.
    Владимир, очень рад был услышать человека с похожими взглядами на мир. В вашей с Будамом беседе я услышал ответы на многие свои вопросы. Но основной вывод состоит в том, что я утвердился в правильности выбранного направления поиска.
    Дело в том, что два года назад у меня появилась аллергия, причины которой врачи определить не в состоянии. Все это время я пытался сам ее найти и постепенно убеждался в том, что причина не на физическом уровне. Но у меня еще нет понимания того, как подступиться к познанию себя. Благодарен вам и надеюсь, что-то из упомянутых вами техник поможет мне.


Оставь комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: