Сонный Подслушиватель said, on February 12, 2011 at 5:41 pm
Думаю, собеседник из Израиля прав: успешный, счастливый человек никогда никогда не пойдет на самоубийство.
К тому же, диалог с представителями радикальных организаций, эффективная работа спецслужб внутри этих организаций должны минимизировать угрозы терактов.
Насчёт омона, что они вели себя очень корректно. Это очень странно, на фоне силовых разгонов гораздо менее численных демонстраций в 31-х числах разгоняют дубинами.
И ещё мне кажется, что для вас будет очень интересная и благодатная тема Российская молодёж. Андрей в подкасте начал рассказывать достаточно правдиво о том, что в России, вам это кажется диким, но это так.
Немного оффтоп, но хотелось бы сказать Андрею по поводу приема на работу: дело не в том, что ожидания работников не высоки, вы просто их не можете удовлетворить вне зависимости от квалификации. Вот допустим, придет к вам нобелевский лауреат, сможете дать ему то же самое, что он может получить в другом месте(скажем переехав из страны)? Нет? То – то же.
Моё мнение, почему теракты возможны в России – это слабое взаимодействие людей, люди не привыкли скажем так “шестерить” на других в том числе на милицию. Вот в одном из подкастов, Яков рассказывал о газоне, не подстриг газон уже кто-то из соседей сдал и пришло письмецо. Милиционер в такой стране как Россия, Украина должен боятся что его сдаст любой человек если он сделает что-то ни так. Вот если бы проходя через рамку, всех пропускали и потом кто-то этого милиционера сдал куда нужно. Его, понятное дело, уволили или дали бы выговор, тогда бы он проверял все где пищит. Проблема в том что большинство это считает не важным, ну запищало ну и х… девочка кажись симпатичная зачем её беспокоить, вот и вся проблема.
Не знаю, но если и выйдет, то пропадут скринкасты, которые, по моему мнению, серьезно увеличивают ценность этой книги. Самый короткий из них опубликован на Амазоне http://amzn.to/eRwobG. А я их записал более 6 часов.
Если вспомнить Советский Союз, место любой религии в нём, то я думаю, что это было правильное государство. Я говорю о времени середины и конца СССР. Религия не запрещалась, а была тем, чем и должна быть – личным,интимным(теперь даже слово интимный надо применять с оглядкой, а то ещё не правильно поймут)проводником верующего индивида в непростой жизни современного человека. Кто-нибудь помнит конфликты на религиозной почве в те времена? Конечно конфликты на бытовом уровне были и тогда, абсолютно такие-же. Если какие нибудь гопники посылали на три буквы молодых людей с Дагестана, Чечни и т.п. то им было обеспечено знакомство с холодным оружием. У них другие обычаи, возможно и у казаков были похожие обычаи в начале века, это же традиции, исторически зависящие от условий проживания.
Когда религия используется правящими кругами в государственных делах, возникают конфликты, потому что в вопросах веры нет разума(поэтому она и называется ВЕРА). То есть она должна быть, но государство её должно как-бы не замечать.
У государства дожна быть своя как бы религия, основанная на равном отношении к своим гражданам, равные права у людей и равные к ним требования, любое неравенство в этих вопросах тут-же породит трения. Эта банальность закреплена в конституциях государств.
Людей просто нагло охмуряют дельцы от веры и используют в своих мерзких забавах. Уберите дельцов и будет всё ОК. Разведка ещё должна быть способна на многое. И главное – докажите , что государство за людей, а не против, и способно поддерживать порядок лучше чем кто-либо.
Ответ Алексу , да , в принципе пожив в какой нибудь стране , постепенно даже не уча интенсивно местный язык , постепенно начнешь говорить. Приехав в Германию , я поступил на обязательные 6 месячные курсы , но это было только знакомство с языком , это практически не чего не дало , постепено даже не изучая глубоко немецкий язык , стал разговаривать на нем , правда приехав как мне казалось с неплохим английским языком. Главное не стесняться разговаривать даже не правильно на местном языке. Местные люди понимают , что ты иностранец и стараешься говорить на ихнем языке , как правило, к тебе даже относятся с уважением , всегда поймут тебя и не когда не будут осуждать.
Пришла сегодня твоя книжка. Скажи пожалуйста, посмотрел описание твоего Тренинга. Скажи это повторение книги ? Или мне показалось, что содердание один в один ?
Сыр борище еще тот..
плюс не рассматриваются глубинные первопричины
и как всегда перекосы, неувязки
вот например
в недавнем подкасте про Израиль будам восхищался творением израильских программистов разработавших вирус аппаратно ломающий что то на энергетической станции которую всё строят
не желая понимать что …
чем это не терроризм
вот случишь на этой атомной станции не дай бог что, связанное с вирусной атакой , то может пострадает ведь гораздо больше людей чем и тд ….
В данном случае глазами айтишника, химика и учителя математики 🙂
Не сердись, Alex. Извини, за непрофессиональный доклад на тему “Корни и как избавиться от терроризма”. Попробуй сходить в библиотеку и поработать с литературой профессиональных политиков по этому вопросу.
сдаюсь!
раз не сумел передать мысль и получить ответ
ожидаю от будама бОльшего, потому и слушаю его подкасты и делаю такие комментарии
все мои сообщения с иронией, но не знаю как их правильно выделять смайликами
Я уже говорил о вреде assumptions (предположений) того, чего нет. Я – программист и IT менеджер. В этих облястях разбираюсь неплохо, а в остальном – дилетант со своим мнением по разным вопросам. Вот и все. 🙂
ИНТЕРЕСНЫЙ ПОДКАСТ.ТЕРРОРИЗМ -МАШИНА,В КОТОРОЙ МНОГО ИНТЕГРАЛЬЛЬНЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ.ЕСТЬ ТЕРРОРИСТЫ-ФИНАНСИСТЫ,ОПЛАЧИВАЮЩИЕ ТЕРРОР,ЕСТЬ ЗАКАЗЧИКИ,ИСПОЛНИТЕЛИ И ТОЛКОВАТЕЛИ.ИСПОЛНИТЕЛИ НЕ ВСЕГДА ДЕЛАЮТ ЭТО ТОЛЬКО ОТ ПРОМЫВКИ МОЗГОВ.ИНОГДА ЭТО СПОСОБ ОПЛАТИТЬ ЛЕЧЕНИЕ ОДНОГО ИЗ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ ,ИЛИ СПОСОБ НАКОРМИТЬ СЕМЬЮ.ЧТО КАСАЕТСЯ ЗАМЕЧАНИЙ ПО ПОВОДУ КОМПЬЮТЕРНОГО ТЕРРОРА-ТО Я СЧИТАЮ ЭТО ОБЫЧНОЙ ВОЙНОЙ.ПРОСТО ТЕПЕРЬ НУЖНЫ ЭЛЕГАНТНЫЕ ВИДЫ ПРОТИВОСТОЯНИЯ.СОЛДАТЫ И ПОЛИЦИЯ,СТРЕЛЯЮЩИЕ ВО ВРАГОВ НЕ ФОТОГЕНИЧНЫ.ВОЙНА 21 ВЕКА-ЕСТЬ НАНЕСЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОГО УЩЕРБА ВРАГУ С МИНИМАЛЬНЫМИ ПОТЕРЯМИ.НИ БОМБ,НИ ТРУПОВ.90 ПРОЦЕНТОВ ТЕРАКТОВ В ИЗРАИЛЕ ПРЕДОТВРАЩАЮТ СПЕЦСЛУЖБЫ,БЛАГОДАРЯ ДОНОСЧИКАМ -ПАЛЕСТИНЦАМ.КАКАЯ ЗДЕСЬ ФАНАТИЧНОСТЬ И ИДЕОЛОГИЯ?КОРЫСТЬ И СТРАХ.НЕМАЛО ШАИДОВ В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ СДАЮТСЯ ,Т.К. ЖИТЬ ХОЧЕТСЯ.ТЕРРОР НЕ ИМЕЕТ БУДУЩЕГО.ВОЙНА МЕЖДУ ИСКОННЫМИ ВРАГАМИ СКОРО ПЕРЕЙДЕТ В ИНТЕРНЕТ(ИМХО)
А если семьи террористов-смертников использовать как биологический материал для научных опытов, как думаете это его остановит? Ну, например, он взорвал, а на его родителях и сестрах/братьях будут тестировать новые лекарства(проверять % выживших или побочку) или проверять воздействие на организм ионизирующего излучения, желательно продолжительного. Должно помочь, я так думаю.
человек говорит по существу и причем мыслит логически, а вам немешало бы поучиться у таких и не путайте ” срать в комментах и димократия – это разные вещи” !!!
Будам, через какое время Вы перестали полностью пользоваться англо-русским словарем в важные моменты, когда нужно понять точно? Используете ли иногда словари типа english-english?
все это работает, при условии если вообще умеешь читать и голова свободна от мыслей.
если же она болит о многом, то образы постоянно куда то уходят и переключаешься на дела по важнее.
Хотелось бы услышать твои рассуждения на тему недвижимости в CША. Как покупать дома ( или как ты покупал )
Что можно купить имея, скажем 200 000 ? Или это только на down payment ? В хорошем городке с нормальным community в районе New Jersey или ближе к яблоку.
Будам, спасибо за интересный подкаст! Выскажу свои мысли по поднятой теме. Несколько сот лет назад уже нашли способ обезопасить себя от, как бы сейчас сказали, террористов. Просто хоронили остатки таких “героев” в свиных шкурах. Да, это неполиткорректно, да, это месть мертвому, но тогда самых оголтелых фанатиков удалось приструнить, и если и воевали с мусульманами – то цивилизованными методами(насколько это слово применимо к войне). Жаль, что сейчас так сделать не получится.
P.S.: против мусульман ничего не имею, но слишком уж много терактов совершается под зеленым флагом.
В Москве в некоторых местах всегда проверки с рамками и проверкой карманов (многие кинотеатры, клубы)… но там в первую очередь это делается чтобы не проносили с собой продукты и напитки..
Америчка 
Думаю, собеседник из Израиля прав: успешный, счастливый человек никогда никогда не пойдет на самоубийство.
К тому же, диалог с представителями радикальных организаций, эффективная работа спецслужб внутри этих организаций должны минимизировать угрозы терактов.
Успешный (с вашей точки зрения) человек с промытыми мозгами способен на все.
В чем заключается патриотизм американцев ?
Насчёт омона, что они вели себя очень корректно. Это очень странно, на фоне силовых разгонов гораздо менее численных демонстраций в 31-х числах разгоняют дубинами.
И ещё мне кажется, что для вас будет очень интересная и благодатная тема Российская молодёж. Андрей в подкасте начал рассказывать достаточно правдиво о том, что в России, вам это кажется диким, но это так.
Немного оффтоп, но хотелось бы сказать Андрею по поводу приема на работу: дело не в том, что ожидания работников не высоки, вы просто их не можете удовлетворить вне зависимости от квалификации. Вот допустим, придет к вам нобелевский лауреат, сможете дать ему то же самое, что он может получить в другом месте(скажем переехав из страны)? Нет? То – то же.
Пожалуйста сделай подкаст как ты учил язык, и правда что если долго пожить в Америке то можно выучить их язык.
Уже.
#59.
Моё мнение, почему теракты возможны в России – это слабое взаимодействие людей, люди не привыкли скажем так “шестерить” на других в том числе на милицию. Вот в одном из подкастов, Яков рассказывал о газоне, не подстриг газон уже кто-то из соседей сдал и пришло письмецо. Милиционер в такой стране как Россия, Украина должен боятся что его сдаст любой человек если он сделает что-то ни так. Вот если бы проходя через рамку, всех пропускали и потом кто-то этого милиционера сдал куда нужно. Его, понятное дело, уволили или дали бы выговор, тогда бы он проверял все где пищит. Проблема в том что большинство это считает не важным, ну запищало ну и х… девочка кажись симпатичная зачем её беспокоить, вот и вся проблема.
Абсолютно.
Будам, разрешите задать вопрос не по теме подкаста.
Выйдет ли Kindle Edition для Java Programming 24-Hour Trainer?
Не знаю, но если и выйдет, то пропадут скринкасты, которые, по моему мнению, серьезно увеличивают ценность этой книги. Самый короткий из них опубликован на Амазоне http://amzn.to/eRwobG. А я их записал более 6 часов.
Ясно. Спасибо! Будем заказывать бумажную версию.
Если вспомнить Советский Союз, место любой религии в нём, то я думаю, что это было правильное государство. Я говорю о времени середины и конца СССР. Религия не запрещалась, а была тем, чем и должна быть – личным,интимным(теперь даже слово интимный надо применять с оглядкой, а то ещё не правильно поймут)проводником верующего индивида в непростой жизни современного человека. Кто-нибудь помнит конфликты на религиозной почве в те времена? Конечно конфликты на бытовом уровне были и тогда, абсолютно такие-же. Если какие нибудь гопники посылали на три буквы молодых людей с Дагестана, Чечни и т.п. то им было обеспечено знакомство с холодным оружием. У них другие обычаи, возможно и у казаков были похожие обычаи в начале века, это же традиции, исторически зависящие от условий проживания.
Когда религия используется правящими кругами в государственных делах, возникают конфликты, потому что в вопросах веры нет разума(поэтому она и называется ВЕРА). То есть она должна быть, но государство её должно как-бы не замечать.
У государства дожна быть своя как бы религия, основанная на равном отношении к своим гражданам, равные права у людей и равные к ним требования, любое неравенство в этих вопросах тут-же породит трения. Эта банальность закреплена в конституциях государств.
Людей просто нагло охмуряют дельцы от веры и используют в своих мерзких забавах. Уберите дельцов и будет всё ОК. Разведка ещё должна быть способна на многое. И главное – докажите , что государство за людей, а не против, и способно поддерживать порядок лучше чем кто-либо.
Украли мумию Тутанхомона. Фигасе люди голодают, из чего решили супчик сварить! 😉
Ответ Алексу , да , в принципе пожив в какой нибудь стране , постепенно даже не уча интенсивно местный язык , постепенно начнешь говорить. Приехав в Германию , я поступил на обязательные 6 месячные курсы , но это было только знакомство с языком , это практически не чего не дало , постепено даже не изучая глубоко немецкий язык , стал разговаривать на нем , правда приехав как мне казалось с неплохим английским языком. Главное не стесняться разговаривать даже не правильно на местном языке. Местные люди понимают , что ты иностранец и стараешься говорить на ихнем языке , как правило, к тебе даже относятся с уважением , всегда поймут тебя и не когда не будут осуждать.
Пришла сегодня твоя книжка. Скажи пожалуйста, посмотрел описание твоего Тренинга. Скажи это повторение книги ? Или мне показалось, что содердание один в один ?
Буду признателен за ответ.
Да, тренинг базируется на этой книге.
Тоже получил сегодня. Очень красивая, стильная книга. Давно не держал в руках бумажных книг. Даже отвык как-то.
Не хочу обидеть Андрея, но может на будущие подкасты ему будет полезно. Очень тяжело слушать, из-за манеры Андрея перебивать собеседников.
Сыр борище еще тот..
плюс не рассматриваются глубинные первопричины
и как всегда перекосы, неувязки
вот например
в недавнем подкасте про Израиль будам восхищался творением израильских программистов разработавших вирус аппаратно ломающий что то на энергетической станции которую всё строят
не желая понимать что …
чем это не терроризм
вот случишь на этой атомной станции не дай бог что, связанное с вирусной атакой , то может пострадает ведь гораздо больше людей чем и тд ….
правильнее бы выделять подобного рода подкасты о политике тегами типа
“политика глазами ITшника”
В данном случае глазами айтишника, химика и учителя математики 🙂
Не сердись, Alex. Извини, за непрофессиональный доклад на тему “Корни и как избавиться от терроризма”. Попробуй сходить в библиотеку и поработать с литературой профессиональных политиков по этому вопросу.
Понравилось словосочетание “глубинные первопричины”. Спасибо. Добавил в шапку подкаста.
волне очевидной была бы тема подкаста, его содержание и позиция будама в случае если этот вирус был бы написан не евреями, а понятно кем
Да уж я бы соловьем пел тогда. Чирикал и щебетал бы. 🙂
сдаюсь!
раз не сумел передать мысль и получить ответ
ожидаю от будама бОльшего, потому и слушаю его подкасты и делаю такие комментарии
все мои сообщения с иронией, но не знаю как их правильно выделять смайликами
Я уже говорил о вреде assumptions (предположений) того, чего нет. Я – программист и IT менеджер. В этих облястях разбираюсь неплохо, а в остальном – дилетант со своим мнением по разным вопросам. Вот и все. 🙂
ИНТЕРЕСНЫЙ ПОДКАСТ.ТЕРРОРИЗМ -МАШИНА,В КОТОРОЙ МНОГО ИНТЕГРАЛЬЛЬНЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ.ЕСТЬ ТЕРРОРИСТЫ-ФИНАНСИСТЫ,ОПЛАЧИВАЮЩИЕ ТЕРРОР,ЕСТЬ ЗАКАЗЧИКИ,ИСПОЛНИТЕЛИ И ТОЛКОВАТЕЛИ.ИСПОЛНИТЕЛИ НЕ ВСЕГДА ДЕЛАЮТ ЭТО ТОЛЬКО ОТ ПРОМЫВКИ МОЗГОВ.ИНОГДА ЭТО СПОСОБ ОПЛАТИТЬ ЛЕЧЕНИЕ ОДНОГО ИЗ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ ,ИЛИ СПОСОБ НАКОРМИТЬ СЕМЬЮ.ЧТО КАСАЕТСЯ ЗАМЕЧАНИЙ ПО ПОВОДУ КОМПЬЮТЕРНОГО ТЕРРОРА-ТО Я СЧИТАЮ ЭТО ОБЫЧНОЙ ВОЙНОЙ.ПРОСТО ТЕПЕРЬ НУЖНЫ ЭЛЕГАНТНЫЕ ВИДЫ ПРОТИВОСТОЯНИЯ.СОЛДАТЫ И ПОЛИЦИЯ,СТРЕЛЯЮЩИЕ ВО ВРАГОВ НЕ ФОТОГЕНИЧНЫ.ВОЙНА 21 ВЕКА-ЕСТЬ НАНЕСЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОГО УЩЕРБА ВРАГУ С МИНИМАЛЬНЫМИ ПОТЕРЯМИ.НИ БОМБ,НИ ТРУПОВ.90 ПРОЦЕНТОВ ТЕРАКТОВ В ИЗРАИЛЕ ПРЕДОТВРАЩАЮТ СПЕЦСЛУЖБЫ,БЛАГОДАРЯ ДОНОСЧИКАМ -ПАЛЕСТИНЦАМ.КАКАЯ ЗДЕСЬ ФАНАТИЧНОСТЬ И ИДЕОЛОГИЯ?КОРЫСТЬ И СТРАХ.НЕМАЛО ШАИДОВ В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ СДАЮТСЯ ,Т.К. ЖИТЬ ХОЧЕТСЯ.ТЕРРОР НЕ ИМЕЕТ БУДУЩЕГО.ВОЙНА МЕЖДУ ИСКОННЫМИ ВРАГАМИ СКОРО ПЕРЕЙДЕТ В ИНТЕРНЕТ(ИМХО)
Пихва, я Вас уважаю, но можно Caps Off в следующий раз? Пожалуйста…
А если семьи террористов-смертников использовать как биологический материал для научных опытов, как думаете это его остановит? Ну, например, он взорвал, а на его родителях и сестрах/братьях будут тестировать новые лекарства(проверять % выживших или побочку) или проверять воздействие на организм ионизирующего излучения, желательно продолжительного. Должно помочь, я так думаю.
т.е. террором на террор? Чем тогда ты лучше их?
“… , но если нам однажды, ни дай Бог, посчастливится с глазу на глаз побывать на моем эшафоте, то я учту ваши пожелания …”
http://www.seraphicpress.com/archives/2011/02/freedom_in_the.php
Будам не приглашай пожалуйста этого “троля” из мгу. От него много негативных эмоций.
Хм, просишь не приглашать человека из МГУ и при этом называешь его тролем. А какие у тебя эмоции, когда ты так его назвал? Чем ты лучше его?
человек говорит по существу и причем мыслит логически, а вам немешало бы поучиться у таких и не путайте ” срать в комментах и димократия – это разные вещи” !!!
Будам, через какое время Вы перестали полностью пользоваться англо-русским словарем в важные моменты, когда нужно понять точно? Используете ли иногда словари типа english-english?
Спасибо.
Если это роман про любовь, пользоваться вообще не нужно. Догадывай и додумывай сам.
Если это детектив, первые пять книжек я изредка искал ключевые слова в словаре, а потом перестал.
Про любовь можно догадаться, только кто же про нее читает? 🙂
Документы разные и книжки серьезные, например про Java… 😉
И напрасно. Надо читать и про любовь и про все остальное. Иначе словарный запас не получишь. Для начала прочти пять любых английских книг.
Хорошо. Понял. Спасибо.
все это работает, при условии если вообще умеешь читать и голова свободна от мыслей.
если же она болит о многом, то образы постоянно куда то уходят и переключаешься на дела по важнее.
Хотелось бы услышать твои рассуждения на тему недвижимости в CША. Как покупать дома ( или как ты покупал )
Что можно купить имея, скажем 200 000 ? Или это только на down payment ? В хорошем городке с нормальным community в районе New Jersey или ближе к яблоку.
Квартира или дом?
Будам, спасибо за интересный подкаст! Выскажу свои мысли по поднятой теме. Несколько сот лет назад уже нашли способ обезопасить себя от, как бы сейчас сказали, террористов. Просто хоронили остатки таких “героев” в свиных шкурах. Да, это неполиткорректно, да, это месть мертвому, но тогда самых оголтелых фанатиков удалось приструнить, и если и воевали с мусульманами – то цивилизованными методами(насколько это слово применимо к войне). Жаль, что сейчас так сделать не получится.
P.S.: против мусульман ничего не имею, но слишком уж много терактов совершается под зеленым флагом.
В Москве в некоторых местах всегда проверки с рамками и проверкой карманов (многие кинотеатры, клубы)… но там в первую очередь это делается чтобы не проносили с собой продукты и напитки..
верно замечено!
Судя по этому видео в ближайшее время террор никуда не денится
Проверять людей на входах это глупость.
Есть 1001 способ как пронести взрывчатку.
Все эти меры лишь создают неудобства для посетителей.