Америчка

#270 Зачем нужны мужчины или я хочу от тебя подкастера

Posted in Диалоги by Yakov Fain on January 21, 2011

Фотка сделана Дорисом Улманом в 1930 году

Два мужчины обсуждают тему зачем нужны мужчины. Как-то незаметно разговор перешел на воду.

Полезный фильм (англ.) о воде в 9 частях.

I’ve sent this email to my kids just now

Качаем или слушаем

65 Responses

Subscribe to comments with RSS.

  1. sorry said, on January 21, 2011 at 12:09 pm

    Спасибо за подкасты Яков.

  2. ingr said, on January 21, 2011 at 2:37 pm

    Будам, меня вчера просили посмотреть на форум, в котором есть схема как сдеалать канал связи со скоростью раз в 20 больше чем обещает производитель. Но я таки не получил ссылку.
    Когда купиш ионизатор – обязательно сфоткай.

  3. Gene_IT said, on January 21, 2011 at 2:59 pm

    Спасибо, очень нравятся беседы Будама и Дмитрия, супер! Facebook отдыхает :))

    Мужчины нужны чтоб восхищаться женщинами, наверное🙂 Они это любят, несмотря ни на что🙂

  4. Dmitry said, on January 21, 2011 at 4:39 pm

    Подкаст не дослушал. Надоела беседа на бесполезную для меня тему. Птом я словил себя на мысли, что если бы тема была «Зачем нужен Microsoft и я хочу от тебя Windows», то дослушал бы до завершения🙂

    • A said, on January 22, 2011 at 1:37 am

      Дима, ты гонишь!

    • Сонный Подслушиватель said, on January 22, 2011 at 4:32 am

      Интересная тема🙂

      Хорошо, что подкастеры не пришил к выводу о том, что в мужчинах – как в роде – скоро не будет необходимости и было бы неплохо сменить пол.

  5. A said, on January 22, 2011 at 1:35 am

    Здравствуйте, уважаемые! Впервые полностью согласен с Димой. Электролиз скорей может “помочь” получить “тяжелую” воду, чем изменить кислотно-щелочной баланс. Это – факт.

    Мы однозначно недооцениваем информационные свойства воды, просто не умеем пока их оценивать и использовать. А все потому, что доктора наук уходят в программисты и тратят свой потенциал на подкасты про нос Буратино…🙂

    Теория разбивки кластеров – околонаучная бредятина, где за заумностью доводов скрывается простой посыл – купи и будь счастлив!🙂 Так одни бабульки обмениваются рецептами очередного суперсредства “ОТ ВСЕГО” вроде йода с крахмалом, а другие вообще пьют … беее… НЕ ПОКУПАЙТЕСЬ!

    Конечно мы нужны, как же без нас🙂 Просто по определению, как данность, как счастье! Видите, как все просто.

  6. Paul said, on January 22, 2011 at 2:25 am

    нужны ли мужчины
    интересный вопрос
    нужны ли мужчины для планеты? или нужны мужчины для женщин?

    Однозначно нужны, иначе кто будет сажать деревья, строить дом, и помогать растить сына?

    И для женщины мужчина тоже нужен, т.к. без него она будет чаще заходить в фейсбук и другие соц сети и сидеть на антидепрессантах.

  7. Максим said, on January 22, 2011 at 5:56 am

    С покупкой аппарата за полторы штуки лучше не спешить, можно вначале попробовать другие способы создания щелочной воды.
    Сам употребляю коралловый кальций – результаты в улучшении здоровья есть, хотя и проблем особых не было. Можно еще употреблять Микрогидрин и Гидросел этойже фирмы.
    http://coralmine.com/catalog/91608

    • awesome_name said, on January 22, 2011 at 3:16 pm

      Сотрудник фирмы Coralmine, залогиньтесь, пожалуйста!

    • Iaroslav said, on January 23, 2011 at 2:03 pm

      Коралловый клуб – как это мило. Тут тебя ждут жирный троллинг(если Будам позволит) всего этого булшита.

      Туда же можно отправить и японского “профессора”(автора фильма), который сейчас продает “структурированную” воду за 35$/bottle. Вообщем, ничего персонального – только бизнес с пресловутыми “2%”.

  8. Andy Eka said, on January 22, 2011 at 6:46 am

    Встал сегодня утром с кровате, да как шарахнусь спросонья коленкой об стул. СРАЗУ ВСПОМНИЛ БУДАМА и его подкаст о горах. Обновляю сайт… О! Свежий подкаст! Улыбка до ушей! Не зря шарахнулся!

    Спасибо Вам за всё, Яков!

  9. Саша said, on January 22, 2011 at 6:47 am

    Понравилось высказывание Янки: “Вокруг тысячи жуликов…”🙂 Действительно – чтобы продать, нужно организовать шоу (реклама, PR и т.д.).

  10. gavr said, on January 22, 2011 at 7:12 am

    Разговор о мужчинах мне напомнил песню Марка Фрейдкина про Машу

    http://prostopleer.com/#/search?q=artist%3AМарк+Фрейдкин+track%3AПро+Машу+и+ее+сучку

  11. Роман said, on January 22, 2011 at 10:10 am

    Здравствуй, Будам.
    В одном из ранних подкастов ты рассуждал об овладении иностранным языком, в частности – английским. В конце ты заметил, что хочешь выучить еще французский, поскольку тебе очень нравится страна и ты там частенько бываешь. Ты еще упомянул, что даже приобрел какие-то учебные материалы.
    В прошлом подкасте ты рассказал об отпуске во Французских Альпах. Как у тебя с французской речью сейчас? Пробовал обьясняться с французами на их родном или использовал инглиш? Как вообще это твое намерение сейчас?
    Я тоже пробую французский на вкус, и мне кажется этот язык во многом сложнее английского. Особенно что касается произношения. Что скажешь?

    P.S. Спасибо за интересную беседу с Димой. Желаю здоровья вам обоим.

    • budam said, on January 22, 2011 at 3:55 pm

      Так и не начал заниматься. После последней поездки решил нанять репетитора из Франции для занятий онлайн. Уже нашел где, но еще не связался.

      • Роман said, on January 23, 2011 at 7:20 am

        Cool!

    • Viktor Chmel said, on January 24, 2011 at 5:21 am

      Чтение там одно удовольствие – все по правилам.
      С граматикой не скажу – у меня разговорный уровень.
      Произношение – ничего трудного не заметил. Сестре, которая поехала во Францию по au-pair вообще говорили, что не верят, что она с Украины – акцента не было.

  12. Artur said, on January 22, 2011 at 3:16 pm

    спасибо за подкаст. прослушал и получил удовольствие.

  13. Dr.Shadow said, on January 22, 2011 at 4:39 pm

    Женщины любят интриги, разнообразие, неожиданности. Без мужчин этого не было бы. Точка

  14. newbolgger said, on January 23, 2011 at 9:37 am

    Здравствуйте budam и ypp!
    Однозначного ответа я неуслышал нужен мужчина или нет.
    Попробуйте пойти от обратного, т.е. нужна ли женщина?
    Может получиться три варианта:
    1. Если однозначного ответа нет – значит и женщины и мужчины одинаково нужны или ненужны.
    2. Женщины нужны – мужчины нет
    3. Женщины ненужны – мужчины да

    По моему мнению, женщины не нужны (хотя я лично их очень…), т.е. мужчина может обойтись без них. Взять хотя бы армию Александра Македонского или Спартанцев и т.д.
    Мне кажется легче изготовить сосуд в котором из спермы можно что-то вырастить, чем машину по производству спермы. Т.е. для размножения женщины не нужны.
    Отсюда вывод мой: женщины, видя свою ненужность запудрили мозги нам мужчинам о ненужности нас мужчин…

    budam’у: уж лучше все-таки в аналоговом, чем цифровом виде (ссылка http://trinixy.ru/10468-sekskukly_jevoljucija_51_shtuk.html очень реалистично)

  15. shuxerezad said, on January 23, 2011 at 10:00 am

    Да ну вам в подкаст женщину нужно мудрую, кто бы хотя бы жену свою пригласил, вот она бы и рассказала и позицию против вас заняла а там нам мужикам ничерта про это не известно

  16. Yuriy said, on January 23, 2011 at 10:41 am

    Привет Будам,

    В связи с темой, обсуждаемой в подкасте, вспомнился замечательный польский фильм “Секс миссия”:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

    Хотя задумка режиссера – высмеивание комунистического режима, вешавшего нам всем лапшу на уши – сам сюжет вполне подходит к теме подкаста (на планете живут только женщины).

    И что в итоге? Мужчины все равно добились своего🙂

  17. CoderA said, on January 23, 2011 at 1:41 pm

    Классный пост “Sent out this email to my kids”. Какова статистика Вашего блога? Большая аудитория?

    • budam said, on January 25, 2011 at 7:10 am

      Достаточно большая для того, чтобы один гей оставил комментарий.

  18. Иван said, on January 23, 2011 at 1:51 pm

    Будам ты используешь энергосберегающие лампы? Люминесцентные или светодиодные?

    • budam said, on January 23, 2011 at 2:37 pm

      Нет

      • Gene_IT said, on January 23, 2011 at 5:00 pm

        Надо же!

        “с июля 2011 года в России будет прекращено производство и продажа ламп накаливания с мощностью 100 ватт и более”.

        Основная лампочка у многих из нас давно люминесцентная, под обычный патрон.
        Думал, что на Нью-Йоркщине уже народ забыл о лампах накаливания, хотя может у вас электроэнергия дешевая🙂 Это всё Европа экономией занимается🙂

        • Viktor Chmel said, on January 24, 2011 at 5:26 am

          У нас (Украина, Киев) тоже такие же тенденции, но пока електрика не годиься: из-за перепадов, на которые обычной лампочке начихать, энергосберигающие лопаются. За год уже 2 поменял. А цена однако на порядок различается.

          • Gene_IT said, on January 24, 2011 at 9:17 am

            Я сам из Днепропетровска, у нас вроде бы ничего, по несколько лет стоят🙂 Потом это еще от качества ламп зависит и от частоты включения-выключения. В последнее время брал те, которые с гарантией на 2 и 3 года продаются, красные такие упаковки. Очень мне понравились, уже полтора года использую.

            • Viktor Chmel said, on January 28, 2011 at 4:54 am

              Ну, да, MAXUS. Тоже с гарантией, но никак не выберусь в магазин поменять😉
              А у родителей в райцентре, так вообще лопаются на раз-два.

              Не знаю как сейчас, но в советских лампах дневного света белых порошочек был неким ртутным соединением, т.е. еще доп. аргумент минус при разрыве лампы. А у меня ребенок малый по всех квартире лазит. Если над ним такой салют произойдет – не хочу.

              • Gene_IT said, on January 29, 2011 at 2:25 pm

                Точно, MAXUS🙂 Насчет разрыва – я о таком не слышал, может то для старых и больших ламп справедливо? Главное, чтобы не разбивать, в торшер лучше не ставить – малый может на пол его опрокинуть, у меня такое было🙂

              • Gene_IT said, on January 29, 2011 at 2:31 pm

                Я брал MAXUS T2 Spiral 23 вт 2700K Е27 (1-ESL-319)🙂

        • VLSI said, on January 26, 2011 at 9:45 am

          Пару дней назад купил лампочки на 95W 🙂

  19. Vlad said, on January 24, 2011 at 3:34 am

    Электролиз, “живая” и “мертвая” вода…
    Помнится еще в моем розовом детстве, то бишь лет эдак 30-35 тому назад мать принесла с работы “волшебную” крышку на банку, из которой торчали две здоровенные пластины. К ним подавалось питание от электрической сети, на пути стоял здоровенный диод. Надевалось все это дело на 3х-литровую банку, причем электроды были на приличном расстоянии друг от друга. Возле одного электрода получалась “живая” вода, около другого – “мертвая”. Что бы они не смешивались, в к крышке крепился какой-то мешок из ткани типа брезента.
    За давностью лет уже всех фишек не помню, вроде как была некислая морока с этим мешком, разделяющем “живую” от “мертвой” воды, но точно помню, что “по инструкции” дальше все как в сказке – “мертвой” надо было пользоваться наружно (раны все затягиваются, отрезанные руки/ноги чудесно вырастают сами и т.п.), “живую” же надо было пить, от чего проходят любые болезни. Вроде как ходили слухи, что даже рак лечится этой водой.
    О, еще одно детское воспоминание, из тех же семидесятых – язва лечится при помощи чудесного супер-пупер миксера (ну правда тогда такого слова не знали, уж и не помню, как эту зверюгу называли, ну да не суть). Вся фишка того чудо-аппарата была в том, что винты обязательно должны вращаться “с космической” скоростью. Эти винты размельчают пищу (любую, никаких ограничений нет) до не то “фракций”, не то чуть ли не на молекулы. А вот полученная каша чудесным образом вылечивает любые желудочные болезни, язва заживает за считанные дни, гастрит чуть ли не после пары приемов пищи, пропущенной через эти чудо-винты. Само собой, что винты, способные крутиться “с космической” скоростью простым смертным недоступны, есть только в Кремлевской столовой, но вроде как умельцы не теряют надежды и уже при помощи хитрой системы шестеренок почти приблизились к первой космической скорости винтов. Полученная при их помощи пища язву вроде как пока не лечит, но гастриты легко.
    Вот уж точно, ничто не ново в подлунном мире…

  20. Yu Lev said, on January 24, 2011 at 4:52 am

    Списибо за подкаст!
    Дима, мужчин, которые в пьнке (знаю и не по пъяне но таких меньше явно) бъют своих жен (и не только) полно. А когда женился (жена из села), понял, что их просто ужасающе дофига. Среди соседей. В село приезжаешь там вообще …
    Мужчина и женщина один без одного никак это точно. Хотя бы взять секс. Даже, как говорит Будам, виртуально женщине без мужчины не обойтись – все равно там виртуальный мужчина, что никак не заменит инстинктивной и природной тяжбы один к одному.

  21. kipesiva said, on January 24, 2011 at 5:46 am

    Женщины и мужчины нужны для равновесия в природе. Они не могут друг без друга по многим причинам. Это и так должно быть понятно. Также как и животные. А то, что появляется люди с не традиционной ориентацией обоих полов – это влияние их же воспаленного мозга на самих себя из-за психологического страха, все большей автономности людей, закрытости. Это уже последствия мнений некоторых устоявшихся более менее авторитетных людей в мире не традиционной ориентации, которые скорее всего еще и не знали об этом, но чувствовали тягу к другому полу. Такие люди повлияли на настроения и движения в массах. Рассуждать о том, нужен ли мужчина не уместно.

    Спасибо за подкаст!

  22. joke said, on January 24, 2011 at 8:25 am

    Будам, вот тебе маленькая штучка, надеюсь отвлечёт от работы на 5 минут =)

    http://fucking-great-advice.ru/advice/92/

  23. Артем said, on January 24, 2011 at 10:00 am

    Budam и Ypp, отличный подкаст! Ваш дует мне начинает больше нравится чем Ypp с Umputun.

    Спасибо за подкаст!

  24. 8am said, on January 24, 2011 at 11:26 pm

    Будам, если будет вдруг желание, выскажи в подкасте пожалуйста мнение.
    В новостях сейчас много говорят, что мол таксисты наживаются на чужом горе, предлагая завышенные цены на отъезд из Домодедова после теракта. Не кажется ли тебе что эти фразы отдают чем-то советским – мол всем должно все быть поровну и почти бесплатно? Ведь жизни людей от этих таксистов не зависят. Просто некоторые готовы переплачивать за свое якобы спокойствие… Это почти тоже самое когда люди отказываются от оплаченной поездки куда-то, когда в том месте произошел какой-то инцидент где-то рядом..

    Очень интересно твое мнение. Просто каждый раз такое наблюдаю – и меня выврачивает об этой манере преподносить предприимчивость таксистов как что-то вне закона.. типа как спекуляция в ссср..

    Спасибо!
    (Слушал все твои подкасты, правда часто с задержкой в несколько недель пачками – молодец ты! и рад что у тебя благодаря подкасту какой-то дополнительный доход. с видеотренингов. хотя наверное смешной для тебя).

    • Артем said, on January 25, 2011 at 12:36 am

      А там же потом цены нормальные стали…

      интересно как телевидение отреагировало, в то время как CNN, Euronews да и твиттер трубили о теракте. Рос. гос. каналы молчали, у них же шоу(час суда, фильмы)! Вы что не дай бог экстренный выпуск! Кто же ветку вещания перекраивать будет. В итоге стали что то говорить спустя часа 2…

      Я конечно не в России живу, но наши местные новости быстрее среагировали чем Российские..

      • 8am said, on January 25, 2011 at 3:31 am

        Я тоже не в россии.. тут местное радио каждый час новости от BBC.. и как раз оттуда и узнал.. случайно включил.. Но в яндексе в новостях полно информации уже было на тот момент (20 мин. после теракта).
        Но вопрос не в этом.. Просто мне что-то кажется в США цены бы так же подняли, и никто бы даже не подумал их осудить за это… Если они поднимают цены это же не значит что они наживаются на чужом горе.. Короче советский менталитет. Но вообще это ИМХО. Мнение Будама бы очень интересно было, так как он такие темки как раз любит обсудить, и я честно говоря не представляю что он думал бы по этому поводу..

        • awesome_name said, on January 25, 2011 at 4:06 am

          И тем не менее при 9\11 таксисты возили беплатно. Такое ощущение, что каждый, кто уехал из СНГ, так и хочет вставить выражение “советский менталитет” в любую фразу, в которую только может. При чем здесь этот самый менталитет?
          “Если они поднимают цены это же не значит что они наживаются на чужом горе”. Да, точно. Это у них бензин подорожал резко. Как по-вашему это называется тогда?

          • Артем said, on January 25, 2011 at 6:13 am

            +1. Человеком надо быть в первую очередь.

          • 8am said, on January 25, 2011 at 7:01 am

            Ну масштаб совсем не тот.. одно дело ранного отвезти до больницы, другое какого-то дядю который скорее в спокойный дом хочет..
            И что интересно там большинство пострадавших как раз эти самые таксисты..
            По логике “быть человеком” – это и не продавать купленное дороже, и не зарабатывать больше других и погребальные услуги тоже должны быть все бесплатными и т.д.. ну вот он советский менталитет.. Причем тут уехал кто-то из россии и т.п. или нет. Я например и не жил толком в ссср (только в раннем возврасте) в отличие от тех кто эти передачи делает.. Просто у людей в сознание что бизнес это плохо. Я к этому клоню.. А если ехать хотят сто человек – то почему не имееют таксисты права взять того кто готов больше заплатить при прочих равных.. Я не на их стороне, но манера с которой об этом говорят в новостях после терактов просто добивает.. и уже не в перевый раз. Хотя понятно что и те кто возил бесплатно там были в огромных количествах, и скорых полно и поезд бесплатным сделали на время.. нет там никакой критичной ситуации..

          • ypp said, on January 25, 2011 at 2:34 pm

            Vrode tam elektrichki hodili.

            • 8am said, on January 29, 2011 at 11:22 pm

              Жаль про то что на эту наживу всегда делают упор репортеры…
              Не факт даже что так уж много таксистов там взвентили цены.. Но то что об этом каждый раз говорят добивает..
              И кстати скорее всего не факт даже что эти таксисты-бомбилы знали о теракте. Просто увидели повышенный спрос.. То что раздувают в новостях это пугает..
              А про США там тоже помню на 9-11 показывали смеющихся-радующихся арабов из бедных кварталах (покрайней мере в россии в новостях этого показывали очень много).. интересно крутили ли их по местным тв..

  25. A said, on January 25, 2011 at 3:23 am

    “Демократия демократией, но ведь иногда нужно и ПРАВИЛЬНЫЙ ответ получить…!”

  26. A said, on January 25, 2011 at 3:25 am

    Молодец!🙂

  27. Сонный Подслушиватель said, on January 25, 2011 at 5:35 am

    Недавно, зашел на один из сервисов главного почтовика России.
    “Ответы” – называется.
    О чем спрашивают:
    “А пачиму девачки в секс-шоп всегда ходят парами ?”
    “Хачу занятся сексом с микрофоном по Интернету. Памагите !”
    “Пачиму у меня после стирки всегда один носок лишний ? Что там в стир.машинке с ними делается ?”🙂

    • budam said, on January 25, 2011 at 7:15 am

      А где это сайт такой?

      • 8am said, on January 25, 2011 at 8:44 am

        otvety.mail.ru имеется ввиду похоже..

        • Сонный Подслушиватель said, on January 25, 2011 at 11:06 am

          Точно. Раздел: “Знакомства, Любовь, Отношения”.

  28. Valerka said, on January 25, 2011 at 7:37 am

    http://demotivators.ru/posters/513746/rossiya.htm
    Будам, что думаешь?

    • budam said, on January 25, 2011 at 8:28 am

      Думаю поехать в Россию и замутить небольшую пирамидку на тысячу пострадавших. Потом пятнадцать суток отсижу и обратно в Америчку.

  29. gothy said, on January 25, 2011 at 9:10 am

    Отличный дуэт, спасибо🙂
    Чувствуется, что вы люди очень разные, потому получается очень интересно.

  30. VLSI said, on January 26, 2011 at 9:48 am

    В России электролизеры существенно дешевле стоят. Например тут http://elektroaktivatorywater.medsite.biz/show/show.php?id=415

  31. Andjay said, on January 26, 2011 at 2:07 pm

    Спасибо за подкаст. Послушал с удовольствием.
    На данную тему есть, как мне кажется, интересная книга Януша Вишневского “Зачем нужны мужчины?”. Вот как автор отвечает на этот вопрос – “Мир без мужчин, даже если и возможен, был бы не очень-то хорош – слишком пуст, скучен и печален, а вдобавок в нем было бы ужасно холодно. Мужчины нужны женщинам. Очень нужны. Думаю, что я иногда тоже…”

  32. Артем said, on January 27, 2011 at 3:05 am

    Мне кажется если серьезно задаться целью прожить без мужчин – это вполне возможно, но это будет похоже на какую то крайнюю ситуацию выживания, в принципе мы можем прожить без многих вещей в этой жизни, важна еда, безопасность и продолжение рода, если последнее откинуть, то в теории не помрешь. Но! Никто в не хочет выживать всем хочется жить и мне кажется, что мужчина это может быть часть комфортной жизни, то есть для каждой это будет по разному, для кого то это добытчик, для кого-то друг и тд, кому что нужно. Для мужчин равнозначно обратное, женщины для них это тоже комфорт, хотя без них если нужно, можно обойтись.

    Да и если послушать кому, что нужно в этой жизни, то самая частая вещь, которую слышишь от людей это любовь, семья, жилье. И наше общество сложено так, что первые две вещи обычно связаны с противоположным полом.
    Плюс мне кажется у женщин, если не будет мужчин, то часть женщин будет социально занимать роль мужчин (хотя биологии это не заменит)

    Ps. Да и вообще большинство женщин, у которых нет отношении с мужчинами, обычно хороших впечатлении у меня не оставляют, видимо есть какая-то связь. Но это только мое мнение из моего опыта

  33. Артем said, on January 27, 2011 at 3:10 am

    Подкаст получился хороший, спасибо Яков. Правда Янки иногда уж слишком сильно уходит в философии не подкрепленную ничем, но его мнение все равно как минимум интересно, он очень инетересный человек. Хорошая разминка для мозга поразмышлять на разные темы, даже может быть не совсем реальные.

  34. Irina said, on February 20, 2011 at 10:18 am

    Яш, ты просил высказаться женщину – я здесь! Как человек с научным образованием скажу, что технически без мужчин прожить можно, размножаться можно и простым делением (стволовых клеток при наличии отработанного механизма). Скоро изобретут роботов и вопрос о выносе мусора, забивании гвоздей и мытье посуды забудется сам собой. Кстати, не могу не обратить внимание на твой “советский” рефлекс (не в плохом смысле, а в смысле коллективного подсознания): ты в первую очередь спросил собеседника о размножении как функции мужчины, а затем тут же спросил, что он делает по дому. Так как в советской империи качество мужчины мерялось его способность забить гвоздь. Ты не один, как-то я встряла в одну женскую дискуссию на форуме на тему “должен ли муж мыть посуду?” с тезисом о том, что вопрос бессмысленный, так как по моему посуду должна мыть машина, так мне в итоге досталось от обеих сторон, и я прекратила общение на форумах.

    Если подойти к вопросу с биоэволюционной точки зрения, то очевидно, что мужчины нужны для некоего равновесия. Это подтверджает то, что в местах скопления женщин (женская тюрьма, Иваново и тд) развиваются тенденции к их замене суррогатными способами.

    Еще – отдаю должное проницательности твоего собеседника – есть эстетическая точка зрения на вопрос. Приведу пример. Как-то в марте я оказалась в испанской Валенсии в командировке и застряла там на субботу. Нас вывезли погулять в город Бенидорм на побережье. Стоял очень солнечный день, везде были люди, на пляже уже загорали, но вода еще была холодной. Как и на всех испанских курортх, параллельно пляжу шел променад, затем дорога, потом тротуар и коммерции, а дальше – спальный район типа Салтовки. Везде было много улыбающихся людей, а мне почему-то было не по себе. Я не могла понять, что меня смущало. Вроде обычный европейский город, куча довольных людей, солнце, море, чего же еще надо душе для радости? но душа не радовалась. И наконец, через час гуляния по городу меня осенило: я не видела ни одного лица моложе 70 лет! мой организм это отметил и испугался, а сознание только под натиском моих запросов сообразило потом. Вывод: нужны все!
    не только мужчины, но и дети, и собаки, и рискую навлечь на себя чей-то гнев, но даже и крысы! Вспомним Бредбери с его бабочкой.
    так что “папы разные нужны, папы разные важны”

    Кстати, все симметрично: я допускаю, что некоторые могут поставить вопрос о том, нужны ли женщины. Разумеется, при условии существования хорошей домашней техники. Вспомним, что во времена Шекспира даже женские роли в театре игрались мужчинами.

    Ну вот, если бы вы меня спросили в момент вашей дискуссии мое мнение, то оно бы соответствовало дуалистическлй природе света: теоретически нужны, а практически – нет.

    Маленькое отступление о французском языке: он учится ЛЕГЧЕ, чем английский для русского носителя, тк синтаксис французский и русский совпадают: нужно просто заменить слова, а сама фраза останется, тогда как в английском структура речи принципиально другая. Несогласным можно на меня не наезжать, тк много лет говорю на всех трех языках
    🙂

    • Артем said, on February 20, 2011 at 10:32 am

      Полностью согласен, я бы лучше не сказал. Особенно верно подмечено про суррогатные замены – природа не терпит пустоты =)


Оставь комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: