Америчка

#226 Разговор с Мусиком 2

Posted in Диалоги by Yakov Fain on August 1, 2010


Продолжение застольной беседы с Мусиком о фотографии и не только.

На фотке – Жанночкины ноги.

Качаем или слушаем:

24 Responses

Subscribe to comments with RSS.

  1. Сонный Подслушиватель said, on August 1, 2010 at 5:12 pm

    Помнится мне, как Будам обещал записать подкаст с психологом, который иммигрировал в США далеко не в юном возрасте и, не смотря на свои преклонные годА, все еще активно трудится на благо общества в одном из районов Гарлема, наставляя на путь истинный заблудшие души.

  2. John Pollak said, on August 2, 2010 at 1:24 am

    Каждому свое. И хотя я сам увлекался фотографией, не считаю черно-белые снимки допутимым результатом. Мир-то ведь цветной!

    Удобство пользование цифровиком не сравнимо с пленочникам. А что видно лучше, так это еще и от зрения зависит.🙂 Меня полупрофессиональные псевдозеркалки практически устраивают.

    Но, если Вам это просто нравится… Что ж. Ездят же некоторые оригиналы на ретро-машинах. Во вкусах логики нет. Каждому свое.

    • Мусик said, on August 2, 2010 at 8:41 am

      По поводу что каждому своё, я полностью согласен. Как говорится : “Кому нравится поп, кому поподья, а кому и попова дочка”. Мне черно-белое и Хассельблады с Роллейфлексами, Вам цвет и “полупрофессиональные псевдозеркалки”. Разнообразие интересов могу только приветствовать.
      С уважением,
      Мусик

      • John Pollak said, on August 4, 2010 at 11:41 pm

        Конечно, фотки Вы классно делаете, смотреть одно удовольствие. Удивляюсь, как одному чувство экспозиции с рождения присуще, а другому – объясняй – не объясняй (как моему младшему братцу) – на фотках будет чо попало.

        Но ведь Вы прекрасно понимаете, что придется переходить на цифру. Ведь это уже было, мастера съемки кричали, что звук и цвет убъет кино. Только уже давно нет ни черно-белого кино, ни немого…

        Вот посмотрите, разве это не прекрасно? http://www.paris-26-gigapixels.com/index-en.html

  3. Boris said, on August 2, 2010 at 7:15 am

    Действительно Жаночкины ноги хороши , а кто такая Жаночка разшифруйте. Борис , Германия

    • budam said, on August 2, 2010 at 9:47 am

      Жанночка – это муза Мусика.

  4. Dr.Shadow said, on August 2, 2010 at 3:54 pm

    Фото супер! Подкаст прослушаю через пару минут, когда пойду на прогулку с собакой. Подкасты Будама и Василия Стрельникова – лучший аудио контент для ушей во время прогулки.

    • Сергей said, on August 3, 2010 at 3:38 pm

      да ты что, подкасты Стрельникова – говно редкостное!

      • John Pollak said, on August 4, 2010 at 3:59 am

        Точно! Контента просто нет, несет все подряд, как больной горячкой.

      • Dr.Shadow said, on August 4, 2010 at 5:39 am

        Я, кстати, тоже сказал “бе” после пару прослушиваний. Но после как-то привык к его образу. Негрузящий мозги подкаст. Естественно, Budam is the best, поскольку с него я и начал слушать подкасты =)

      • Paul said, on August 4, 2010 at 9:46 am

        Поддерживаю!
        Нужно слушать Будума, бермудский треугольник…
        ну вот еще ЯПП последнее время отлично идёт , особенно во время работы… В другое время слушать некогда, с собакой я не гуляю ибо не имеется такой…
        Коллега на работе вот любит подкасты слушать в парке с собакой, не так давно не закачал на телефон последние подкасты и гулял с собакой наслаждаясь ни подкастами и звуками парка, и что вы думаете – потерял телефон! Так что нужно регулярно загружать подкасты Будама !!!

        Кстати, а куда пропали уроки английского от Будама? Хотелось бы узнать что-нибудь новое полезное об этом языке.

  5. Boris said, on August 3, 2010 at 4:35 am

    Др.Шадов , подкасты Стрельникова и Будама нужно слушать в тишине и анализировать , а не с собакой , пусть даже пародистой. Или об етом не писать. С Уважением Борис

    • Dr.Shadow said, on August 4, 2010 at 5:42 am

      В парке тихо и спокойно, сосредоточиться на подкасте могу. Собаку отпустил с поводка, сам идёшь вдоль небольшого ручейка и наслаждаешься очередным выпуском. Времени слушать подкасты в абсолютной тишине практически никогда нет =((

  6. Игорь С. said, on August 4, 2010 at 2:39 am

    Хорошие у Мусика фотографии. Когда на них смотришь, то рука тянется тоже красивые фотографии делать. Признак качества.

  7. Boris said, on August 4, 2010 at 2:30 pm

    Будам , тогда еще расшифруй , почему у образованного, умного , женатого мужчины , такое не благозвучное имя или “Ник”- Мусик. Так и хочется вспомнить фильм ” 12 стульев ” и диалог из фильма : ” Мусик , хочет гусик “. Борис , Германия

    • budam said, on August 4, 2010 at 9:16 pm

      Вообще-то зовут его Sigmatic, что вполне достойно образованного, умного , женатого мужчины. А Мусиком его называют ласково друзья и близлежащие женщины.

  8. Sorochanin said, on August 5, 2010 at 4:21 am

    Спасибо за подкаст, дуэт просто изумительный, так приятно слушать как Вы общаетесь, чувствуется позитив🙂 Будам отжигает🙂

  9. Urtules said, on August 7, 2010 at 6:38 pm

    Что касается фотографии, то для меня важен результат. Мне не то, чтобы пленка не нравилась. Мне не нравятся даже полу профессиональные зеркалки. Они слишком сложные, много ручечек, регуляторов. У меня была знакомая с зеркалкой Никон. Так она фотографировала платье, а потом через LCD экранчик в видео-чате Skype показывала платье маме.

    Меня устраивает моя мыльница в телефоне. Она умеет то, что не умеют другие. У нее есть GPS информация для каждого снимка. Я могу отправлять фотографии натпочту или на другие сервисы прямо с устройства. Сколько времени и денег я экономлю. Про зеркалки я молчу.

    С Мусиком я не спорю, каждое свое. Но я помню, как Будам был рад тому, что нашел правильную модель зеркалки, которая все делает автоматически.

  10. Bob said, on August 9, 2010 at 11:18 am

    Мммм…ээээ… Такое ощущение что Мусик крайне мало разбирается в фотографии, или нахватался по верхам. Может забыл, может, действительно, не знает..

    • budam said, on August 9, 2010 at 11:49 am

      Вот этот комментарий, который оставил Bob, очень показательный.
      1. Злой. Цель – обидеть человека.
      2. Не аргументированный и не конструктивный
      3. Мусик никогда себя не представлял как специалиста по фотографии. Он – программист, у которого есть хобби – черно-белая фотография. В этом подкасте он делился тем, что знает.

      Добрее надо быть, Bob и, желательно, умнее.

      • Bob said, on August 9, 2010 at 1:41 pm

        Нет. Цель не обидеть.
        Аргументов накопится почти мешок. Например, на выдержке 1\8 с рук ну просто никак не снять с другим аппаратом и тд и тп. Это неточность. как минимум. Есть такая вещь как стабилизатор. У Вас он тоже есть. А на более дорогих, например, у Canon есть объективы, позволяющие снимать с выдержкой длинней на 4 ступени. Я спокойно снимаю на 1 с и не волнуюсь.
        Да, при всём уважении, Будам, но замечайте соринки не только в глазах чужих, но и своих, будьте же добрее.

        • budam said, on August 9, 2010 at 2:05 pm

          Если ты с чем то не согласен, то аргументируй.
          Если кому-то просто сказать “Он Козел”, то это детский лепет на лужайке и его можно и нужно игнорировать.
          А если сказать “Он козел, потому-что у него рога изогнуты дугообразно и длина те­ла более 150 см, высота в холке около 100 см, вес достигает более 100 кг, тело крепкое, жилистое, поросшее шерстью…” и приложить ссылочку на первоисточник тогда тебя можно воспринимать всерьез.

        • Мусик said, on August 10, 2010 at 8:07 am

          Будам всё правильно обяснил, что мы пошли на этот подкаст ни объективами меряться и выяснять у кого пиксел мега, а кого так себе, и “пикселом” то стыдно назвать. Мне было интересно расказать, а Будаму послушать про моё хобби, про уходящее исскуство плёночной фотографии. А уж если Вы снимаете на Canon без штатива с выдержкой в 1 секунду и не волнуетесь, значит честь Вам и хвала – крепкие руки, стальные нервы!
          С уважением,
          Мусик.

          • Bob said, on August 10, 2010 at 11:34 am

            Да я резкий, но не всегда слова(написанные) полностью отражают смысл. Вас задеть не хотел. Сказал о “промахах”. Резко, да.


Оставь комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: