Америчка

#222 О вреде пьянства

Posted in Диалоги by Yakov Fain on July 19, 2010

ГПУ, КГБ, ФСБ, и пр.
Зачем нужен поисковик
Обсуждение кинофильма

Фотку снял в Корчме в г. Москва

Качаем и слушаем:   

79 Responses

Subscribe to comments with RSS.

  1. AlPachino said, on July 19, 2010 at 2:00 pm

    The best of the best!

  2. svn said, on July 19, 2010 at 2:10 pm

    То, что в США никто не разрабатывает поисковик, конечно не так. Другой вопрос, что 100М не деньги, так как в этих масштабах сложно говорить об экономическом или каком-то обоснованном, или понятном массам подходе. В этом случае очевидно нужно рассуждать несколько другими категориями. Оговорка, что печатать можно только доллары – замечательная. В самом деле, в этом ракурсе Россия проигрывает США лишь только в том, что не привыкла на международной арене, в новом свете, действовать с умным выражением лица. Ведь не говоря о государствах, любая компания, которая вышла на IPO по сути владеет печатным станком – возможностиью выпуска очередной партии своих акций. Наверное можно сказать, что большинство сделок (поглащений)совершается иммено таким способом – через выпуск акций. Немного сумбурно, но я постараюсь изложить свою мысль детальнее, как только вернусь из поездки. Но мне кажется в корне не верна постановка вопроса, зачем России поисковик или Сколково.

  3. makelove said, on July 19, 2010 at 2:38 pm

    как будто только в россии пьют

    • budam said, on July 19, 2010 at 2:51 pm

      Вот именно! Зачем-же ФСБ представляет Россию как генетических пьяниц? Нужен образ врага, который виноват во всех бедах и споил людей.

      • edgar said, on July 19, 2010 at 4:25 pm

        Вы думаете, это обязательно в ФСБ происходило? По-моему, про ФСБ написали так, для понтов. А если дейтсвительно в ФСБ, то тогда мне страшно становится за Россию.
        Кстати, он там еще про торсионные поля упоминал. Не слышали про такие?

        • Paul said, on July 19, 2010 at 4:42 pm

          Кстати, эту лекцию на видео читает ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, доктор экономических наук, кандидат технических наук, профессор, член Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга, председатель Ассоциации «Агрообразование» В.А.Ефимов. Даже подробно о нём вот тут написано http://pravdu.ru/lessons/efimov/

          • budam said, on July 20, 2010 at 6:24 am

            Интересно, а как он все эти звания и должности получил? Наверное, пил с правильными людьми.

            • Yu Lev said, on July 20, 2010 at 8:43 am

              : D

            • Алекс Петров said, on July 20, 2010 at 5:18 pm

              Ух… а какие банкеты после защиты диссертации))) знаю на личном опыте, а он ведь если доктор/академик, то 100% член различных советов по защитам

            • Stac said, on July 30, 2010 at 11:42 am

              Похоже у Вас сложилось неверное отношение к этому человеку из-за “ФСБ” и “евреев”.

              Вообще, Ефимов сотоварищи продвигает “концепцию общественной безопасности”, достточно грамотную и интересную.

              Вот и ФСБшникам он о ней приходил рассказывать.

              Я послушал кучу записей и не зматетил, чтобы евреи обвинялись во всех бедах, как вы говорили в подкасте.

              • psyboot said, on August 31, 2010 at 6:47 am

                Ефимов – адепт полусектантской партии “Единение”, КОБ или что там у этих психических еще понаделано. Напишите в Гугле КОБ, идите в картинки и полюбуйтесь на схемы (так любимые этими промывателями мозгов), полные “приоратами сиона”, звездами Давида рядом с пауками и т.д. Я хорошо эту пакостную “концепцию” знаю – много знакомых верят в эту чушь. В одной их книжице написано много “фактов” о том, как евреи в дореволюционной России ели детей. Хотите сказать, что этот Ефимов не такой? Он просто хитрый – в публичных лекциях до антисемитизма не доходит, а только намекает.

              • Stac said, on August 31, 2010 at 3:08 pm

                Я слушал только аудиозаписи, никакой их литературы не читал.

                “КОБ” в гугле: http://bit.ly/djXFyJ

                Я не заметил никаких подозрительных знаков. Т.е. даже если там и есть что-то, оно не влияет ни на меня, ни мое отношение отношение к евреям.

                Ваше негативное отношение, видимо сформировалось ранее за счет каких-то других факторов.

          • edgar said, on July 20, 2010 at 10:41 am

            Даа, этот Ефимов просто какой-то чудо-человек! Он и докторскую по экономике защитил, и кандидатскую по техническим наукам, и в шести предприятиях был в совете директоров, и это лишь малая часть его заслуг, если верить ссылке, которая выше.
            И новенькая статейка в Википедии про него уже запилена с нужными ссылочками… А сайт петербургского агарного университета (он там ректор) какой-то странный.

            Скоро он начнет что-нибудь продавать, вот увидите.

      • Артем said, on July 20, 2010 at 9:33 am

        Согласен.

        в Люксембурге или Ирландии пьют гораздо больше чем в России..

        http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_alcohol_consumption

        Мне кажется, в России просто культура пития отсутствует, в отличие от многих европейский стран, да и левый, не качественный алкоголь на рынке присутствует.

  4. Lucas Corso said, on July 19, 2010 at 2:44 pm

    Будам, а Вы слышали о YANDEX?????

    • budam said, on July 19, 2010 at 2:49 pm

      Слышал, но никогда не пользовался. Зачем он мне?

      • Lucas Corso said, on July 19, 2010 at 2:59 pm

        Я не призываю пользоваться, я к тому, что в России давно уже есть поисковые системы и довольно хорошие (вот честно, для многих яндекс намного более удобен, чем google…впрочем, обычно и тем, и другим пользуются). А спросил потому, что фраза “в России собираются делать свою поисковую систему” как-то ухо режет – в России все давно уже есть. Насчет нового поисковика – это просто инициатива правительства, которое сейчас ринулось в интернет – чиновники пишут в блоги и твиттер, сайты министерств переделываются во что-то работающее (вроде как есть стремление сделать возможным все бумажки онлайн заполнять и получать) и т.п. Будам, поисковик и другие компьютерные инновации – это просто нынешняя политика партии, которая направлена на то, чтобы показать, что государство управляется образованными в компьютерном плане людьми…

        • budam said, on July 19, 2010 at 3:13 pm

          Тогда проект можно считать успешным. $100М должно хватить на то, чтобы показать, что государство управляется образованными в компьютерном плане людьми. Вот только кому показать?

          • Lucas Corso said, on July 19, 2010 at 3:24 pm

            Я думаю, что прежде всего выше стоящим😉

            • Алекс Петров said, on July 20, 2010 at 5:19 pm

              А кто же выше стоит над госсударством?

              • Lucas Corso said, on July 21, 2010 at 9:05 am

                я имел в виду тех чиновников, которые придумали проект и будут им заниматься. А над этими чиновниками есть, конечно же, другие, которые просто будут видеть результат работы.

              • Stac said, on July 30, 2010 at 11:44 am

                Ефимова (упоминавшегося в подкасте) послушайте. Он, как раз, много гооврит о надгосударственном управлении.🙂

          • Lucas Corso said, on July 19, 2010 at 3:26 pm

            Кстати, Будам, еще хотели и свой браузер делать:
            http://lenta.ru/news/2010/06/04/browser/

          • Lucas Corso said, on July 19, 2010 at 3:31 pm

            Вообще, суть происходящего хорошо описана в этой статье:
            http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8

          • Yu Lev said, on July 21, 2010 at 3:16 am

            Показать своему народу.
            Дело в том, что руководству страны (Россия, в данном случае) все равно, что думают за границами государства. А что бы народ “торчал” от власти, она (власть) “борется” за его (народа) счастье, показывая свою (власти) и его (народа) силу:
            – бъет кавказцев на своей же территории;
            – катается на танках по территории Грузии;
            – перекрывает белорусам и украинцам газ;
            – продлевает военные базы на территории другой страны;
            – катает своего патриарха по чужим странам;
            – показывает свой “ум”, типа развивая свою ИТ-промышленность;
            – говорит на белое черное, не оставляя других источников информации
            – и т.д.

            … вот только простому русскому водка не слаже от этого.
            И вообще, мне кажеться власть сама делает все для того, что бы спаивать свой народ – легче управлять им.

            • Lucas Corso said, on July 21, 2010 at 9:35 am

              У Вас довольно злобный комментарий, мне кажется, что здесь не место для таких заявлений. Если Вы уверены в своей правоте по вышеперечисленным пунктам, то почему бы Вам не обсудить всё это на каком-нибудь политическом форуме, где у Вас будут политически подкованные оппоненты, а не особо интересующиеся политикой айтишники? Мы ведь поисковые системы обсуждали, а не танки в Грузии или поставки газа…

              • Lucas Corso said, on July 21, 2010 at 9:39 am

                Поправка – особо не интересующиеся политикой айтишники)))

              • Yu Lev said, on July 21, 2010 at 4:39 pm

                1) Посмотрите на заголовок – там политики не меньше.
                2) Кто сказал, что тут только для айтишников?
                3) Я выразил свое субьективное мнение. Извините, если кого обидел.

  5. Paul said, on July 19, 2010 at 4:02 pm

    А мне нравится этот выпуск. 100 баллов!!! )))
    Вообще слушаю в основном только “Янки после пьянки” и “Будама”, а тут вы вместе! Супер вообще. Респект! ;)… записываете не часто, в самый раз! Даж иногда захожу и расстраиваюсь, что новый выпуск не появился ))))

    и тему классную затронули про пьянство, она сейчас ой как популярна в России, может не многие в курсе, но уже 12 лет в стране существует “Союз Борьбы за народную трезвость (СБНТ)” и возник он не спроста, были тому причины. И вот же вопрос, если тому лектору с видео проплатили определенные люди/службы (как выразился в подкасте Дима), то кто же платит СБНТ?

    Хочется отметить вот что: мне показалось, что Будам, как умный человек, проникся информацией на видео о вреде алкоголя и в том числе о вреде на генном уровне…. Интересно только, повлияет ли эта информация на цели приобретения на донейшены – хорошего вина ?

    есть интересный факт, который должны показывать детям в 7ом классе на уроке химии: в пробирку наливают чистую воду, в неё капают каплю крови и размешивают…. После добавляют каплю водки в пробирку – кровь на глазах сворачивается хлопьями…. Такой же процесс происходит и в организме, приводящий в последствии к ранним инсультам и инфарктам… Страшно правда?

    Говорят, что после убойной лекции В.В.Жданова многие наотрез отказывались шампанское употреблять, так что если кто-то боится бросить пить шампанское – ни в коем случае не проходите по этой ссылке: http://rutube.ru/tracks/54915.html?v=e74a9f7f91f7e35ebc7e5d24da5656d8

    и самое интересное, зачем народ спаивают? зачем в фильмах промывают мозг сценами с рюмками, бокалами, сигарами и т.д. Ведь должно быть какое-то объяснению этим процессам??? А ответ очень прост, очевиден и логичен:

    Известен факт, что было произведено исследование в котором выяснилось, что природные ресурсы на Земле ограничены и для комфортного проживания на земле должен остаться 1 миллиард человек, это и есть известная так называемся теория “Золотого миллиарда” в который вошло население США, Канады, Западной Европы, Японии и Израиля, но не русские, не украинцы, не татары, не многие другие народы, в этот «золотой миллиард» не попали.

    несколько лет назад Маргарет Тэтчер, выступая, сказала такую фразу: “По оценкам Мирового сообщества экономически целесообразно проживание на территории России 15 миллионов человек»”, а остальные 135 миллионов пойдут под нож алкоголя, табака, наркотиков и безнравственности.

  6. Иван said, on July 19, 2010 at 5:46 pm

    Да не, не надоел. Говори исчо.🙂 Чаще=лучше.

  7. Сонный Подслушиватель said, on July 19, 2010 at 7:32 pm

    Дмитрий, своим детям вы даете советы как “правильно” пить в юном возрасте, чтобы не спиться годам к 30-ти ?

  8. John Pollak said, on July 20, 2010 at 2:09 am

    Обычное передергивание фактов под свою гипотезу. Колумб привез табак получается по заданию спец. служб несуществующей тогда страны. А Менделеев вообще подвел научную основу под разрабатывающееся генетическое оружие. Звучит просто бредом, но иначе историю не запихнешь в так им понравившуюся страшилку.
    Любому государству нужен образ внешнего врага. И все, что мы тут видим на ролике – его создание. Никто из его многочисленной родни ни когда не пил ни капли спиртного. Вот где главное вранье! Готов поверить, что нас спаивают инопланетяне, а вот в то, что этот академик не попивает коньячок с друзьями, НЕ ВЕРЮ!🙂

    • Paul said, on July 20, 2010 at 3:43 am

      Интересное мнение, John Pollak, Создание образа внешнего врага? И какого же врага вы здесь увидили? Кто враг – бутылка пива или что? поясните пожалуйста…

      Уважаемый, John Pollak, скажите, у вас есть дети? Если да: вы хотели бы чтобы они пили и спились??? Какие у вас есть гарантии, что они будут пить и не сопьются, глядя на то как их папаша культурно попивает коньячок с друзьями!!!?

      • Yury said, on July 21, 2010 at 1:26 am

        Это хорошо, что вам понравилось. Конечно у меня есть дети и они уже взрослые. Культура пития закладывается с детства. Три бокала вина в год. Я спиртного вообще не употребляю. За меня мой папа всю норму выпил.

        Чей образ внешнего врага создается? А вы внимательно посмотрите ролик. Не поймете, подскажу.

  9. mastafrog said, on July 20, 2010 at 2:59 am

    Посмотрите первую серию сериала Mad Men, в Америке 60х курили и пили ого-го! А вообще…😉

  10. maxum said, on July 20, 2010 at 3:52 am

    Ребят, какая к черту разница – заговор это или нет, сам факт на лицо: в России пьют по любому поводу и без.

    У меня есть друзья, они пьют, пьют много. Я не пью, из-за этого у нас часто происходят непонимания: “ну то да се, ты не пьешь, че ты как маленький бла-бла-бла” – ну бред, согласитесь?!

    Пиво течет рекой, а люди не считают, что это зло, когда пьешь его и меры не знаешь!

    Мне всегда был непонятен сей факт, что при встрече друзей, родственников, знакомых – следует выпить.

    Потом, мне пришла мысль, представьте, что у вас 365 родственников, которые решили приехать к вам в гости: один родственник приезжает за один день. Вопрос, если принято пить при встрече, то выходит, что вам придется пить со всеми целый год? А если не пить, то обидите кого-то!

    А вообще, не понимаю я, почему Дима так пытался оправдать то, что пить – это не так страшно, генной мутации не происходит и т.д. и Будама совсем не слышал…

  11. Yu Lev said, on July 20, 2010 at 3:54 am

    Спасибо. Хороший подкаст.
    Выпивка 1-го бокала хорошего вина за ужином “расслабляет”, “развязывает” меня, например, что приводит к более спокойному состоянию после напряженного дня, помогая тем самым легко переключиться на другие задачи.

    То, что молодежь пьет много это да. Но тут уже родители должны сыграть ключевую роль при воспитании и своим же поведением показывать детям отношение к алкоголю.

    Да, водка очень сильно присутствует в жизни среднестатистического человека на территории бывшего совка. Думаю, пьянство станет не таким выразительным, если общество будет успешно бороться с коррупцией и взяточниством – когда вопросы будут решаться цивилизованно, а не только давая взятку или распивая бутылку. Короче, путь к рынку – решение многих проблем.

    По-моему, уж очень сильно наезжаете на евреев…

  12. андрей said, on July 20, 2010 at 5:26 am

    Гугл по сравнению с Яндексом – унылое говно.

    • Yu Lev said, on July 20, 2010 at 7:02 am

      Ну не надо так категорично. Лично я в Яндекс ничего не нашел, что бы спрыгнуть с Гугла.

    • Yu Lev said, on July 20, 2010 at 7:12 am

      Взять те же карты – в Яндексе они не такие подробные (посмотрите город Люблин в Яндексе и Гугле) да и переключить карту с русского языка на местный (например, Польша) не смог (если такое вообще возможно). Так что, что есть говно можно поспорить.

    • Yury said, on July 21, 2010 at 1:29 am

      Точно! яндекс по сравнению с GOOGLE просто НИКАКОЙ.

      • Lucas Corso said, on July 21, 2010 at 9:43 am

        Конечно, неправильно было говорить Андрею так категорично. Но все-таки не забывайте, что у каждого разные потребности и однозначно делать такие заявления просто неправильно. И у Яндекса, и у Google свои плюсы и минусы, люди пользуются и тем, и другим в зависимости от потребностей. А устраивать холивар бессмысленно.

        • John Pollak said, on July 21, 2010 at 10:47 am

          Это – точно!

        • Yu Lev said, on July 21, 2010 at 6:02 pm

          Ну калой холивар между Яндекс и Гугл – не те весовые категории, мягко говоря.

          • Lucas Corso said, on July 22, 2010 at 8:53 am

            Если Вы ищите информацию в Рунете, то Яндекс – самый главный конкурент Google, согласны?

            • Yu Lev said, on July 22, 2010 at 11:47 am

              Меня Гугл для поиска в Рунете полностью удовлетворяет.

  13. Sorochanin said, on July 20, 2010 at 5:32 am

    Спасибо за подкаст, затронули интересные темы в частности алкоголизм, на эту тему можно долго дискутировать, приятно было послушать ваше мнение, то как каждый из Вас видит проблему и ее решение🙂

  14. good said, on July 20, 2010 at 9:39 am

    Могу сказать за нашу молодежь. От 16-20 лет пьют очень много , любое сборище заканчивается пьянкой. Но после 20 к алкоголю уже не тянет.

    • good said, on July 20, 2010 at 9:41 am

      Я имел ввиду нынешнюю молодежь🙂

  15. Alexander said, on July 20, 2010 at 1:55 pm

    Что-то у Димы в этот раз мысль плыла совсем вяло. Может быть устал после работы…

    • John Pollak said, on July 21, 2010 at 1:35 am

      Зато непрерывно, как обычно. Ему с таким творческим потенциалом давно нужно начать книгу писать. А еще лучше, надиктовывать.

  16. Владимир said, on July 21, 2010 at 1:22 am

    Без слез читать то, как жизнь мотала господина Ефимова невозможно. И кто-то же его все время тащил, от птицефабрики, хлебозавода, каменного карьера до ректора это какой научный путь надо проделать. А что такое высшее политическое образование? Cразу видно Бриан -это голова. А потому что не пил.

  17. PeeKaBoo said, on July 21, 2010 at 3:24 am

    Фильм – полная паранойя и бред. Автор – либо псих, либо куплен с потрохами. 2 мин. хватило чтобы составить впечатление. Мое мнение – за такое надо привлекать к ответственности. Это подача информации в заведомо искаженном виде, да еще и на правах научной теории.
    Что касается пьянства и употребления алкоголя, по мне так это две разные вещи.
    Бокал вина за ужином, или стакан бренди если сон не идет – вполне обоснованное решение.
    Вот еще по этому поводу…

    Старик Рубинштейн постоянно достает семью.
    – Посмотрите на меня! Я не курю, не пью и не интересуюсь женщинами, и завтра я отпраздную свой восьмидесятый день рождения!
    – Отпразднуешь? – переспрашивает внук. – Интересно, как?

  18. Stagor said, on July 21, 2010 at 9:32 am

    Будам, пища для размышлений:

    Америка? Нет, спасибо
    http://mr-romanov.habrahabr.ru/blog/99657/

    • budam said, on July 21, 2010 at 12:59 pm

      Пробежался по статье. В основном все правильно человек пишет. Только ему это не нравится, а мне нравится.

    • PeeKaBoo said, on July 21, 2010 at 1:46 pm

      Это не пища для размышлений, это скорее ментальная жвачка для таких людей, которые вечно ищут говна на сметане. Кого этот парень хотел убедить? Да наверно, самого себя больше всего. Я скажу так: не нравится тебе такой образ жизни, значит ты просто другой человек. Собирай вещи и уходи – не путайся ни у кого под ногами. И зачем тебе еще искать обоснований? Разве этого не хватит?

      • Stagor said, on July 21, 2010 at 4:39 pm

        Знаешь, а может быть это и хорошо? Мне часто попадают подобные статьи в интернете. Кто-то прочитает, и подумает, что ведь это и правда, и смотри большая половина просто не захочет уезжать. Появиться гордость и все такое?? (задумался)

    • Артем said, on July 21, 2010 at 3:38 pm

      У автора статьи просто океан времени и немного морей. Можно всё сделать самому, научиться, это да. Можно машину в гараже чинить по выходным, и после работы. А можно это время с семьёй провести,в парк съездить и так далее. Каждый решает сам, на каждом этапе жизни у всех свои приоритеты. Плюс, если за час человек зарабатывает X денег, а мастер будет стоить X/2, или даже X2, то какой смысл тратить время на это если в конечном итоге себе дороже обойдётся.

    • Stagor said, on July 21, 2010 at 4:37 pm

      Спасибо за комментарии. Тут сложно не согласиться с ними. От себя добавлю то, что я был в Америке, да, не долго, две недели командировки, но мне хватило для того, чтобы полюбить ее. Да, она сильно отличалась от той, которую я себе представлял до этого, понял, что над этим образом долго трудилось мое окружение. Он развеялся.

      • Sorochanin said, on July 22, 2010 at 1:21 am

        Согласен с Вами на все 100, нам тут хорошо промывают мозги, мол в Штатах так плохо и все там таки дятлы, а вот мы такие умные, но почему-то бедные, а в этом Америка виновата, она постоянно что-то против нас мутит🙂

  19. Andrey said, on July 21, 2010 at 2:17 pm

    Будам, корчма не Тарас Бульба на Красноказарменной улице случайно?

    • budam said, on July 21, 2010 at 4:11 pm

      Помню что это было на одной из улочек за памятником Пушкину. В Москве их с десяток, наверное.

  20. Dr.Shadow said, on July 21, 2010 at 7:30 pm

    Дуэт, записывайте ещё =)

  21. CoderA said, on July 22, 2010 at 1:49 am

    Только что посмотрел фильм Fargo http://www.imdb.com/title/tt0116282/ . Неужели жизнь в США так уныла?

    • Артем said, on July 22, 2010 at 8:16 am

      Да, все живут в деревнях, доят коров и ходят на рыбалку. Иногда кто-то кого-то подстрелит (особенно в техасе) и из соседнего посёлка приезжает полиция.

  22. Суслов Михаил said, on July 22, 2010 at 2:45 am

    Слушаю Будама, читаю комментарии, и всё время ощущаю какое-то скептическое отношение к России. Может быть я в другом окружении варюсь, но то что я вижу вокруг себя, не вызывает во мне таких гнетущих чувств. Сейчас в России не только в Москве и в Питере можно найти работу и зарабатывать деньги. В одном из подкастов Бобук сказал очень правильную вещь: «Если ты хороший специалист , то и за пределами МКАД зарабатываешь много». У моей девушки мама живёт в Калуге, она уже пенсионерка, в силу сложившихся обстоятельств ей недавно пришлось менять работу, она главный бухгалтер. Она за две недели, не смотря на возраст, из 5-ти контор, где проходила собеседование, на 2-х получила предложение с хорошей зарплатой для региона. Я вижу вокруг себя много молодёжи (до 28-30), которая зарабатывает хорошие деньги, многие из них учились или стажировались за границей, и возвращаются, и работают, заводят семьи, рожают детей. Просто не надо сидеть на жопе и ждать, что кто-то придёт и что-то принесёт тебе. И для ИТ специалистов в России большой рынок. Я как не зайду на hh.ru, сайт просто завален предложениями по работе.
    По поводу алкоголизма среди молодёжи ситуация ни хуже ни лучше чем в Америке. Когда я там был мы (русские студенты) общались с американскими подростками, и не смотря на то , что им запрещено пить до 21, хлещут они не хуже наших и к тому же украсть бутылочку крепкого в супермаркете тоже могут, что ни раз при мне делали. Просто они не могут ходить по улице с бутылкой или банкой, так они просто пьют у кого-то в доме. Взрослые в Америке действительно меньше пьют, и на вечеринках где мне пришлось побывать и где контингент за 30. Действительно алкоголя нет, в отличие от подобных мероприятий в России.

    • Yu Lev said, on July 22, 2010 at 3:01 pm

      Да не в том дело сколько ты зарабатываешь за МКАДом. Деньги ето конечно хорошо но …
      Есть моменты очень неприятные и, в основном, они касаются вопроса правового общества.
      Если в нем (обществе) господствует коррупция, ты сразу же получаешь очень низкое качество жизни независимо от того сколько у тебя денег. Я и не говорю о правовой защите – если “властному дяде” захочется, останешься без бизнеса или осияешь в каталашке. Прибавь к етому “кучку пацанов”, которая правит страной для выгоды своего кармана и очень сильно противостоит построению нормального общества.
      Оптимизм только уменьшается, когда у тебя появляются дети и ты начинаешь понимать, что есть территории на нашей Земле, где им было бы более удобно жить …

      • Сонный Подслушиватель said, on July 22, 2010 at 6:43 pm

        Коррупция есть ВЕЗДЕ.

        В одних странах она называется “Коррупция”, а в других – “Лобби”.

        “…В настоящее время (2008) ФБР ведет более двух с половиной тысяч расследований по подозрению в коррупции чиновников. Это на 50 % больше, чем в 2003 году….
        С политической коррупцией в США смыкается понятие коррупции корпоративной. Под ней понимается ситуация, когда руководители компаний и фирм из корыстных побуждений предают интересы акционеров.
        Мюллер сказал, что число подобных случаев, расследуемых ФБР, возросло с 2003 года на 80 процентов, “несмотря на смену приоритетов” в направлении борьбы с терроризмом. (Директор ФБР США Роберт Мюллер.)

        • Yu Lev said, on July 23, 2010 at 1:07 am

          Спросите у Будама нужно ли в США давать взятку, что бы посупить в ВУЗ, там учиться и закончить его без взяток; нужно ли давать взятку, что бы попасть к нормальному врачу; нужно ли давать взятку пожарнику, санепидемстанции, милиции, налоговику, чиновнику местного управления и т.д., что бы открыть магазин; можно ли без взятки выиграть суд и т.д.
          Конечно исключения бывают но я точно утверждаю, что у нас все вышеперечисленное без взятки решить практически невозможно. И сомневаюсь, что Вы будете утверждать обратное.

          • Сонный Подслушиватель said, on July 23, 2010 at 5:08 pm

            Дружище, за все надо платить.

            Зарабатывайте больше денег, чтобы вы были в состоянии оплатить учебу своих детей в хороших ВУЗах, а вашу семью обслуживали квалифицированные врачи по платной медицинской страховке.

            Чтобы решить задачку в свою пользу у нас вы должны “дать на лапу”, а в Штатах – “дать на лапу” хорошим юристам.

  23. Александр said, on July 22, 2010 at 7:56 am

    Спасибо за подкаст.
    Вопрос не в тему. Как известно в Америке у каждого человека 2 имени. Расскажи как выбирают для ребенка второе имя (вроде бы ты говорил, что второй твой ребенок родился в США). Добавилось ли к твоему имени второе имя и связано ли это с русским отчеством ?

  24. Иванов said, on July 22, 2010 at 4:19 pm

    спсб

  25. maxum said, on July 23, 2010 at 3:28 pm

    Искал тут обучающее видео для познания англ. языка и наткнулся на это
    http://www.youtube.com/user/TeacherPhilEnglish#p/u/536/evV8UB_E7OE
    ни когда бы не подумал, что учить англ можно очень просто и… на самом английском – вот это парадокс!
    Как вы оцениваете эти видео уроки, Дорогой Будам!?

  26. Артем said, on July 24, 2010 at 8:52 am

    Яков, ты уезжал в Америчку один, по гостевой визе. Через сколько месяцев, тебе удалось жену и сына к к себе привезти?

    Спасибо

    • budam said, on July 24, 2010 at 11:37 am

      Жена с сыном приехали через 6 месяцев после меня, но они стали оформлять визу уже через 2 месяца после моего отъезда. Я думаю, что я об этом писал где-то здесь:

      http://budam.livejournal.com/697.html

  27. Артем said, on July 24, 2010 at 3:39 pm

    Спаисбо за ответ. ЖЖ я перечитал, но этого не нашёл.
    А у тебя уже рабочая виза была к тому времени? И они приехали как твоя Family к тебе или просто как туристы?

    Тяжело морально же, но иногда в жизни приходиться через это пройти.

  28. Arbuz said, on July 28, 2010 at 5:47 am

    “Исламисты спонсируют антиалкогольную компанию в России, чтобы опорочить евреев”. Дима как обычно ляпнет абы что. Ничем не лучше того кадра из фильма.

    • Arbuz said, on July 28, 2010 at 5:49 am

      кАмпанию конечно же

  29. korjavin said, on June 16, 2014 at 2:26 am

    Не знаю, интересно ли вам.
    Но на днях этот поисковик который вы обсуждали 4 года назад, отрелизили.

    Что то получилось.


Оставь комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: