Америчка
Видео об Америке
Видео о карьере в ИТ
Купи Будаму пиво
My blog in English
Твитер Будама
Tweets by yfainПодписка
Категории
Top Posts & Pages
- #549 Ты просто космос, Илан!
- #548 Битлы, 66% и Павел Дуров
- #547 Даша из Райкерс Айленда хочет познакомиться
- #546 Закрой глаза и посчитай до трех
- #545 Даник, а как дела с коронавирусом в Германии?
- #544 Лас Вегас
- #543 Как видео блогеры показывают Америку
- #542 Как я рискнул головой
- #541 В здоровом теле программиста здоровый дух!
- #540 Сколько миллионеров в Нью Йорке
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Америчка 
Будам, Алекс!
С вами что-то не так. Все мужики как мужики, а вас на женщин тянет!
Про то, что в Россию ехать опасно из-за того, что можно получить дубинками посреди улицы от полиции – как-то расстраивает слышать такое от образованных людей.
Тот парень, которого свинтили посреди улицы – известный активист несогласованных митингов, то есть не простой человек, который погулять вышел.
Оправдывает ли это действия властей – нет,
Законно ли задержание, приемлимы ли методы – нет, дело абсолютно политическое, налицо подавление свободы слова – все так. Я ни в чем Россию не восхваляю.
Но делать из этого вывод, что на любого гуляющего могут низачто налететь, отдубасить и дело о сопротивлении при задержании прилепить – это перебор.
Не ехать в Россию потому что: не хочется, не тянет, грязно, тоскливо, отстало, по политическим убеждениям, – ок, вопросов нет, это личное мнение, позиция.
Но «опасно потому что омоновцы бьют мирно гуляющих» это как мне россиянину не ездить в Украину потому что «побьют/убьют за паспорт и русский язык». Мне многие это говорят, а я езжу каждый год к родителям жены и проблем не знаю. Оба этих утверждения внушены пропагандой сми. Видно, в Америке пропаганда также действует на людей. Это не удивительно в случае с простыми обывателями, но вы то, Будам, образованный, думающий…
Слушаю вас много лет еще со времен rpod,
Последние годы – не регулярно, но с не меньшим интересом. Спасибо:)
В России есть, что посмотреть. Но неспокойно в обществе. Своего – дубинкой. За твит или репост – в тюрьму. Канадца за передачу флешки арестовали. Порядочного инвестиционного менеджера (Mike Calvey) арестовали.
В Украине свои тараканы, но они не направлены против американцев (пока), поэтому мне лично там спокойнее. Но, по возвращению оттуда я кое-что расскажу по этой теме.
И еще: для поездки в Украину мне не нужна виза. А в Россию – морока с бумагами плюс $350. В мире есть много других стран, интересных для туризма.
Я хотел просто сказать, что никто вас тут бить не будет если вы не будете общественной деятельностью заниматься)
Как и меня в Украине не тронут если я не буду топить за русский мир, чего и желания то делать нет никакого, я за просто мир. В любой стране можно нарваться при желании.
Что это не самая лучшая страна для туризма – однозначно согласен.
>Но неспокойно в обществе. Своего – дубинкой. За твит или репост – в тюрьму.
Ваше мнение сформировано пропагандой и очень далеко от повседневной реальность обычных российских граждан.
>Канадца за передачу флешки арестовали
Не знаю, о каком канадце идет речь. Его реально арестовали за передачу флешки? Флешка была абсолютно пустая?
>Порядочного инвестиционного менеджера (Mike Calvey) арестовали.
Т.е. 2,5 миллиарда рублей он не воровал?
При этом Бутину на 15 лет это Ок?
А Олега Тищенко на 10 лет тоже Ок?
>А в Россию – морока с бумагами плюс $350.
– бронь отеля
– заграничный паспорт
– анкета
– 160$
– 10 дней
>В мире есть много других стран, интересных для туризма.
Вопросов нет. Просто не понятно, зачем Вы оправдываете это какими-то fake news?
У обычных российских граждан повседневная жизнь другая. Но я говорю о себе – не обычном российском, а об американском гражданине.
$160 – это для тех, кто готов провести день в Российском консульстве и столкнуться с грубостью их работников. Я не знаю ни одного человека, который пошел-бы в Российское консульство за визой. Мы платим дополнительно местным агентам по путешествиям, чтобы они туда ходили и все оформляли.
> У обычных российских граждан повседневная жизнь другая. Но я говорю о себе – не обычном российском, а об американском гражданине.
Вы можете объяснить бабушке что такое блокчейн, но в данной беседе я теряю нить ваших рассуждений. Был на прошлой неделе по работе в Москве (сам я не москвич). Как раз какие-то митинги должны были проходить в это время. Прилетал в Шереметьево. Улетал из Внуково. Соответственно на аэроэкспрессе добирался до Павелецкого и Киевского вокзалов. Было свободное время погулял по Москве. Ни оцеплений, ни ОМОНа, ни особых досмотров в аэропортах и на вокзалах я не видел. На Красной площади толпы туристов. Если Вас пугают fake news о России, это Ваши проблемы. Жаль конечно, что пропаганда задурила Вам голову.
>$160 – это для тех, кто готов провести день в Российском консульстве и столкнуться с грубостью их работников. Я не знаю ни одного человека, который пошел-бы в Российское консульство за визой. Мы платим дополнительно местным агентам по путешествиям, чтобы они туда ходили и все оформляли.
160$ – это расценки VFS Global.
> Канадца за передачу флешки арестовали.
А флешки наверное тоже в России запрещены? Или всё-таки не за флешку?
> Порядочного инвестиционного менеджера (Mike Calvey) арестовали.
Извините, а как вы определили его порядочность? Вы лично знакомы?
1. Сначала арестуют, а потом будут разбираться, что на флешке. И судья скажет то, что закажут.
2. Я не определял его порядочность, но читал как очень многие инвестиционные менеджеры из России говорили о его честности и порядочности.
Но это спор ни о чем. О судебной системе в России спорить не стоит.
>1. Сначала арестуют, а потом будут разбираться, что на флешке. И судья скажет то, что закажут.
Яков, дайте, пожалуйста, ссылку на историю канадца с флешкой.
>2. Я не определял его порядочность, но читал как очень многие инвестиционные менеджеры из России говорили о его честности и порядочности.
Ну так Мейдоффа, Эпштейна и Байденов многие тоже считали приличными людьми до определенного момента.
>Но это спор ни о чем.
Это спор о fake news.
> О судебной системе в России спорить не стоит.
Но и до абсурда не надо доводить. У вас же получается, что ктобы не попал в поле зрения российского суда – тот бесспорно приличный человек, других же к ответственности в России не привлекают.
Ну а какие сомнения.
Будь я на вашем месте – поступил бы так же. И не только из-за политики властей.
Живу в России, за последние несколько лет – внутренняя напряженность, агрессия людей вокруг, по моим наблюдениям, выросла на порядок (в следствие, как раз, политики властей и ухудшающегося благосостояния). Если не полицаи чего-нибудь сделают, так местные приголубят. Во всяком случае шанс такого исхода за последние лет 5 сильно вырос.
Парня, которого посреди улицы свинтили – это не про Устинова случайно? Вы видео видели? Или только трактовку событий из зомбоящика уяснили? Это я сужу по вашим словам: известный активист несогласованных митингов. Только на госканалах эта информация подавалась и есть куча доказательств, что это фейк.
Конечно видел. Известный активист это я имел в виду, что он ранее в чем-то подобном засветился. Иначе почему выбрали именно его? Прозвучало, да, как-то по-телевизионному, но это мой домысел в поисках логики (не оправдания) нападения. Если Павел Устинов не был «на карандаше» за участие в митингах, какие-то высказывание, блоги, репосты, твиты, а налетели на него просто чтобы абы кого задержать «до кучи», то это пробой очередного дна, конечно.
Открою Вам секрет. Он не был на карандаше и нигде до этого не светился. Более того, он бывший росгвардеец. Некоторые особо упоротые возмущались: да вы что, он же из их лагеря, зачем вы за него заступаетесь.
Реально: выдернули случайного человека. И если бы не было видео, сидел бы он 3,5 года, как ему выписал первый суд НИ ЗА ЧТО (это конкретно видно на видео, если зритель не слепой). После возмущений народа (замечу, вполне лояльного режиму, чего только заступничество Турчанка стоит) скостили до года условно, но опять же НИ ЗА ЧТО. Вывод: сегодня могут выдернуть из толпы человека и посадить просто так.
“Александр Тимохин said, on October 8, 2019 at 3:49 am: Тот парень, которого свинтили посреди улицы – известный активист несогласованных митингов, то есть не простой человек, который погулять вышел.”
Да что вы говорите!
А дизайнер, который был на пробежке за час до основных событий, и которому ОМОН ногу сломал, и за это его ещё и оштрафовали, тоже не простой человек?
Самому-то не смешно чушь из зомбо-ящика повторять?
Это было мое предположение. Читайте полностью сообщения прежде чем отвечать.
Я прочитал ваше сообщение полностью, и вычленил наиболее характерную его часть.
Так что по существу моего вопроса? Дизайнер со сломаной ногой – тоже “не простой человек”?
Я в следующем сообщении пояснил, что «не простой человек» это было предположение, что он возможно был на карандаше и за ним наблюдали и тогда само появление его в месте проведения митинга могло спровоцировать задержание. Мне далее написали, что нет, не был и нигде раньше не светился.
Всё, дальше оправдывать не пытаюсь за не имением информации.
Дизайнер? Впервые слышу, я не слежу за новостями, особенно по тв.
Остается только от личного опыта говорить, а он такой, что у меня проблем с полицией не было никогда и я считаю неправильным всякие околополитические истории проецировать на жизнь вцелом и по этим случаям (какие-то ужасные с дубинками, какие-то сомнительные с флешками и т.д.) судить о всех силовых структурах и тех, кто там работает
…не слежу за новостями, особенно по тв…Остается только от личного опыта говорить, а он такой, что…
Если вы не следите за новостями (по ангажированному властями ТВ это делать не имеет смысла, а вот в сети можно вполне себе найти независимые источники информации), то какой тогда вообще смысл принимать участие в подобной дискуссии? Вы вправе, конечно, высказывать мнение, основываясь на собственном опыте, но это мнение будет мягко выражаясь не релевантным.
… по этим случаям (какие-то ужасные с дубинками…) судить о всех силовых структурах…
Потому что в последние годы было полно доказанных случаев провокаций силовых структур (подброс наркотиков, дело “Нового величия” и проч.). Кроме того неоднократно выплыли на свет доказанные случаи пыток на следствии и т.д. Силовые структуры вместо реальной борьбы с преступностью всё больше и больше становятся в РФ инструментом политического произвола.
Александр Тимохин said, on October 20, 2019 at 12:18 pm
…вы сначала соглашаетесь, что обыватели начали БЫ включать киселева в данном споре…потом ниже причисляете меня и Алексея Л. к именно таким…
Мне не очень интересно обсуждать тему о том, кто кого и куда причислил.
Всего лишь обратил ваше внимание на нестыковку: с одной стороны по вашим словам мне никто не отвечает, с другой стороны – вы с Левыкиным только это и делаете.
уважаю ваше мнение, спорить дальше не вижу … смысла
Взаимно. Особого спора не заметил.
Я имел в виду, что никто не отвечает в духе соловьева-киселева. Что мы тут как бы над пропагандой и не справедливо нас штампами мазать. (Кухонные обыватели с колен встающие)
Александр Тимохин said, on October 20, 2019 at 11:28 am
Эти обыватели, которых вы так в красках описываете начали бы отвечать вам тезисами соловьевых-киселевых и рассказывать вам про Америку, Нато и ЕС…
Соглашусь. Начали бы.
А вы никогда не задавали себе вопрос, насколько это унизительно? Всё время на кого-то равняться, норовя выбрать в качестве примера для себя какую-нибудь чужую дрянь? Психологически это сродни чувству провинциала: из медвежьего угла завидовать столице, и чтобы самого себя успокоить, выискивать там минусы?
Почему бы просто и трезво не взглянуть на окружение, нет?
Здесь вам никто так не отвечает
Т.е. вы и Алексей Левыкин – это т.с. “никто”? Как хотитите, но я противник подобного самоуничижения.
Естественно унизительно, глупо и т.д. Поэтому я этим не занимаюсь и не хочу заниматься.
Кстати нахождение очевидно худшего по сравнению с собой примера и нахождение гордости и удовлетвлрения в том, что «зато мы не как вон они» это из той же оперы, что и нахождение всякой дряни в тех, кто очевидно лучше во всем.
Я вижу вы (лично вы) в Америке о России любите говорить так же, как в России сейчас обыватели любят говорить об Украине. Желание вразумить, открыть глаза, и тд.
Я не понимаю, вы сначала соглашаетесь, что обыватели начали БЫ включать киселева в данном споре, то есть признаете, что киселевых в данной дискуссии нет, а потом ниже причисляете меня и Алексея Л. к именно таким.
По моему вы просто троллите.
В любом случае, я уважаю ваше мнение, спорить дальше не вижу для себя смысла.
А дизайнер, который был на пробежке
Не знал об этом случае до тех пор, пока вы не написали о нем. Набрал в Яндексе: “ОМОН сломал дизайнеру ногу”. Одной из первых была вот эта ссылка.
https://www.znak.com/2019-08-12/sk_zayavil_chto_omon_pravomerno_slomal_nogu_moskovskomu_dizayneru_kotoryy_byl_na_probezhke
Дизайнер пишет: Они отказались выдать бумагу с ответом моему адвокату или хотя бы спустить её на первый этаж. Заставили меня подниматься на костылях на 4 этаж. Просто, чтобы выдать в руки. Это откровенная брехня. По закону официальный ответ на обращение присылают на электронный или почтовый адрес, указанный в обращении. Дизайнер этого не знал? Допустим. Однако дизайнер был с адвокатом. Адвокат не знает законов? Более того само обращение с юридической точки зрения абсолютно тупое.
за час до основных событий
У несанкционированного митинга был заранее известный точный час основных событий? Ну допустим. Посмотрел несколько коротких интервью дизайнера. Вы у себя в Америке или в Европе можете представить, что человек во время беспорядков убегает от полиции с аргументацией: «Я на пробежке. Мне по трекеру еще нужно пробежать 200 метров, а потом я остановлюсь» ?
Самому-то не смешно чушь из зомбо-ящика повторять?
Откуда у вас уверенность, что источники информации, которыми вы пользуетесь не зомбо-ящик только с другим знаком.
Это откровенная брехня. По закону официальный ответ на обращение присылают на электронный или почтовый адрес, указанный в обращении
Не пытайтесь уводить обсуждение конкретного случая полицейского произвола в сторону.
Человек, абсолютно не имеющий отношения к акциям протеста за час (или даже более) до событий был без всяких на то оснований задержан ОМОНОом, и при задержании ему сломали ногу.
Вместо объективного разбирательства суд дополнительно оштрафовал пострадавшего.
Это доказанные факты. Дальнейшие события, когда человеку на костылях предложили подняться по лестнице на 4-й этаж (лифт отсутствует) за официальной бумагой, отказав в её (бумаги) выдаче его официальному представителю, и прочие издевательства – это уже частности, дополнительно характеризующие людоедские приемы нынешнего режима.
Будам прав, когда прочитав о нескольких подобных происшествиях (а их довольно много), справедливо опасается ехать в Москву.
Вы у себя в Америке или в Европе можете представить, что человек во время беспорядков убегает от полиции
Ещё раз: не передёргивайте. Дизайнер занимался джогингом более чем за час до событий.
Откуда у вас уверенность, что источники информации, которыми вы пользуетесь не зомбо-ящик
Добро пожаловать в 21-й век с го-про камерами и возможностью выкладывать видео-факты в сеть в реальном времени. Причём, вторая новость для вас, одну и ту же площадь, оцепленную зверствующим омоном, можно было видеть с разных ракурсов, потому что разные, независимые друг от друга участники протеста и самостоятельные журналисты транслировали на разные ютуб-ресурсы.
Человек, абсолютно не имеющий отношения к акциям протеста за час (или даже более) до событий
Первое же видео-интервью дизайнера, которое я посмотрел, начиналось со слов: “Я собирался пойти на митинг, но перед этим я решил пробежаться и посмотреть как там обстановка.”
Вместо объективного разбирательства суд дополнительно оштрафовал пострадавшего.
Это доказанные факты.
Вы были свидетелем? Вы знакомы с материалами дела? С чего вы взяли, что разбирательство не объективно? Факты доказанные кем?
человеку на костылях предложили подняться по лестнице на 4-й этаж
Вы прочитали то, что я написал? Ему в принципе не нужно было никуда подниматься. Официальный ответ на обращение доставляется по почте.
Добро пожаловать в 21-й век с го-про камерами
Добро пожаловать во времена fake news, которые с помощью камеры GoPro сфальсифицировать гораздо проще и дешевле.
дело “Нового величия”
Т.е. вы готовы защищать шизойдов-нацистов? А вам не приходит в голову, что кто-то из них через год или два мог совершить реальный теракт?
Вы вправе, конечно, высказывать мнение, основываясь на собственном опыте, но это мнение будет мягко выражаясь не релевантным.
Есть два параллельных мира. Мир fake news, в котором Вести борются с Эхо Москвы, Дождь борется с программой Время, Киселев и Соловьев борются с Венедиктовым и его командой. Поймите, в этом мире fake news с обоих сторон.
А есть мир обыкновенных нормальных людей. И Якову, и вам, и многим другим мир fake news задурил голову. Это портит приятное общение, которое для меня длится со времен RPod.
И Якову, и вам, и многим другим мир fake news задурил голову
Извините, но ваши слова – голословная демагогия. А у меня реальные факты, полученные из первых рук.
Москвичи летом вышли протестовать, потому что их кандидаты в гордуму, набравшие необходимое количество подписей, по надуманным предлогам (липовые графологи не признали их подписи подлинными) были незаконно отстранены от участия в выборах. Обращение в суды ни к чему не привело. У людей с активной жизненной позицией не осталось иного выхода, как мирный уличный протест. Кстати, по конституции носящий уведомительный характер.
У меня есть две давние знакомые, одна живёт на Волхонке (её кандидат – Любовь Соболь), другая – в Сокольниках (кандидат – Яшин). В обоих случаях их подписи были признаны недействительными, и суд это решение утвердил.
Так что мне никто не задурил голову, а вот вам скорее всего да.
Извините, но ваши слова – голословная демагогия. А у меня реальные факты, полученные из первых рук. … У меня есть две давние знакомые
Ну вы меня посмешили. Я живу в России, мои мама и сестра живут в Москве, у меня десятки знакомых москвичей, по работе я часто езжу в командировки, большая часть этих командировок в Москву.
мирный уличный протест. Кстати, по конституции носящий уведомительный характер.
Митинги, которые были организованы по закону прошли без проблем.
Alexey Levykin said, on October 20, 2019 at 5:00 am
вы меня посмешили. Я живу в России…, у меня десятки знакомых москвичей…
А вы меня – нет. Как и многие десятки-сотни-тысячи и т.д. обывателей вы даже не в состоянии прочесть, что я вам написал.
Разве я спорю с тем, что миллионы таких как вы т.с. “телезрителей” уже который год “встают с кАлен” и верят в прочий пропагандисткий бред соловьёвых-киселёвых? Во время летних событий в Москве ваши знакомые были на дачах, занимались прочими повседневными делами, успокаивая себя тем, что не лезут в политику. Потом, правда, они бурчат по поводу грабительских взносов на капремонт и прочие ЖКХ, постоянном повышении налогов, повальной коррупции и проч., и проч. Но бурчат по-тихому, под одеялом. А так “всё хорошо, прекрасная маркиза”…
Митинги, которые были организованы по закону прошли без проблем
Ну да, ну да. Свезённые за деньги бюджетники, норовившие как можно быстрее слинять, нанятые той же мэрией беспринципные музыканты, которые потом, столкнувшись с массовой обструкцией, униженно просили прощения и т.д. и т.п. – Все эти мероприятия разумеется прошли без проблем. Вот только закон, а вернее городской подзаконный акт, который вы упомянули, противоречит Конституции. По которой Граждане вправе уведомить чиновников, а те, в свою очередь, должны всего лишь обеспечить общественный порядок. Вместо этого на абсолютно мирную демонстрацию, не сломавшую ни одной витрины, не повредившую ни одного авто и т.д. набросился омон с дубинками. Фабрикуют дела, дают срока, награждают прочими “прелестями” авторитарного режима…
Эти обыватели, которых вы так в красках описываете начали бы отвечать вам тезисами соловьевых-киселевых и рассказывать вам про Америку, Нато и ЕС, в коих они все эксперты благодаря этим передачам. Здесь вам никто так не отвечает, а вот вы явно пытаетесь про Россию рассказать тем, кто в ней живет, донести идею об опасности, угнетенности, зомбированности… Ну и кто здесь обыватель?
Ну да, ну да. Свезённые за деньги бюджетники, норовившие как можно быстрее слинять, нанятые той же мэрией беспринципные музыканты, которые потом, столкнувшись с массовой обструкцией, униженно просили прощения
Не понимаю о чем вы. Я говорил вот об этом митинге
https://www.znak.com/2019-08-10/v_moskve_sostoyalsya_samyy_masshtabnyy_miting_oppozicii_za_poslednie_neskolko_let_reportazh_znak_com%D1%8D%D1%82%D0%BE
По остальным тезисам уже даже пытаться не буду. Думаю уже всем все понятно.
Alexey Levykin said, on October 20, 2019 at 11:30 am
Я говорил вот об этом митинге
Теперь понятно.
По остальным тезисам уже даже пытаться не буду
Как вам будет угодно.
Слушая Алекса удивляюсь как много вещей, которые ему не нравятся в Америке сегодня имеют место в России. Какие-то из них мне тоже не нравятся, какие-то нравятся. Small talk – полностью за. Работа – это такое место, куда люди приходят выполнять конкретные задачи. Общение между коллегами (если они не близкие друзья, встречающиеся вне работы) должно быть преимущественно на тему работы. Тем не менее это все равно общение и в его процессе возникает некая привязанность и становится вполне искренне «не все равно» хороши или плохи у человека дела. Только тут подвох – если у человека все плохо, то это придется слушать, вникать, сочувствовать, помогать, а может рассказ вообще покажет человека тебе с такой стороны, что ты с ним здороваться больше не захочешь. Это выбивает из привычной рабочей рутины, где люди вобщем-то отдыхают головой от своих домашних дел. Плюс общая задача, ответственность перед начальником, заказчиком и тп. Поэтому “как дела?» «хорошо» стоит понимать как «ты в строю?» «конечно, я же пришел».
Смотрю здесь – 1 комментарий, смотрю на Youtube – 41 комментарий. Неужели подкасты стало удобнее слушать на видеохостинге?
По теме, поддерживаю позицию Алекса, грамотная речь, хоть и с переизбытком англицизмов 🙂
Алекс, когда разговариваешь по-английски, бывает что вставляешь русские слова? Или это только в одну сторону работает?
Крен скорее в сторону английского теперь. Но, когда я разговариваю со своим хорошим другом который тоже предпочитает английский мы говори 60/40 или 70/30 английский/русский. Lots of phrases и предложений у нас звучат kinda like what I just did в этом предложении 🙂
В общем сплошной рунглес (не рунглиш!), у многих уши завянут 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Если интересно услышать мой английский you can listen to my podcast here https://insideiosdev.com/
Странно, мои дети, привезённые сюда в возрасте 10 и 8-ми лет 23 года назад, и росшие в полностью американском окружении, говорят по-русски куда чище вас. Вы откуда из России. если не секрет?
Будам, Ты распознал мои бессознательные замашки с молотком и гвоздями.
С Яковом давно всё ясно, хоть и жаль.
А гость отличный.
Я поражаюсь на некоторых. Кучи доказанных случаев пристрастности российской Фемиды, но нет – глупые люди думают, что вот в этом конкретном всё будет по другому!
> Кучи доказанных случаев пристрастности российской Фемиды
Не слежу за судебной практикой в России. Сам в судах не участвовал.
Поясните, пожалуйста, доказанных кем? … И куча в процентах это сколько?
Это практически все
«Смелое утверждение. Проверять я его, конечно, не буду.» (с)
Любопытно, на основании каких фактов вы сделали такой вывод?
О питании хотелось бы добавить:
У нас всё популярнее становится направление “Быстрого питания”
Надо признать, что вкусно, быстро, комфортно.
Если бы не здравый смысл и очень яркий пример с последствиями, мой бы рацион только бы и состоял из разных пицц, гамбургеров, чизбургеров,..
Случайно узнал, что Том Хэнкс болен диабетом (сахарный диабет 2 типа), который стал результатом питания едой быстрого приготовления:
«Я отношусь к поколению ленивых американцев, которые всю жизнь веселились, а теперь страдают из-за болезней. Я был идиотом», — сказал Хэнкс на Radio Times. Как признался сам актер, недуг спровоцировала именно его нездоровая диета. Позднее он сумел вернуть свой прежний вес, однако болезнь так и не ушла.
У нас в стране о последствиях такого питания очень мало кто говорит, и о “сюрпризе” сообщает врач, очень часто, когда исправить можно уже не всё.
Да, это серьезная проблема. Запишу подкаст или видео на эту тему.
Добрый день!
Стоишь на улице и тебя дубинками?
Живу в Москве, гуляю, работаю. Вообще ни разу никто не останавливал за последние двадцать лет.
Гуляем с женой и по Тверским и по Садовым и по Красным площадям.
Фу.. как-то неприятно такую чушь от образованных людей слышать про дубинки ни с того ни с сего.
Я именно из сети черпаю новости, из разных источников чтобы узнать как минимум 2 стороны взгляда на событие. И да, все упоминаемые вами случаи это акты политического прессинга. Оппозиционным активистом, журналистом, блогером в России быть небезопасно. Небезопасно даже, оказывается, находиться в местах сбора подобного контингента даже «за час до основных событий». Ок, это плохо, вопросов нет.
Вы же пытаетесь натянуть политические дела на всю работу силовых органов, что по моему мнению неправильно.
Если Будам хочет прилететь в Москву для участия в оппозиционных мероприятиях, или посмотреть на них как зритель, то да, он прав, это небезопасно.
Это ответ на сообщение mike0214
Пост не прикрепился к цепочке, возможно превышен лимит ответов))
Александр Тимохин said, on October 19, 2019 at 11:28 pm
Вы же пытаетесь натянуть политические дела на всю работу силовых органов, что по моему мнению неправильно.
Если Будам хочет прилететь в Москву…
По мне это взаимосвязано. Силовиков отвлекают на борьбу с оппозицией, в итоге ослабляется контроль за преступностью вообще. Недавно сын спросил, стоит ли съездить на родину. Я не посоветовал.
> Силовиков отвлекают на борьбу с оппозицией, в итоге ослабляется контроль за преступностью вообще. Недавно сын спросил, стоит ли съездить на родину. Я не посоветовал.
С украинцами на эту тему пытался общаться, по поводу небезопасности поездок к ним. Отвечают обычно вот так:
Невоспитанные люди.
Бородатый мем.
Езжу каждый год к родне, общаюсь с большим количеством людей, проблем не поимел, агрессии ноль. Естественно в политические споры не вступаю, да и не заметил попыток меня в них втянуть. Россия для них – государство агрессор, да. Но государство олицетворяет Путин, а не простой народ. Если конечно этот народ не высказывает активную поддержку действий российской власти, тогда наверно можно поссориться.
«Оставь путинизм всяк сюда входящий» надо на знаке написать и проблем не будет. Еще не помешает посмотреть пару дней украинское тв чтобы на бытовом уровне язык понимать, мне хватило. Ты говоришь по-русски, тебе отвечают на суржике или по-украински – это нормальная ситуация. Так вот, чтобы не переспрашивать лишний раз, стоит мову чутка прокачать, это очень просто.
> Езжу каждый год к родне, общаюсь с большим количеством людей, проблем не поимел, агрессии ноль.
Думаете в России иначе? А вот mike0214 не рекомендует.
Евгений (@eugenepav) said, on October 21, 2019 at 9:22 am
mike0214 не рекомендует
Cыну отсоветовал по ряду причин, не только из-за опасности случайной агрессии:
1. У него в Москве – постоянная регистрация в нашей квартире, но с момента отъезда ребёнком ни разу не возвращался. Следовательно, либо ему получать въездную визу, как иностарнцу, в которой могут отказать, как имеющему РФ-гражданство (в консульство неоднократно обращался за новым загранпаспортом, пока американский не получил), т.е. – геморрой.
2. По приезде ему придётся получать общероссийский паспорт, без которого там шагу не ступить. Опять геморрой.
3. Как профессиональный фотограф может не удержаться и полезть снимать конфликтную ситуацию, типа митинга, шествия и т.д., это уже обсуждали. Там уж простым геморроем не обойдётся…
4. Общая запутанность и нелогичность российского законодательства, с которой сталкиваешься в повседенвности на каждом шагу, например, описанная здесь: https://www.drive2.ru/c/996882/
Т.е. и здесь можешь налететь на геморрой.
И т.д. и т.п.
Одно дело, когда я, проживший в Москве 2/3 жизни, раскланиваюсь со знакомыми соседями, открываю дверь своим ключом, и оказываюсь среди привычных книг и прочего. И другое – парень с отрывочными воспоминаниями из детства, говорящий хоть и хорошо, но с акцентом, и с полностью другой ментальностью…
Потому и отсоветовал.
По п.1 не дописал:”… либо обращаться за подтверждением РФ-Гражданства, т.к. загранпаспорт просрочен, сдавать документы-ждать-получать документы и проч. Т.е. орять геморрой.
>По приезде ему придётся получать общероссийский паспорт, без которого там шагу не ступить. Опять геморрой.
Зачем? Годами свой паспорт из сейфа не достаю.
Раз три может фотку его показывал за год.
Зачем? Годами свой паспорт из сейфа не достаю Может, вы годами из дома не выходите? В службе одного окна, в Сбербанке и т.д. – без общероссийского паспорта шагу не ступить.
> без общероссийского паспорта шагу не ступить
> в Москве – постоянная регистрация
Паспорта нет, а постоянная регистрация есть. Как такое возможно?
Паспорта нет, а постоянная регистрация есть. Как такое возможно?
И тем не менее в РФ такое ежедневно происходит примерно эдак в 4 тысячах случаев. Сами-то хоть поняли, сколь нелеп ваш вопрос?
> Сами-то хоть поняли, сколь нелеп ваш вопрос?
Поясните, пожалуйста.
Поясните, пожалуйста
Извольте.
Но сначала догадка: у вас нет детей, угадал?
Итак, представьте себе “совершенно фантастическую ситуацию”: вы, родитель, приносите в службу одного окна, или кто там у вас сейчас занимается постоянной регистрацией, свежее свидетельство о рождении ребёнка и требуете его (ребёнка) зарегистрировать по месту вашей постоянной регистрации.
Дальше продолжать?
Забавный вы, mike0214. 😀
> Но сначала догадка: у вас нет детей, угадал?
У меня трое детей.
> Дальше продолжать?
Форма № 8 о регистрации ребенка по месту жительства действует до 14 лет.
Форма № 8 нужна в следующих случаях:
– закрепление ребенка за участковой поликлиникой по ОМС;
– запись в детский сад или школу;
– оформление детских муниципальных или региональных пособий.
Все 😉
У меня трое детей…Форма № 8…
Рад за вас.
При этом не могу не отметить и у вас самого некоторой т.с. детской наивности. Или, если угодно, бессистемного мышления. Поясню свою мысль. Вас удивило наличие постоянной регистрации у гражданина РФ в отсутствие у него же общегражданского паспорта. При этом, как пишете, у вас самого трое детей.
Казалось бы, чего проще, обратитесь к собственному опыту и ответьте на собственный вопрос.
Ну, ок, забывчивость (эдакая порывистость и т.д.)
Чтобы в таком случае сделал трезвомыслящий человек? Вбил в гугл соответствующий запрос и немедленно получил бы нечто вроде: “…регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями …, осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей…, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних …”
Вместо этого начинаете тут махать какой-то в данном случае совсем не относящейся к теме вашего же формой №8…
“вопроса”
> Рад за вас.
1) Сколько лет вашему сыну? Из ваших слов я понял, что он уже взрослый человек. Следовательно у него нет никакой регистрации. Его детская регистрация просрочена.
2) Зачем мне что-то гуглить? Я просто посмотрел на документы своих детей. Там написано Свидетельство о регистрации Форма № 8.
3) Если вы такой трезвомыслящий, то почему не погуглили что такое Форма № 8?
4) Зачем вы хамите?
он уже взрослый человек. Следовательно у него нет никакой регистрации. Его детская регистрация просрочена
Вот эти ваши перлы “Следовательно у него нет никакой регистрации” и “детская регистрация просрочена” – они базируются на каких-то нормативных актах, или всего лишь плод ваших фантазий? Искренне спрашиваю, потому что не слежу за изменениями в РФ-законодательстве, и не удивлюсь, если думаки изобрели очередную бессмыслицу. Но судя по тому, что сыну на московский адрес одно время исправно приходили повестки из военкомата (пока я при очередном приезде не выполнил ряд шагов в строгом соответствии с законом о воинской обязанности), похоже, всё-таки это именно вы фантазируете. В любом случае, если готовы отвечать за слова “нет регистрации, просрочена” – извольте представить ссылку на соответствующий нормативный документ.
Я, например, в любой момент готов т.с. “налепить вам на лоб” выписку из Домовой книги, где в т.ч. и мой сын благополучно зарегистрирован.
просто посмотрел на документы своих детей. Там написано Свидетельство о регистрации Форма № 8
Замечательно.
Теперь допустите такой фантастический вариант, что я регистрировал (тогда это называлось “прописывал”) своих детей во времена СССР, когда такого понятия как форма №8 в помине не было. Кроме того, даже и сейчас, судя по тексту нормативного акта, который привёл выше, да и судя по её названию, столь любимая вами форма №8 – лишь свидетельствует о произведённой регистрации, т.е. является её (регистрации) следствием, а не причиной.
Если вы такой трезвомыслящий, то почему не погуглили что такое Форма № 8?
Вы почти дословно повторили фразу прапорщика из анекдота: “Если такой умный, почему строем не ходишь?”
Зачем мне гуглить всякие нелепости, которые вы изрекаете? Потом вы попросите гуглить про форму 7 или 9, да? Самому-то не смешно?
Зачем вы хамите?
А зачем вы пьёте коньяк по утрам?
> я регистрировал (тогда это называлось “прописывал”) своих детей во времена СССР
Понятие “прописка” не существует с 1993 года.
> в любой момент готов т.с. “налепить вам на лоб” выписку из Домовой книги
Вы вообще не понимаете что такое выписка из домовой книги, для чего она нужна, какой срок ее действия.
> т.е. является её (регистрации) следствием, а не причиной
Гениально! Даже любопытно стало что именно является причиной регистрации?
> Зачем мне гуглить всякие нелепости
Еще раз повторяю: “Регистрация вашего сына просрочена”. Если не верите, это ваше право. И вообще я не понимаю из-за чего вся эта ваша истерика. Ну просрочена регистрация в какой-то Богом забытой Москве, в которую ваш сын ехать не собирается. И в чем здесь проблема?
Понятие «прописка» не существует с 1993 года
Угу. А Волга впадает в Каспийское море.
Слово “понятие” в вашем предложениии употреблено в родительном падеже, в нём должно быть “я” на конце.
Вы вообще не понимаете что такое выписка из домовой книги, для чего она нужна, какой срок ее действия
Понимаю, у этой выписки действительно. Я её брал в числе прочих документов (что-то ещё там было, если не ошибаюсь, и другое из паспортного стола), чтобы снять с сына с учёта в военкомате. Т.е. ему на тот момент было явно за 20. По вашей логике (ущербной) его т.н. (по вашему) “детская” регистрация должна была к тому времени давно истечь. Тем не менее мне тогда благополучно подтвердили его постоянную регистрцию, и всё прошло на “ура”.
Даже любопытно стало что именно является причиной регистрации?
Причиной регистрации являются соответствующее заявление гражданина, предъявившего перечисленные в нормативном акте документы (см. выше).
Еще раз повторяю: «Регистрация вашего сына просрочена»
Я вам разрешаю повторить это ещё эдак раз 150, можно и больше. Просрочена его регистрация только в одном месте – в вашей голове с завиральными идеями.
не понимаю из-за чего вся эта ваша истерика
Моя т.н. истерика – всё в том же месте, в вашей голове с завиральными идеями.
Богом забытой Москве, в которую ваш сын ехать не собирается. И в чем здесь проблема?
Проблему на пустом месте создали именно вы, написав глупость, что регистрация просрочена. Я вам пытался доказать, что это не так, но вы начали махать формами и прочей чепухой. При этом, что было бы самым простым, не сославшись на какой-либо нормативный документ (подзаконный акт). Т.е. занимаетесь демагогией. Дальше без меня, не собираюсь более тратить время на флуд.
“…у выписки действительно ограниченный срок”…
>написав глупость, что регистрация просрочена.
Регистрация действительна при наличии документа, удостоверяющего личность. Регистрация подтверждается для взрослого человека штампом в паспорте, а для ребенка свидетельством о рождении и свидетельством о регистрации (форма № 8). Запись в домовой книге и выписка из домовой книги не подтверждают действительность регистрации на данный момент. Они подтверждают дату последней регистрации.
Если ваш сын решит постоянно проживать в Москве, то он нарушит статью 19.15 КоАП РФ Проживание гражданина Российской Федерации без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта). Если для подтверждения личности он предъявит паспорт другого государства, то ему будет задан вопрос о наличии регистрации для иностранного гражданина и никакая выписка из домовой книги тут не поможет.
Ваш пример со снятием с учет в военкомате вообще не показатель.Здесь https://www.gosuslugi.ru/263742/4/info описан порядок снятия с воинского учета в 2020 году. Нужно присутствовать лично, нужно предоставить три документа: военный билет, паспорт, удостоверение призывника. Какие правила действовали в лихие девяностые я не знаю.
> не собираюсь более тратить время на флуд
Ну вот и славненько.
…Регистрация действительна при наличии документа, удостоверяющего личность…
В этот раз вы не употребили (как раньше) слово “следовательно”.
Тогда, исходя из вашей логики, можно было бы написать примерно так:
“Я вижу линию горизонта. Следовательно земля – плоская. Следовательно она покоится на трёх слонах. Которые в свою очередь стоят на гигантской черепахе”.
Кстати, а как насчёт ЕПД? Ведь он (сын) там тоже фигурирует в числе прочих зарегистрированных в квартире… Может мне, сославшись на ваши высокоумные доводы, потребовать, чтобы его (как и дочь) исключили из ЕПД, чтобы сэкономить на ЖКХ? Догадываетесь что мне, а точнее, вам на это ответят в ЕИРЦ?
Запись в домовой книге и выписка из домовой книги не подтверждают действительность регистрации на данный момент
Да что вы говорите?!
А вот на этом консультационном сайте почему-то указано прямо противоположное:
“…Выписка из домовой книги — это документ с информацией о зарегистрированных в домовладении людях. С помощью такой выписки можно узнать количество прописанных в квартире или доме людей, а также данные о том, когда человек зарегистрировался по адресу и когда он был выписан…”
https://blog.domclick.ru/post/zachem-nuzhna-vypiska-iz-domovoi-knigi-i-kak-ee-poluchit
Если ваш сын решит постоянно проживать в Москве, то он нарушит статью
Видите, как вы пытаетесь подменить тему?
Речь ведь у нас шла о том, есть или нет у него постоянная регистрация. Я утверждаю, что есть. Т.к. в своё время лично его зарегистрировал, предъявив свидетельство о рождении, и прочие необходимые тогда документы. И он попрежнему (поскольку это – постоянная регистрация) фигурирует в домовой книге паспортного стола, ЕПД и прочих местах. Сколько бы вы не прыгали здесь до потолка, размахивая справками, и прочими не относящимися к делу бумажками.
Более того, существует чётко прописанный порядок для получения загранпаспорта РФ, если находишься заграницей. В котором предусмотрено и предоставление данных о российской регистрации. Для начала представляешь в консульство скан истёкшего паспорта и ту самую выписку из домовой книги (можно просто адрес постоянной регистрации). Запускается процедура проверки наличия гражданства РФ. При получении подтверждения гражданства и наличия регистрации, можно получить справку на въезд в РФ (что дешевле), или оформить в консульстве биометрический загранпаспорт на 10 лет. Другой вопрос, что для получения аналогичного (но слегка отличающегося) загранпаспорта внутри РФ действительно потребуется общегражданский паспорт. Вот тогда сын (если решится на всю эту бюрократическую российскую тягомотину), действительно обратится в свой московский паспортный стол (службу “одного окна”), предъявит давний истекший загранпаспорт с выездной визой, и нынешний, со штампом въезда. Объяснит, что в истёкшие 20+ лет физически не был в стране, поэтому своевременно общегражданский не получил. Уплатит госпошлину (но не штраф за несвоевременное получение общегражданского), и благополучно этот общегражданский получит. В котором ему сделают запись о постоянной регистрации, уже давно существующей. Сколько бы вы тут не били себя в грудь о трёх слонах и черепахе.
> В этот раз вы не употребили
😀 Я понимаю, что не в ваших правилах признавать свою ошибку, но нам осталось довести до вашего сознания еще пару фактов, чтобы пазл сложился.
1) > А вот на этом консультационном сайте почему-то указано прямо противоположное:
Задайте вопрос на этом консультационном сайте или попытайтесь найти информацию самостоятельно о том, какое ведомство выполняет регистрацию граждан и какая организация ведет домовую книгу. Потом попытайтесь понять что первично, регистрация или запись в домовой книге.
2) > Объяснит, что в истёкшие 20+ лет физически не был в стране, поэтому
… он получит новую регистрацию.
Дополнительно могу рассказать вам следующее:
> Кстати, а как насчёт ЕПД?
Загляните в свой ЕПД и посмотрите есть ли там платежи, связанные с количеством проживающих. Например, у меня таких нет. Все, которые были раньше, в данный момент переведены на приборы учета или в расчеты по квадратным метрам. Если у вас все-таки остались платежи, рассчитываемые по количеству проживающих, то вы вполне можете их приостановить независимо от наличия регистрации. Для этого нужно в управляющую компанию предъявить заявление о приостановке и документы, подтверждающие ваше отсутствие в квартире.
> если решится на всю эту бюрократическую российскую тягомотину
В 2020 году для обычного человека замена или получение паспорта выглядят так:
– дома на портале госуслуг заполнить электронную форму и заплатить пошлину онлайн (210 рублей);
– прийти в миграционную службу МВД, сдать старый паспорт, чуть-чуть подождать, пока будет распечатан новый паспорт.
Все.
Это процедура для нормальных людей. Как она проходит для таких как вы я не знаю.
не в ваших правилах признавать свою ошибку
В одной неглупой старой книге по вашему поводу написано: “врачу – исцелися сам”
“…Задайте вопрос на этом консультационном сайте или попытайтесь найти информацию…”
Мне-то зачем? Я это знал, когда вы ещё пешком под стол ходили, забывать начинать впору.
попытайтесь понять что первично, регистрация или запись в домовой книге
Видите, вы этим своим вопросом вынуждены уже признать что регистрация и запись в домовой книге – взаимосвязанные понятия. Тогда как раньше вообще от этого отнекивались. Разумеется, запись в книге – вторична. Но она именно и свидетельствует о наличии регистрации по конкретному адресу. Поэтому при продаже -покупке недвижимости жильё, где кто-то зарегистрирован – существенно дешевле или вообще не находит покупателя. А доказательство наличия/отсутствия зарегистрированных лиц в продаваемом/покупаемом жилье – всё та же выписка из домовой книги.
…… он получит новую регистрацию…
Бездоказательная чушь.
А куда тогда делась его прежняя регистрация по факту рождения? На основании чего по-вашему его сняли с той старой регистрации? Потому что он общегражданский паспорт своевременно не получил что ли? Вы всё время пытаетесь нафантазировать новую норму, не подкрепляя её соответствующим нормативном документом. Это не прокатывает, сколько бы вы не пыжились.
Да будет вам известно, что человека, без его желания, снять с регистрации не очень-то просто. Допустим, захочу я продать свою квартиру, а зарегистрированные там люди (что истинная правда), все живут заграницей. От них (других жильцов) потребуется личное заявление, а то и личное присутствие с паспортом и т.д. и т.п. Им тратить рабочее время, мотаться в другой город в консульство, останавливаться в отелях, платить приличные заграничные платежи за заверение документов и т.д. и т.п. – да гори оно синим пламенем. Я, как владелец, обращусь в суд с требованием их выписать. И если они не инвалилы, и прочие специальные категории, суд подобный иск удовлетворит. Только так. А просто потому, что кто-то в своё время не получил общегражданский паспорт, лишить его регистрации – такое возможно лишь в вашей “многомудрой” головушке.
…Загляните в свой ЕПД и посмотрите есть ли там…
Заглянул декабрьский 2019, хотя и так это знал. Лишний разу убедился, что вы несёте пургу. В нижней части ЕПД в поле с типом квартиры, количеством комнат и т.д. имеется запись: количество проживающих… Количество это включает моих детей, уехавших в середине 90-х, до получения ими общегражданских паспортов, и ни разу с тех пор не возвращавшихся.
Что скажете?
> Что скажете?
1) Посмотрите на начисления в вашем ЕПД и подумайте, есть ли там услуги, сумма начисления за которые зависит от количества прописанных людей. В каком-то доме такие услуги могут быть, а где-то их нет. В моем доме таких услуг нет, в вашем доме, возможно, они есть. В моей шестикомнатной квартире прописаны пять человек. Если я их всех выпишу, то сумма за ЖКХ не изменится. Подумайте, какая строка начислений изменится, если вы выпишете одного или нескольких жильцов?
2) Если у вас есть начисления, сумма которых зависит от количества жильцов, но жильцы фактически не проживают в квартире, то вы можете уменьшить количество жильцов в ЕПД, написав заявление в управляющую компанию и предоставив документ, подтверждающий отсутствие. Это никак не повлияет на регистрацию прописанных в квартире людей.
> Допустим, захочу я продать свою квартиру
Я пытаюсь поделиться информацией, которая может быть полезна для вас, а вы в ответ хамите.
…Посмотрите на начисления в вашем ЕПД…Если у вас есть начисления, сумма которых зависит от количества жильцов…
Уже не возоражаете, что в ЕПД все зарегистрированные, и никуда они со временем не делись?
Или троллите что ли так неуклюже?
… пытаюсь поделиться информацией, которая может быть полезна…
Вот только “маленький” нюанс – якобы полезная ваша информация не имеет ни малейшего отношения к теме разговора.
> Вот только “маленький” нюанс – якобы полезная ваша информация не имеет ни малейшего отношения к теме разговора.
Вы видео посмотрели? Домовые книги отменены с 2019 года. Выписки из домовых книг больше не выдаются. Как теперь ваш сын будет подтверждать свою регистрацию?
> Уже не возоражаете, что в ЕПД все зарегистрированные, и никуда они со временем не делись?
Я никогда и не писал, что они куда-то деваться. Я просто еще раз повторил то, что было написано ранее. Уже возникает впечатление, что мне отвечает сумасшедший. Ок. Больше отвечать не стану. Лечитесь. Будьте здоровы. Всего вам хорошего.
…Выписки из домовых книг больше не выдаются…Как теперь ваш сын будет подтверждать свою регистрацию?..
Молча.
“…Бывает так, что у человека нет паспорта…В этом случае, на руки выдается отдельно свидетельство о регистрации…”
https://rosreestr.net/info/propisyvaemsya-v-kvartire-etapy-i-osobennosti
возникает впечатление, что мне отвечает сумасшедший
Это симптом. Психам как правило кажется, что все вокруг нездоровы.
> Молча.
“…Бывает так, что у человека нет паспорта…В этом случае, на руки выдается отдельно <strong свидетельство о регистрации …”
rosreestr.net/info/propisyvaemsya-v-kvartire-etapy-i-osobennosti
Почему вы, когда копипастили этот текст, не взглянули чуть ниже на пример бланка <strong свидетельства о регистрации?
Что там написано в первой строке? OMG, это же форма №8 !
У вашего сына есть такое свидетельство о регистрации?
Если у вашего сына нет такого свидетельства о регистрации, то и регистрации у него нет.
Это симптом. Психам как правило кажется, что все вокруг нездоровы.
Разве я говорил о всех? 😉
…Если у вашего сына нет такого свидетельства о регистрации, то и регистрации у него нет…
Угу, угу. “Если я вижу линию горизонта, значит земля – плоская”.
Вы всё время норовите поставить телегу впереди лошади.
Ну давайте я вам, как тупому студенту, на пальцах ещё раз объясню.
Если регистрация фактически есть (давно существует), то любую соответствующую бумажку, будь то форма 8 или 88, получить – плёвое дело. Потому что она (регистрация) уже фактически сделана, и фигурирует во многих документах, старых (как, например, соответствующий штампик в свидетельстве о рождении), и новых (как тот же ЕПД). Нужна новая форма? Получи и распишись.
А вы всё пытаетесь меня убедить думать по старым совковым правилам: “без бумажки ты -букашка”. Ну нравится вам так думать, ради бога, только другим-то эту глупость не навязывайте, ок?
…Разве я говорил о всех?..
Дык я и не говорил, что вы уже т.с. “клинический”. Не исключена пока и начальная стадия. Но в отсутствие правильного лечения всё у вас впереди.
> вы всё пытаетесь меня убедить думать по старым совковым правилам: “без бумажки ты -букашка”.
Совок здесь совсем не при чем. Попробую объяснить по-другому. Регистрация это неизменяемый объект в распределенной базе данных. У него есть поля: удостоверение личности, адрес и дата. На объект ргистрации могут ссылаться различные документы. Для каждого документа есть свой независимый сервис. Если хотя бы одно из полей УЛ или адрес не соответствуют действительности, то объект регистрации становится инвалидным. Оригинал объекта регистрации хранится в мастер репозитории Миграционной службы МВД. В репозиториях сервисов хранятся реплики объекта регистрации. Для упрощения и ускорения процессов людям на руки выдаются бумажные дубликаты регистраций. Некоторые документы (например, документы на собственность) требуют строгой проверки объекта регистрации, а другие (ЕПД) требуют периодически. Схема согласованности данных в такой распределенной БД называется согласованность по требованию. Это значит, что репозиторий сервиса ЕПД может содержать инвалидную реплику. Бизнес-процессы устроены так, чтобы согласованность данных была на оптимальном уровне. Но бывают случаи, когда из-за жизненных обстоятельств бизнес-процессы не срабатывают (например, как у вашего сына). Т.е. ЕПД продолжает работать, а вот если ему придется участвовать в сделке с недвижимостью, то данные в распределенной БД придется привести в согласованное состояние, а именно получить новую валидную регистрацию в мастер репозитории МВД.
> другим-то эту глупость не навязывайте, ок?
Ок. Это последняя попытка.
…Регистрация это неизменяемый объект в распределенной базе данных…
Ну, наконец-то!
Даже удивительно, что вы всё-таки сослались на базу данных. Которая действительно является первичным источником для всех столь любимых вами справок.
Ранее же вы писали глупости типа: “нет справки – нет регистрации”.
Ок, хоть и со скрипом вы, похоже, начинаете мыслить в правильном направлении. Поздравляю.
… бывают случаи, когда из-за жизненных обстоятельств бизнес-процессы не срабатывают (например, как у вашего сына)…
Ну вот, опять пошла паранойя.
Одно лишь длительное отсутствие в стране постоянно зарегистрированного лица не может служить основанием для прекращения постоянной регистрации и внесения соответствующих изменений в упомянутую базу данных. Хоть вы и крутитесь, как уж под вилами, а соответствующего нормативного документа, подтверждающего эту вашу бредовую идею представить так и не смогли.
Как раз наоборот. Ютуб-видео, которые вы привели, радостно объявив, что выписка из домовой книги с 2019 не применяется, льёт воду на мою, а не на вашу мельницу. Да, выписка не применяется, но лишь потому, что вместо неё существует ряд других документов, подтверждающих регистрацию, например копия лицевого счёта, и другие. В чём основная мысль этого видео: даже получив ту самую выписку, или другой аналогичный документ, свидетельствующий об отсутствии в отчуждаемой недвижимости зарегистрированных лиц, полностью в этом уверенным быть нельзя. Т.е. лишить постоянной регистрации человека не так уж просто даже при желании. Не говоря уж о вашей завиральной теории “автоматического прекращения постоянной регистрации при неполучении паспорта” и т.д. и т.п.
…Это последняя попытка…
Да по мне хоть трижды последняя.
Сморозили глупость, а обосновать её, разумеется, не смогли. Вот и вся ваша попытка.
> Ну, наконец-то! Даже удивительно
Вы вообще не поняли то, что я написал.
> длительное отсутствие в стране постоянно зарегистрированного лица
Я писал, что проблема в отсутствии паспорта.
> прекращения постоянной регистрации и внесения соответствующих изменений в упомянутую базу данных.
Давайте представим ситуацию, что у человека есть смартфон, который разблокируется отпечатком пальца. Из-за травмы человек потерял палец. Вопрс: сможет ли он разблокировать смартфон? Настройки смартфона (запись в БД) никто не менял, но отсутствие пальца (паспорта) лишает человека возможности пользоваться смартфоном (подтвердить регистрацию).
>Сморозили глупость, а обосновать её, разумеется, не смогли.
У меня нет необходимости что-то обосновывать. Я высказал свое мнение. Воспринимать его или нет – это ваше право.
…Вы вообще не поняли то, что я написал…
Отчего же? Я понял именно то, что у вас написано, “…Регистрация это неизменяемый объект в распределенной базе данных…” Чего ж тут непонятного? Что вы при этом имели в виду, это уж ваши проблемы.
…Я писал, что проблема в отсутствии паспорта…</i
А я вам уже несколько раз аргументированно ответил, что никакой проблемы в этом нет. Но до вас никак не дойдёт, долбите в одну точку, как дятел…
…Давайте представим ситуацию, что у человека есть смартфон…
Не буду я это представлять, потому что аналогия ваша не катит. Раз пальца с отпечатком нет, то телефон бессилен. А в случае с базой данных регистрации в отсутствие паспорта (пальца по вашей аналогии) есть ряд других подтвержающих документов, которые сработают, и подтвердят, что ранее зарегистрированный по данному адресу ребёнок, и ныне пришедший в ФМС взрослый дядя – один и тот же человек.
…У меня нет необходимости что-то обосновывать…
Есть такая необходимость. В противном случае вы – пустомеля.
…Вы вообще не поняли то, что я написал…
Отчего же? Я понял именно то, что у вас написано, “…Регистрация это неизменяемый объект в распределенной базе данных…” Чего ж тут непонятного? Что вы при этом имели в виду, это уж ваши проблемы.
…Я писал, что проблема в отсутствии паспорта…
А я вам уже несколько раз аргументированно ответил, что никакой проблемы в этом нет. Но до вас никак не дойдёт, долбите в одну точку, как дятел…
…Давайте представим ситуацию, что у человека есть смартфон…
Не буду я это представлять, потому что аналогия ваша не катит. Раз пальца с отпечатком нет, то телефон бессилен. А в случае с базой данных регистрации в отсутствие паспорта (пальца по вашей аналогии) есть ряд других подтвержающих документов, которые сработают, и подтвердят, что ранее зарегистрированный по данному адресу ребёнок, и ныне пришедший в ФМС взрослый дядя – один и тот же человек.
…У меня нет необходимости что-то обосновывать…
Есть такая необходимость. В противном случае вы – пустомеля.
> Отчего же? Я понял именно то, что у вас написано, “…
Неизменяемый объект
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Неизменяемый_объект
Согласованность данных по требованию (или в конечном счете)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Согласованность_в_конечном_счёте
У вашего сына в неизменяемом объекте записано свидетельство о рождении, которое для взрослого человека не является удостоверением личности. Не волнуйтесь, когда он получит паспорт, то будет создан новый неизменяемый объект, который со временем пройдет через все транзакции и данные в системе примут согласованное состояние.
…Не волнуйтесь, когда он получит паспорт, то будет создан…
Абсолютно не волнуюсь, потому что на 100% уверен в неизменности его постоянной регистрации. Другой вопрос, что если он и надумает прилететь, то максимум на неделю. За это время вряд ли успеет оформить общегражданский, так что…
Яков, посмотрел подборку ваших фотографий из Барселоны. Вам не было страшно, что испанские полицейские ударят вас дубинкой? Вам кто более симпатичен каталонцы или испанское правительство?
Не страшно. Я остановился в гостинице в Барселоне в двух кварталах от места, где происходят митинги. Вчера, выходя из гостиницы в 6 часов вечера, человек на ресепшн нас предупредил, что туда лучше не ходить. Прямо рядом с гостиницей полицейские обыскивали всех, кто шел на митинг https://www.instagram.com/p/B3zyIztJtzh. Ни руки, ни ноги не ломали на всякий случай.
Мнения у меня нет по поводу отделения Каталонии, которая выглядит процветающим районом. Но я помню, как во времена СССР в Украине народ считал, что кормит весь Союз, однако процветания после отделения не произошло пока.
Ни руки, ни ноги не ломали на всякий случай.
Яков вы шутите?
Мнения у меня нет
По поводу России у вас мнение почему-то есть.
в Украине народ считал
Каталонские политики, избранные народом, провели РЕФЕРЕНДУМ и за это их посадили в тюрьму на сроки от 9 до 12 лет. Можно это назвать политическими репрессиями?
Ещё подборка видео из Каталонии. Там есть и “мужик просто стоял”
В Москву за колбасой не ездим. Всю Украину своими колбасами завалили. Уже хорошо.
Москва не указывает Украине сколько пушек ей сделать, а сколько масла для людей и это ещё лучше.
Украинской едой восхищаются даже из Америки!
> Украинской едой восхищаются даже из Америки!
Т.е. процветание всё-таки произошло?
Если сравнивать уровни жульничества на выборах на Украине и в РФ, процветание-таки произошло.
Alexey Levykin said, on October 27, 2019 at 1:27 am
Вот именно так и происходит промывка мозгов
Так да не так.
На картинке – логотипы российских сетевых изданий с заголовками статей (глупыми). Это и есть промывка мозгов (российских).
Вы же пытаетесь подменить причину следствием. Подход не засчитан.
Кстати, по вашему мнению, здесь тоже промывка мозгов? http://kriknews.ru/news/incidents/shies_karateli_sognali_lyudey_v_kanavu_i_uderzhivali_ikh_tam_pod_dulami/
Кстати, по вашему мнению, здесь тоже промывка мозгов?
Здесь даже хуже чем промывка мозгов. Это дешевая спекуляция на реальной большой проблеме.
Реальность выглядит так https://twitter.com/kprf/status/1193235574305505280
И чем же реальность по вашей ссылке отличается от реальности по моей?
Постарайтесь избавиться от штампов в своей голове, и тогда, возможно, вы сможете увидеть разницу.
Вы попытались сострить, но у вас не получилось.
Начиная от заголовка. Каратели согнали людей в канаву и удерживали там под дулами.
Что на самом деле?
1) Москва строит свалку для своего мусора на территории Архангельской области, не спросив согласия людей, которые там живут. За них согласился губернатор и дал добро.
2) Строящийся объект охраняет частное охранное предприятие, которому платят за сохранность объекта, что логично.
3) Происходят столкновения протестующих активистов с сотрудниками этой самой ЧОП. Охранники (те самые каратели) оттеснили толпу от охраняемого объекта. Часть людей оказались в канаве или ложбине. Это удобное для охранников естественное препятствие. Можно встать на краю и не давать вылезать тем, кто рвется к объекту.
3) Сзади людям никто не препятствует уйти восвояси, что на понятие «согнали» совсем не тянет. Сгоняют это когда блокируют со всех сторон и не дают уйти.
В вашем видео притянутая за уши противная ассоциация с нацистскими карателями дабы поднять крики, не вникая в детали проблемы, а она огромная. Только карателей здесь нет и сгона тоже. Есть чоповцы, у которых приказ охранять и люди, борющиеся за чистоту своего края.
Такое как в вашем видео преподнесение информации это форменное промывание мозгов.
Давайте представим, что белый полицейский арестовывает черного человека, а кто-то выкладывает новость с комментарием «коп-расист терроризирует мирных людей». Здесь то же самое.
И если уж на язык штампов переходить, то эти «каратели» вообще-то защищают «гнилой московский капитализм», а за этих людей выступают «красные коммуняки», «сталинисты» и прочий социалистический контингент.
“Есть чоповцы, у которых приказ охранять и люди, борющиеся за чистоту своего края.
Такое как в вашем видео преподнесение информации это форменное промывание мозгов”
Людей лишили выбирать губернатора. Назначенец (по сути – гауляйтер) согласился с приказом погубить природу. Протестующих избивают, калечат. Прикажете памятник полицаям поставить, что пока не расстреливают?
То, чем вы занимаетесь, в просторечии называется “снимать с говна пенки”.
“«красные коммуняки», «сталинисты» и прочий социалистический контингент”
Вот это и есть штампы, которые заполнили вашу, а не мою голову.
Живи я в Шиесе, при всём неприятии коммунистов и т.д. мне было бы абсолютно всё равно, кто выступает в мою поддержку в защиту природы.
Да нет, это вы снимаете с говна пенки. Не желаете вникнуть в проблему потому что вам противно копаться в «рунетовской помойке». Тем не менее вы выуживаете и постите высеры из самых дальних и глубоких помоек.
Понимаете какое дело, я например всегда стараюсь получить описание одного события с двух сторон. Одну назовем условно государственной (Вести.фм и же с ними), а вторую либеральной (Эхо, Дождь и же с ними). Почему именно их, а не Россия-24 и радио Свобода например – потому что у первых меньше эмоций, оберток и штампов в текстах, которые приходится отфильтровывать чтобы получить чистую информацию о предмете репортажа.
А есть псевдосми и блогеры как этот вот крик, там… саша сотник, камикадзе и всякий ультралиберальный мусор, которые игнорят объективность вообще и выдают одни штампы, и сарказм не с целью рассказать о событии, а обосрать в очередной раз власть. Не важно по делу или нет. Делается это для целевой аудитории, которой нравится подобный контент и которым нравится думать, что все так и есть.
Еще раз по данному видео.
Карателей нет, сгона людей нет, дул нет, избиений, ломаний рук/ног нет, у всех «избиваемых» камеры и телефоны в режиме съемки.
Я солидарен с жителями Шиеса на 100%. Я против спекуляции на этой теме.
…Карателей нет, сгона людей нет, дул нет, избиений, ломаний рук/ног нет, у всех «избиваемых» камеры и телефоны в режиме съемки…Я солидарен с жителями Шиеса на 100%…
Ну, понятно.
Солидарны с Шиесом, только говорите это шёпотом с дивана, накрывшись пледом с головой. Да?
Вы чохом отозвались обо всех блогерах “…псевдосми и блогеры…и всякий ультралиберальный мусор…”, показав, что сами, в общем-то, являетесь типичным “телезрителем”, с умным видом пытающимся разобраться в сортах т.с. субстанции под названием ТВ.
Ну и флаг вам в руки, только не заблуждайтесь, вы высказываете не собственные мысли, а вложенные вам в голову государственными дядями и тётями с телеэкрана…
Факт остаётся фактом: жители Шиеса массово протестуют против ввоза к ним московских помоев, против этих жителей орудуют чопы и прочая военизированная гопота, а официальные сми норовят замолчать проблему.
Что не так в вышесказанном?
Который уже раз говорю, что не смотрю телевизор. Кроме разве что в режиме монитора для фильмов или ютуба или игровой консоли. Солидарен с Шиесом не шепотом, не с дивана, а с работы, по дороге в детсад за ребенком, живя жизнь среднестатистического гражданина с семьей и сопутствующими обязанностями.
Приди в мой город такая проблема я тоже пошел бы на митинги.
Вы предлагаете всем все бросать и туда ехать и воевать с государством?
Так переживаете за российскую глубинку, уехав в штаты?
Вы возможно из тех, которые думают, что уехали из России(Союза), при этом продолжают жить российской жизнью, потребляя русскоязычный контент в духе радио свободы и всяких грантоедов, которые говорят о России плохо всегда и обо всем – по поводу и без. Те, кто здесь не живет не имеют возможности осознать, что половина такого контента – ложь и провокация. А кто уехал или реально живет затворником на диване и не видит жизни вокруг – тот верит всему, что покажут если это ложится ему на душу.
Не надо нам рассказывать издалека как у нас на самом деле. Мы видим, что проблем вагон и никаких розовых очков.
Но и лишнего не надо приписывать, демонизировать всячески. Хотите бояться – бойтесь
лишнего не надо приписывать, демонизировать всячески
Российская реальность настолько невероятна, что приписать и демонизировать ещё больше уже не получится.
Одна история с расчленителем – реконструктором – патриотом чего стоит…
В ваших словах все так, а вот материалах по ссылке формулировки неуместные прл карателей, сгон под дулами, избиения и тд.
У нас и без официальных сми эту тему есть кому разносить. Поверьте, кто интересуется новостями в принципе – тот знает
> Одна история с расчленителем – реконструктором – патриотом чего стоит…
А откуда вы знаете, что он патриот? По каким признакам вы это определили?
А откуда вы знаете, что он патриот? По каким признакам вы это определили?
Началось “авыдокажити!” ?
Хотя бы по таким, на вскидку:
Известный историк и патриот России задержан с пакетом, в котором лежали отрубленные женские руки
https://stolica-s.su/news/incident/230282
Подражавший Наполеону доцент, похоже, завел знакомства среди французских элит и даже возил французов в российский Крым
https://www.fontanka.ru/2019/11/11/117/
Хотя бы по таким, на вскидку:
Ну и где там про патриотизм?
Вообще, проецирование преступления одного конкретного человека на всю страну это и есть признак промытых мозгов.
Ну и где там про патриотизм?
Правда не понимаете, или прикидываетесь?
Убийца-расчленитель долгое время сотрудничал, чуть ли не в научном совете мракобесного РВИО был. Одной из основных задач которого является:
“…Стимулирование членов Общества, других лиц, занимающихся изучением военно-исторического наследия, на активное военно-патриотическое воспитание граждан России, особенно лиц призывного и допризывного возраста”.
проецирование преступления одного конкретного человека на всю страну это и есть признак
Что вы говорите? А если подумать? Вы ж там в большинстве в последнее время прям-таки сбрендили на истории. Причём не на научной, а именно “военно-патриотичной”. Как части пропаганды. Реконструкции придурошные устраиваете. Вот и допрыгались: один реконструктор на Украину полез, боинг с пассажирами сбил, другой – это самое…
Вы ж там в большинстве в последнее время прям-таки сбрендили
Ну вот и договорились. На этом можно беседу завершить.
Как скажете.
На этом можно беседу завершить
Кстати, зря обижаетесь на “сбрендили” в отношении большинства нынешней российской общественности. Мне только что подкинули ссылку на петицию в защиту обсуждаемого маньяка. Смотрите, всего несколько дней прошло с момента жуткого убийства, а уже почти 300 человек подписались… https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D1%80%D1%84-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%91%D0%BC-%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Кстати, там есть и подтверждение в отношении вызвавшего у вас сомнение его (Соколова) патриотизма:
“Олег Соколов важный человек, очень уважал Путина, помогал в воссоединении Крыма с Россией, дружил с Гоблиным. Несомненно, все эти факты показывают на него как на настоящего патриота России, и из-за этого его не стоит наказывать, ведь если патриотов наказывать за разные преступления — у нас в стране скоро патриотов просто не останется. Останутся одни либералы.”
Похоже на троллинг, но, согласитесь, дыма без огня не бывает, не так ли?
> Мне только что подкинули ссылку на петицию в защиту обсуждаемого маньяка.
Майк, не ходите вокруг да около. Скажите прямо: все российские патриоты – расчленители женщин. Мы поймём вашу боль. ))
…не ходите вокруг да около. Скажите прямо: все российские патриоты…
Спасибо за совет, но я уж как-нибудь сам, большой мальчик уже.
Остаюсь при мнении: “ура-патриотизм”, насаждаемый мединскими-михалковыми и прочей шушерой на государственном довольствии имеет на самом дели цели далёкие от пользы стране. Согласен со Жванецким: “Патриотизм – это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других”.
А как побочный эффект, патриотическая истерия провоцирует маньяков типа Соколова. Странно, что вам этого не видно.
> сам, большой мальчик уже.
[ потрепал мальчика за щечку ]
> Согласен со Жванецким: “Патриотизм – это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других”.
Расскажите это американским школьникам, которые каждый день проговаривают клятву верности американскому флагу
> А как побочный эффект, патриотическая истерия провоцирует маньяков типа Соколова. Странно, что вам этого не видно.
Каким образом это провоцирует маньяков? Давайте от обратного: американский патриотизм провоцирует массовые расстрелы. Согласны? Почему нет?
Расскажите это американским школьникам, которые каждый день проговаривают клятву верности американскому флагу
В который раз сталкиваюсь с истовой верой россиян, что “вамерикифсёточнотакжи”.
Неа – другая планета.
Мне не надо ничего рассказывать американским школьникам, собственные дети этими школьниками были. Причём в одном из штатов на Deep South (опять же, далеко не в каждом штате существует такая практика), где Pleasure of elegance ученики в школе перед началом занятий-таки произносят.
Так вот дочь, и так-то довольно революционная, а тут ещё вступившая в пубертатный период, подговорила взбунтоваться другую иммигрантку (из Колумбии, если не ошибаюсь, может из Боливии). Когда все встали и, положив руку на сердце, стали клясться, эти две остались молча сидеть. Училку чуть кондратий не хватил, потащила обеих к завучу. Где моя спокойно объяснила, так и так, не граждане US, чего это нам клясться-то? Завуча довод устроил, инциндент был исчерпан. У нас тогда ещё даже гринки не было, так что она была права, мы дома только посмеялись…
Вот так спокойно здесь подходят к воспитанию патриотизма у детей. А не пичкают им чуть не с пелёнок, в итоге получая примерно такое (см. с 1м 23с): https://youtu.be/4zccWVh8gqQ
Каким образом это провоцирует маньяков?
Да вот этим самым болезненным военно-патриотичным историзмом на каждом шагу и провоцирует.
Вы, вероятно, ещё маленький, и времена перестройки не помните. А я помню. Все эти съезды, огоньки и прочая пресса и ТВ с разоблачениями коммунистических преступлений, когда привычный мир разваливался с каждым днём. Не то что психи, обычные бабки-пенсионерки куда агрессивнее в транспорте и на улицах стали, чуть что клюкой замахивались… Типичная реакция неустойчивой психики на массовую нервозность…
Давайте от обратного: американский патриотизм провоцирует массовые расстрелы. Согласны?
Не дам. Не согласен. Стрельбу в амер. школах считаю провоцирует доступность огнестрельного оружия, недостаточный контроль за его (оружия) покупателями.
> В который раз сталкиваюсь с истовой верой россиян, что “вамерикифсёточнотакжи”.
Неа – другая планета.
Я не говорил, что “точнотакжи”. Я так не считаю. Я считаю, что американцы гораздо более патриотичны, чем русские. Я считаю, что большинство американцев считают свою страну самой лучшей в мире и поэтому имеют право указывать всём остальным, что правильно, а что нет. Опять скажете, что не все так считают и не везде? Я знаю. Но мнение моё такое вот. Русские, в большинстве своём, к родной стране испытывают более прохладное отношение. Но вам то оттуда видней, конечно.
> Да вот этим самым болезненным военно-патриотичным историзмом на каждом шагу и провоцирует.
Вообще-то начали мы с Соколова. И, полагаю, что именно его вы болезненном патриотизме то и обвиняете. Но вот проблема в том, что он был реконструктором французской армии, а не российской. Он себя чуть ли не Наполеоном считал или фразцузским генералом на этих реконструкциях. Фразцузский патриотизм его свёл с ума, а не русский?
> Типичная реакция неустойчивой психики на массовую нервозность
И при чём тут патриотизм? Может ли американец нервозно воспринять новость об очередной разбомбенной афганской или иракской свадьбе, например? У людей с неустойчивой психикой куча причин проявить нервозность и патриотизм – далеко не главная. Странно, что вы так остро этот вопрос комментируете. История про дочь интересная. Но вот в чём она должна меня переубедить я не совсем понял. Я ведь примерно об этом и говорил – что это есть.
> Да вот этим самым болезненным военно-патриотичным историзмом на каждом шагу и провоцирует.
А вот есть и американские реконструкторы Красной армии. Вот у них, наверное, потенциал нервыных срывов повышен ))
есть и американские реконструкторы Красной армии. Вот у них, наверное, потенциал нервыных срывов повышен
Это вы так шутите? Если честно, не понял юмора.
Здесь есть т.н. “Ренессанс фестивали”, реконструкции эпрохи ренессанса. Красивые костюмы, староанглийские, старофранцузские и т.д. песенки, танцы живота, иммитация рыцарских турниров, жареные индюшачьи ноги (как без этого) и проч. Под Бостоном есть деревня 17-го века, иммитирующая первое поселение. Всё весело, с шутками, без надрыва. Психа Соколова там трудно представить…
Я считаю, что большинство американцев считают свою страну самой лучшей в мире и поэтому имеют право указывать всём остальным, что правильно, а что нет. Опять скажете, что не все так считают и не везде?
Скажу, но не очень громко 😉
Где-то вы правы. Ну, смотрите. Я сталкиваюсь здесь с обычными людьми, как правило со средним классом. Как правило, они приветливы (особенно нью-йоркцы, жители самого города). И да, они действительно искренне верят, что живут в лучшей стране (примерно как мы в детском саду радовались, что родились в СССР). Зачастую они искренне не понимают, почему бы людям в других странах тоже не жить также хорошо, как они…
Разумеется, я субъективен, мои впечатления нельзя распространять на всю страну, это всего лишь мой взгляд…
Вообще-то начали мы с Соколова. И, полагаю, что именно его вы болезненном патриотизме то и обвиняете. Но вот проблема в том, что он был реконструктором французской армии, а не российской. Он себя чуть ли не Наполеоном считал или фразцузским генералом на этих реконструкциях. Фразцузский патриотизм его свёл с ума, а не русский?
Он был далеко не последним человеком в РВИО. Если не в курсе, погуглите, что это. Думаю, сомнения в патологичном патриотизме (а то и в мракобесии) отпадут сами собой.
в чём она должна меня переубедить я не совсем понял. Я ведь примерно об этом и говорил — что это есть
Вы пытались мне доказать, что в Штатах так же прививают патриотизм, как в РФ. А ответил, что хоть и прививают, но в корне не так. Без истеричных воплей, касок-гимнастёрок и прочего карикатурного победобесия.
> Вы пытались мне доказать, что в Штатах так же прививают патриотизм, как в РФ
Нет. Это вы почему-то упорно мне приписываете эти точку зрения и пытаетесь её опровергнуть. Я такого нигде не писал.
> Здесь есть т.н. “Ренессанс фестивали”, реконструкции эпрохи ренессанса. Красивые костюмы, староанглийские, старофранцузские и т.д. песенки, танцы живота, иммитация рыцарских турниров, жареные индюшачьи ноги (как без этого) и проч. Под Бостоном есть деревня 17-го века, иммитирующая первое поселение. Всё весело, с шутками, без надрыва. Психа Соколова там трудно представить…
Странно писать о реконструкции эпохи ренессанса под роликом о реконструкции Второй мировой. К чему это? Намёк, что в ролике не правда? Как вы сопоставляете степень надрыва у разных реконструкторов? Я бы вот не решился однозначно опрелелить кто и где больше надрывается.
> Он был далеко не последним человеком в РВИО. Если не в курсе, погуглите, что это. Думаю, сомнения в патологичном патриотизме (а то и в мракобесии) отпадут сами собой.
Опять же. Он был специалистом по наполеоновской Франции. Почему бы ему не быть в РВИО, это же тоже военная история? Объявлять всех военных историков мракобесами – это уже перебор.
вы почему-то упорно мне приписываете эти точку зрения и пытаетесь её опровергнуть
Ок, что тогда означают ваши слова: “спросите у американских школьников?”
Странно писать о реконструкции эпохи ренессанса под роликом о реконструкции Второй мировой. К чему это?
У меня вчера почему-то не высветился этот ваш ролик. Поэтому я не был т.с. “в теме”. Теперь высветился, могу вернуться к вашему давешнему вопросу “есть и американские реконструкторы Красной армии. Вот у них, наверное, потенциал нервыных срывов повышен”.
Ответить на этот вопрос мне легко. Американские реконструкторы занимаются всем этим за свой счёт. Поэтому нет идеологии и пропаганды, тратят деньги и время в своё удовольствие. В РФ – в корне другая ситуация. Т.е., конечно, есть и в России люди, тратящие на это собственные время и деньги. Но! Государственное присутствие тут очень большое. Знаю из первых рук – давний знакомый в прошлом году участвовал на востановленном газике армейских времён (аналоге виллиса) в автопробеге Москва-Минск. Финансирование было практически полностью за госсчёт (или за счёт фондов т.с. приближённых к…). Когда вас финансируют, что-то за это обязательно требуют взамен. Особенно откровенно на эту тему высказывается министр культуры всех времён и народов Мединский (кстати, тот самый, что засветился вместе с маньяком Соколовым на снимках из пресловутого РВИО), типа, даже если подвиг 28-ми панфиловцев – миф, деньги на кино об этом я выделю. А на негативные истории о войне – даже не рассчитывайте. Вот это всё, пропаганда, идеология, требования к школьникам надевать к 9-мая гимнастёрки и пилотки – создаёт питательную среду, когда у людей с т.с. пограничной психикой типа Соколова очень возможен срыв. Что не раз и бывало.
Надеюсь, ответил на ваш вопрос, почему “два мира – два шапиро”…
Ролик, кстати, вполне себе, мне понравился.
“Объявлять всех военных историков мракобесами — это уже перебор”
Передёргиваете. Речь шла именно о РВИО.
> что тогда означают ваши слова: “спросите у американских школьников?”
Вы же начали про патриотизм. Вот это мои слова и значат. Я про различия уже упоминал выше.
> Ответить на этот вопрос мне легко. Американские реконструкторы занимаются всем этим за свой счёт. Поэтому нет идеологии и пропаганды, тратят деньги и время в своё удовольствие.
Очень интересно. Т.е. если человек размахивает флагом СССР за свои деньги, то пропаганды нет, только удовольствие, а если ему заплатил Мединский – то пропаганда. Хмм..
> даже если подвиг 28-ми панфиловцев – миф
300 спартанцев миф? Почему нельзя министерству культуры не дать бы на такой фильм деньги? При чём тут миф и деньги на кино? У нас минкульт даёт деньги на всякое говно, но, во вашему мнению, именно на истоический миф нельзя? Где логика?
> Вот это всё, пропаганда, идеология, требования к школьникам надевать к 9-мая гимнастёрки и пилотки – создаёт питательную среду, когда у людей с т.с. пограничной психикой типа Соколова очень возможен срыв. Что не раз и бывало.
Я вам по секрету скажу. Только вы не обижайтесь. Никто не требует от школьников надевать пилотки. Они так делают, потому что, как вы писали выше, “всё весело, с шутками, без надрыва”. Но вам то оттуда виднее, конечно.
Вот это мои слова и значат
Т.е. не имеют отношения к обсуждаемой теме. Ок, проехали.
Т.е. если человек размахивает флагом СССР за свои деньги, то пропаганды нет, только удовольствие, а если ему заплатил Мединский — то пропаганда
Именно.
Поскольку не мытьём, так катаньем проталкивается идея, давно уже высказанная Путиным о том, что крушение СССР – крупнейшая геополитическая катастрофа. А величие незабвенного СССР зиждется на двух китах: Победе и Гагарине.
Я вам по секрету скажу….Никто не требует от школьников надевать пилотки…вам то оттуда виднее
Если у вас сложилось впечатление, что сужу о ситуации издалека, то впечатление это ошибочное. Наезжаю и нередко. В т.ч. и в мае. Поэтому не надо мне вкручивать, видел всё своими глазами. Не требуют, ага. Попробуй не напяль бутафорию, будешь в классе белой вороной…
> не имеют отношения к обсуждаемой теме
Ваши выводы о моих мыслях, да, не имеют отношения к истине.
> Попробуй не напяль бутафорию, будешь в классе белой вороной
Т.е. как я и говорил, никто не требует. Я тут тоже всё-таки присутствую. Очень редко вижу школьников одетых таким образом.
> проталкивается идея, давно уже высказанная Путиным о том, что крушение СССР – крупнейшая геополитическая катастрофа
Каким именно образом она проталкивается? Что-то если посмотреть современные фильмы об СССР, то там спрошной мрак и ужас. Как-то это не похоже на ностальгию по СССР. Вы на каком наблюдении делаете свои выводы?
Ваши выводы о моих мыслях, да, не имеют отношения
Ровно, как и ваши выводы о ваших мыслях.
Очень редко вижу школьников
Вероятно, плохо смотрите.
9-го мая прошлого (2018) года делал я пересадку в полдень на ст. метро Площадь Революции. Дай, думаю, поднимусь наверх, посмотрю живьём на “Бессмертный полк”. А вот фигушки, полиция проверяла пропуска, просто так не выпускала. При этом вся платформа была запружена этими самыми школьниками, в пилотках и без, с плакатами и т.д., поднимавшимися наверх для участия. Как видим, хорошо организованного сверху. Или вы считаете, что полиция так действовала по собственной (патриотической, разумеется) инициативе?
Каким именно образом она проталкивается? Что-то если посмотреть современные фильмы об СССР, то там спрошной мрак и ужас
Угу, угу. Особенно в мединско-михалковских (за госсчёт) поделках про хоккеистов и баскетболистов…
> Или вы считаете, что полиция так действовала по собственной (патриотической, разумеется) инициативе?
Что такое собственна инициатива полиции? Полиция действует по инсрукциям. Вы хотите чтобы полицийские действовали как каждому из них в голову взбредёт? Это очень странное желание.
> Особенно в мединско-михалковских (за госсчёт) поделках про хоккеистов и баскетболистов…
Это шутка такая сейчас была? Больше говна на СССР, чем Михалков со своими Утомлёнными, никто никогда на советский период не выливал. Это надо иметь альтернативный склад ума, чтобы считать михалковские поделки пропагандой советского периода. Про хоккеистов не свомотрел, не знаю как там было. А вот про баскетболистов та же фигня – герои страдаиют от строя, один хочет сбежать в США, везут из-за границы кучу покупок, подчёркивая дефицит в СССР. У вас очень странные понятия о советской пропаганде.
Что такое собственна инициатива полиции? Полиция действует по инсрукциям. Вы хотите чтобы полицийские действовали как
Не надо скакать по темам, как птичкам по веточкам. Полиция упомянута как инструмент, выполняющий обязанности, инструкции и т.д. Речь шла об идеологии и пропаганде, одной из частью которых стала промывание голов школьников. Т.с. “мама, не отвлекайтесь” (с)
У вас очень странные понятия о советской пропаганде
И вот вы опять стремитесь навести тень на плетень. Не мешайте мухи с котлетами, советскую пропаганду и пропаганду ушедшего совка, как чего-то невыносимо прекрасного…
Майк, вы, конечно, извините, но вы реальный пример промытого мозга. Ваши умозаключения наглядно демонстрируют это.
запружена этими самыми школьниками, в пилотках и без, с плакатами и т.д., поднимавшимися наверх для участия. Как видим, хорошо организованного сверху. Или вы считаете, что полиция так действовала по собственной (патриотической, разумеется) инициативе?
Это не просто плакаты. Это фотографии родственников. Родственников-ветеранов людям тоже Мединский за счет госбюджета прислал?
В Москве в шествии Бессмертного Полка участвует больше миллиона. Полиция организует движение. Это обеспечение элементарной безопасности. Разве до такой простой мысли трудно додуматься?
Вот видео из Нью-Йорка
Этих американцев вы тоже в маньяков записываете?
Особенно в мединско-михалковских (за госсчёт) поделках про хоккеистов и баскетболистов
Вы вообще не понимаете как устроено гос.финансирование кино в России. Деньги от проката фильмов, снятых за госбюджет, возвращаются обратно в госбюджет. Не знаю насколько эти фильмы поделки, т.к. не смотрел их, но в прокате они собрали отличную кассу и бюджетные деньги вернули обратно.
Жалко вас. Хорошо, что не все американцы такие.
Майк, вы, конечно, извините, но вы реальный пример
Не извиню. Вы как попугай уже в который раз повторяете одну и ту же неаргументированную чушь. Кажется вы уже прощались со мной, что вас заставило изменить это решение? Поверьте, я не в обиде, раз за разом ходить по кругу, это скучно.
Это не просто плакаты. Это фотографии родственников
Ну да, есть и родственники. А есть и полно снимков совершенно чужих людей, плакаты с которыми обязали тащить школьников т.с. “по списку”. Эти плакаты немедленно выбрасываются в мусор после отбытия номера. Ткнуть вас носом в многочисленные подтверждения сказанному, размещённые в сети? А есть ещё и депутат Госдуры Никонов, ходящий там же с потретом своего деда Молотова (многие через черточку пишут “…-Рибентропа”). Вот уж, действительно, нашёл себе “героя-фронтовика”. Или мадам Поклонская с портретом Николая II…Что это всё, как не профанация памяти и инструмент той самой пропаганды?..
Вы, извините, с луны свалились, всего этого раньше не слышали?
Вы вообще не понимаете как устроено гос.финансирование кино в России. Деньги от проката фильмов, снятых за госбюджет, возвращаются обратно в госбюджет
А вы вообще понимаете, какую мягко говоря нелепость сейчас ляпнули? Т.е. люди, идущие в кино, делают это не для того, чтобы получить удовольствие от хорошего фильма, но лишь для пополнения госбюджета, так что ли? И если человек принёс заявку на талантливый фильм, но это не удовлетворяет патриотическим запросам мединских-михалковых, значит и хрен с ней, с заявкойли? Вот это-то как раз и есть настоящее промывание мозгов населению. Фильмы замечательного Андрея Смирнова изредка прорываются на экран с величайшим трудом и без всякого госфинансирования, а на провалившуся в прокате (раз уж вам так важен этот параметр) халтуру типа “Крымского моста” миллионы из казны – будьте любезны…
Жалко вас
А мне вас нет. Чего действительно жалко, так это время на вас тратить. Отвечаю из вежливости.
Этих американцев вы тоже в маньяков записываете?
Этих нет. В обычных телезрителей РФ-федеральных каналов (зомбоящика). Покойный Евтушенко ещё в 70-х эту категорию метко назвал “телевизора присосками”.
> Не надо скакать по темам, как птичкам по веточкам.
Я отвечаю на ваши реплики.Если вы приводите работу полиции в хоте массовых мероприятий как пример работы государства по промыванию мозгов населения, то это уже проблема вашей аргументации.
> Не мешайте мухи с котлетами, советскую пропаганду и пропаганду ушедшего совка, как чего-то невыносимо прекрасного…
Опять же. Вы сами приводите антисоветские поделки как пример “пропаганды ушедшего совка”. Вы их, похоже, сами не смотрели, а просто что-то где-то об этом слышали. Иначе не стали бы приводить такие примеры. Или у вас просто любое явление в России вызывает подобные мысли, но это уже говорит о вашей глубокой предвзятости.
Я отвечаю на ваши реплики.Если вы приводите работу полиции…
Не-а.
Вы выхватываете слово из обсуждения, и без привязки к обсуждаемой теме пытаетесь увести разговор вбок. Не работает, увы…
Вы сами приводите антисоветские поделки как пример «пропаганды ушедшего совка»
Подход не защитан. Попробуйте ещё раз.
> Подход не защитан. Попробуйте ещё раз.
Попробовать что? Я всвоё мнение по вашим примерам пропаганды высказал. Если вас оно не устраивает, то это уже ваше мнение. Повторяться смысла не вижу.
Я всвоё мнение по вашим примерам пропаганды высказал…
Нет, не высказали. Как уже писал, лишь попытались (и не в первый уже раз) увести разговор в сторону.
По сети лет эдак 10, а то и больше гуляет реферат “искусство боевого троллинга”. Не хотелось бы вас огорчать, но ваши т.с. “возражения”, а по сути попытки “заболтать” дискуссию соответствуют самому примитивному уровню, из приведённых в данном реферате. Не впечатлили, ей богу…
Повторяться смысла не вижу
Это, пожалуй, наиболее содержательный из всех ваших комментариев. Спасибо.
А есть и полно снимков совершенно чужих людей, плакаты с которыми обязали тащить школьников т.с. “по списку”. Эти плакаты немедленно выбрасываются в мусор после отбытия номера. Ткнуть вас носом в многочисленные подтверждения сказанному, размещённые в сети?
Ткните, пожалуйста. Сомневаюсь, что вы найдете более нескольких десятков таких фотографий. И даже если это будут реальные фотографии, а не постановки или “удачные кадры”, когда человек положил портрет, чтобы завязать шнурки, то чисто по статистике это будет капля в море. В шествиях Бессмертного Полка участвовало более 40 миллионов по всей России. Просто представьте себе кучку из, хотя бы, миллиона выброшенных портретов.
Вы как попугай уже в который раз повторяете одну и ту же неаргументированную чушь
Я, в отличие от вас, вижу все своими глазами, а не полагаюсь на … подтверждения, размещённые в сети …
А вы вообще понимаете, какую мягко говоря нелепость сейчас ляпнули? Т.е. люди, идущие в кино, делают это не для того, чтобы получить удовольствие от хорошего фильма, но лишь для пополнения госбюджета, так что ли?
У вас настолько промыт мозг, что вы даже не можете понять то, о чем вам пишут.
Чего действительно жалко, так это время на вас тратить. Отвечаю из вежливости.
Странная у вас вежливость. Прямо-таки маниакальная.
Ткните, пожалуйста. Сомневаюсь, что вы найдете более нескольких десятков таких фотографий…участвовало более 40 миллионов по всей России…
Т.е. вы допускаете наличие нескольких десятков подобных фотографий, не сомневаетесь в их достоверности, но это всё равно не убеждает вас в государственно-идеологической подготовке данного мероприятия? И у кого из нас после этого промыты мозги?
Я, в отличие от вас, вижу все своими глазами, а не полагаюсь на …
У вас проблемы с пониманием? Несколько раз уже в этих коментах написал, что регулярно бываю в РФ. Бывает, и живу подолгу.
Сами-то где живётё? Может, извините, в мухосранске каком-нибудь, где автолавка раз в неделю и вообще проблемы со связью?
Странная у вас вежливость
Уж какая есть, но и она имеет предел. Извините, не вижу смысла далее тратить время на пустую беседу.
Т.е. вы допускаете наличие нескольких десятков подобных фотографий, не сомневаетесь в их достоверности, но это всё равно не убеждает вас в государственно-идеологической подготовке данного мероприятия? И у кого из нас после этого промыты мозги?
У вас конечно. Вы же видите прямую взаимосвязь между … государственно-идеологической подготовкой данного мероприятия … и преступлением Соколова.
У вас проблемы с пониманием? Несколько раз уже в этих коментах написал, что регулярно бываю в РФ. Бывает, и живу подолгу.
Я это понял. Но еще я понял, что регулярно бывая в России вы постоянно приводите какие-то “доказательства” из интернета. Вы вот бываете тут и живете по-долгу, а сына отговорили ехать. Почему бы не приехать вместе?
Сами-то где живётё? Может, извините, в мухосранске каком-нибудь
Не смейте называть Ольгино мухосранском!!! ( шутка 🙂 )
Вы же видите прямую взаимосвязь между … государственно-идеологической подготовкой данного мероприятия … и преступлением Соколова
“Хозяин, может быть этот колор?” (с)
“…Фонтанка” нашла второго вероятного участника зверского убийства в Сирии…в настоящее время он работает волонтером в местном дворце детского и юношеского творчества и занимается патриотическим воспитанием детей…” https://www.dw.com/ru/%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%BB%D0%B0-%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8/a-51379570
…сына отговорили ехать. Почему бы не приехать вместе?..
Поэтому и отговорил. У него остались неплохие детские воспоминания о Москве и Подмосковье. Не хочу, чтобы испортились.
> Нет, не высказали. Как уже писал, лишь попытались (и не в первый уже раз) увести разговор в сторону.
Вы привели конкретные фильмы, которые по-вашему являются пропагандой советского союза. Я ответил почему именно они такой пропагандой не являются. В ответ вы написали “Подход не защитан. Попробуйте ещё раз.” И кто тут тролль, уводящий разговор в сторону? Действуете по принцыпу: нет аргументов – игнорируй. Смысла в такой беседе не вижу.
“…Фонтанка” нашла второго вероятного участника
OMG! Ваша вежливость не знает границ. Предлагаю публиковать только те новости, в которых указаны реальные фамилии.
Например, как здесь https://www.golos-ameriki.ru/a/trump-clemencuy-military/5168495.html
Ваша вежливость не знает границ
Вежливость-то тут при чём?
Знаете, мне почему-то кажется, что входя в поворот на спуске, вы и плечи закручиваете в сторону поворота. Я прав?
Предлагаю публиковать только те новости
Не принимается.
Кроме того ваш пример неравноценен. В моём последнем примере речь шла о российском садисте, не только не осуждённом, но занимающимся ныне военно-партиотическим воспитанием молодёжи.
Ну и где здесь аналогия с помилованными бывшими заключёнными-американцами? Это не значит, что я одобряю данные действия Трампа, речь другом.
Кроме того ваш пример неравноценен. В моём последнем примере речь шла о российском садисте, не только не осуждённом, но занимающимся ныне военно-партиотическим воспитанием молодёжи.
В расследовании Новой Газеты нет фамилии. Может быть это фейк-ньюс? Вот, например, Свобода пишет, что русские могут делать настолько качественные видео подделки, что их невозможно отличить от реальности. … https://www.svoboda.org/a/usa-russia/29982044.html … Ну если русские могут, то почему американцы не могут? Какова вероятность, что расследование Новой это фальшивка?
Ну ОК, предположим, что это жуткое убийство было в реальности и совершили его вагнеровцы. Как-то странно себя ведет Новая. Она трубит об этом на весь мир вместо того, чтобы взять убийцу тихо и неожиданно для него. Теперь он скроется или его убьют подельники или он убьёт ещё кого-нибудь? Какова цель Новой Газеты в этой публикации? Нейтрализовать убийцу или опорочить военную операцию в Сирии?
входя в поворот на спуске, вы и плечи закручиваете в сторону поворота. Я прав?
В ваших фантазиях вы всегда правы.
Какова вероятность, что расследование Новой это фальшивка?
Ничтожно мала по сравнению с газетами-лентами-вру и прочей федеральной шелупонью. В отличие от них главред Муратов заботится о репутации.
Новая… трубит об этом на весь мир вместо того, чтобы взять убийцу тихо и неожиданно для него
Вы, случаем, не зарапортовались? Новая газета должна брать преступников?
В ваших фантазиях вы всегда правы
Это был тест.
Вас, как видите, абсолютно не удивило, что я поднял тему, не имеющую ни малейшего отношения к обсуждаемым вопросам.
Понимаете, о чём я?
Alexey Levykin, я понял – Майк – это ольгинский тролль. Ведь мы все знаем, что американцы – трезвомыслящие люди, а тут ведь – наоборот. Я думаю, что в Ольгино решили, что если кто-то будет задвигать бредовые теории от лица американца, то мы все в это поверим. Просчитались путинские агенты.
Майк — это ольгинский тролль
Ну, наконец-то.
Пошёл получать свои 11-80, причём именно в деревянных.
Пошёл получать свои
Посмотрите это видео.
Посмотрите это видео
Ролик чуть не в 30 мин.
За несколько секунд, нашёл, кто такой герой ролика Дм. Некрасов:
“…Дмитрий с семьей спешно покинул страну и уехал в США…Вернулся через год, стал сотрудничать со многими аналитическими и профильными журналами по политике и экономике, где давал свои экспертные оценки…Сейчас сотрудничает со многими СМИ, работает на телевидении как эксперт”
Как говорится, “спасибо, не надо…”
На вашем телевидении и Майкл Бом – эксперт… (“кому и кобыла невеста”(с))
> За несколько секунд, нашёл, кто такой герой ролика
Майк, вот тут критикуете какую-то пропаганду, но сами пишете комментарии в стиле “Пастернака не читал, но осуждаю”. Вы не видите сами себя со стороны? Точку зрения свою попытайтесь обосновать, был бы не плохо. Но, думаю, вам не удастся – вы никого не слушаете, а ваш односторонний поток быстро надоедает.
вы никого не слушаете…
Никого, это вас и коллегу Levykin’а? Не маловато ли лиц для подобного обобщения? Чтобы, ребята, тратить на вас время aka “слушать”, для начала надо быть по меньшей мере интересными собеседниками. Чего у вас не наблюдается, увы…
ваш односторонний поток быстро надоедает…Точку зрения свою попытайтесь обосновать…
Вы уж как-нибудь определитесь, что же мне всё-таки делать. Просите обосновать при этом говорите, что это надоело. “Вас, сидоровых, не поймёшь…” (с)
> Чтобы, ребята, тратить на вас время aka “слушать”, для начала надо быть по меньшей мере интересными собеседниками. Чего у вас не наблюдается, увы…
Чтобы быть интересным для вас собеседником нужно с вами соглашаться? Тогда у вас тут таких нет. Увы.. Те, кто соглашаются – вам не пишут. С кем беседуете? Получается – с неинтересными. Даже мне за вас грустно стало.
Чтобы быть интересным для вас собеседником нужно с вами соглашаться? Тогда у вас…
Вы прям как советский политкомментатор: сами задаёте вопрос и сами же на него отвечаете.
С кем беседуете?
Открою вам правду, с вами – точно нет. Называя вещи своими именами вас я т.с. изучаю. Типа, под микроскопом. Только вы не обижайтесь, ок?
мне за вас грустно
Очень может быть. Другой вопрос, догадывается ли исследователь, изучающий скажем инфузорию-туфельку, что инфузории за него (исследователя) грустно…
Ну это так, к слову…
вас я т.с. изучаю
Если честно, то я тоже в этой беседе изучал, но не вас лично, а феномен, когда человек транслирует, то что прочитал в СМИ и выдает это за “называние вещей своими именами”. Причин ненависти, с которой в к нам относитесь, я понять так и не смог.
Типа, под микроскопом. Другой вопрос, догадывается ли исследователь, изучающий скажем инфузорию-туфельку
Очередное оскорбление. Другого от вас и не ожидал.
Причин ненависти, с которой в к нам относитесь, я понять так и не смог
Естественно. Потому что её (ненависти) нет и в помине.
Просто у вас, как у обладателя типичной российской ментальности, в ходу только полюса: любовь – ненависть. Если к вам не испытывают любви – значит обязательно ненавидят! А если к вам равнодушны – это даже ещё хуже! 😉
Очередное оскорбление
Вот, вот, о чём я говорю. Больное самомнение.
Ну хорошо, назовите любой другой аналог флоры или фауны для исследования под микроскопом, и я охотно заменю на то, что вас устроит. Идёт?
Просто у вас, как у обладателя типичной российской ментальности, в ходу только полюса: любовь – ненависть.
Посмотрите вот это видео
а потом почитайте, что нам сообщает Голос Америки
https://www.golos-ameriki.ru/a/pentagon-concerned-russia/5196884.html
Хорошо, а вы пока это послушайте: https://echo.msk.ru/sounds/2550385.html
Хорошо, а вы пока это послушайте: https://echo.msk.ru/sounds/2550385.html
Послушал тридцать минут. В общем-то достаточно легко сопоставить то, что говорят ведущие Эха с реальностью, которая показана в видео, ссылку на которое я дал выше. Ну или, например, в продолжении, которое снял Кайл.
Сопоставление передачи Эха и реальности из этих видео явно показывает у кого мозги промыты. Было бы очень круто если бы Яков смог сделать парный подкаст с Кайлом.
Троицкий как всегда в ударе. Всю его речь можно разбирать на цитаты, но ключевым в этой передаче является сказанное на 11.20 ” … советский народ был подпорчен генетически … “, а теперешнее поколение еще хуже, чем советское.
легко сопоставить то, что говорят ведущие Эха с реальностью, которая показана в видео, ссылку на которое я дал выше
Угу, “легко” сопоставить. Примерно как “свиня и коня”.
Против самих по себе материалов “Свободы” и ютубовского ролика, ссылку на что вы дали возражений особых нет. Вот только сопоставление их с эховской передачей вызвало ассоциацию с “Письмом к учёному соседу”… Почему-то. Перечтите на досуге, если не в курсе, Антон Палыч всегда актуален…
…Сопоставление передачи Эха и реальности из этих видео явно показывает…
У вас как в анекдоте: “Всё верно. Только не в лотерею, а в преферанс, не 5 тысяч, а сто рублей, и не выиграл, а проиграл…”
Троицкий как всегда в ударе. Всю его речь можно разбирать на цитаты
А что не так с Троицким?
“Я тэбэ адын умный вэщ скажу, толко ты нэ абижайся” (с) Мимино.
Что-то подсказывает, вы ни малейшего понятия не имеете о таких вещах, как генеральная совокупность, репрезентативная выборка, да и статистике вообще, как предмет.
или, например, в продолжении, которое снял Кайл
Парень Кайл симпатичный конечно, куда приятнее, чем мелькавший несколько лет назад на патриотических сайтах поклонник сталинской архитектуры американец Тим Кирби. Скрывавший, что работает на RT, а при разоблачении начинавший смешно материться по-русски. Я не к тому, что Кайл тоже имеет отношение к Симоньянше, может и не имеет, упомянул это лишь для того, чтобы вы по обыкновению к словам не цеплялись. Если честно, до конца это продолжение не досмотрел, потому что это мне и так известно. Вот только “маленький нюанс”, Кайл ходит по Москве, и общается в основном с т.с. продвинутой молодёжью. Поинтересуйтесь на досуге демографией, насколько весома данная выборка к общему российскому населению…
То же можно сказать и в отношении к “американским стереотипам” Кайла. Ну да, они присутствуют разумеется. Только вот если бы Кайл с той же камерой прошёлся по молодёжным тусовкам того же Нью-Йорка, Бостона, Филадельфии и т.д., тамошние молодые американцы с этими стереотипами его бы на смех подняли. Это если мы говорим о реперезентативности, а не о стремлении позабавить зрителя и накрутить просмотры…
Впрочем, подозреваю, я зря всё это пишу, вы уже, похоже, подсмотрели т.с. “ответ в конце учебника”, и вряд ли можно вас разубедить. Да мне это, в общем, и не надо…
Вот только “маленький нюанс”, Кайл ходит по Москве
Вы такой пространный пассаж написали, в начале которого еще и очередное оскорбление в стиле passive aggressive прикрутили. Но ваша невнимательность вас подвела. Кайл ходит не по Москве. 😉
и вряд ли можно вас разубедить
Ведущие Эха Москвы вешают на клетку слона надпись “буйвол”. Вы человек эрудированный и окончание афоризма наверняка должны знать.
вызвало ассоциацию с “Письмом к учёному соседу”
Восхищаюсь вами. Только очень культурный и образованный человек может обозвать собеседника тупым неграмотным идиотом в такой изысканной форме.
А что не так с Троицким?
Т.е. аргументы типа “генетически подпорченный народ” вы считаете уместными? Ок. Вопросов больше не имею.
Кайл ходит не по Москве
Серьёзно? И хде же?
Ведущие Эха Москвы вешают на клетку слона надпись «буйвол»
А по мне, так всё правильно. Ссылка на Козьму Пруткова не подходит.
аргументы типа «генетически подпорченный народ» вы считаете уместными?
Но ведь на правду, какой бы горькой она ни была, обижаться не принято… Однако давайте подслащу вам пилюлю: на днях освобождённый Егор Жуков и иже с ним свидетельствуют – не всё потеряно.
Не так ли?
Серьёзно? И хде же?
В Екатеринбурге.
А по мне, так всё правильно.
Это неудивительно. Ваши мозги промыты.
Но ведь на правду, какой бы горькой она ни была, обижаться не принято
Вы серьёзно считаете, что народ в России генетически подпорчен?
В Екатеринбурге
Ебург – столица Урала, в чём-то Москву и переплюнула (протесты по скверу), так что не велика ошибка.
Ваши мозги промыты
Подобное заключение от учёного соседа воспринимается как комплимент.
считаете, что народ в России генетически подпорчен?
В значительной мере – да.
Вот и профессор Евгений Добренко о том же:
“…политика сталинизма фактически следовала основным эстетическим модусам, конвенциям и тропам соцреализма. Эта связь позволила создать новую советскую нацию, основные фобии, травмы, образ врага, культура ресентимента и весь ментальный профиль которой, окончательно сложившись после войны и пережив не только сталинскую, но и советскую эпоху, определили лицо сегодняшней России…”
https://www.nlobooks.ru/books/gumanitarnoe_nasledie/21548/
странно и не логично, что авторитетный профессор, копаясь в испорченных генах, докопал всего то только до Сталина…
докопал всего то только до Сталина
Соглашусь. Веками пороли.
Подобное заключение от учёного соседа воспринимается как комплимент.
Забавно, снова оговорка по Фрейду. Если я учёный сосед, то вы получается урядник Семи-Булатов, а “Эхо Москвы” – это отец Герасим. 🙂
…урядник Семи-Булатов, а «Эхо Москвы» — это отец Герасим…
Не катит. Аналогии не просматриваются.
Кстати, насчёт маловероятной войны между Россией и США. На США имеет смысл нападать только для нейтрализации этой страны. Никто не имеет планов захвата и удержания США. У США уникальное, почти, географическое положение. Сами американцы его создали, я полагаю, специально. Их территория никого не интересует в плане её военного захвата и оккупации. А вот у США из-за этого куча преимуществ. Если только американцы всех окончательно выбесят своим высокомерием и бесприцыпностью в международной политике, то несколько стран могут объединиться для совместного ядерного удара по стратегическим объектам и последующим локальным десантом по уничтожению бункеров. Далее судьба населения уже никого не будет интересовать. Т.е. никаких иностранный войск в американских городах. Так что розовые мечты американских патриотов по отстрелу русских или северокорейских десантников малоосуществимы даже в теории. Это вам не увлекательные континентальные евразийские войны. где всё совсем наоборот.
Если только американцы всех окончательно выбесят своим высокомерием и бесприцыпностью в международной политике, то несколько стран могут объединиться для совместного ядерного удара
Ну дык уже давно чуть ли не 2/3 ООН “окончательно выбесились” на США, из принципа голосуют назло наоборот, а толку? Добились, что Штаты вышли из Юнеско, теперь эта богадельня тихо почит в бозе…
Бодливой корове (коровам) бог рогов не дал…
> Добились, что Штаты вышли из Юнеско, теперь эта богадельня тихо почит в бозе…
Хотите сказать, что вероятность нападения теперь вообще сравнялась с нулём после этого? Ну, может быть. )
От психа, конечно, никто не застрахован. А не псих, по идее, должен вспомнить последствия двух последних нападений, японского и исламистского…
> последствия двух последних нападений, японского и исламистского…
Исламистское нападение – это как? Исламизм напал на Америку?
Но да, я имел в виду не столько нападение, сколько захват, конечно же.
Исламизм напал на Америку?
Ну да, фанатики. А вы что, не в курсе?
имел в виду не столько нападение, сколько захват, конечно же
Достоверность голливудской продукции анализируете?
> Ну да, фанатики. А вы что, не в курсе?
А своих фанатиков в Америке уже не хватает?
> Достоверность голливудской продукции анализируете?
А надо? Я вообще-то комментировал реплику Якова в подкасте про войру России с США.
Я вообще-то комментировал реплику Якова в подкасте про войру России с США
Да? Тогда я т.с. выпал из контекста. Концентрировался на теме подкаста, а что там Яков сказал по поводу войны как-то упустил. Вероятно шутил или что-то ироничное…
Оказывается в рунете эта тема муссируется с маниакальным постоянством: https://m.facebook.com/photo.php?fbid=2709250169114550&id=100000887807923&set=a.145127672193492&source=57
> Тогда я т.с. выпал из контекста. Концентрировался на теме подкаста, а что там Яков сказал по поводу войны как-то упустил.
Это как раз в контексте темы подкаста – типа некоторые американцы инфатильны и не гововы защитить свою американскую родину от злых русских.
А по поводу муссирования темы, то тут тоже есть контекст. Муссируется как слабость России, которую каждый обидеть может, так и обратная точка зрения. Так что это не столько “маниакальное постоянство”, сколько извечный спор двух точек зрения.
в рунете эта тема муссируется с маниакальным постоянством
🙂
То самое чувство, когда американец рассказывает русскому что муссируется в рунете с маниакальным постоянством, а русский-то и не в курсе.
Вы сами-то прочитали эту статью? Или просто перепостили картинку, которую увидели в Facebook?
Alexey Levykin said, on October 26, 2019 at 7:00 am
сами-то прочитали эту статью? Или просто перепостили картинку, которую увидели в Facebook?
Перепостил конечно. Что я, сумасшедший, на рунетный мусор время тратить?
Перепостил конечно.
Вот именно так и происходит промывка мозгов. Люди шлют друг другу дешевые мемасики и делают на их основе выводы космического масштаба … ну и космического всего остального.
Ну да, фанатики. А вы что, не в курсе?
Вы знаете что-нибудь об операции “Циклон”? Как вы считаете, сыграла ли она какую-то роль в становлении современного исламизма?
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone
Как вы считаете, сыграла ли она какую-то роль в становлении современного исламизма?
Может да, а может и нет. Но разве об этом разговор? Вопрос был не о причинах, а возможности чбего-либо нападения на США и о предсказуемых последствиях. Не стоит подменять тему.
Яков, в одном из прошлых видео вы со своей собеседницей обсуждали ее встречу с Гарри Каспаровым. Сегодня прочитал его интервью на сайте Голоса Америки. В нем Каспаров жестко критикует Трампа и сильно желает смены американского президента. Как вы относитесь к его словам? Было бы интересно послушать подкаст, в котором вы бы обсудили со своей подругой политику Трампа.
https://www.golos-ameriki.ru/a/kasparov-interview/5140351.html
Мне нравится политика Трампа. Но рассказывать вам об этом настолько-же глупо, как вам рассказывать мне почему вам нравится политика Путина.
Каспаров оценивает Трампа так, как считает нужным. Я тоже. Каждый имеет право на свое мнение.
вам нравится политика Путина
Политика Путина мне не нравится. Так что вряд ли я буду кому-то об этом рассказывать.
Каспаров оценивает Трампа так, как считает нужным. Я тоже. Каждый имеет право на свое мнение.
Проблема в том, что Каспаров вредит имиджу Амерички. Из-за таких, как Каспаров у многих складывается мнение, что США агрессивное государство.
Эпохальный подкаст! Алекс – no pAsARAN!!! )))
Будам, но Алекс всё таки тебя расстроил хорошей едой в Италии за меньшие гроши …. ))
Здравствуйте Яков.
Давно слушаю ваши подкасты, сочувствовал вам, когда вы рассказывали, что вас не принимают в институты или на государственные должности. Но вот мир поменялся, зеленский президент. И что? Нет никакой обещаной борьбы с коррупцией,кумовством и тд, наоборот, друзья-клоуны заняли государственные должности. А сейчас в интервью “Ньюйорк таймс”, Коломойский заявил что готов продать Украину России за 100млрд. Это после 5 лет войны и тысяч погибших за независимость. Хотелось бы узнать Ваше мнение
Я ни сторонник, ни противник Зеленского ибо не живу в Украине. Но я знаю, что один человек не может ничего изменить. Если у Зеленского не найдется несколько тысяч профессионалов на гос должностях, которые его реально поддерживают, ничего глобально не изменится.
> Но я знаю, что один человек не может ничего изменить. Если у Зеленского не найдется несколько тысяч профессионалов на гос должностях, которые его реально поддерживают, ничего глобально не изменится.
Странно. Вот люди обвиняют Ленина, Сталина. Хвалят Черчиля, Рузвельта. Например. А теперь, оказывается, одни человек не способен. Получается Ленин и Сталин не виноваты? Черчиль и Рузвельт не молодцы? Кощунство какое-то!
детский сад, чесс слово..
Роль личности в истории начинают проходить в 4ом классе. И потом шлифуют всю жись..
Иначе, к бабаушкам на лавочку ))
> Роль личности в истории начинают проходить в 4ом классе. И потом шлифуют всю жись..
А Зеленский то когда начал что ещё недошлифовал?
> Иначе, к бабаушкам на лавочку ))
А здесь что? Тут эта лавочка и есть.
Будам, прекрасный выпуск! Поставил на место “диссидента”! 🙂 Но судя, например, по подкастам ДжоРогана и по ЮжномуПарку, американцы прекрасно могут обуждать любые щекотливые неполиткорректные темы, далеко не только на кухнях в узком кругу, как в СССР.
И прямое столкновение русских и американских войск уже было:) Под Дейр-эз-Зором 7-8 февраля 2018-го. Наличие душа и сейвспейса на помешало американцам без потерь уничтожить более 200 русских.
По поводу твоей рекомендации Алексу не носить оружие и запретить полуавтоматическое оружие я лично категорически не согласен!:) Ну, вот такие эпизоды довольно регулярно случаются. В том числе и с женщинами https://clck.ru/LbMMz И государство, когда понимает, что население вооружено примерно так же как государство — с куда большим уваженим к людям относится. Если бы в РФ было разрешено автоматическое оружие — всех подряд бы дубинками в Москве не били;)
А стрелки в общественных местах применяют оружие там где все разоружены. В школах, там стадионах. А чем больше вооружённых людей ходит по улицам — тем меньше вероятность появления неадекватных стрелков.
> уничтожить более 200 русских
Это не было прямым столкновением армий Америки и России. Американская армия уничтожила бандитскую группировку, состоящую из 200 наемников из России. Это, конечно, продемонстрировало разницу в подготовке, но не является примером военного столкновения наших государств.
> Американская армия уничтожила бандитскую группировку, состоящую из 200 наемников из России.
Насколько я помню, в немецкой Шпигель какое-то расследование было. Они писали, что там было не более 20 граждан России, остальные сирийцы, иракцы и даже афганцы. Так что насчёт 200 наёмников из России – это уже как-то сильно.
Яков, а почему вы считаете бандитами тех, кто пытались освободить завод и передать его под контроль собственника? Разве те люди, которые захватили завод и используют его под прикрытием американской авиации построили или купили его?
> Яков, а почему вы считаете бандитами тех, кто пытались освободить завод и передать его под контроль собственника?
Странный вопрос к американскому гражданину, который считает бандитами всех кого бомбит американская авиациая. )
Там случайно не вагнеровцев ли (ЧВК Вагнера, от которых открестилось росийское командование) американцы разбомбили?
Владелец завода пытался вернуть под контроль свою собственность, а американцы помешали ему это сделать. При чем здесь какие-то ЧВК и тем более российское командование?
Скиньте, если есть, ключевые слова (English), погуглю. Агитпроп не предлагать 😉
> Скиньте, если есть, ключевые слова (English), погуглю. Агитпроп не предлагать
Да уж … вы известный профи в гуглении и непререкаемый спец в агитпропе 😀
Бой был за вот этот завод.
https://wikimapia.org/13042500/Tabiya-Conoco-Gas-Plant
Это о событиях февраля 2018 года что ли? Когда 200-300 российских наёмников погибли или были ранены? http://www.dupuyinstitute.org/blog/2018/05/29/details-of-u-s-engagement-with-russian-mercenaries-in-syria-remain-murky/
> Это о событиях февраля 2018 года что ли?
Забавно. Вы нагуглили то, что можно было прочитать в первом посте треда. https://americhka.us/2019/10/06/539-что-алексу-не-нравится-в-америке/#comment-27616
Ок. Что дальше?
Дальше всё то же.
Насколько помню события 2-х летней давности, прежде чем атаковать, американцы спросили русских, нет ли на предполагаемой к обстрелу и бомбометанию территории российских соединений. На что получили официальный ответ, что таковых там нет.
По логике и безотносительно мнения Якова, если на конкретной территории действуют помимо официально заявленных военнослужащих ещё и другие вооруженные люди, не относящиеся к какому-либо государству, они являются бандитами.
> По логике и безотносительно мнения Якова, если на конкретной территории действуют помимо официально заявленных военнослужащих ещё и другие вооруженные люди, не относящиеся к какому-либо государству, они являются бандитами.
Ну так я и задаю вопрос о том, к какому государству относятся вооруженные люди, которые захватили завод и которых прикрыла американская авиация?
Нигде не сталкивался, что американцы прикрывали захватчиков завода. Наоборот, судя по прессе, они вышибли с завода неизвестных захватчиков, говоривших по-русски. Если у вас есть другая инфа, дайте ссылку.
> Если у вас есть другая инфа, дайте ссылку
Вы же сами дали ссылку, где написано, “… pro-regime force attempted to cross the Euphrates again across a bridge to the southeast of the Conoco plant at the same time another pro-regime force advanced along the north bank of the Euphrates toward the U.S./Kurdish/Syrian forces from the town of Tabiya, southeast of the Conoco plant. According to Reuter, U.S. forces engaged both of these pro-regime advances north of the Euphrates.”
Кому принадлежит завод?
По какому праву U.S./Kurdish/Syrian forces захватили завод и эксплуатируют его?
Почему американские военные стреляют по законным владельцам завода?
“…According to Reuters, U.S. forces engaged both of these pro-regime advances …”
В этом предложении заключается ответ на все поставленные вопросы?