Если честно, сначала я хотел не выкладывать этот подкаст именно по этой причине – у гостя не получилось донести то, что он хотел. Причем важно то, что Владимир сам со мной связался и предложил рассказать о математической психологии. Я уверен, что если-бы ему дать еще один шанс, он бы лучше объяснил.
Проблема в том, что в жизни может не оказаться второго шанса, а надо использовать единственный. Вот поэтому, я и решил все-же опубликовать этот подкаст как есть. Думай-те 🙂
У меня такое предположение, что хотел сказать гость подкаста.
То, как математика может помочь в психологии.
Например, если вероятность того, что самолёт разобьётся, гораздо ниже, чем попасть в автокатастрофу, то и не нужно переживать. А вот если ты этого не знаешь, то гораздо больше поводов для волнения.
Или можно волноваться из-за купленного лотерейного билета, а можно сесть с листочком бумаги и посчитать вероятность – стоит ли вообще в этом участвовать.
Или математика помогает подсчитать траты и понять, где слабое место бюджета – чтобы вдруг не оказаться в долгах и у разбитого корыта.
То есть можно идти к психологу из прошлого подкаста и платить ему большие деньги, чтобы он с тобой поговорил, а можно подумать, посчитать (используя математику) и реально улучшить свою жизнь.
Уверен, многие могут привести и свои примеры. Ведь повседневная математика не должна быть высшей.
Я, исходя из названия подкаста, подумал, что будет рассказ о том, как человек – исходя из своих склонностей к математике – мыслит и действует соответственно: пытается окружающую реальность структурировать математически.
К середине беседы думал, что собеседник расскажет про весовые коэффициенты в математических моделях – для отображения склонностей покупателя к тому или иному выбору.
В любом случае, поднятая тема очень интересная.
В Теории Потребительского Поведения (выбора), например, огромное поле деятельности.
Было бы очень интересно узнать о проектах собеседника.
Будам, интересно твоё мнение по следующёму вопросу. Что важнее выполнять все свои трудовые обязанности или развиваться? Если работа важнее, то почему после трудной работы чувствуешь разбитость и тревожность? Если развиваться, то почему часто программисты овертаймят, если это ведёт к выгоранию и не оставляет никаких сил на жизнь и развитие?
Привет всем. Честно говоря, у меня сложилось двоякое впечатление. Во-первых не очень понятно зачем этот подкаст было выкладывать, вроде идеи самоутвердиться на плохо-владеющем своим языком и возможно головой бедном парне не должно возникать. С другой стороны странно что вы, Яков, человек как минимум судя по подкастам довольно разумный утверждаете что любую вещь нужно уметь объяснить кому угодно, например объяснить теорию струн или процесс доказательства гипотизы Пуан-Каре не возможно, да и не нужно объяснять простыми словами и тем более “продавать” её. На самом деле существует много вещей которые не надо продавать особенно их не надо продавать широкой публике. Мир к счастью не состоит только из вещей которые надо как то оправдывать перед инвестором, более того хочется заметить что главные в жизни вещи – не вещи вовсе (IMHO само-собой). Я давно слушаю ваш подкаст и никогда не писал коментариев тут, но сейчас, находясь в Америчке в целом и в NY в частности как то меня прям разбомбило что не могу сдержать слов. К слову сказать я конечно не защищаю парня который пришёл не понятно зачем и не имея ответы на простые вопросы (это конечно не те которым вы беднягу забили в бетон по самую макушку) но знать зачем это надо конечно стоило бы.
—
Спасибо за внимание
Не нужно драматизировать. У меня не радиопередача, которую я монтирую, чтобы было все гладко. Выкладываю, как получилось. Уважаю всех гостей, с которыми беседую и Владимира тоже. У каждого из нас бывают удачные и не удачные выступления. Но если человек со мной связывается (заметьте, не я ищу собеседников), он/она должен быть готов, что может и не так выйти, как планировалось. Держим удар и двигаемся вперед.
Нет конечно, я не драматизирую (жаль если так показалось), и конечно уважаю ваше право делать что вам угодно. Я имел ввиду что-то другое: я нигде, ни в каком месте не имел ввиду что вы не уважаете собеседников. Просто мне показалось (IMHO) что не выкладывать этот подкаст было бы, вероятно лучше, и дело тут вовсе не в “держании удара” и/или воспитании молодёжи. В любом случае всегда можно заключить что раз меня эта история за многие годы прослушивания подкаста заставила написать пару строчек тут – уже вполне успех несмотря на моё не согласие с расхожим выражением о том что “плохого пиара не бывает”. Всяко сапасибо вам, продолжайте записывать подкаст он интересный, не смотря на то что я во многих вопросах категорически с вами не согласен.
Америчка 
Жесть.
30 минут ни о чём. Гость заявил что ему есть что сказать, но конкретно сформулировать ничего не смог. Бывает…
Можно скачивать и воспроизведение ставить на скорости x2
Иллюстрация того, насколько важно сначала сформулировать то, что у тебя в голове и кажется таким понятным. Будам поражает выдержкой и чувством такта
Если честно, сначала я хотел не выкладывать этот подкаст именно по этой причине – у гостя не получилось донести то, что он хотел. Причем важно то, что Владимир сам со мной связался и предложил рассказать о математической психологии. Я уверен, что если-бы ему дать еще один шанс, он бы лучше объяснил.
Проблема в том, что в жизни может не оказаться второго шанса, а надо использовать единственный. Вот поэтому, я и решил все-же опубликовать этот подкаст как есть. Думай-те 🙂
У меня такое предположение, что хотел сказать гость подкаста.
То, как математика может помочь в психологии.
Например, если вероятность того, что самолёт разобьётся, гораздо ниже, чем попасть в автокатастрофу, то и не нужно переживать. А вот если ты этого не знаешь, то гораздо больше поводов для волнения.
Или можно волноваться из-за купленного лотерейного билета, а можно сесть с листочком бумаги и посчитать вероятность – стоит ли вообще в этом участвовать.
Или математика помогает подсчитать траты и понять, где слабое место бюджета – чтобы вдруг не оказаться в долгах и у разбитого корыта.
То есть можно идти к психологу из прошлого подкаста и платить ему большие деньги, чтобы он с тобой поговорил, а можно подумать, посчитать (используя математику) и реально улучшить свою жизнь.
Уверен, многие могут привести и свои примеры. Ведь повседневная математика не должна быть высшей.
Я, исходя из названия подкаста, подумал, что будет рассказ о том, как человек – исходя из своих склонностей к математике – мыслит и действует соответственно: пытается окружающую реальность структурировать математически.
К середине беседы думал, что собеседник расскажет про весовые коэффициенты в математических моделях – для отображения склонностей покупателя к тому или иному выбору.
В любом случае, поднятая тема очень интересная.
В Теории Потребительского Поведения (выбора), например, огромное поле деятельности.
Было бы очень интересно узнать о проектах собеседника.
Будам, интересно твоё мнение по следующёму вопросу. Что важнее выполнять все свои трудовые обязанности или развиваться? Если работа важнее, то почему после трудной работы чувствуешь разбитость и тревожность? Если развиваться, то почему часто программисты овертаймят, если это ведёт к выгоранию и не оставляет никаких сил на жизнь и развитие?
Вопросы не простые. Только что записали подкаст, в котором затрагивали эти темы (завтра выложу). Но, пожалуй, надо еще об этом говорить.
О. Здесь нужен психотерапевт! Нужно будет сохранить этот подкаст. Классический городской сумашедший. Поржал.
Привет всем. Честно говоря, у меня сложилось двоякое впечатление. Во-первых не очень понятно зачем этот подкаст было выкладывать, вроде идеи самоутвердиться на плохо-владеющем своим языком и возможно головой бедном парне не должно возникать. С другой стороны странно что вы, Яков, человек как минимум судя по подкастам довольно разумный утверждаете что любую вещь нужно уметь объяснить кому угодно, например объяснить теорию струн или процесс доказательства гипотизы Пуан-Каре не возможно, да и не нужно объяснять простыми словами и тем более “продавать” её. На самом деле существует много вещей которые не надо продавать особенно их не надо продавать широкой публике. Мир к счастью не состоит только из вещей которые надо как то оправдывать перед инвестором, более того хочется заметить что главные в жизни вещи – не вещи вовсе (IMHO само-собой). Я давно слушаю ваш подкаст и никогда не писал коментариев тут, но сейчас, находясь в Америчке в целом и в NY в частности как то меня прям разбомбило что не могу сдержать слов. К слову сказать я конечно не защищаю парня который пришёл не понятно зачем и не имея ответы на простые вопросы (это конечно не те которым вы беднягу забили в бетон по самую макушку) но знать зачем это надо конечно стоило бы.
—
Спасибо за внимание
Не нужно драматизировать. У меня не радиопередача, которую я монтирую, чтобы было все гладко. Выкладываю, как получилось. Уважаю всех гостей, с которыми беседую и Владимира тоже. У каждого из нас бывают удачные и не удачные выступления. Но если человек со мной связывается (заметьте, не я ищу собеседников), он/она должен быть готов, что может и не так выйти, как планировалось. Держим удар и двигаемся вперед.
Нет конечно, я не драматизирую (жаль если так показалось), и конечно уважаю ваше право делать что вам угодно. Я имел ввиду что-то другое: я нигде, ни в каком месте не имел ввиду что вы не уважаете собеседников. Просто мне показалось (IMHO) что не выкладывать этот подкаст было бы, вероятно лучше, и дело тут вовсе не в “держании удара” и/или воспитании молодёжи. В любом случае всегда можно заключить что раз меня эта история за многие годы прослушивания подкаста заставила написать пару строчек тут – уже вполне успех несмотря на моё не согласие с расхожим выражением о том что “плохого пиара не бывает”. Всяко сапасибо вам, продолжайте записывать подкаст он интересный, не смотря на то что я во многих вопросах категорически с вами не согласен.
Ну и как вам 2022?