#520 Поездка и пр
Фотку снял в Провансе
Мини-отпуск
Disobedience
Кавано
The shit hit the fan
Познер в Yale
Удар стеклом по голове
Черные списки HR
Качаем или слушаем
Follow @yfainФотку снял в Провансе
Мини-отпуск
Disobedience
Кавано
The shit hit the fan
Познер в Yale
Удар стеклом по голове
Черные списки HR
Качаем или слушаем
Follow @yfain
Кстати о чёрных списках. Разве ситуация с обвинениями в сексуальных домогательствах не является примером подобных списков? Люди лишаются работы по причине того, что, как вы говорите, кто-то посчитал их виноватыми, еще до всяких судов. Так что может для программистов в америке эти списки выглядят странно, а вот для актёров они работают во всю.
Я давно нахожусь в этих чёрных списках ну и что? Мне плевать. Пока программистов не хватает, собеседуют всех
А как вы чувствуете антиамериканские настроения жителей России? Они что пишут, приезжают и антиамериканят вас? Гражданам России заняты своими заботами и вполне нормально относятся к Америке. Без восторгов, но вполне дружелюбно, беды России находятся внутри России. Да статистика, отмечает рост антиамериканизма, но “There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics” Тут многое от формы зависит, охвата территорий и т.д. Что касается “барина” Познера где это он общается с жителями России? Он наверно чаще общается с йельскими студентами, чем с жителями России. Я даже думаю он не знает, что такое такси и лишен общения с профессиональными политологами типа таксистов. Интервью берет у политиков, людей лицемерных и лжецов. Так и вы, наслушаетесь поди Соловьева и делаете неверные выводы. Так вот, как в какой форме вы можете ощущать рост антиамериканизма у жителей России?
Чтобы кусок был норм, надо уточнить, что вырезка – рибай или, хотя бы, “нью йорк”… А лучние стейки – в Южной Америке.
Здравствуйте, Яков. Спасибо за интересный подкаст.
1) Ситуация с Кавано прежде всего приводит к разочарованию в американской судебной системе. Во-первых, сам процесс разбирательства. Не знаю переплюнул ли он Шоу Опры, но Андрей Малахов точно курит в сторонке. И во-вторых самое главное, какая разница к какой партии принадлежит судья, если он судить по закону? Не думал, что в США закон что дышло, куда республиканец или демократ повернул туда и вышло.
2) Посмотрел интервью Познера с Дмитрием Саймсом.
Приведу несколько цитат из этого интервью:
– Россия для США враг и поэтому США применяют к нашей стране двойные стандарты. (20:00);
– За что США считают Россию врагом? За то, что попыталась предотвратить натовские бомбардировки Югославии. (25:00);
– в 90-е годы Россия была полностью зависима от США. Попытки избавиться от такой зависимости и вести самостоятельную жизнь вызвали у США большое раздражение (29:10);
– У нас есть одна правда, американская, и она хороша для всего мира. Россия мешает США творить разумное, доброе, вечное. (32:00);
– Почему нельзя позволять России быть самостоятельной страной? Если это позволить, то другие страны, зависящие от США, увидят, что можно успешно жить и развиваться без диктатуры со стороны Америки и точно также выйдут из ее сферы влияния (34:10)
Я не знаю что там клевещет на США Соловьев, но неужели Вы думаете, что сказанное Саймсом добавляет уважения к Америке и может помочь противостоять антиамериканским настроениям в России?
3) Я понимаю, убеждать лично Вас в чем-то бессмысленно, но было бы любопытно если бы Вы дали почитать вот этот блог http://space4peace.blogspot.com своим сыновьям, то какова была бы их реакция?
4) Мысль о том, что русские ненавидят именно народ соединенных штатов не имеет к объективной реальности ни какого отношения. Эта мысль заложена Вам в голову американской пропагандой для того, чтобы Вы и другие американцы более спокойно или даже с одобрением относились к войне против России.
4) Мысль о том, что русские ненавидят именно народ соединенных штатов не имеет к объективной реальности ни какого отношения.
Полностью согласен, но к сожалению попытки аргументированного ответа бесполезны. Уже в этой системе антиамериканизм русских это аксиома, а уже не теорема требующая доказательств.
Нашла в этом черном списке одного бывшего коллегу. Верю, что описанная ситуация может быть правдивой, так как по критерию “нормальный человек” он много очков не наберёт по моему мнению. С другой стороны, зачем такие списки, если подобные вещи видны даже по резюме, а после короткой беседы все становится понятным и без всяких черных списков. А если HR не может поставить диагноз “человек со сложным характером” кандидату без списка, то надо менять HR. Вывод: уровень HR очень низкий в Украине. Хочешь победить в гонке IT компаний, руководитель, – нанимай людей сам или хотя бы уделяй этому вопросу должное внимание. Пиши книги, выступай на конференциях, продвигай свою кампанию и люди придут. Яков, вы прекрасный пример этого, за что Вам спасибо!
Поражаюсь мастерству разказчика. Яков даже о собачьих какашках может интересно рассказать.
Больше того, у Будама в порядке и в плане комментариев его подслушивателей. Нет агрессии, негатива, характерного для постсоветских социальных сетей. Если кто-то и появляется, то вынужден принимать существующую корпоративную культуру.
Гостьи подкастов: девушка из Лондона с мужем в Google и студентка из Николаева, мы помним о Вас и ждём.
Яков, в городах Украины очень развиты продуктовые торговые сети: в пределах 200-300 метров от дома есть один-два маркета (минимум) с базовыми продуктами: хлеб, масло, молоко, мясо, колбаса, овощи,..
Есть ли что-то подобное в США – в масштабах страны?
Да, такие магазины называются convenience store. Только это не сети обычно, а частные магазинчики.
Насчёт американцев, которые заказывают стейк во Франции – это классическая история. В том или ином виде уже много раз ее слышал. В целом со стейками во Франции по моим наблюдениям всё плохо (как и в Германии), лучше мотнутся в соседнюю Италию, там есть просто замечательные флорентийские стейки.
Приветствую, Яков.
Прослушал подкаст и ниже напишу о впечатлении.
Про Прованс – согласен с вами: весьма особенное, привлекательное для человека место. Про поиск новой, более качественной еды – согласен, это мудро, сам под влиянием жены только недавно распробовал жаренные каштаны (плоды), итальянский овечий сыр, норвежский козий сыр и другое.
Про стэйк: замечу, что есть вещи в кулинарном деле, тайные даже для французов. Например, есть два уровня готовности пищи: «механическая» готовность и «гигиеническая» готовность. В частном, можно мясо сварить до механической готовности, но не успеть при этом разрушить всех болезнетворных существ и яды в глубине его куска. А съев их целыми, можно пострадать лично или повредить здоровье потомков. Сырым советую есть только то, что эволюционно далеко от вас: растения. Рыбу, курицу, говядину, свинину и прочее важно обрабатывать упорно, например, отваривать, выкидывая первый бульон, вкусный, но с вываренными в него промышленными ядами.
Про рыбу – опасность в том, что мясо такое может быть сильно и неуправляемо отравлено, если рыбу выращивали дико или по-русски. Важно, кто выращивает пищу и кто её готовит и даже подаёт. Менее важно, говядина это или картофель.
Фильм посмотрим.
Про робота – весело. Жаль, что собака заметила место запахом. В старости у них недержание. Не добегают до должного места, валют по ходу. Доходит до того, что на прогулке вынужден был ходить с ведёрком, и ловить на ходу, чтобы не быть вынужденным соскребать рукой в пакетике, с проезжей части на пешеходном переходе…
Про избрание судьи – весело о глупости. Это обычай наиболее многочисленной расы людей на планете: «поить» «телку», а потом «уламывать» (то есть хитро насиловать, чтобы не пожаловалась) к совокуплению. Они гордятся такими «достижениями». И потому, хоть я и против пива в пятнадцать лет (с таким началом погиб мой отец), и таких вот «отношений», и всей этой расы целиком, но в пределах этой расы в этом случае была нарушена социальная справедливость: если так делает большинство граждан (самцов), тогда зачем начинают за это так давить только одного!?
Про проверку ФБР: шесть проверок – это сказка. Они работают шире. Чую, что это избрание – обычная дворянская игра, для управления «гражданами». Тут речь даже не о борьбе между кланами, за дворянское место с хорошим «жалованием». Я не воспринимаю этого серьёзно.
Познер, особенно в детстве, вызывал сильное уважение, лучший из обычных. Ныне я перерос его, хотя до сих пор имею доброе чувство к нему. Его образ мира наивен. Он сильно грешен, это мешает ему мыслить ясно и здраво. А про русский народ, одним из «серверов» которого я являюсь, хотя сам себя уже не отношу ни к какой толпе, – про русский народ Познер не знает почти ничего. Но тут он прав: большинство русских (то есть живущие в России русскоговорящие, признающие себя частью сообщества «Русские»; часть той самой расы) разными средствами настроена против правительства США. Я сам наблюдаю и средства – радио и телевидение, – и плоды их использования – по словам наивных людей, уязвимых к ним. «Мы»кают упорно. Чтобы срезать кошель олуха, надо отвести его внимание от кошеля, Яков.
Но вы прекрасно видите сами, Яков, что НА ДЕЛЕ большинство американцев неотличимо от большинства русских. Язык даже один, если правильно понять. Но большинства эти – злые и глупые твари, подобные муравьям и быкам; ими надо править, их надо пасти. Потому упомянутое вами интервью я разбирать не стану: оно – часть управления, там для меня лишь ложь, почти лишь шизоидный шум от приматов, чей нездорово крупный мозг потерял способность отличить идею от вещи, погряз в галлюцинациях.
Про программиста из Киева, Яков… Думаю, Киев ни при чём, дело в программисте. Улыбаюсь… По мере изучения отвлечённых, искусственных идей программирования я сам становлюсь аутом: много внимания в себя, мало внимания наружу. Потому и в стену врезаться не сложно. И винить тут, кроме себя и дворян, насильно вырвавших примата от здравой крестьянской жизни в ложную программистскую, – некого. Я понимаю, что та встреча со стеклом – попытка неявного убийства «невнимательного умника» со стороны более внимательной толпы, не ведущей такой напряжённой умственной деятельности, ослабляющей способность внимания наружу, но так уж есмь. Если покалечили таким путём, значит сам «дурак». И тут я опять улыбаюсь, ибо и меня так же повредить пытаются постоянно. Мда…
Замечу, что суд (в большей части) – также часть той толпы. Очень глупо обращаться в толпу против толпы… Те деньги, что можно выручить чрез связи адвоката, не стоят потраченной жизни, волнений, душевной боли при переживаниях и опасности быть намеренно убитым хозяевами сети магазинов, которые уже закупили десятки таких дверей… Без шуток, люди, не будьте столь наивны.
Про чёрные списки – это хорошо и честно. Нужно искать себе ближнего/похожего, и в семью, и в сотрудничество. Тот, кто поверит этому черному списку слепо, не проверив кандидата лично, тот не соратник ему, с тем долго не сработаешься. Отброшенному толпой ровней может быть лишь тот, кто также отброшен толпой, хоть через списки, хоть через травлю в школе, общежитии университета или на улице. Порой царю ближе по духу бомж, а не дворянская толпа.
Спасибо, Яков. Хороший подкаст.
Ещё написал письмо вам, на рабочий электронный адрес. Прошу прочесть.
На сколько вижу вокруг себя, никто к американцам как-то особенно, тем более плохо не относится. Разве что с завистью. Для обычного россиянина америка это где-то далеко, и даже не факт что она есть 🙂
с етими ‘”попытками изнасилования” в штатах дурдом какой-то, уже сколько Трампа бабушки всякие обвиняли, ладно когда что-то произошло и сразу об етом сообщили(хотя и тут как известно до появления теста ДНК у системы правосудия был огромный перекос), а так посадили бы парочку таких “пострадавших” бабушек за клевету и поуспокоились бы с етой темой.
Яков, напрасно вы так старались перевести фразу с fan’ом и т.д. В русском дословная калька с английского “наброс говна на вентилятор” существует уже как минимум лет 15-20, если не больше. Смысл выражения – это примерно то, что делали демократы во время выборов Кавано. Не подумайте, что я поклонник Трампа, но наблюдать потуги демократов было и правда мерзко.
Мне тоже занимательно время от времени слушать Познера, хоть не заблуждаюсь относительно его взглядов, целей и способов их достижения. Встречу с ним в Йеле слушал. Местами хохотал над простофилями- людьми в зале. Основная мысль его выступления была в том, что “нынешнего Путина” вырастили сами американцы своей глупой внешней политикой. В зале не нашлось ни одного человека, кто бы на это спросил Познера: “А ворье в России на всех уровнях власти, кто десятилетиями растаскивает страну, а Путин их всех покрывает, а сам борется только с разоблачителями коррупции – это тоже ему американцы подкинули”?
Про Францию и про стейки – все так, не их это блюдо. Ситуация с ресторанами как в Арле зимой встречается часто в южных краях, в той же Испании, Италии и Португалии в том числе – не хватает клиентов в зимние месяцы.
Попалось мне недавно старое уже интервью Познера с экономистом Хазиным. Это наверное самое плохое интервью которое я видел. По крайней мере такое было у меня первое впечатление после его просмотра. Познер усиленно пытался выдавить из собеседника антиамериканские высказывания, не сильно получалось, он бесился и вёл себя просто отвратительно: перебивал собеседника, говорил больше чем он, такое ощущение, что он пытался сам озвучить фразы, которые хотел услышать. “Как говорят некоторые – либерасты”, “некоторые называю их америкосами”. Это вообще дно.