#513 Футбол, Трамп и пр.
Футбол
Приеду в Киев на конференцию Devoxx UA
Путин и Трамп
Поездка в Румынию
Свобода американцев
Какой ваш любимый фильм?
Качаем или слушаем
Follow @yfainАмеричка
Видео об Америке
Видео о карьере в ИТ
Купи Будаму пиво
My blog in English
Америчка 
Спецслужбы стоят ровно тех докладов о ОМП в Ираке, которое по итогу не нашли. И это не единственный случай фейкометства американских спецслужб.
Спасибо за подкаст!
Один из моих любимых фильмов: Кинотеатр Парадизо (Cinema Paradiso) – https://www.imdb.com/title/tt0095765/
но с ним есть нюансы, есть три версии фильма:
155 min (Italy)
128 min (International)
174 min (Director’s cut)
По-моему мнению лучше всего версия 155 min.
Спасибо за подкасты Будам!
Если один фильм, то “A Beautiful Mind” с Расселом Кроу.
П.С. Недавно сам пересмотрел “Побег из Шоушенка”.
Яков спасибо за подкаст. Я искренне рад что Вы ходите пешком, так как сам люблю это делать. Даже в магазин не хожу короткой дорогой. Любимого фильма к сожалению нет, есть только любимые цитаты )
По такситсу с 30% – немного не посебе становится когда в гололёд водитель маршрутки звонит хозяину и говорит “У меня тормоза пропали вообще, но я людей довезу, у меня ручной тормоз ещё работает”.
По демократии – не только хозяин кафе не побоялся отказать Саре, но и Сара не побоялась зайти в кафе. Я не знаю сколько автоматчиков и пулемётчиков охраняли-бы в кафе мистера пескова.
Здравствуйте, Яков. Спасибо за отличный подкаст.
Хочу задать Вам несколько вопросов и высказать пару комментариев.
1) Почему Вы не захотели приехать в Россию и лично посетить матчи ЧМ?
2) Любопытно, на каком языке Вы беседовали с румынским таксистом?
3) По поводу смешения политики и спорта. Подобное происходит не только в спорте. Вот, например, не последний человек в мире IT готовит слайды для конференции https://twitter.com/codinghorror/status/1024229860103749633
4) В России поступок владелицы ресторана считается правонарушением. Если человеку необоснованно отказывают в предоставлении услуги, то он может обратиться в суд и с большой долей вероятности его выиграть.
1) Не хочу ехать в страну, где половина населения ненавидит американцев. Я жду пока россиянам поступит команда нас любить. Думаю, это произойдет скоро.
2) На английском. Я, конечно, полиглот, но до румынского пока руки не дошли.
3) Джеф грубит, но это его дело. Я тоже езжу на конференции в Украину, но это никакой не протест. Просто мне там хорошо, если в гости, конечно. Да и виза не нужна.
4) Поздравляю от всей души с отличной судебной системой! Как сказал Жванецкий, прошу к столу, вскипело.
> Как сказал Жванецкий, прошу к столу, вскипело.
http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/
Обратите внимание, что сопр идет, в основном, о России. Хотя мнением россиян в этом споре можно пренебречь … “О чем может спорить человек, который не поменял паспорт?”
Кстати, а можно ли применить цитату … “Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.” … к первому пункту Вашего ответа?
> Не хочу ехать в страну, где половина населения ненавидит американцев. Я жду пока россиянам поступит команда нас любить. Думаю, это произойдет скоро.
А как выяснили что именно половина ненавидит? Это вам кто-то рассказал или вы сами так решили? Я вот как раз недавно слышал от русских, посетивших Америку, что там русских не любят, утверждали, что в глубинке это в среднем так. Но вы ведь с этим не согласитесь?
Согласен, это полная ерунда, а половина американцев сидит и тихо ненавидит русских. Нормально все ко всем относятся, не выделяя особо злобные или мерзкие народы. Есть люди у которых это профессия нагнетать и ненавидеть, зарабатывают они этим деньги или политические очки. Нам то совсем не надо этим заниматься да и некогда.
Интересно почему мужики на этой картинке считают, что “лучше быть русским, чем демократом”? Может они считают, что все кто это увидит воспримут это как сравнение с чем-то плохим? Да не, ерунда какая! Ведь никто в Америке не относится к русским плохо!
Ну это же не маяки интеллекта, с такими лицами пусть остаются русофобами. У нас то же балбесов есть некоторое число, не все ещё надписи Обама чмо стерты.
> не все ещё надписи Обама чмо стерты
Заметьте, не “американец что”, а Обама. У нас не приравнивают граждан к руководству страны. А у американцев именно русские являются плохили, судя по всему. И не важно Путин или Иванов президент.
Было: https://www.kommersant.ru/doc/3500851
Стало: https://www.levada.ru/2018/08/03/otnoshenie-rossiyan-k-zapadu-rezko-uluchshilos
Яков, я в очередной раз удивляюсь как вы умудряетесь читать одно, а рассказывать об этом другое. Там же написано в одной статье “доля россиян, которые негативно относятся к США”, а в другой “отношение россиян к США”. Где там про ненависть американцам то? Вы различаете граждан страны и руководство, которое принимает решения направленные против вашей страны? Если я вас спрошу “Зачем вы бомбили Ирак, Яков, зачем убиваете сирийцев?”, то как вы ко мне отнесётесь?
Как к тролю.
Т.е. ваше выражение “Не хочу ехать в страну, где половина населения ненавидит американцев” – это троллинг? Ок. Я не понял сразу.
Я вспоминаю рассказ питерского гида, из ролика, который постил в комментах ранее. Она говорила про американского туриста, который боялся как бы горожане не узнали, что он американец. Я тогда посмеялся. А наверное напрасно. Ведь вы очень похоже себя ведёте.
В статье Коммерсанта есть ссылка на оригинал исследования Левада-центра. Последний вопрос: “КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, НУЖНО ЛИ РОССИИ НАЛАЖИВАТЬ ОТНОШЕНИЯ С США И ДРУГИМИ СТРАНАМИ ЗАПАДА?”
75 % – да и скорее да
16 % – нет и скорее нет
9 % – не определились
Отсюда вывод, что 75 % россиян хорошо относятся к американцам, несмотря на агрессивные действия правительства США.
Вот почемуто мне кажется что ненависть здесь ни при чём. Лично я не езжу в россию потому что банально боюсь. Вдруг я какойто твит написал, или новость в фейсбуке запостил или лайкнул, и по рос. законам уже террорист, зачем мне неприятности в этой стране?
>>> 1) Не хочу ехать в страну, где половина населения ненавидит американцев. Я жду пока россиянам поступит команда нас любить. Думаю, это произойдет скоро.
Яков, а ты сам то веришь в это буллшит-бинго или это троллинг такой?
Верю в то, что телевизионные федеральные каналы получают указания кого любить, а кого нет. Жду пока Соловьев начнет рассказывать, что США и Россия имеют многолетнюю историю дружественных отношений, вспомнит помощь в войне, и скажет, что он очень рад, что мы снова друзья. Большинство россиян получают руководство к действию именно из федеральных каналов.
> Верю в то, что телевизионные федеральные каналы получают указания кого любить, а кого нет.
Т.е. считаете, что от поведения руководства США тут ничего не зависит? Могут санкции назначить, могут долбануть ракетами по какой-нибудь стране, главное чтобы Соловьев рассказал, что надо любить США и всё сразу образуется. Напомнит многолетнюю историю дружественных отношений и расскажет, что вот это вот, то что сейчас случилось – это ерунда, не обращайте внимания. Вы именно так отношение к другим странам формируете, на основании только слов телеведущих?
А вам-то что с санкций? Не обращайте внимания. Россия – супер держава и ей должно быть фиолетово, что-за законы принимает у себя другая страна. А “долбануть по какой-либо стране” тоже можно по разному интерпретировать. Я формирую отношение к другим странам на основании многих источников. Fox News, CNN, Al Jazeera, Эхо Москвы, BBC, мой счет в банке, и отдельные видео-блоги на youtube. Поэтому, если один из телеведущих изменит свое мнение на 180 градусов, на меня это не очень повлияет.
> А вам-то что с санкций? Не обращайте внимания. Россия – супер держава и ей должно быть фиолетово, что-за законы принимает у себя другая страна.
А, троллинг, понятно. Фиолетово нам будет, когда американские санкции перестанут признавать другие страны. Учитывая увеличивающееся количество стран подпадающих под новые американские торговые ограничения, санкции также будут иметь всё меньшее значение.
> А “долбануть по какой-либо стране” тоже можно по разному интерпретировать.
Действительно, увидеть ролик на ютубе про “газовую атаку”, которая впоследствии не подтвердилась, и запустить 100 крылатых ракет без согласования с собственными конгрессменами, тут можно по разному интерпретировать.
> Поэтому, если один из телеведущих изменит свое мнение на 180 градусов, на меня это не очень повлияет.
Но вы уверены, что один телеведущий из России, тем не менее, способен изменить мнения людей во всей стране. Тут “тоже можно по разному интерпретировать”.
То есть право формировать свое свободное мнение вы оставляете себе, а остальные соловьевские зомби?
Кстати, Эхо Москвы – газпромовская подстилка.
Аргументация персонажа этого ролика, Егора Эйдмана, мне во многих фразах напоминает вашу. Вы не российский либерал как он, но, похоже, что источники информации у вас с ним во многом совпадают.
Большинство россиян американца живого не видели толком, равно как и американцы – русского. Ну и то, что по телевизору идёт BS – большинство тоже понимает 🙂
Хм, не соглашусь. По работе бывал в Южноуральске – не центр мира, там видели уже многих – и за сезон разных специалистов. Канадацы, бельгийцы, немцы, французы, корейцы, китайцы. Думаете, у людей мозг зашорин остался? Думаете американца воспримут как нечто опасное с гранатой и пулеметом?
С чем вы не согласитесь? Я совершенно другое имел в виду.
Хм, у нас в городе жил паренек из Сиетла – Нэйтан, подрабатывал языковым учителем – как носитель языка. Женился на местной девушки, вернулся вместе с ней домой. Мы с ним вместе в Горный Алтай ездили. Не скажу, чтобы его тут не любили или ненавидели. Были трудности в связи с тем, что он вегетерианец – ему приходилось догоняться витаминами. Город Барнаул, РФ.
Будам, на тему свободы, тут есть подробный отчет об уровне человеческих свобод в разных странах от американского CATO Institute. Штаты по уровню свободы занимают 17-е место, и, кстати, Эстония, опережает их по всем трем основным показателям (personal freedom, economic freedom, human freedom):
https://www.cato.org/human-freedom-index
Критерии, на которых основывается исследование:
This third annual index uses
79 distinct indicators of personal and
economic freedom in the following areas:
• Rule of Law
• Security and Safety
• Movement
• Religion
• Association, Assembly, and Civil Society
• Expression and Information
• Identity and Relationships
• Size of Government
• Legal System and Property Rights
• Access to Sound Money
• Freedom to Trade Internationally
• Regulation of Credit, Labor, and Business
Спасибо, я посмеялся над вашими представлениями о русских.
Вот например: ЧМ по футболу, по вашему мнению, доказал, что иностранцы – не враги. В России же – наоборот, радуются, что иностранцы узнали, что русские не ходят с балалайками в ушанках и не пьют водку с медведями. Видите как всё по-разному. Почему Путин продлил безвизовый въезд иностранных граждан и членов их семей с паспортом болельщика до конца года? Чтобы русские побольше посмотрели на иностранцев или наоборот?
Ваша фраза “смейтесь какой тармп дурак” вообще не понятно к чему. Где такое говорят? В тех источниках, которые я читаю, Трамп представляется прагматичным президентом. Или вы американские источники нам цитируете?
Опять же вашу реплику о переговорах Трампа с точки зрения торговца я видел в российских источниках, так что это не новость.
По поводу того, что Трамп не начинал новых войн и это ему в плюс – это особенно смешно, т.к. Трамп (как и Обама до него) обещал _закончить_ начатые ранее войны, но их не закончил. Но почему это ему в плюс?
Вот фразы типа “вы не видите свободы в США”, а я “вижу как подавляется инакомыслие в России” – это вообще прекрасно. Обвиняете других, что они судят о США по СМИ, но оправдываете свой предосудительный взгляд теми же СМИ. Обалдеть!! Надо хоть немного быть самокритичным же. ))
Кстати, ролик про восприятие восприятия по итогам ЧМ
“Гаттака” с Итаном Хоуком, Джудом Лоу и Умой Турман (см. https://www.kinopoisk.ru/film/gattaka-1997-5012/)
+1
спасибо – не смотрел до этого
классный фильм
Яков, спасибо за подкасты. Я бы порекомендовал фильм ‘Подранки’ Николая Губенко.
http://cinema.mosfilm.ru/films/film/1970-1979/podranki/
похоже есть баг при отправке комментария аутентифицировавшись Facebook.
получаю ошибку ‘your url too long’.
The Fisher King, там много знакомых вам мест.
А поводу лидерства Америки по свободе и демократии…. Ну как то надо относиться ко всему критически. Допустим вокруг вас нет ничего страшного и ужасного, кругом мир дружба демократия, а в это время детей эмигрантов разделяют и помещают другие места от родителей (читай лагеря). Ничего не напоминает? В какой стране такое было и с кем? Да, да их пока не сжигают и все совсем не так, но выглядит это странно.
И правильно делают. Если мигрантам не нравится, они могут забрать детей и поехать домой
Apocalypse Now
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Apocalypse_Now
Рекоммендую Крестный отец (The Godfather) все 3 части
Спасибо за подкаст Будам.Надеюсь что будут чаще выходить выпуски.
А насчет Трампа, так его не только журналисты, так и весь шоу-бизнес Америки троллят, тот же Джимми Киммел и SNL. И как мне кажется все потому, что не “облизывает” все толерастные вещи как это делал попсово-шоубизный Обама….
В Израильских СМИ (по крайней мере в тех, которые попадаются мне на глаза) о Трампе – самые восторженные отзывы.
А фильм: “День Сурка”.
Red Sparrow https://www.imdb.com/title/tt2873282/
Там все как вам нравится. Dominika Egorova и так далее.
фильм не смотрел ;), но судя по обзору BadComedian (https://www.youtube.com/watch?v=NhZRiOo-MqE&t=1559s) – этот фильм не достоин внимания
С одной стороны Трамп налоги снизил, с другой стороны вы теперь будете платить на четверть больше за все, что произведено в Китае (почти все то-есть). Не факт, что это компенсирует снижение налогов. Ну и снижение налогов оно же не из воздуха – деньги откуда-то должны браться? За счет урезания чего? Как это объяснить?
За счёт урезания помощи лентяям, например. Очень хорошая экономия
Да хрен там. Бюджет всего велфер США – около миллиарда в год, а tax cuts, по самым скромным подсчетам, будут стоить бюджету 300 миллиардов в год. Деньги, как всегда, будут браться в счёт внешнего долга, как это было при предыдущих урезаниях налогов.
Действительно, чудный подкаст. Без доли иронии.
Statement в данном случае-это состояние счёта, выписка по счёту.
Тактика Трампа- классическая тактика техники продажи и ведения переговоров в бизнесе.
Если в общих чертах-то вначале продавить, спровоцировть , иногда брутально, быть on the cutting adge, а затем сгладить углы. Ещё позже- extra promising.
10 000 шагов-это много. Энтузиазма может хватить не надолго. Здесь важно не количество шагов, а постоянство. До появления испарины, имея в виду увлечение не на один сезон. Конечно, если не говорить о Брашевских горках. Там можно и 10 000! Глаз отдыхает на тех пейзажах!
Если нужно будет походить в Киеве-в черте города – рекомендую http://feofaniya.kiev.ua/
Фильм The bridge on the river Kwai by David Lean
Красивое место, только оглядываться надо по сторонам.
Заранее извиняюсь за свой комментарий перед Яковом.Но я думаю, что Вы уже не имеете душевных связей с Украиной. Я считаю , что нельзя восхищаться чемпионатом в стране ,которая захватила часть территории Украины и убивала и продолжает убивать украинцев.Сам я живу в Донецке.
Россия и Украина официально не находятся в состоянии войны. 5 миллионов украинцев работает в России (https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201711171358-lcrn.htm). Украина импортирует российские товары. У президента Украины кондитерская фабрика в России. Так, что не стоит меня обвинять, что мне понравился футбольный чемпионат.
Яков. Я ни в коем случае Вас ни в чем не обвиняю. Ваш ответ мне подтвердил мою мысль.Вы относитесь к Украине как бы со стороны.Отношения россии и Украины на Вашу жизнь никак не влияют А жизням многих укранцев благодаря прекрасной россии пришел конец.И я своим скудным мозгом думаю , что не Порошенко здесь самое большое зло .Еще раз извините за коммент.
Про Трампа классическое – проси больше получишь желаемое. Сначала шок, потом переговоры. Это работает.
Живу в Москве, родственники в регионе, и я не понимаю комментаторов, которые убеждают об отсутвии негатива по отношению к США. После 2014 года пошел такой информационный поток против США и Запада, что не понятно как это можно не замечать. Да, в частной беседе скорее всего никто не желает зла, но зомбирование идет, есть люди которые этому поддаются и они тоже ходят по улице.
У меня есть футболка со звездно-полосатым флагом и я ловлю себя на мысли, когда иду гулять, что а ну-ка ее нафиг, мало ли какой впечатлительный индивидуум попадется.
Про FIFA 2018. Атмосфера в Москве была просто великолепная. Люди устали от негативных новостей, и такое событие позволило выразить и поделиться всем искренним и лучшим что у нас есть. Так что погуляли и побратались со всеми на славу.
Фильм The Game 1998 года.
> После 2014 года пошел такой информационный поток против США и Запада, что не понятно как это можно не замечать. Да, в частной беседе скорее всего никто не желает зла, но зомбирование идет, есть люди которые этому поддаются и они тоже ходят по улице.
“Негатив” и “зомбирование” – это что значит? Врут то есть, неправду рассказывают вместо правды?
По поводу хождения, тоже стараюсь больше двигаться – летом езжу на велосипеде до работы, зимой больше пешком + 2-3 раза в неделю хожу в спортзал.
По поводу фильма – Обыкновенный фашизм 1965 г. (не из-за художественных ценности, а потому, что
Яков, меня тоже позабавило ваше мнение по поводу чемпионата: “Наконец-то эти дикари увидели иностранцев и стали лучше к ним относится.”
На мой взгляд, положительное влияние чемпионата в том, что многие действительно впервые увидели иностранцев и поняли, что в отличии от большинства западных СМИ, простые люди не заражены русофобией и спокойно и заинтересованно приехали в Россию. Что они вовсе не сверхчеловеки, которым надо поклонятся, а обычные люди, которые умеют веселится и проявляют искреннюю заинтересованность.
С другой стороны многие иностранцы тоже увидели что экономика России не разорвана в клочья (как утверждал Обама), что есть средства чтобы построить стадионы мирового уровня и вспомогательную инфраструктуру, что всё организованно чтобы справится с огромным наплывом болельщиков (связь, проживание, бесплатное передвижение по городам и между городами в которых проходил ЧМ), что мобильная связь в России быстрее и дешевле чем в большинстве Западных стран, что ультрасы никого не бьют, что никого не хватают на улицах и не сажают в Гулаг и прочий бред который несли 99% западных СМИ.
Говоря по поводу свободы в США – Яков, а вы готовы анекдоты (про чернокожих, гомосексуалистов и пр.), своё мнение про женщин в ИТ-индустрии, которые вы рассказываете в своем подкасте опубликовать в твиттере Farata Systems на английском? Как это повлияет такое свободное волеизъявление на ваш бизнес и лично на вас?
Тем не менее, Яков, спасибо за подкасты, за откровенность.
Я говорю и пишу то, что думаю. В моем персональном блоге на английском (yakovfain.com) более 1000 блогов. Часть из них не техническая, где я писал все, что думаю об ИТ индустрии. Я ничего не имею против гомосексуалистов. Меня не было в городе месяц назад, когда у ЛГБТ сообщества был парад в Манхеттене. Если-бы я был, то пошел бы на парад в знак поддержки их прав.
Я вас ни в коем случае не обвиняю, я о том, что даже те анекдоты, которые вы рассказываете в подкасте (с моей точки зрения совершенно невинные), позиции насчет родитель №1 и родитель №2 в анкетах в американской ИТ среде могут быть восприняты как мужской шовинизм, расизм и т.д. и т.п. что мы уже неоднократно наблюдали за последние годы, когда паня из Гугла выкинули за то, что он позволил опубликовать некий манифест, когда профессора выгнали из университета, когда он заявил что есть разница между мужчинами и женщинами и т.п. На мой взгляд, это никак не вяжется со свободой слова
> Я ничего не имею против гомосексуалистов. Меня не было в городе месяц назад, когда у ЛГБТ сообщества был парад в Манхеттене. Если-бы я был, то пошел бы на парад в знак поддержки их прав.
А у вас разве до сих пор нарушают их права? Я думал, что с этим то уж нормально всё. Разве нет?
> Если-бы я был, то пошел бы на парад в знак поддержки их прав.
Вот вспоминаю как в СССР ходили на демонстрации в поддержку прав трудящихся. Потом нам рассказали, что всех туда “сгоняли” и это был тоталитаризм. Не то что в свободных США, где каждый гетеросексуал в едином порыве стремиться поддержать права ЛГБТ. Да… нам даже не представить такой свободы.
> Я ничего не имею против гомосексуалистов. Меня не было в городе месяц назад, когда у ЛГБТ сообщества был парад в Манхеттене. Если-бы я был, то пошел бы на парад в знак поддержки их прав.
“Американские мужчины попали в забавную ситуацию. Если я окажу женщине навязчивые знаки внимания, то она обвинит меня в харасменте и я потеряю работу, положение в обществе и т.д. Если же ко мне начнет приставать гей и я ему резко откажу, то он обвинит меня в нетолерантности и я потеряю работу, положение в обществе и т.д. Только не называй мое имя, а то сразу потеряю работу….”
Не легко вам Яков, вы держитесь там.
Держусь из последних сил. Мужики проходу не дают на улице!
Мой любимый фильм “ДеЖавю” с Дензелом Вашингтоном.
Извини, Будам, но я не удержался от этого комментария. Не сочти за грубость.
Использовать в одном подкасте фразы “что бы русские увидели, что американцы не враги” и “в этом году мы не развязали ни одной войны” это мягко говоря странно.
И по поводу свободы. Пример с рестораном который не обслужил президента ничего не показывает. В Украине атошник не пожал руку Порошенко на камеру, но при этом закрываются телеканалы и неугодные высказывания вырезаются из эфиров.
Если хотите действительно узнать про свободу слова, то посмотрите 3-х часовые пресс конференции Путина и послушайте вопросы, которые ему там задают.
P. S. Как всегда приятно было послушать пожелания в конце. Особенно порадовала фраза “Дети скоро пойдут в школу… Да и вам нечего расслабляться!”
Во времена моей молодости был такой журнал Компьютерра и там был штатный автор Сергей Голубицкий. Не все любили его стиль изложения, но мне он нравился и бывало, что в номере только одна его статья и была интересная. Так вот он передавал свои впечатления о США и продвигал тезис, что американцы живут одновременно в двух вселенных – Америка и Америца (как он их назвал). Одна абсолютно виртуальная с биржами, капитализацией, goodwill, голивудом с самой мощной армией и т.п. И реальность, которая несколько отличается от всего этого.
И именно из-за этого русские никогда не поймут американцев, потому что для них важно не быть, а казаться и реальность нарисовая голивудом для них реальная реальность, если не более того.
“Чего это дикие туземцы боятся белого господина, который не развязал за полтора года ни одной войны?”… “У вас то пропаганда про американцев плохая, а у нас то Трампа обсирает свободная пресса”… “И вообще любой может в харю плюнуть. Вот ты почему в Пескова не плюешь? – Не хочу, за что в него плевать то. – Нет, ты должен хотеть в него плюнуть, а иначе ты раб”…
А по поводу внутреннего ощущения свободы это да – каждый раз когда смотрю видео как стреляют полицейские очередного негра, и как он под направленными стволами начинает метаться, орать “А че я сделал”, пытаться в штанах чего-то найти, то прямо поражаюсь насколько надо быть завернутым, чтобы у тебя базовый инстинкт самосохранения отказывал.
Про фильмы, которые стоит посмотреть – есть два фильма, которые прям застряли в разряде лучшие:
– первый из них русский – “Вор” с Машковым в главной роли
– второй – “Once upon a Time in America” с Дениро
Яков, что Вы думаете о деле Скрипалей и о деле Марии Бутиной?
Дело Марии Бутиной не выглядит серьезным. Девочка попала под раздачу.
Со Скрипалями сложнее. Склонен думать, что это Кремль заказал, но исполнитель лажанулся. Т.к. многие страны уверенно заявляют, что это Кремль, думаю Великобритания предоставила их службам убедительные доказательства.
>Девочка попала под раздачу
Т.е. любой случайный русский на территории США может попасть под раздачу?
>Дело Марии Бутиной не выглядит серьезным.
Всего лишь от 5 до 10 лет тюрьмы.
Она не любой случайный русский.
Слишком сложно со Скрипалями – проще было местным нарикам дать денег, чтобы те разобрались со Скрипалями, а потом нариков затереть (сюжет Великий уравнитель 2). Зачем травить? Спецы идиоты, аналитики не прогнозируют последствия? Чаще всего простое решение – самое эффективное. Спецслужбам доказательства не нужны, если цель едина (это известно еще с Ирака и пробирочек).
> Со Скрипалями сложнее. Склонен думать, что это Кремль заказал, но исполнитель лажанулся
А зачем Кремль именное его заказал? Как вы думаете?
Потому, что мочить в сортире. Любой работник системы должен знать, что изменников везде достанут.
> Потому, что мочить в сортире. Любой работник системы должен знать, что изменников везде достанут.
Вы наверное знаете, что в Англии живут и другие бывшие агенты спецслужб, некоторым даже вынесен был заочно смертный приговор. Но вот их никто не трогает почему-то. А бывшего разведчика, которого российские власти сами отпустили, обменяв на других, решили “вдруг” отравить. Я подозреваю, что кремлёвская мысль настолько изощренна, что убивают малозначительных людей, чтобы люди более серьёзные срались в штаны непрерывно, ожидая убийцу из КГБ, и умерли от диареи. Но это слишком коварный план, на мой взгляд. Похоже, что для вас он вполне логичен.
У нас в России как раз поэтому никто не верит, что его наши травили (некоторые даже считают, что его вообще не травили, ведь его никто не видел и не слышал после этого). Просто каждый, кто задумается о причинах этого отравления, неизбежно задается вопросом “А на хрена?!”. Бывают бестолковые исполнители, которые разбрасывают флаконы с жидким ядом, намазав перед этим ручку ядом в виде геля, но вот заказчики чтобы были настолько бестолковые – это сомнительно. Но на Западе всё отлично прокатывает – ведь русские просто злые и творят зло просто потому что они русские – вопросов ни у кого нет.
> думаю Великобритания предоставила их службам убедительные доказательства
Всем британским газетам тоже, похоже, предоставили убедительные доказательства. Уже никто не сомневается, что это именно путинские убийцы. Ведь западная пресса не может выдавать непроверенную информацию. Первые страницы британских газет:
Фильм “Мать” (1991)
https://www.kinopoisk.ru/film/mat-1991-10282/
и его продолжение под названием “Улица Паради, дом 588” (1991)
https://www.kinopoisk.ru/film/10279/
Насчет большой роли Трампа в росте американской экономики вспомнился старая советская поговорка про Брежнева:
Если девушка красива и в постели гаряча
В этом личная заслуга Леонида Ильича
Привет Будам! Спасибо за твои родкасты.
Касательно тем затронутых тобой:
1. болезнь… Амурская лихорадка или что то родственное … была у меня, сейчас восстановился, но потребовалось много лет очень… сил не было, подняться на второй этаж, как то раз заползал на коленках, отжаться не мог, что б из воды на мосток вытолкнуть себя, случайно за ворот рубахи задевал пальцы и рвались связки… очень больно, мышцы упали в объеме сильно. Тоже где то случайно в походе с водой или еще как то. Долго, несколько лет, не могли диагноз поставить, лет 7. Врачам просто в голову не приходило. В 2000х очень слабая медицина была. В 2011 врач молодой , непрофильной специальности «угадал» болезнь по словесному описанию. К тому моменту иммунитет организма и прием антибиотоков по другому поводу справились с проблемой сами. Очень опасная инфекция. Точит годами и в фоне.
2. Политика: Недавно, сидим, в Туле, на ДР у знакомого, за столом девушка вбросила «Крым не наш…» , и разговор ненадолго ушел на тему политики. За столом сидит американец, лет 5 часто и по долгу приезжающий в Россию. Затрагиваем тему Трампа, потом разговор переходит на Питер… От него реплика: «Питер прекрасный город, но хорошо бы вывезти из него всех русских , заменив другими людьми …» Публика 35..50 лет. Никакого скандала, каждый что то про себя подумал,… по тому что реплика за гранью всего. И не требует критики и обсуждения. Сами ведь пригласили. К тому же и пива выпито уже сколько то. К чему «пьяные» разборки на острые темы? Но меня удивило крайне.
3. Фильмы: Будам, советую смотреть не просто фильмы, но и режиссеров. Например, беспроигрышный вариант – Роман Полански. Последний фильм, который смотрел я сам, «The Ghost writer” кажется, с Пирс Броснаном. Очень атмосферный фильм. Медленно развивается, все время удерживая интригу и напряжение. Вот прекрасный подкаст на русском, “Спутник кинозрителя» (https://itunes.apple.com/ru/podcast/%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F-%D1%81-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%BC/id981245304?mt=2) , где очень толковый человек , кинокритик Антон Долин, делает очень интересные ретроспективные экскурсы по хорошему кино и режиссерам. Равно как и обзоры новинок. Из интересного , посмотри «Девушка с татуировкой дракона», но не выхолощенную американскую версию, а крутую, изначальную, европейскую. Непременно получишь удовольствие. И вообще, хочешь хорошее кино-смотри европейские кино или сериалы. Иногда и новое русское кино бывает интересным. Из русского, легкая , но приятная молодежная комедия «Я худею», снятая с низким бюджетом, в Нижнем Новгороде. К стати, в роли отца героини, Шнуров. Одна из героинь этого фильма, чуть раньше снялась в фильме «Аритмия». Это тоже пример хорошего нового русского кино, но сам по себе фильм нисколько не развлекательный, а ставящий проблемы, честный и при этом все же позитивный. Так же понравилась неплохая итальянская комедия «Идеальные незнакомцы». Фильм прошлого года, где друзья и семейные пары, за один вечер узнают друг о друге много нового. Если предложенный набор фильмов понравится, готов и дальше изредка давать какие то советы. Хотя Антон Долин меня сильно толковее в этом плане 🙂
P.S. Если не смотрел старые, ни на что непохожие комедии режиссера из ЮАР «Боги наверно сошли с ума» 1ю и 2ю часть, 3ю ни в коем случае не смотри 🙂 Уверен, будешь в восторге.
Александр, дай бог, чтобы эта болезнь осталась в прошлом и чтобы ты мог нормально функционировать! Спасибо за рекомендацию подкаста “Спутник кинозрителя”. Уже слушал во время утренней прогулки. Понравилось.
Совет выбирать фильмы по режиссерам абсолютно верен. Хорошие режиссеры, как правило, делают хорошие фильмы.
Но европейское кино часто бывает затянутым и скучным. Нужно специальное настроение для этого.
Что касается высказывания американца. Если он еще раз скажет такую фразу, спросите его “Допустим, что ты приехал в черный район в Штатах, например в Бронкс (или Денвер) и сидишь за столом с черными ребятами. Сказал-ли бы ты им такую-же фразу?” Странно, что вы ему никак не ответили. Он просто жлоб невоспитанный.
Про жлоба поддерживаю. И чем ему питерцы не угодили? Нормальные ребята 🙂
Кстати, про Питер интересно: https://kotkovalexey.livejournal.com/119986.html
> Кстати, про Питер интересно
Всё правда, кстати. Вот немного позитива от меня. Студентом учишься в центре, в основном – бываешь там каждый день. Библиотека там же, музеи, если надо по учёбе посещать. Кстати в конце 90х свободно можно было сходить в Эрмитаж за копейки, чем я часто пользовался. Сейчас очередь туристов занимает половину Дворцовой площади. Работа в центре в основном. Несколько лет работал в здании на набережной Кутузова, ходил туда от метро через Летний сад. Это ли не кайф? Или даже если идёшь зимой на работу пешком от площади Ленина через Литейный мост и снег фигачит тебе в лицо, то всё равно охреневаешь от видов набережной Невы, а не думаешь какой ты несчастный тут без солнца. Но это всё молодость, наверное.
Здравствуй Яков. Рад, что подкаст тебя порадовал.
Помню, что ты иногда посматриваешь сериалы. Вчера я досмотрел первый сезон американского сериала “Гостевая книга”(перевод буквальный). Кто то скажет, что очень средний. А мне очень понравился. Почти в каждой серии яркий “твист”. По сюжету, часть актерского состава постоянна, а часть меняется с каждой новой серией. А актеры там очень неплохие. С 3-й серии уже совсем не мог оторваться 🙂 Сериал про очень обычных людей с их мелкими проблемами житейскими. Этим он и понравился. Серии не все равноценны, но нет скучных. Некоторые даже пересмотрел и получил двойное удовольствие.
Про кино… Что пересмотрел бы первое.. Пожалуй, “Достучаться до небес”
https://www.kinopoisk.ru/film/dostuchatsya-do-nebes-1997-32898/
Удивительно мастерски свиты и слёзы и смех
> Не хочу ехать в страну, где половина населения ненавидит американцев.
Только что прочитал на сайте Голоса Америки заметку об опросе американцев по поводу вмешательства России в американские выборы. В заметке есть абзац, посвященный одному из вопросов.
https://www.golos-ameriki.ru/a/trump-quinnipiac-poll/4528682.html
На вопрос: приемлемо ли в ходе президентской кампании получать информацию о политическом оппоненте от враждебной иностранной державы, 79 процентов опрошенных ответили, что это «никогда не приемлемо», в то время как 12 процентов заявили, что это приемлемо.
Тут явно написано, что 91% американцев считают Россию враждебной державой. Можно ли отсюда сделать вывод, что 91% населения США ненавидят русских?
Обсуждение вмешательства в президентскую кампанию – это не проявление ненависти. А вот российские федеральные каналы поносят все, что исходит из Америки. На американском телевидении такого и близко нет в отношении России.
Есть еще одна проблема. В России сажают людей за инакомыслие, лайки, репосты… Можно оказаться в следственноом изоляторе на ровном месте.
А можно хотя бы одну ссылку на дело где посадили за лайк, только не всякие Свободы и МБХ, где кроме фамилии и что “Иван Петров сел за лайк” ничего нет.
Ну и к вопросу – Бутина конечно же сидит не за инакомыслие, а просто не в том месте оказалась
Я написал оказаться в сизо, а не сесть в тюрьму. Вот что я нашел за минуту:
http://www.ntv.ru/novosti/2056947/
http://nsn.fm/press-center/arest-za-layk-srok-za-mem-kak-ne-stat-zhertvoy-borby-s-ekstremizmom-v-socsetyakh.html
https://avmalgin.livejournal.com/5308020.html
https://medialeaks.ru/2407mav-barnaul-repost/
https://gubdaily.ru/blog/iz-zhizni/17-kartinok-za-repost-kotoryx-v-rossii-vy-mozhete-sest-na-5-let-po-state-ekstremizm/
Однако, сегодня появился лучик надежды. Наказания за лайки и репосты будут смягчены! https://meduza.io/news/2018/08/17/ombudsmen-moskalkova-podderzhala-smyagchenie-nakazaniya-za-layki-i-reposty
Вспоминается старый советский анекдот, немного поправим.
– У вас, в России, нет демократии! Вот я, к примеру, могу выйти на площадь перед Белым Домом и крикнуть “Долой Трампа!”.
– Подумаешь… я тоже могу выйти на Красную Площадь и крикнуть “Долой Трампа!”
Хорошо, раз СИЗО так СИЗО. Отсюда картинка https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2018.html
https://static.prisonpolicy.org/images/pie2018_jail_detail.png?v=1
465 тысяч человек в нашем понимании в СИЗО (в России в 2017 году было 103 тысячи), ну и Гуантаномо, все дела
Но то такэ.
Чего-то ссылки про одно и тоже
Мария Мотузная – я так понимаю новая звезда либеральной прессы, о том как ее обыскивали и что ей шьется мы знаем только с ее слов. Если посмотреть на эту ситуацию – поступил сигнал, к ней пришли опросить, она написала чистосердечное, что дальше должно происходить? Все должны разбежаться? Потом начала выкладывать материалы дела, но только почему-то (как и все эти страдальцы) вырезала картинки с мемами, два свидельских показания, список ip и фотки подъезда. Ха-ха-ха, тупые менты мой подъезд фоткали. Где номер дела, чтобы его можно было найти по базе? Где остальное? Где формулировка обвинения, на основании чего ее? Вы уверены что если перевернуть страницу с мемами, там не будет описания бомбы, которую у нее нашли?
У Мальгина, опять слезливая история про беременную, которая типа лайкнула, без номеров дел, в каких судах, главное ссылка на Яндекс кошелек есть, но тут уже ссылочка есть. Там написано
> Оба засекреченных свидетеля утверждают, что они познакомились c Красиковой на митингах в Иваново. По словам Сперанского, она «придерживается леворадикальных взглядов» и принадлежит к анархистскому движению «Автономное действие». Сама девушка говорит, что ни в каких организациях она не состоит — просто на некоторых плакатах, которые она держала во время митингов и пикетов в Иваново, был указан адрес сайта Avtonom.Org.
Ну эта классика – я не я, а на митингАХ и пикетОВ просто так стояла. Т.е. уже не просто дура беременная лайкнула, а была в разработке. ФСБ плохой, что ловит новых Эсеров?
И как-бы невзначай ты переводишь дискуссию на совсем другую тему – а у вас негров мучают. Ну-ну. У нас в прошлом году не осудили 600 человек за лайки и репосты, что и было основной темой спора. Спор прекращаем.
Я эту статистику приводил не для того чтобы поддеть, а чтобы попытаться сравнить сравнимое. Но при любом раскладе когда портовая шлюха начинает учить нравственности это выглядит не очень. Тем не менее я вообще не про это писал.
“не осудили 600 человек за лайки и репосты” – ну так осудили или все таки в СИЗО? Я же не выпендриваюсь, если есть “600 человек”, то должно быть хотя бы по одному номер дела и решение суда, которое можно проверить по базе. Ну как раньше – вот колхозница Сидорова украла три колоска, расстрелять. Есть в интернете хоть одно дело – вот блогерша Сидорова сделала три лайка, расстрелять? Просто ты несколько не знаком с нашими реалиями, но теперь отчеты о судебном делопроизводстве все доступны в интернет, или например все обращения в полицию проходят через call-центр в котором создаются тикеты и тебе всегда говорят номер обращения. Поэтому, например, когда Навальный рассказывает как там чего-то с ним случилось – краской облили или обматерили (это кстати к вопросу про хозяина заведения и кого реально гоняют ссаными тряпками) и у него не принимают заявления в полицию, то для тех, кто сталкивался с этой системой, звучит как прямая ложь.
Все эти рассказы про миллионы расстрелянных лично Сталиным уже не теребят душу, а требуют доказательств, а с этим у “свободной” прессы проблемы.
> В России сажают людей за инакомыслие, лайки, репосты
Очень удивляет, что Вы называете нацизм, призывы к терроризму, деструктивные секты, склонение к суициду и растление малолетних инакомыслием.
Т.е. репост и лайк группы “Синий Кит” Вы считаете нормальным? https://ru.wikipedia.org/wiki/Синий_кит_(игра)
> У нас в прошлом году не осудили 600 человек за лайки и репосты
Либо Вы чего-то не знаете, либо PRISM, о котором миру рассказал Сноуден, работает в холостую.
>А вот российские федеральные каналы поносят все, что исходит из Америки.
Яков, Вы смотрите российские федеральные каналы. Выше Вы приводили список источников информации, которыми пользуетесь, их там не было.
В моем телевизоре примерно 400 каналов, половина из них транслирует американские передачи, фильмы и сериалы. На первом, на НТВ и на России 24 есть 3 или 4 политических ток-шоу, в которых поносят американские санкции, расширение НАТО, вмешательство США в российские выборы, гуманитарные бомбардировки и т.п. Во-первых, перечисленные темы это не все американское. Во-вторых, Вы считаете, что все выше перечисленные темы являются поводом для похвалы?
>На американском телевидении такого и близко нет в отношении России.
Как насчет возбуждения уголовных дел за публикацию в сети фото со свастикой? Имею в виду фото, где советские солдаты кидают к подножью мавзолея нацистские знамена…
Яков, продолжая тему всяческих свобод в Америке – а как вы относитесь к тотальной блокировке InfoWars? Вроде как цензуры не существует, а по свистку взяли и дружно закрыли InfoWars на большинстве “независимых” медиа – Facebook, YouTube и т.п. Против Трампа можно говорить что угодно, но не дай то бог что-то сказать против тех, кто действительно контролирует соцсети и медиа.
Я не в курсе что там было с аккаунтом InfoWars, но вы тоже не видите разницы между судимостью за лайк и закрытием аккаунта? У меня впечатление, что меня слышат, но не слушают. Я никогда не говорил, что США – идеальная свободная страна. Если мы о чем то спорим, фокусируйтесь на теме разговора. Не уходите в сторону.
Мы очень-очень внимательно слушаем.
InfoWars вот закрыт, пруф не нужен. Ссылку на судимость (или СИЗО) за лайк можно? Можно даже если несколько лайков будет.
> вы тоже не видите разницы между судимостью за лайк
“судимостью за лайк” это пропагандистский штамп, который вам внедрили в сознание фейковые сми. Людей судят по статье 280 “Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности” или по статье 282 “Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства”. Определение экстремистской деятельности дано в первой статье закона “О противодействии экстремистской деятельности”.
Вот ссылка на статью 280 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/c10532ab76df5c84c18ee550a79b1fc8cb8449b2/
Вот ссылка на определение экстремистской деятельности http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37867/2daf50f586c69eac11512c1faa4309699b52ec9b/#dst100141
Вот ссылка на статью 282 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/d350878ee36f956a74c2c86830d066eafce20149/
Объясните, пожалуйста, при чем здесь лайки и инакомыслие?
Мне кажется, что фраза “судимость за лайк” отлично иллюстрирует цитату из монолога Жванецкого.
” … Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. … “
А в 37-м году были люди, которые и 58ю статью оправдывали https://bit.ly/2qnHbbZ
Как можно оправдывать статью, интересно? Вы сами то читали свою ссылку? Обычный бандитизм применительно к госслужащим и госсобственности – типичная 58я. Вы считаете, что все по ней осужденные – невинно оболганные люди? Это не так.
Не все были невинно оболганными по 58й. Всего-то несколько миллионов.
> Не все были невинно оболганными по 58й. Всего-то несколько миллионов.
Это вы как посчитали невинно оболганных? Реабилитированных по 58й статье всего меньше миллиона, насколько я помню.
А в “Новом величии”, как думаете, есть невинно оболганные? Или доблестные органы просто так у нас не сажают?
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/08/26/77605-podsadnye-kukly?utm_source=novaya&utm_medium=fb&utm_campaign=regular
>А в “Новом величии”, как думаете, есть невинно оболганные?
Напишу страшную вещь – невинно оболганные есть всегда и везде. Вот у я читал тут недавно, что после “оккупай волстрит” посадили 700 человек “низашто”, просто протестующие. Не знаю как проверять – может врут, может нет, может за что-то, а не “низашто”. Так везде. Просто не надо валить как вину конкретному государству в противовес другим.
Негров линчуют?
> А в 37-м году были люди
Пойманный с поличным, сознаюсь и признаю себя побежденным. (с)
А вот то, что написал Евгений просто пугает. Всего-то около миллиона реабилитированных. Геноцид своего-же народа уже забыт. А ведь такого массового уничтожения своих людей не было, наверное, нигде в мире. А потом вы спрашиваете, в чем свобода американца. Американский народ не прошел через такой геноцид. Они не знают, что надо бояться своего правительства. Возможно то, что на руках у населения больше, чем 300 миллионов стволов тоже помогает. Не знаю.
Мда, при всём моём уважении, но он написал не “всего-то”, а “всего”. Ну и про геноцид это конечно интересный заход – индейцы, лагеря Андерсонсилль и Дуглас, и негров реально линчевали, один миллион живых приехал и 9 померли по дороге, японцы в 41м, операция Wetback в 54м. Может они просто не знают историю?
> Геноцид своего-же народа
Вот данные по населению СССР.
1929 (январь) – 154 226 000
1937 (январь) – 164 500 000
1939 (январь) – 170 557 000
1941 (июнь) – 195 392 000
Данные из википедии (по книге Андреев Е. М., Население Советского Союза, 1922—1991. Москва, Наука, 1993. ISBN 5-02-013479-1).
Т.е. за время геноцида население увеличилось на 21 миллион.
> Геноцид … уже забыт.
С одной стороны мне кажется, что народ не может забыть геноцид. Почему северные корейцы ненавидят США? Во время корейской войны север потерял 1.5 миллиона убитыми и ранеными из 7 миллионов населения. Это корейцы помнят до сих пор.
С другой стороны, когда Вы обедали в бандеровском ресторане во Львове, Вы ведь не вспомнили о львовском погроме в 1941 году, о трагедии в Бабьем Яру, о концлагерях, в которых члены УПА были самыми жестокими охранниками. Поищите в интернете информацию о судьбе человека по имени Иван Демьянюк. Таких как он репрессировали в СССР, а США его приютили и он спокойно дожил до старости.
> У нас в прошлом году не осудили 600 человек за лайки и репосты
> Если мы о чем то спорим, фокусируйтесь на теме разговора. Не уходите в сторону.
> А в 37-м году были люди
Какое отношение имеют 600 осужденных нацистов, игиловцев и прочих дегенератов к 37 году? Причем в большинстве случаев “осужденный” обозначает приговоренный судом к штрафу в 100 тыс. рублей (1500 долларов).
> на 21 миллион
на 41
> А вот то, что написал Евгений просто пугает. Всего-то около миллиона реабилитированных.
Опять вы за своё. Откуда взялось “около миллиона”? Такое ощущение, что услышав “пасмурно” вы будете описывать “небывалый в истории ураган”.
> А потом вы спрашиваете, в чем свобода американца. Американский народ не прошел через такой геноцид. Они не знают, что надо бояться своего правительства.
Вы сейчас серьёзно про геноцид американского народа? Вы не знаете разве, что как раз американский народ без сомнения через геноцид прошел? Просто вы его за американский народ не считаете, похоже. Ведь американское правительство этот геноцид и осуществляло. Наверное подлинная “свобода американца” – искренне заблуждаться на свой счёт.
Попрубуйте сравнивать события, которые отличаются по времени не более, чем на 100 лет.
> Вы сейчас серьёзно про геноцид американского народа? Вы не знаете разве, что как раз американский народ без сомнения через геноцид прошел?
Евгений, успокойтесь. Вопрос с геноцидом американских индейцев уже давно закрыт. Причем вполне цивилизованным способом.
В 2009 г. Конгресс США включил в закон о расходах на оборону заявление о принесении официальных извинений индейцам США за «множество случаев насилия, плохого обращения и пренебрежения, которым подвергались коренные народы со стороны граждан Соединённых Штатов»
из Википедии.
> Попрубуйте сравнивать события, которые отличаются по времени не более, чем на 100 лет.
Яков, с вами трудно дискутировать по причине того, что вы постоянно свои аргументы гипертрофируете, а чужие аргументы ограничиваете и считаете малозначительными. Вы с лёгкостью ввиняете советскому руководству многомилионные жертвы и геноцид народа, что не правда. Но при этом утверждаете, что американский народ геноциду не подвергся, что тоже не правда. И уже задним числом пытаетесь этот аргумент отмести как несостоятельный. Начали же мы с событий современности, вы сами перескочили на аналогии с прошлым, которую позже пытались ограничить у себеседника. Вот как тут общаться?
> Попрубуйте сравнивать события, которые отличаются по времени не более, чем на 100 лет.
А почему 100, а не 50, например? А геноцид других стран будем считать? Сначала вы говорите “Не слушайте новости, только я, как человек живущий здесь, могу рассказать вам правду об Америке”, а потом “А теперь я, еврей украинского происхождения, проживающий в США, расскажу вам как у вас в России за лайки сажают. Ну может не сажают, но в СИЗО точно держат. Ну может не держат, но очень пугают”.
Это же надо проехать тысячи километров, чтобы вокруг себя выстроить махровый совок с самыми честными и свободными гражданами, газетой Правда как единственный источник информации и журналом Крокодил с карикатурами на мирового агрессора, который плетёт вокруг свои сети.
у нас такое по всей Украине.
Заявления США и ЕС о поддержке чиновников Украины и их курса – выглядит как насмешка.
Относительно того, что в России население запуганное, а в США – более свободное, я бы отметил, что в США самоцензура работает лучше всяких надзирателей: американцы очень хорошо подумают, прежде чем что-то скажут, напишут в социальных сетях т.к. знают о том, что могут лишиться работы за своё вольнодумство, выплачивать огромные штрафы по решению суда и т.д.
В каждом штате свои законы, подзаконы, нормативы, положения, инструкции,.. несоблюдение которых стоит американцам значительных штрафов или тюремным заключением.
Nick, really, you kill me!
А то, что на лодочку нужен logbook- это жестоко!
Самые лучшие американские фильмы за последнее время, просто великолепные, остальное можно и не смотреть.
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
Hell or High Water
Nocturnal Animals
Ну и вишенкой Our Brand Is Crisis 2015, ну он никакой конечно и близко не валялся рядом с вышеперечисленными. Просто отношение к демократии и что на самом деле хотят американцы.
Жаль Яков что вы оправдываете русских фашистов, которые захватили Крым и часть Донбасса, убили более 10 000 украинцев и сделали более 2 миллионов человек без своего дома на Донбассе, которые сбили Боинг MH17 и убили 298 человек. И при все этом, вы их хвалите за хороший футбол, так само как и европейцы их хвалят за футбол. К сожалению мир сейчас без яиц, если бы кровавый карлик напал на США и ЕС, по всей видимости он бы вас захватил, вы бы любовались как красиво кровавый карлик это делает, или просто в ужасе убежали бы в бункер и не вылазили оттуда. Потому что яиц не осталось у США и ЕС. Прискорбно.
Все нормально, у нас яйца есть. А вы у себя проверяли? Причем здесь футбол? Украина с Россией не в состоянии войны. Вы лучше предъявите миллионам украинцев, которые уехали в Россию на заработки и этим не гнушаются. Или посмотрите на вашего президента. У него есть яйца? Не думаю. Когда прочел, что Порошено извинился перед народом за обещание быстро закончить войну, то воспринял это позитивно. Но когда посмотрел на видео, где он извинялся, то стало очевидно, что он врет и ему это по барабану. Артист из него плохой. Эти подъемы тона голоса, как будто он не извиняется, а читает нотацию народу за то, что он не закончил войну.
Не ждите, что придет Америка или ЕС и у вас все исправит. Америка давит на Россию санкциями и это давление усилится. Но наведением порядка в своей стране – это прежде всего задача жителей этой страны.
Согласен по многим пунктам, и про нашего президента (я не порохобот и власть не люблю какая бы она не была), знаю что он артист, но про американские яйца я бы поспорил, ваш новый президент Трамп, которого я называю американский Янукович, большой балабол, кроме громогласных заявлений, сотрясений воздуха, гневных твитов, дальше дело не идет. Грустно что американский президент восхищается кровавым карликом путиным. Что же великого сделал путин, чтобы Трамп так ним восхищался? Санкции вводят вопреки вашему президенту, просто работает система, которая не зависит напрямую от президента в отличии от наших постсовковых стран, а была бы его воля, наверное все бы сняли уже давно и наградили кровавого карлика орденом. На США и ЕС я не надеюсь Яков, давно не живу в иллюзиях и не мальчик уже, все прекрасно понимаю, сами должны делать свое домашние задание, а не надеяться на других. Вы там сильно не расстраивайтесь, я просто высказал свое мнение. Мне все видеться именно так. Вам не прискорбно, что Трампа могли избрать в том числе с помощью вмешательства росийських хакеров? Или это просто болтовня, что они вмешивались в выборы президенте США?
У Трампа тактика сильно наехать, а потом попустить и договориться. Это работает, потому-что вторая сторона не чувствует себя униженной – отвоевали кусок претензий Трампа. Это было видно по Северной Корее, а сейчас договорились с Мексикой. И с Канадой договоримся. А уж если с Китаем это пройдет…. но это не просто.
Не думаю, что Трамп любит Путина, просто если-бы он с ним о чем-то дооговорился, то записал-бы серьезный плюс себе в актив. А он это любит.
А Украину мы слегка будем поддерживаать, но пока вы сами не займетесь своей страной, будет вяло-текущий конфликт с которым придется жить.
Если США и ЕС помогли сместить В.Януковича, обложив санкциями его окружение, почему теперь Америка и Европа закрывают глаза на коррупцию, хищения, попустительства криминалу – со стороны действующей власти?
Видно поняли, что опять не на тех поставили, а резко уйти – неудобно как-то. Будут давать сколько-то миллионов ежегодно – Америке это не сложно. Если Путин не начнет открытую аггрессию (а он не начнет) то США вписываться за Украину не будут.
Эволюция идет маленькими шажками )) Не все сразу. Жители поражены вирусом совка, это очень долго лечится, кругом очень много людей, которые хотят совок и чтобы было как раньше. Но прогресс есть, раньше про НАТО и ЕС и говорить было нечего, а сегодня около 55% за вступление в НАТО. Спасибо Расее кстати за маленькую войнушку на Донбассе, многим это вправило мозги и дало реальную картинку мира, а раньше было больше иллюзий, мне частично в том числе. Не то, чтобы я был любителем руского мирка, но Расею не считал врагом так точно. Хотя и раньше не особо ее уважал, потому что там всегда было пренебрежительное и агрессивное отношение к другим национальностям. Лично я ни на какую США и ЕС не надеюсь, каждый защищает свои интересы, это все понятно и никакой США и ЕС мы не нужны, тем более такие слабые и коррумпированные, всем нужны сильные и богатые. Если станем такими, тогда нас захотят )) А можно вообще не вступать ни в какие ЕС и быть богатыми и красивыми, просто сотрудничать, пример Финляндия.
Начну с главного, рекомендации какой старый фильм пепесмотреть. Для меня фильм на все времена “The Good, the Bad and the Ugly”, 1966, Серджио Леоне. Пересматриваю его как минимум раз в год, а то и чаще. По мне он лучше, чем “Однажды в Америке” того же режиссёра. Лучшая, имхо, роль Клинта Иствуда. Музыка Эннио Морриконе, потрясающе прорисованные (тоглашняя технология кинопроизводства) кадры, каждый из них как картинку можно рассматривать. Диалоги – песня, разобраны народом на цитаты, как разобрали на цитаты диалоги из нашей “Белое солнце пустыни”. Кстати, по мнению ряда киноведов, Мотыль явно находился под впечатлением этого фильм, когда два года спустя снимал своё “Солнце”.
Это нисколько не умаляет фильм Мотыля, в искусстве часто бывает, когда когда один художник вдохновляет другого и результат получается по меньшей мере не худшим, чем оригинал.
Например, с полгода назад или раньше я с сыном, который в Штаты привезен ребёнком, с огромным удовольствием и интересом посмотрели достаточно свежий фильм “Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов ” (https://youtu.be/7q8GA4Q_QMQ). Спустя буквально пару недель выяснилось, что сын не видел “Человека дождя”, только слышал, будучи в общем-то, киношником. Посмотрели. После чего сын немедленно связал сюжеты обоих фильмов, с чем пришлось согласиться. Однако “Чеснок” от этого хуже нисколько не стал.
Вы упомянули “Полёт над гнездом…”. А “Вальмонта” того же гениального Формэна не хотите пересмотреть? Только ни в коем случае не дублированный, потому что там тоже замечательные диалоги, которые в перевода здорово теряют.
———————————-
Насчёт ненависти русских к американцам и наоборот.
Конечно, никакие американцы русских не ненавидят, это полная херня. Ручаться за какого-нибудь реднека из трейлера в Айове не могу, но в целом ничего такого и близко нет.
Будам прав, говоря о современной промытости мозгов подавляющего большинства российского населения. Бываю в РФ по делам не так редко, случается и подолгу время там проводить. Поэтому могу судить: мыслит в основном тамошний народ там фразами соловьевых-киселевых-шейниных и далее по списку. Причём, и вполне себе неглупые образованные люди. Просто им (этим неглупым-образованным) так удобнее. Нашёл человек свою нишу, пристроился, зомбоящик несёт пургу с утра до вечера, давай и я буду за ним всё это повторять, спокойнее спать буду. Другой вопрос, Будам конечно троллит “РФ-патриотов”, говоря, что боится из-за этого туда ехать. За РФ-глубинку не поручусь, давно не бывал, а в столицах никто за американцами с дубиной не бегает. В метро объявления на русском и английском, и т.д. и т.п. Упомянутые результаты социологических опросов хорошо бы дополнить тем, что антиамериканизм населения не мешает большинству потенциальных невест иностранцев иметь в приоритете именно США. А вообще да, маразма хватает. На ютубовском ролике о стихийном митинге после кемеровской трагедии, тётка лет сорока кричит с трибуны, обращаясь к несчастным родителям сгоревших детей: “дорогие мои, помолчите о своей беде, не радуйте америкосов!” Что тут скажешь…
>Евгений (@eugenepav) said, on August 21, 2018 at 6:35 am
Вы сейчас серьёзно про геноцид американского народа? Вы не знаете разве, что как раз американский народ без сомнения через геноцид прошел? Просто вы его за американский народ не считаете, похоже. Ведь американское правительство этот геноцид и осуществляло.
Поинтересуйтесь на досуге судьбой черкесов, якутов и т.д. и т.п.
> Поинтересуйтесь на досуге судьбой черкесов, якутов и т.д. и т.п.
С ними воевали, но истребления их как народов не было.
С индейцами тоже воевали.
Если вы считаете, что черкесов, якутов и прочих народов в процессе захватнических войн Российской империи не геноцидили, вы, извините, некомпетентны, и для подобных дискуссий в дальнейшем вам стоит подучить матчасть.
Навскидку: “…смысл этих операций состоял в том, чтобы истребить население, освободить земли от черкесов…” http://www.natpressru.info/index.php?newsid=1680
Вы правы, я не компетентен в вопросе истребления черкесов. На мой взгляд эта война была направлена на подчинение народа Империей. Я знаю, что многие покорились, многие ушли, в том числе в сегодняшнюю Сирию. Но была ли цель истребить народ? Не могу судить. Изречения исторических личностей на этот счёт не значат того, что это было сделано. С индейцами воевали. Но к ним применяли методы именно истребления, как подрыв пищевой базы и заражение болезнями. Можно сравнивать демографические показатели этих народов. Насколько я читал, американские народы до сих пор не восстановили совою численность, которая была до колонизации. У черкесов всё не так печально.
Видите ли, история освоения новых земель более развитой цивилизацией хоть в Старом, хоть в Новом Свете изобилует примерами жестокости к побеждённым.
Американские колонисты варварски уничтожали бизонов и привозили индейцам заражённые оспой одеяла.
Русские купцы, зная о невосприимчивости народов Севера и Сибири к алкоголю, откровенно спаивали туземцев. Черкесские (и, кстати, ряда других коренных народов Кавказа) горные селения безжалостно вырезались русской армией.
Результат один – новые территории зачищались для пришельцев.
Выдёргивать американские примеры одновременно при этом закрывая глаза на евразийские – значит подходить к истории тенденциозно.
> Выдёргивать американские примеры одновременно при этом закрывая глаза на евразийские – значит подходить к истории тенденциозно.
Я согласен. Но дело в том, что “тенденциозно” часто подходят к истории России иностранцы. Почему-то все пугают свои народы Иваном Грозным, который почему-то в английской версии Terrible, хотя это не правильно. Постоянно пугают сталинизмом, хотя Черчилль заморил гораздо больше народу в тоже время в Британской Империи, только в индийской её части. И прочие явления почему-то советского периода ввиняются современной России. Вот стоить отметить, что у Америки есть Гуантанамо, как тут же следует: “Эй! У вас же 150 млн. жертв сталинизма!! Молчите там уже!!” А нам тут обидно. Ведь не было 150 млн жертв, и вообще у вас негров линчуют! ))
>“тенденциозно” часто подходят к истории России иностранцы
Зачем переводить разговор на каких-то мифических иностранцев “вообще”? Говорите по-существу, с фамилиями, кто и в чём подходит тенденциозно? Например, навскидку, у Пайпса тенденциозности я не заметил.
Смешно слышать от россиян, где чиновники продлили недопуск к архивам, например, отечественной войны на очередный 30+ лет слова о тенденциозности зарубежных историков. У которых свободный допуск к материалам Библиотеки Конгресса и т.д.
> все пугают свои народы Иваном Грозным, который почему-то в английской версии Terrible, хотя это не правильно
Откуда дровишки? Соловьёв поведал? Кто конкретно пугает, и кого?
И кто вам сказал, что неправильно? Вбейте в словарь “грозный”, одним из значений перевода будет как раз “terrible”.
> пугают сталинизмом, хотя Черчилль заморил гораздо больше народу в тоже время в Британской Империи, только в индийской её части
Хороший пример тенденциозности. Вашей. Сравнивать Черчиля,по долгу службы в качестве подчинённого участовававшего в военных операциях заграницей (некоторых, допускаю, карательных), и кровавого заговорщика, путём переворота с подельниками захватившего власть в стране, организовавшего массовый террор и голод, лично подписывавшего расстрельные списки и т.д. и т.п. Сами хоть понимаете, насколько нелепо выглядите с подобными сравнениями?
Пугают сталинизмом объективно, потому что нынешняя российские “славные органы” на примере упоминавшегося сфабрикованного дела “Нового величия” – плоть от плоти сталинского НКВД. Прочтите в сети “Записки лагерного придурка” известного советского кинематографиста Фрида. Его и приятеля в 20-ти летнем возрасте в 1944-м сняли с поезда, ехали добровольцами на фронт. Описание методов фабрикации дел против той молодёжи, и молодёжи нынешней – пугающе одинаковы. А вы говорите…
> прочие явления почему-то советского периода ввиняются современной России
Потому что нынешняя Россия не только не осудила на государственном уровне зверств советского периода (как, например, Германия – нацизм), а наоборот, чуть-что, пытается судить своих граждан за якобы “искажение истории”. Так что здесь всё объективно.
> А нам тут обидно. Ведь не было 150 млн жертв, и вообще у вас негров линчуют! ))
Ваш смайлик в словах, где говорите о миллионных жертвах сталинизма показывает всю глубину нравственного падения большинства нынешнего российского населения. Немцы в 45-м тоже восклицали “мы ничего не знали!”, но им мало кто верил…
> Зачем переводить разговор на каких-то мифических иностранцев “вообще”? Говорите по-существу, с фамилиями, кто и в чём подходит тенденциозно?
Например книги Энтони Бивора, в частности “Падение Берлина”. Считается, как я слышал, популярной. Многие именно на этих книгах формируют мнение о Красной Армию времен второй мировой.
> И кто вам сказал, что неправильно? Вбейте в словарь “грозный”, одним из значений перевода будет как раз “terrible”.
Ради интереса вбил в словарь “грозный”. Вариант “terrible” на последнем месте из более чем 10. Не думаю, что надо в совершенстве владеть английским, чтобы понимать, что значения слов “terrible” и “грозный” сильно отличаются.
> организовавшего массовый террор и голод, лично подписывавшего расстрельные списки и т.д. и т.п. Сами хоть понимаете, насколько нелепо выглядите с подобными сравнениями?
А вы понимаете как нелепо выглядите со своими словами об “организации голода”?
> российские “славные органы” плоть от плоти сталинского НКВД
А сталинский НКВД – плоть от плоти царской охранки, да. А американское ФБР – плоть от плоти, ой.. американского ФБР, которым почти 50 лет руководил Джон Гувер, один из организаторов “охоты на ведьм”. ФБРовцы не переживают вроде за своё прошлое. В любой спецслужбе мира были страницы, которыми не будешь гордится.
> Ваш смайлик в словах, где говорите о миллионных жертвах сталинизма показывает всю глубину нравственного падения большинства нынешнего российского населения.
Мой смайлик показывает, что люди пишут и верят в цифры которые я упомянул, не пытаясь даже соотнести их масштабы с реальностью. И рассказывают необходимости осуждения и покаяния на их основании.
> Например книги Энтони Бивора, в частности “Падение Берлина”. Считается, как я слышал, популярной. Многие именно на этих книгах формируют мнение о Красной Армию
Кто многие-то? От кого вы это слышали, от того же Соловьёва что ли?
Я, например, вообще этого имени знать не знаю.
А вы вот, скажем, на каких книгах собственное мнение о войне формируете? Историка всех времен и народов Минкульта РФ Мединского о 28 панфиловцах что ли? Или на патриотических фильмах главного кинематографиста страны пополизатора Михалкова?
>Не думаю, что надо в совершенстве владеть английским, чтобы понимать, что значения слов “terrible” и “грозный” сильно отличаются.
Именно потому, что ваш английский далек от совершенства вы так думаете. ABBYY Lingvo ставит terrible на 4-е место из 10-ти возможных вариантов перевода слова “грозный”, скриншот могу приложить.
> А вы понимаете как нелепо выглядите со своими словами об “организации голода”?
Не-а, не понимаю.
Готов выслушать вашу версию причин голода на Украине, России и Казахстане в 30-е годы.
> А сталинский НКВД – плоть от плоти царской охранки, да.
Демагогия, свидетельствующая о крайне поверхностном знании истории собственной страны. Увы.
> А американское ФБР – плоть от плоти, ой.. американского ФБР, которым почти 50 лет руководил Джон Гувер
Опять демагогия. “ФБР плоть от плоти самого себя”? Вы себя вообще-то слышите? Что вы вообще знаете об истории Бюро и Гувера? Похоже ничего. А между тем журналист Тим Вейнер получил Пулитцеровскую премию несколько лет назад за книгу “ФБР. Правдивая история”. Есть сравнительно неплохой перевод на русский. В порядке ликбеза прочтите. Гуверу памятник надо бы поставить за его борьбу в 20-х – 30-х годах против анархистов и коммунистов. А охота на ведьм была вызвана тем, что Лаврентий Палыч внедрил агентов в Манхэттенский проект и- таки бомбу спёр (благодаря супругам Розенбергам, позднее казненным). Штаты действительно были тогда насыщены опытными советскими агентами не чета нынешним шлюшкам типа Чапмэн и Бутиной. Именно из-за этой охоты и вынужден был свинтить вместе с семьёй папа Вл. Вл. Познера, находившийся под плотной опекой советских спецслужб. Так что Эдгар Гувер был большим молодцом, хоть палку иногда и перегибал, не без этого. Однако по сравнению с пытками невинных людей в застенках НКВД был сущим ангелом.
>Мой смайлик показывает, что люди пишут и верят в цифры которые я упомянул, не пытаясь даже соотнести их масштабы с реальностью.
Да нет, ваш смайлик не это показывает. Он показывает, что вы самого себя или своих близких совершенно не ассоциируете хотя бы с одним из невинно осуждённыхм. Зайдите на этот сайт и примерьте на себя шкуру любого из узников Гулага:
https://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=list
Потом посмотрю, какие смайлики поставите…
> Готов выслушать вашу версию причин голода на Украине, России и Казахстане в 30-е годы.
А больше голода нигде не было чтоли? В Румынии и Польше в 32-33 годах голод тоже Сталин организовал? Дотянулся проклятый!
> А охота на ведьм была вызвана тем, что Лаврентий Палыч внедрил агентов в Манхэттенский проект и- таки бомбу спёр (благодаря супругам Розенбергам, позднее казненным).
А потом некоторые негодуют, что в СССР сажали за шпионаж в пользу других государств.
> Демагогия, свидетельствующая о крайне поверхностном знании истории собственной страны. Увы.
Демагогия – это сетовать о корнях современных спецслужб в “кровавом НКВД”.
> Он показывает, что вы самого себя или своих близких совершенно не ассоциируете хотя бы с одним из невинно осуждённыхм.
А почему я должен себя ассоциировать с ними? Да, у меня одни предки были раскулачены, а другие переселены из Белоруссии в отвоёванные у финнов земли. Я считаю это следствием больших перемен в стране, которые были вызваны объективными историческими процессами, а не злым умыслом “кровавого тирана”.
> почему я должен себя ассоциировать с ними? Да, у меня одни предки были раскулачены, а другие переселены из Белоруссии в отвоёванные у финнов земли. Я считаю это следствием больших перемен в стране…
Угу, угу. Всё те же грабли. И при Сталине, и при Путине маленький человек, колеблющийся вместе с линией партии и правительства, считал себя застрахованным от любых неприятностей. Не понимая, что в тоталитарном государстве, при отсутствии независимого суда, он незащищён от любого произвола. Совсем не связанного с политикой. Мой родственник, с которым успел пообщаться в молодости, мотал срок за троцкизм. Выжил. Был реабилитирован. Из своего дела узнал, что сел по доносу управдома, которому понадобилась его комната в коммуналке для любовницы. Ходорковский в записках из тюрьмы в числе прочих историй о сидельцах, с которыми столкнулся, описал правоверного путиниста. У которого отжали бизнес и “закрыли”. Тот мой родственник до конца жизни был уверен, что Сталин – гений, но вот сволочи-подчинённые и т.д. и т.п. И путинист тоже считает, что только с ним “произошла трагическая ошибка”, а вообще же в стране всё идёт как надо…
Желаю, чтобы подобной ситуации с вами никогда не случилось. Но шансы на удачу не велики. Пока же вас, овец, смотрящих зомбоящик и радующихся мудрой внутренней и внешней политике дорогого-любимого постоянно стригут всё повышающимися налогами, отъёмами пенсий, растущим ценами ЖКХ, и прочим, прочим…
“Жить стало лучше, жить стало веселее”, не так ли?
>больше голода нигде не было чтоли? В Румынии и Польше…
Вместо ответов по существу на поставленные вопросы вы постоянно переводите разговор на другие темы. Видимо представляя себя со стороны бойким полемистом в студии норкиных-шейниных и т.д. По мне это пустая трата времени, пережевывание пропагандистких штампов из российского зомбоящика. И вопиющая некомпетентность.
Засим откланиваюсь, и желаю дальнейшего счастливого плаванья без руля и без ветрил в стране-изгое.
> И при Сталине, и при Путине маленький человек, колеблющийся вместе с линией партии и правительства, считал себя застрахованным от любых неприятностей. Не понимая, что в тоталитарном государстве, при отсутствии независимого суда, он незащищён от любого произвола. Совсем не связанного с политикой.
Это всё очень увлекательно. Но вот я общался со своими родственниками, которые не были осуждены за троцкизм. Но они побывали в разных интересных ситуациях того времени. Например мою бабушку бомбили немецкие самолёты, когда она ехала в эвакуацию. Моего дедушку расстреливал советский самолёт, когда он работал в Германии “остарбайтером”, его приняли за немца. И разное другое я слушал. Но на мой вопрос “Как вы вообще жили?” они отвечали “Нормально жили, как все.” Мы сейчас не воспринимаем мир и общество как его воспринимали люди в то время. Все эти “кроварые” времена – это всё болтовня, все жили так, что считали это нормой.
> Вместо ответов по существу на поставленные вопросы вы постоянно переводите разговор на другие темы.
Видимо, пустого обвинения в “организации голода” вам достаточно. Дальше можно не думать.
> Видимо представляя себя со стороны бойким полемистом в студии норкиных-шейниных и т.д.
Ээ…Чего? В студии кого? По многочисленным отсылкам к разным фамилиям и выражениям “российского зомбоящика”, подозреваю, что вы слишком много смотрите российское телевидение.
> И вопиющая некомпетентность.
Ой, а я то тут профессиональный историк. А… нет, я не историк. Но я очень переживаю всё равно.
> Засим откланиваюсь, и желаю дальнейшего счастливого плаванья без руля и без ветрил в стране-изгое.
Ой, вот это вот просто как маслом по сердцу, так приятно было. Просто силь ву пле какое-то, право. ))
Похоже, у вас с французским не лучше, чем с английским.По смыслу больше подходит мерси. Вместо прощального привета вам, заочному любителю времён, когда “Нормально жили, как все”: https://youtu.be/goLu7jJ3Hsw
> Похоже, у вас с французским не лучше, чем с английским.По смыслу больше подходит мерси.
Тяжело, наверное, жить без чувства юмора?
> Вместо прощального привета
Уже 2й раз прощаетесь ведь. Наверное не последний )
Насчёт инакомыслия в Америке не согласен. Живу в Калифорний и тут сказать что Трамп сделал что то правильно это сразу стать изгоем. Как то сказал что голосовал за Трампа и был уволен.