#488 А у нас новый президент
Но фото один из домов Трампа в Манхеттене
Поездка в Румынию
Фильм Анны Меликян “Про Любовь”
А у тебя есть деньги на похороны?
Если сбил человека
A fly on the wall
Выборы в США
Качаем или слушаем
Follow @yfainНо фото один из домов Трампа в Манхеттене
Поездка в Румынию
Фильм Анны Меликян “Про Любовь”
А у тебя есть деньги на похороны?
Если сбил человека
A fly on the wall
Выборы в США
Качаем или слушаем
Follow @yfain
Ура, новый подкаст!
Спасибо, хороший выпуск.
Прямота перемогла фальш — вітаю!
Здравствуйте, Яков.
Относительно сбережений.
Когда мне было до 30 лет, я особо не задумывался о сбережениях. Теперь – да.
У нас большинство частных предпринимателей (включая специалистов в ИТ) работают по упрощённой системе налогообложения, уплачивая 5% налога с дохода и около 500 грн. ~ $20 (ежемесячно в Пенсионный фонд).
В результате этого, гарантированная пенсия – так же будет минимальной (на текущий момент это около 1 400 грн. т.е. ~$52).
На эти деньги пенсионеру прожить очень сложно и поэтому у меня мысли о том, как создать дополнительный доход. Ничего лучше, чем депозит, я пока не придумал.
Относительно выборов Президента в США.
Поздравляю Вас, с победой кандидата, за которого Вы голосовали.
Конечно, выборы Президента США – это дело американцев, но от себя хотел бы отметить следующее:
– меню удивило заявление Дональда Трампа о том, что “… жители Крыма сами выбрали Россию…” (следуя логике, жители Аляски, при желании, могут присоединиться к Канаде – например)
– на сколько я знаю, “ОbamaCare” создавалась для того, чтобы решить вопрос с теми 30 млн. американцев, которые не имеют медицинской страховки – вообще. Я не вижу здесь никакого проявления социализма. Наоборот – здоровый прагматизм т.е. решить вопрос: как, откуда покрывать счета этих 30 млн.? Не лечить их вообще? Лечить в долг? Кто должен взять на себя риски?
– если Б.Обама ничего хорошего не сделал, почему уровень безработицы в США систематически снижается (на данный момент 4.9% безработных); Индекс Доу-Джонса (Dow Jones Industrial Average) бьёт рекорды по показателям; ВВП на душу населения растёт из года в год?
В любом случае, успехов новому президенту и процветания Америке!
Экономика развивается циклами и была в рецессии, когда пришел Обама. Рецессия заканчивалась и я не вижу конкретных шагов, которые предпринял Обама, которые бы улучшили экономическое положение. Но реальные заработки людей уменьшились учитывая инфляцию. A вот государственный долг почти удвоился за годы Обамы. А то, что количество людей, получающих талоны на питание значительно выросло (это Обама) разрушает страну. В этой статье все в цифрах:
http://www.factcheck.org/2016/01/obamas-numbers-january-2016-update/
Есть ещё такая штука как менталитет. Хорошо рассуждать со своей колокольни, а вот если поставить себя на место людей, у которых талоны (и вообразить, что у тебя их отбирают), а ещё лучше – реально оказаться в этой ситуации, то точка зрения поменяется, я думаю. Что государство делает для этих людей, чтобы у них появилась работа?
Быть может, эти люди сами должны о себе позаботиться: например, поднять задницу и пойти учиться?
На какие деньги?
http://valera-kolpakov.livejournal.com/678203.html
Мсье если он программист должен знать, что большинство курсов по программированию и тестированию бесплатные. А на менталитет мне лично начхать: голод – лучший повар
Я программист, но надо быть идиотом, чтобы допускать, что все на свете программисты.
Если вдруг не смотрели, советую посмотреть документальный фильм Before the Flood, интересно послушать ваше мнение по поводу этого фильма. Сам фильм про экологию нашей планеты. Фильм был на ютубе в бесплатном доступе но почему-то его убрали, есть перезалитые версии и на нетфликсе тоже лежит.
Привет, Яков, спасибо за выпуск!
Насчет таксиста в Румынии: скорее всего ты знаешь, но почему-то в этот раз не воспользовался, программой на телефоне с оффлайн картами. Они могут показать тебе текущее местоположение и, если отметить пункт назначения, то будет видно более-менее как далеко ехать и в правильную ли сторону ты двигаешься. Соответственно это бы могло тебе помочь два раза — в первый раз ты бы не уехал на улицу вместо вокзала (мог бы показать водителю название или хотя бы раньше выяснить, что везут не туда). И во второй раз, когда таксист вез тебя три минуты, зная примерное расстояние ты мог бы с ним поторговаться либо найти другого.
(Кстати, звук был так себе, постоянно что-то дребезжало.)
P.S. Забыл упомянуть, что я использую для таких целей maps.me
Мне вот удивительно читать про поведение некоторых американцев, которые не довольны избранием Трампа. Кто-то, судя по записям в соцсетям, плачут слезами горючими, некоторые на акции протеста с погромами магазинов, как в Портленде, некоторые говорят, что уедут вообще из страны. Вот такие вот реакции тоже есть
или
Мне удивительно откуда такое поведение, если, по вашим словам, в США сдержки и противовесы во власти, президента всегда есть кому ограничить и вообще американцы более терпимые, чем те же русские, например? Или эти люди всего этого не знают?
Это студенты, которые за равенство всех людей. Все эти демонстрации настолько незначительны, что ими можно пренебречь. Кроме того у них нечего предъявить. Все было сделано по закону. А лозунги типа “Не наш президент”, ну да, не ваш. А Обама был не мой, и что?
Мой наставник однажды сказал: “Какое бы ни было принято решение, всегда найдутся недовольные”
оказываться у самих троллей кожа то тонкая (я про Трампа). Видя как таким методом человек сделал головокружительную карьеру, автору блога до его уровня еще расти и расти. 😉
интересно, как скоро появиться книги типа “How to use Google Marketing Tools to winning presidential race”.
Если уже появляются такие выражения “How Mark Zuckerberg could stop Donald Trump” (http://www.dailydot.com/layer8/zuckerberg-trump-facebook-election-influence/) то думаю уже не за горами и заголовки “Зукерберг нам выберет Президента !”
Насчет похорон всё просто – сжечь в общей камере. Не хочу, чтобы мой прах сохранился – я не фараон, и не слуга фараона. Отдельная могила – много чести. Если меня сожгут отдельно – то завещал по ветру прах развеять, а не в вазе держать.
А насчет заботы о семье – можно быть встроенным в анклав. Тогда такой вопрос стоять не будет. И крупные кредиты – страхуем. Чуть дороже, но если тебе нужен кредит – то он тебе нужен – а не твоим родственникам в наследство.
В любом случае, о смерти думать полезно.
Какой вообще смысл думать что будет когда умьреш – типа позаботится о родственниках? По моему парится нужно как раз о своей жизни и том чтоб наслаждается ей на всю котушку как можно дольше.
На счет Трампа – он вииграл на популизме, понятно что с Обамой было все не супер и Клинтон довольно таки гнусная особь, но все ето не делает из него политика – он бизнисмен и далеко не факт что он решит те проблемы которые всем накипели, но в любом случае сам процес будет идти веселее, тем более если он начнет вооплощать в жизнь свою “программу”.
Наконец хотел задать вопрос по программированию. Вы как человек с многолетним опытом в том числе и front-end заняли довольно активную позицию относительно Angular2, Так вот в то же самое время существуют другие фреймворки типа React(React.js+React Router+Redux) или Aurelia – приходилось ли Вам работать с ними и вообще что можете сказать по поводу их сравнения, т.к. на мой взгляд они намного лучше того что сейчас предлагает Google даже для крупных ентепрайс проектов.
Будам, как ты думаешь стоит ли теперь ждать от США ослабления поддержки Украины в войне с Россией?
Насчет денег на похороны. Я думаю что мертвым все равно. Хоронить как можно дешевле. Все деньги и вся забота должны быть направлено на живых. Когда мы заботимся о мертвых это мы делаем для себя, а им все равно.
Как по мне, США должна поддерживать Украину морально плюс санкции против России. Но не более того. Украина – довольно крупное государство, которое должно решать свои вопросы самостоятельно.
Будапештский меморандум же.
С текущим правительством поддерживать Украину – это идиотизм.
Весь подкаст что-то дребезжало и мешало слушать.
Подкаст вам кагбэ намекал…
2. Обамакер запретил страховым компаниям отказывать в покрытии расходов на основании pre-existing conditions – именно в этом был плюс и именно это вызвало повышение цен на страховки. Только когда когда вам медстраховка вашей жены откажет в покрытии страховки и лечения на основании вашего высокого давления и высокого холестирина вы поймете почему нельзя было голосовать за трампа. Вы рассказывали о людях с диабетом, да только как раз диабетикам, онкобольным и прочим отказывали страховые компании покрывать лечение на основании pre-existing conditions ДО введения Обамакер.
Я остро ощущаю разницу между “отказали вообще покрыть расходы” и “есть возможно купить более дорогую страховку”. Так что важные детали вы как раз и захотели указать и Обама не так уж и плох. А возрастные и хронические заболевания есть у всех и вы почувствуете плоды своего голосования на себе, когда вам откажут страховые компании.
3. Почему вы не упомянули о том что трам 2 раза был официально банкротом? Этот факт означает, что он кинул не только своих кредиторов, но и всех кому должен был не только денег, но и зарплату. Вы сами ратовали за то чтобы жить по средствам и возвращать кредиты, а сами голосуете за кидалу, который не хочет возвращать долги.
Трамп ЗА запрет абортов. В совке такое уже было и привело это только к увеличению подпольных абортов. Клинтон плохая – ладно, а сколько женщин умрет из-за нелегальных абортов и всегда будет болеть болячками из-за того что республиканцы и трамп захотели запретить аборты?
Кто будет кормить никому не нужных детей от нищебродов, которых принудили размножаться, запретив им делать аборты. Именно эти будущие нищеброды будут грабить вас лет через 20 именно из-за того что трамп решил вмешаться и запретить аборты.
трам НЕ умеет создавать рабочие места. трамп как раз наживается на чужом горе, ибо казино – это слезы и пострадало от этого бизнеса намного больше людей, чем вам кажется.
Создать новые заводы и рабочие места – это глупость не выдерживает никакой критики. И именно вы, занимаясь outsourcing знаете, что никто не будет платить американскому рабочему минимум $9/час и оплачивать его соцпакет, соблюдать стандарты экологии в стране (что опять означает миллионы баксов), если можно нанять китайца и потратить на себестоимость товара в тысячи раз меньше денег, чем в штатах. Именно потому что заводы в штатах экономически НЕ выгодны из-за стоимости рабочей силы пассаж о создании новых рабочих мест не выдерживает никакой критики и является популизмом.
Нелегалы виноватые? 5 млн нелегалов не выжили бы в стране, если бы не находились работодатели, которые были бы рады платить 5 баксов в час, так что проблема не в нелегалах. И на моей памяти не очень то граждане хотели работать на работах в $8/час – желающих работать на такой работе всегда дефицит. Бороться с нелегалами – это все равно что бороться с протитуцией. Если клиенту нужно – значит нелегалы всегда будут работать за кэш и проституция всегда будет. Более того, то что вы НЕ являетесь работодателем ни разу, ибо вы НЕ платите налоги в адрес своих работников, не платите никаких социальных – ни больничных, ни отпуск, ни медстраховку. Вы даже не оплачиваете налоги, ибо ваши “работники” самостоятельно платят в их стране. Вы НЕ являетесь работодателем, а специально ищите контрактеров и не несете никакой социальной составляющей и НЕ платите налоги, которые обязан платить работодатель. Почему? Потому что вы ищите там где дешевле. С какой стати тогда владельцы заводов не будут искать где дешевле? Это уже произошло и ничто не вернет заводы в штаты, если есть более дешевая альтернатива.
А работодателем вы не являетесь. Не называйте себя так. Вы заключаете контракт с контрактером из другой страны и более ничего.
>А работодателем вы не являетесь.
Работодатель, это тот, кто дает работу. Т.е. Работодателем я являюсь невзирая на то, где люди платят налоги.
А если вас интересуют служащие нашей компании, которые получают зарплату и платят налоги в США, то зайдите в наш офис во Флориде. Адрес найдете здесь: http://www.surancebay.com
Лучше нужно делать домашнюю работу.
Полностью с вами согласен.
Даже, если бы Трамп насиловал женщину в прямом эфире или убил бы мексиканца, Yakov Fain оправдывал бы своего “кумира”. Дело ведь в обещаниях снизить налоги и наверное затуманенным мозгом благодаря пропаганде Fox News.
Легко наверное быть республиканцев, когда получаешь образование практически за бесплатно в СНГили СССР.
Вот наглядная разница между Трампом и Клинтон
4. Таксист из Румынии вас не обманывал. Только вы из-за 12 баксов готовы удавиться в силу своей феноменальной скупости, которая сквозит во всех подкастах.
С какой стати он должен был запросить меньше? Бензин в Румынии стоит дороже чем в штатах. Ремонт машины – так же. Оплата работы – с какой стати должна быть меньше? Из аэропорта меня везли в штатах дороже, чем за 12 баксов, а вы расплакались о 12 баксах. 🙂
Меня вообще повеселила формулировка “обманул”. Он не обманул. Все таксисты так зарабатывают и если вас не устраивает цена – ищите другого или едете ножками или едете на автобусе.
Налицо скупость и “как бы не доплатить” – хотя здесь все просто – не устраивает цена – ищи другого.
> С какой стати он должен был запросить меньше?
Потому, что в любой стране существуют расценки на такси. В Румынии стандартная расценка 1.39 лиры за км. В аэропорту есть отдельная стоянка, где написан рейт 3.99 за км. Это почти в три раза больше, зато есть полно свободных машин. Это я понимаю – меня предупредили – платишь в тридорога, зато сразу едешь.
Однако таксист в Брашове взял с меня тариф примерно 20 лир за км., что в 5 раз больше дорогого тарифа в Румынии.
Вот такая логика. Все, пойду, пожалуй, удавлюсь из-за 12 долларов.
сам товарищ Трамп в своё время активно участвовал в “реструктуризации” американских предприятий. А что это значит ? Просто увода производства в более дешёвые странны. Самое смешное будет не его противостояние с политическими оппонентами. Самый больной зажим за яйца будет от его же коллег миллиардеров из мега корпораций, которые сегодня живут в небывалой сказке за счет глобализации и которым совсем наплевать на токую чушь, как “American Dream” и патриотические чувства. Их страна – весь глобус ! А этому мешку зеленных не повезло в том, что у него богатства недвижимые то ( ну ещё нефтяники с ним в придачу). Так ничего ему не остаётся как петь песни про возвращение величия Америке (никого не напоминает ?)
Посмотрим. Надо дать Трампу шанс. Обама не смог ничего предложить за 8 лет. Хиллари просто поддерживала бы текущее состояние.
У Трампа серьезно поменяются представления о том, что и как, когда ему начнут показывать закрытую информацию, отчеты CIA, FBI и прочее.
За 25 лет в Штатах я не видел президента, который-бы выполнил все, что обещал в предвыборной компании. Трамп не будет исключением.
интересно, а почему принцип “package” не сработал в отношении Трампа, а сработал запасной – “не имеет значения какая кошка, главное, что мыши хорошо ловит” ? 🙂
Почему не сработал? Я считаю, что Трамп лучший package, чем Хиллари. Прав я или нет, посмотрим.
ну просто потому, что грубость и хамство не ваши ценности.
Да, эти его фичи я не одобряю. Однако в любом пакете не все прекрасно 🙂
В любом случае Трамп – строитель. А не адвокат. Будет интересно понаблюдать за его политикой, какой бы она не была.
Трамп 28 лет назад.
Мне были отвратительны оба главных кандидата. Проголосовал за шедшего 3-м номером либертарианца, отлично понимая, что у него нет шансов.
Вот по этому вопросу позиция Будама мне непонятна. Если не голосовать за слабых, то они никогда не наберут сколько-нибудь значимое число голосов.
Яков здравствуйте спасибо за подкаст . Вы говорили что ехали на велике на meet up ,а когда у вас запланирован следующий meet up в нью йорке? я б посетил с удовольствием .
Если по Java, to часто хожу сюда: https://www.javasig.com/
Есть мнение Нуриэля Рубини, главы Roubini Global Economics, профессора Нью-Йоркского
“Укрощение Трампа: сценарии экономической политики для США”
http://www.rbc.ru/opinions/politics/11/11/2016/5825cb7d9a79473fe8d403d6
В российских медиа Трамп позиционируется, как кандидат от синих воротничков. Забавно это слышать, так как в бизнесе во главу угла ставится конкурентосопособность, а для республиканцев это не пустой звук. Но спишу это так же как и строительство стены к популистким заявлениям.
В любом случае это прекрасно, когда 80 процентов эфира новостей в России посвящено выборам в Америке. Эти выборы продемонстрировали, что демократия в США все же есть. И это само по себе хорошая реклама Америке. Но думаю, что при Трампе визы H1B как и лотерею грин карты порежут. Тут уже сами республиканцы давно за это выступают, а теперь у них появился реальный шанс воплотить это в жизнь.
> В любом случае это прекрасно, когда 80 процентов эфира новостей в России посвящено выборам в Америке
Люди соскучились по выборам 🙂
Вчера мне один швейцар сообщил, что в 2017м Путин сам уйдет по состоянию здоровья. Если это правда, то и у вас будут выборы.
>Вчера мне один швейцар сообщил, что в 2017м Путин сам уйдет по состоянию здоровья. Если это правда, то и у вас будут выборы.
Мне кажется там в запасе есть еще 2-3 запасных))
>>> Вчера мне один швейцар сообщил, что в 2017м Путин сам уйдет по состоянию здоровья. Если это правда, то и у вас будут выборы.
Швейцару виднее 🙂 Швейцар видимо на либеральных сайтиках посиживает и эмигрировал году где-нибудь в 1992. Обычный в общем такой кадр, знаем.
А калитка H1-B похоже действительно закрывается.
The H–1B program is neither high–skilled nor immigration: these are temporary foreign workers, imported from abroad, for the explicit purpose of substituting for American workers at lower pay,” the statement read. “I will end forever the use of the H–1B as a cheap labor program, and institute an absolute requirement to hire American workers for every visa and immigration program. No exceptions.
http://www.theverge.com/2016/11/11/13594172/donald-trump-immigration-silicon-valley-innovation-h1b-visas
Привет Яков! Отличный подкаст, с удовольствием послушал. Поздравляю с новым президентом, надеюсь с ним будет как минимум не скучно.
Насчёт похорон, раз ты просил, напишу, хотя тема безусловно наводит. У меня страховка на несчастный случай особой статьёй покрывает расходы на похороны. В остальном останется квартира и какое-то количество денег. Если купим дом (ищем), то я полностью застрахую ипотеку.
Очень рекомендую последний сезон South Park, там отлично про выборы и про троллей, которых у тебя тут тоже развелось слегка 😉
Thanks.
Здравствуйте, Будам. Спасибо за ваши труды (подкасты), вы очень вдохновляете.
Я слушаю еще ранние выпуски. В 109 вы рассказывали про сайт вашего сына, но ссылка не работает, может быть вы упомяните ее здесь?
ps – хотелось бы услышать интервью с вашим сыном по поводу работы графического дизайнера в Америке . Возможно, вы уже брали с ним интервью (в каком-то выпуске?)
Заранее спасибо.
Мой старший сын уже много лет работает мультипликатором. Посмотреть на его рисунки можно на инстаграме https://www.instagram.com/yurifain
Пока интервью с ним не записывал, но планирую.
спасибо большое за ответы
Увидел последний комментарий от Даника из Бремена, решил спросить.
Будам, у вас нет желания вновь стать ведущий Треугольника ? (просто он так редко стал выходить…)
Т.е. заставлять ребят записываться? Такого желания у меня нет. Если пригласят в гости, то прийду с удовольствием. А в остальном – сами, сами, сами.
Спасибо за подкаст! Будам, если не затруднит, не могли бы вы объяснить разницу между выражениями “every day” и “each day”.
Здравствуйте, спасибо за подкаст!
Что-то у Вас было нехорошее со звуком весь подкаст – как будто трепыхалась некая плёнка.
А обычно у Вас звук приличный.
Надеюсь, что в следующем подкасте этого трепыхающегося шума не будет.
Спасибо!
Вы рассуждаете, как человек, которому посчастливилось оказаться в числе людей с доходом сильно выше среднего. Попробуйте посмотреть на ObamaCare с позиции человека, у которого не было шансов получить медицинскую страховку в США. Пригласите в подкаст такого человека и пусть он скажет свое мнение! А бояться за прибыли страховых компаний – это смешно.
Они и так одни из самых богатых компаний в штатах. Уйдут они из одних штатов, там появятся другие компании. Вообще эта страховая медицина – это убожество, она порождает лишних паразитов в виде страховых компаний. Зачем они вообще нужны?
Если бы люди платили напрямую врачам, то цены на медицинские услуги не были бы запредельными.
Возьмите, например, Украину, где нет страховой медицины – там медобслуживание может себе любой позволить. А качество услуг пропорционально оплате.
stskr – я с вами не соглашусь по поводу мед.обслуживания в Украине – его нет. Даже если есть деньги, получить мед.обслуживание – невозможно. В государственных больницах/поликлиниках если и остались опытные врачи, то их совсем немного. Остальные врачи, младший мед.персонал – смотрит на пациента как на кошелек, и как больше заработать за меньше усилий. И не несут никакой ответственности за свои действия. Немного частных клиник, в крупных городах. погоды не делают – на срочные случаи, там рассчитывать не приходится. И это видно везде, все трудные пациенты, если хотят получить мед.обслуживание, то собирают деньги и едут лечится в Европу, Израиль, США и тд.
У меня знакомые делали серьезные операции в Украине вполне успешно.
В роддоме жена рожала: заплатили меньше 100$, условия шикарные, 4 человека помогали на родах,
конечно, не без косяков и немного раздражает настойчивое попрошайничество медперсонала,
после того, как ты уже заплатил (но это они так выживают, их можно понять).
В Москве, для сравнения, минимум надо 1000$ за роды отдать и условия в роддоме могут быть хуже (но при этом можно вообще бесплатно рожать).
Просто там нет бесплатной медицины в принципе.
Сколько заплатишь, столько и получишь.
Насчет качества судить сложно – это лотерея: зависит от того, удастся ли найти хорошего врача.
При наличии денег, думаю, этот вопрос решается.
А качество непредсказуемое, потому что никто медиков не контролирует, в отличие от развитых стран, где все зарегулировано и врач боится лишний рецепт выписать или не выписать.
Опять же я говорю об обычных людях, а не об олигархах или чиновниках высокого уровня.
Конечно, если есть деньги на поездку в Швейцарию, Израиль или США, то лучше ехать туда лечиться,
но много ли людей могут поехать.
Вот я знаю историю со слов одного русского эмигранта в США: вызвал скорую, ему выставили счет на 3000$, у него не было денег, чтобы заплатить. Его хотели посадить в тюрьму.
В итоге, ему удалось договориться с институтом, в котором он работал, что тот оплатит половину суммы.
Так что американская система здравоохранения очень далека от идеала!