#481 Два скандала, которые потрясли мир
Пишите блоги
Покупайте книги
Не расплескай
English:
I dropped the ball
Dirt cheap
NPM
Юрий Лоза
Злые Святые
Качаем или слушаем
Follow @yfainАмеричка
Видео об Америке
Видео о карьере в ИТ
Купи Будаму пиво
My blog in English
Твитер Будама
Tweets by yfainПодписка
Категории
Top Posts & Pages
- #550 Почему евреев не любят
- #549 Ты просто космос, Илан!
- #548 Битлы, 66% и Павел Дуров
- #547 Даша из Райкерс Айленда хочет познакомиться
- #546 Закрой глаза и посчитай до трех
- #545 Даник, а как дела с коронавирусом в Германии?
- #544 Лас Вегас
- #543 Как видео блогеры показывают Америку
- #542 Как я рискнул головой
- #541 В здоровом теле программиста здоровый дух!
Америчка 
Ты забыл сказать, что одного блоггера на всех может не хватить 🙂 Нужно много людей, которые пишут хорошо, чтобы люди по ним равномерно распределялись и перераспределялись.
Послушал твой ответ на мой комментарий. В общем, мне не удалось до тебя донести то, что я хотел сказать. А хотел я сказать то, что… рынок то уже сложился. Неважно, сколько человек затратил сил на продукт. И неважно, что авторы зарабатывают этим на жизнь. Есть пользователи, которые привыкли скачивать с торрента контент, потому что его можно достать оттуда сразу и без проблем. Есть анонимный freenet, есть DC++ хабы, есть куча других ресурсов, где они могут достать контент, и ты с этим ничего не сделаешь. А раз с этим ничего не сделать, то придётся приспосабливать рынок под этих пользователей, потому что их уже – процентов 30 от общего количества потребителей и они будут расти.
Знаешь, меня задела недавно одна статья, когда закрыли rutracker, один из блоггеров опубликовал свой крик души: http://a-j-bolid.livejournal.com/38381.html
И задел меня вот этот кусок:
“Вы хоть одну раздачу сделали своими руками? Вы хоть одну старую пластинку рипнули в своей жизни? Пластинку, которую, если бы не вы, никто и НИКОГДА НЕ УСЛЫШАЛ БЫ. Не приходилось годами сажать зрение, сканируя книги, журналы, которые есть только в специализированных библиотеках, и у частных коллекционеров? Делать раздачи, десятки и сотни раздач, труд на каждую из которых занимает десятки часов. Все это БЕСПЛАТНО! Вдумайтесь, сколько конкретно вы сделали для потомков, бесплатно, безвозбезддно, то есть ДАРОМ.”
И вот подумай, есть люди, которые сохраняют контент для потомков, чтобы он не исчез с просторов интернета, как это случилось с лекциями Уолтера Льюина, когда решением MIT они были удалены с серверов ocw.mit.edu, а задерживался у кого-то на компьютере, чтобы пойти дальше по сети. Тоже работают, тоже почти бесплатно, и благодаря им мы имеем возможность скачать диск с lossless-записям и слушать музыку в хорошем качестве, которую иногда и не достать, разве что в Soulseek сети какой-нибудь.
По мне, это повышает разнообразие. Музыкальная индустрия ведь тоже от этого страдает, только музыканты как гастролировали, так и гастролируют. С книгами да, сложнее. Есть люди, которые зарабатывают только написанием книг. И зарабатывать за счёт дополнительных услуг у них нет возможности. И жаль их, конечно. Но что поделать, лес рубят, щепки летят. Моё мнение ты можешь пошатать, а как ты пошатаешь мнение миллионов людей, аудитории торрент-сетей?
Соглашусь с Вами в случае, когда есть издания книг в бумаге и новых изданий не предвидится (то же относится к музыкальным произведениям). Но как быть с электронными книгами? Ведь в настоящее время наравне с бумажной копией можно приобрести и электронную, и никуда она не пропадет. Допуускаю, что можно скачать пиратскую копию, чтобы понять стоит ли ее покупать. Так нет же, народ упорно пользует пиратский контент и в качестве защиты придумывает разные доводы. Столкнулся здесь с мнением одного пользователя записей курсов с трекеров. Знаете, чем он обосновывает, что не платит за них? Правильно: тюьтору реклама делается этими копиями, а если я захочу, то я ему, как ментору платить буду 🙂
Недавно купил бумажную копию Effecive java Joshua Bloch. По моему личному мнению эта книга стоит того, чтобы за нее заплатить несмотря на то, что есть электронная копия с тех же трекеров.
Понимаете, когда вы полагаетесь на волеизъявление пользователя – в этот момент вы уже проиграли. Если есть возможность скопировать книгу после покупки и передать друзьям – этим совершенно однозначно будут пользоваться, тем более, когда есть эффективные средства для передачи.
А журить тем, что это не этично – для маленьких детей. Я не знаю, чем руководствуется Яков или вы, допуская или не допуская эту возможность. Эта возможность есть с 1999 года, когда Шон Паркер запустил Napster, да и до этого существовала в других индустриях.
Поэтому я не вижу здесь иного выхода и предлагаю смириться с природой пользователей. Вы как авторы всё равно ничего не сделаете. Люди не ощущают ценность в потоке байтов, тем более когда её очень много в наши дни. Закроете один ресурс – они откроют второй или уйдут в пиринговую сеть, где ваш продукт разойдётся по пользователям. А механизмы дополнительной защиты их только оттолкнут от него.
Абсолютно, согласен.
Вот к примеру, заменим слово писатель на строитель. Каменщик, к примеру. Засунул он сотню кирпичей в стену. А потом всю жизнь бонус получает за это. Да? Нет. Бонус получает не каменщик, а ушлый чувак, который купил хату и сдаёт в аренду.
Так и с музыкой и книгами – основное бабло имеют кто угодно, но не создатели.
Информация же по своей природе бесплатна. Попытка наложить лапу патентами, копирайтами, защитами – это похоже на продажу букв алфавита и нот с цифрами.
А насчёт нелёгкого труда творческих людей и как им прожить Будам сам как-то прекрасно отвечал на этот вопрос – с раннего утречка денёк код попрограммировал, а вечерком за пюпитр или там за мольберт. Рисуй в своё удовольствие хоть всю ночь ))
Тут все наоборот. В обычной профессии человек сразу получает бабло. А писателю задерживают зп.
Я думаю что турок был прав удалив все, но не прав юзая чужое имя. А репозиторий нафакапил своими 24 часами. Теперь многие подумаю стоит ли с ними связываться.
Турок был не прав в том, что ему было пофиг, что своим импульсивным поступком он создаст людям много проблем. А что касается имени, он не мог знать, что есть такая компания. Здесь нужен процесс переименования библиотек в случае таких конфликтов.
После этого случая, на hackernews родилось появилось обсуждение, что мол, ребята, а может мы уже разучились писать код?
http://www.haneycodes.net/npm-left-pad-have-we-forgotten-how-to-program/
Ведь, интернет сломался не потому что пропали все 250 модулей, а потому что пропал left-pad, который использовался в reactjs.
Я на стороне турка, и считаю, что он имел полное право забрать все свои модули, после того как npm отобрали его kik и передали права одноименной компании. Возможно, это хорошая возможность задуматься о том, что:
1. такое огромное количество микро-зависимостей — это не здраво
2. npm — сейчас single point of failure, это молодая компания и что будет если они загнутся? (в принципе, конечно, Microsoft их может купить, который положил глаз на nodejs)
Спасибо за подкаст,
он меня заставил еще раз задуматься на тему “на чье мнение стоит обращать внимание, а на чье нет”…
Стоит ли обращать внимание на мнение читателя по поводу писательского труда?
Стоит ли обращать внимания на мнение артиста по поводу политики?
Стоит ли обращать внимание на мнение одного певца ртом по поводу другого?
Лоза хорошо поёт, и возможно плохо рассуждает о других.
Будам, отлично рассказывает, но неупускает случая “запрещенную к упоминанию турцию” просто что бы пнуть-ради-пнуть.
Вот, кстати, про “запрещенную к упоминанию турцию” у Будама я не понял. Возможно это какая-то американская шутка?
Тут скорее всего Будам перепутал Турцию плюс Игил плюс цензуру в россии. Сейчас турция не запрещена на территории РФ, А вот если в новостное издание пишет слово ИГИЛ/ДАИШ нужно обязательно добавлять пометку “запрещенная на территории РФ организация”.
Почему бы не пнуть обезьяну с гранатой?
Будам, выделяется здравым подходом, приятно слушать – умного человека!
Так я не понял, это значит что я не могу забрать свои библиотеки после 24 часов, а вот у меня их забрать могут хоть через 24 месяца – двойные стандарты.
У тебя никто ничего не забирает. Ты изначально сказал “Вот вам мои библиотеки с исходниками, берите, пользуйтесь.” И люди начнут пользоваться. Подарок не отдарок. В худшем случае, тебя попросят переименовать библиотеку.
Может кто то говорит “Вот вам мои библиотеки с исходниками, берите, пользуйтесь год.”
С Лозой очень смешно было следить за этим в FB. Люди высказывались: да кто такой этот Лоза? кто его еще помнит? но как он вообще смеет про наших всех?!
Зачем вы его обсуждаете если он никто и звать его никак? Это я не к Будаму вопрос обращаю, а к другим возмущенным комментаторам.
Эта тема забавно пересекается с первой темой подкаста про книжки. Ты написал книгу чтобы критиковать автора? А вот Лоза написал хорошие песни. Почему бы ему не покритиковать всякие другие группы? Нормальная точка зрения.
Я тоже видел это в фейсбуке но только после того как послушал Будама понял о ком речь. До этого просто не понимал чего это все обсуждают какого то неведомого хера, и не гуглил так как он мне безразличен.
Выходит, можешь сказать спасибо Будаму за то, что он доносит до тебя мировые тренды. А ведь иначе и не узнал бы )))
Вот я не уверен что он что то создал.
[audio src="http://filkoff.ru/files/loza.wav" /]
Это Моцарт.
Мик Джагер ответил Лозе: https://www.youtube.com/watch?v=2u1hlpBEEJI&feature=youtu.be
Блин. Лоза наверное, на седьмом небе! Когда б ещё познакомился с Миком. А тут – САМ написал. Теперь в гости поедет, наверное. Извиняться )) Потом новую передачу покажут.
>>> Люди высказывались: да кто такой этот Лоза? кто его еще помнит?
ну вот, собственно, он и добился того, чего хотел. Пропиариться. Небольшой скандальчик -стандартный ход.
На мой взгляд, в точке зрения “сначала добейся, а потом критикуй”, которую озвучил Будам про написание книг, есть недостатки. Получается, что медицину может критиковать только врач, дороги может ругать только дорожный рабочий, программы – программист? Все заслуживают взгляда со стороны. Часто этот взгляд не видит нюансов, но прислушаться к критике, возможно, стоит. Есть мнения оторванные от реальности, которые никак не применить на практике. Но есть ведь и конструктивная критика из уст тех, кто ни разу не занимался писательством, например.
А если в фразу “сначала добейся, а потом критикуй” добавить “сначала хоть чего ни будь добейся, а потом критикуй”. Много ли людей, вложивших всего себя, в абсолютно любой продукт готовы поделится им безвозмездно ? Хлеб же торрентом не раздают, а книги – хлеб для ума))
Здравствуйте, Будам. Спасибо за ваши подкасты. Начал слушать вас не очень давно, с того времени, когда вы появились как гость в эфире Радио-Т. С тех пор стараюсь не пропускать подкастов.
Вы часто даёте советы программистам о развитии своих навыков и поиске работы. Хотел задать вам практический вопрос. Я сейчас ищу работу в Европе. У меня есть определенная область знаний, в которой я чувствую себя уверенно, работая в России. Когда я ищу работу в Москве, на собеседованиях обычно есть взаимопонимание с теми людьми, которые со мной общаются. Из разговора я примерно понимаю какой специалист им нужен, и могу адекватно рассказать о своём опыте и навыках. Когда выхожу с собеседования, то обычно с большой вероятностью понимаю, подхожу на вакансию, или нет. От европейцев, к сожалению, пока получаю отказы, хотя было уже много интервью по скайпу (больше десятка). Почти все они состояли из двух раундов(не считая HR): с тим лидом и кем-нибудь из менеджеров. Обычно, письма об отказы приходит через несколько недель после собеседования. В последние несколько раз я ответил на отказ вежливым письмом с просьбой по возможности уделить время и вкратце описать, как бы я мог улучшить свои навыки, но пока ни на одно из таких писем не ответили. Я отношусь к этому с пониманием: собеседования отнимают много времени у людей, которые и так заняты своей основной работой. Допускаю, что причиной отказа в моем случае может быть мой слабый уровень языка, или то, что находятся кандидаты, нанять которых можно без издержек на оформление рабочей визы. Но это догадки, а хотелось бы узнать в каком направлении было бы разумно двигаться, чтобы в итоге получить предложение. Может быть вы знаете какой-нибудь лайф-хак, который был бы полезен в такой ситуации?
То, что вас приглашают на интервью, говорит о том, что резюме работает и технологии, которые вы знаете востребованы.
Для того, чтобы работодатель взял вас (слабый язык и необходимость спонсорства), а не человека без этих проблем, нужно чтобы была серьезная причина для этого: либо меньшие требования по зарплате, либо наличие каких-то специальных знаний, которые нужны данному работодателю.
Попробуйте уйти с рынка месяца на три, наймите репетитора по языку и существенно повысьте свой уровень языка. Затем вернитесь на рынок, снизив требования по зарплате на 10%.
Спасибо за ответ!
В ЕС нет понятия спонсорства визы, но есть ограничение на минимальную зарплату для работников из других стран. Наличие оффера с зарплатой выше этого минимума и высшего профильного образования – достаточные условия для получения разрешения на работу. Поэтому понизить уровень зарплаты, который я прошу, к сожалению, невозможно.
Наверное, вы правы. Постараюсь улучшить свои навыки в языке.
И изучи еще и что-то в технологии, что не все знают.
>>>> Я отношусь к этому с пониманием: собеседования отнимают много времени у людей, которые и так заняты своей основной работой. Допускаю, что причиной отказа в моем случае может быть мой слабый уровень языка
А что мешает найти познакомиться и поговорить с местными просто “о погоде и о женщинах”. В ходе беседы и поинтересноваться – как им общаться, где косяки и что поправить.
Привет Budam, в одном из прошлых твоих подкастов на тебя работает разработчик из Украины? Я живу в России, хочу найти remote позицию в США, оставаясь жить в России, но не понимаю как это сделать?
Про книжку смежное представление, конечно. У нас иногда клиенты подобное нередко выкидывают, типа “это не мы вам должны платить за реализацию, а вы нам за идею!”. Самый вежливый вариант ответа: “к сожалению наши работники отказываются получать зарплату идеями”, но есть и куда менее вежливые 🙂
Привет, Будам!
Интересует такой вопрос: Если бы вы сейчас или в ближайшее время начинали новый проект на Angular2+TS, то серверную часть бы писали на Джаве или взяли бы Node.js(ts)? Вообще рассматривали бы такую возможность, как Node.js на сервере вместо Джавы в современных реалиях достаточно толстых клиентов и тонких серверов?
Для книжки написал сервер на Node.js. Для реальных приложений остался бы с Java. Просто у нас вся серверная часть на Java. Хотя для многих приложений Node более чем достаточен.
Относительно нерационального поведения – у меня были аналогичные случаи.
Почему в эти моменты отключалось логическое мышление – для меня загадка.
Как-то был случай, посадка самолёта (ближнее зарубежье).
Просьба стюардессы: “Занять свои места и пристегнуть ремни. Отстегнуть ремни можно будет после соответствующего сообщения.”
Некоторые пассажиры – сразу после того, как шасси коснулись земли – повскакивали со своих мест и начали вытаскивать свои пожитки с верхних, багажных отсеков.
Неоднократную просьбу стюардессы – оставаться на своих местах пристёгнутыми – игнорировали.
В этот момент у меня закралась мысль, что глубина эволюции у некоторых Гомо сапиенс может существенно отличаться.
Я когда-то тоже об этом говорил в одном из подкастов. Когда раздается этот короткий звуковой сигнал, большинство пассажиров встает и будет стоять, прижавшись друг к другу еще 10-15 мин. Рефлекс, как у собаки Павлова.
Привет Будам! Пишу вам из Одессы. Хочу поблагодарить за подкасты – уж больно они интересны) ! И хочу спросить – есть ли смысл посещать Ваш тренинг по Angular 2 человеку, который имеет начальный уровень в скрипте и почти им не занимался. На данный момент занимаюсь изучением Java. Спасибо.
Двухдневный тренинг в Киеве точно не имеет смысл посещать. Это интенсивный курс и вам будет сложно принять такое количество информации за два дня.
Онлайн тренинг – возможно имеет смысл при условии, что вы готовы серьезно заниматься.
В любом случае, нужно понять зачем вам этот тренинг? Что вы ожидаете после него?
Спасибо за ответ. Мне вообще то Java больше по душе). Просто сейчас вокруг все говорят о скрипте(тут в Украине), кругом спрос на front-end developer , много вакансий (больше , чем в любой другой технологии) и все такое. Мой друг, кстати, купил Вашу книжку по Angular 2, читает, рассказывает ,как там все круто). Вот и появляется ощущение ,что делаешь что-то не то, не актуальное, не “трендовое”. И кажеться, что скоро все должны будут знать javascript и за ним будущее).
JavaScript знать надо, но судя по тому, что вы мне написали, вам не стоит пока идти на наш тренинг по Ангуляру.
Привет, Budam.
Допустим такую ситуацию. Тебя по каким-то причинам не устраивает ныняшняя работа. Ты идешь искать другую. Каких условий (на текущий момент твоей жизни) ты будешь добиваться на собеседовании? Можешь перечислить по пунктам (например, 1-зарплата, 2-количество часов в неделю, 3-возможность работать удаленно и т.д.) и кратенько по каждому пройтись?
Как всегда жду ответа с нетерпением, твой постоянный слушатель. 😉
Про кофе и ноутбук очень показательная история – Будам рассуждает с точки зрения Money Talks – и называет вполне естественную реакцию организма глупостью. С другой же стороны – однодолларовый стаканчик кофе – именно то, чего не хватает в данный момент, чтоб эффективно воспользоваться тысячедолларовой техникой из другой руки. Опять же, кофе горячий – и расплескать его – прямая угроза здоровью. И, в конце концов, некоторые вещи важны для нас не потому, что за них много заплатили.
Здравствуйте Яков,
Смотрю ваши подкасты с самого начала с 2008, многое актуально по сей день.
Имея огромный опыт разработки какую бы вы вибрали стезю для старта в программировании в 2016 front-end, back-end, Q&A, возможно мобильную разработку. На фрилансе, по контракту или другое.
Обычно книги онлайн продают, давая прочитать одну главу для ознакомления с “контентом”. И я считаю что это идеальный вариант для обучающих книг.
По поводу парня – у него было право на все свои библиотеки. Правильно поступил. т.к. тот самый репозиторий отказался защищать его права.
Никто почти строгих книг не читает. И дело не в “пиратах”.
“I dropped the ball on this one” – англоязычные люди удивляют странностью, излишностью
своих образных выражений. Странно мыслят. Судя по смыслу, удобно перевести в “Я положил…
на это”.
“Dirt(y) cheap” – да, согласен: внимание привлекает, но бесплодно.
Про пренебрежение ноутбуком ради чашки кофе – смотря на сколько злая у вас уборщица.
Вдобавок, кофе – наркотик. Для зверя внутри в данное мгновение он дороже будет.
Естественно, такие ошибки суждения (грех жидовства) и я делаю:
желание не уступать наглому неучу на тротуаре
может привести к ножу в моей груди. Потому, если не подставишь под удар жену и в её глазах
не потеряешь веса, нужно уступать быку. Но получается уступать не всегда: очень бесят
бесы, охота ухо откусить.
Эх… Будам-Будам… “Голос” – лучшая передача? Визги не владеющих своим голосом
особей вам по нраву? – Это обычно у людей, не упражнявших своего голоса и не понимающих
оттого, что такое хороший голос и хороший певец. Мои родственники так же смотрят,
любят этот ужас. Но я понимаю хорошо, о чём говорю, Яков. Чтобы ощутить красоту
голоса (смысл песен почти всюду бесовский, к сожалению), предлагаю послушать
громко в наушниках:
Within Temptation, Celtic Women, Evanescence, Лучано Паваротти, Ill Divo (обратите
внимание на немца из Швейцарии), Josh Groban, Sting, Disturbed, Linkin Park
и др.
Обратите внимание на силу и естественность голоса,
на способность ступенчатого произнесения гласного
звука, на способность мягко и плавно тянуть один гласный звук, на особенное
чуть заметное дрожание гласного звука у Лучано Паваротти, вводящее в странное
состояние забытья. Прочувствуйте качество.
Нет, умеренное уважение вызывало только жюри российской передачи “Танцуй!”
(опять содранной, как и почти всё в России, но сделанной с достоинством).
Советую посмотреть в сети.
Песня хороша. Есть хороший смысл. Поют приятно, но просто.
По поводу Юрия Лозы. Где-то за 10 лет до появление его песни “Плот”, на западе была достаточно популярна американская группа styx и их песня “Boat on the river” в середине 70х занимала верхние строчки хит-парадов.
Не знаю как вам, а у меня есть некоторое сомнение в уникальности песни Юрия Эдуардовича как в музыке, так и в лирике. Как вам кажется, Будам?
Спасибо за замечательный подкаст!
Экстраполируя Лозу на Чайковского, о последнем хорошо когда-то высказалось Армянское Радио)))