По поводу фильмов на 100% согласен, помню в свое время только появились видеомагнитофоны (еще в Питер пришлось ехать, чтобы купить) и фильмы вроде Рембо, Командос и т.д. смотрел постоянно, перевод был ужасен и стал замечать за собой, что не только знаю, что будет дальше по сюжету, но и в точности фразы героев, при чем как на русском так и на английском… это очень помогло.
В опросах популярности Путина я не должен учавствовать. Но иметь свое мнение и открыто его высказывать (хоть о Путине, хоть о президенте Сомали) – это одна из важных свобод, которые мы ценим здесь в Америке.
Некоторые жители России считают, что я лезу не в свои дела, что не мешает им заходить на сервер, который хостится за пределами России, слушать мнение человека, который не живет в России и даже комментировать. Т.е. себе вы не отказываете в свободе слова, а меня пытаетесь заставить говодить о только об делах внутренних?
В который раз говорю, не отождествляйте себя с Кремлем. Мухи отдельно, котлеты отдельно. А я уж точно себя не отождествляю себя с Белым Домом.
Многие россияне вполне ощущают себя в праве оценивать действия американских властей, и не только россияне, думаю. )
Так что я согласен с вами, Яков – можно оценивать другие страны. И, кстати, очень полезно как русским, так и американцам интересоваться как оценивают их страны за границей. Другое дело, что не всем это нравится и далеко не все делают выводы их этих оценок.
Яков, ты говоришь в принципе те вещи, о которых говорит каждый экспат любой другой страны, сужу исключительно по своему опыту.
Нет, серьёзно, тоже самое я выслушиваю за пинтой пива от американцев и европейцев, осевших здесь, критикующих страну, из которой уехали по ряду причин, беспрерывный поток нытья и жалоб, как там всё плохо, и как тут хорошо. Я понимаю удивление американцев, для них нонсенс, что медицина, например, может быть социальной и бесплатной (ну кто в Канаду не катался по мед. туризму). Что может быть муниципальное отопление (от японцев), что может быть бесплатным образование и тому подобное, к чему люди не привыкли в своих странах. Это нормально, но не когда входит в привычку.
М.б. лучше просто забить и расслабиться, выкурить сигарету, подумать о вечном? 🙂
Возможно, это те говорят про отсутствие понятия “родина”, которые не чувствуют своих обязанностей перед государством. Что бы ответила та израильская девушка, которая собралась пойти в армию, на этот вопрос? Ведь ощущая себя евреем, но имея гражданство США, например, человек не подлежит призыву в израильскую армию.
Вот интересную статистику, кстати, видел недавно про увеличение количество отказов от гражданства США. http://www.zerohedge.com/news/2014-06-17/another-exponential-chart-americans-who-renounce-their-citizenship
Разве это и не есть эмиграция? Так что есть она еще.
россияне в европу уже без особого энтузиазма едут работать, очень турдно сманить специалиста
(украинцы другой разговор, там выбора нет)
еще пока охотно в штаты едут, но все равно, сильно взвешивают за и против, подсчитывают
многие начинают понимать, что едешь не на отдых, океаны фотографировать, а сидеть в офисе
еще интересно, чем закончитсся этот пузырь, когда за совсем молодые компании отдают миллиарды
такое ощущение, что денег просто масса
>>>россияне в европу уже без особого энтузиазма едут работать, очень турдно сманить специалиста
(украинцы другой разговор, там выбора нет)
Звездёж. Программист на Украине чистыми в руки вполне может получать больше программиста-европейца. Если учесть разницу в ценах, выходит совсем не радужно
Программисты в Киеве зарабатывают больше чистыми, особенно после оплаты квартиры, чем в Москве.
Если Senior Java Developer с опытом 5 лет в Киеве чистыми получает 3500 USD, то в Москве с аналогичным опытом ЗП будет ну может 140 тыс, минус 13% налог, остается 122 тыс или всего 3200 USD по текущему курсу. После оплаты хаты в Москве останется ~2100 USD, в Киеве 3100 USD.
я не перестаю восторгаться формами вежливости в английском языке. И опять я в восторге, прочитав надпись хозяина собаки.
Какие тонкие нюансы чувствуется в выражениях. Например “Pease help yourself …” Человек просит об служиться самим и одновременно, как будто чувствует неловкость за то, что этого он не может сделать сам т.е. сам подать вам мячик. И ещё. Фраза “You may wish to pop it back…” поднимает ещё на несколько ступеней по лестнице вежливости. Человек избегая даже малейшего намёка на какое нибудь повеление или принуждение, ситуации в которой другой может быть не нарочно осуждён, выражается словами: если вдруг вы захотите вернуть мячик обратно… Потрясающе !
думается, любой знаток русской классики вам таких перлов деликатности и вежливости на русском накидает, что текст на картинке покажется просто примитивным
английский за это и любят – его легко учить
Будущее за мобильностью. Сейчас наблюдаю за проектом “Метаполис”. Меня смущает уверенность ребят в спутниковом интернете, но задумка интересная. http://metapolis.ru/
Мне для оседлой жизни нравятся тихие места – Беларусские деревни. Либо экстремально-тихие – горы Башкирии, где медведи иногда приходят в деревню и мед тырят. =)
Я с ними связывался – получил ответ, что они хотят по секторам лайнер поделить и поставить много тарелок. Меня терзают сомнения относительно стабильности.
Обещают рейс летом 2015 года – посмотрим, что получится.
С теткой не согласен. Обчиталась националистического бреда. За границей нет никакого русского мира. Есть русскоязычная диаспора. Иммигранты первого поколения, тянущиеся друг к другу, чтоб поговорить по-русски. Второе поколение себя русскими не считает и говорит на языке страны проживания.
С Генисом тоже не согласен. Мотив отъезда был и остается: жить в богатой стране, был защищенным и дать возможность детям жить лучше нас. Поэтому третью волну и называют колбасной.
Понятие Родина мне чуждо. Понять, что это такое можно только пожив в иммиграции. Родина там, где вам хорошо. А не там, где приспичило родиться.
Интересно Ганапольский разговор ведет. “Давайте без эмоций!” – “Ну то есть договариваться с этими уродами…” И как же можно договориться, если ведущий сразу обозначает правильное отношение – уроды.
Ведущий “Эхо Москвы” Ганапольский: 87 % россиян – хищники и халявщики.
Хищниками и халявщиками, которых надо держать за “железным занавесом”, назвал большинство россиян ведущий “Эхо Москвы” Матвей Ганапольский. Свой “вердикт” журналист, и по совместительству – член президиума Российского еврейского конгресса, высказал в Киеве. http://ruposters.ru/archives/9164
Ага, “Жидобандеровец Ганапольский называет россиян дерьмом и быдлом!”.
С тем-же успехом американцам можно было бы по мотивам заседания думы в Крыму написать статью “Фашист Путин не против предложения Жириновского захватить восточную Европу и сбросить на нас ядерную бомбу”. Хотя, вполне возможно, что кто-то так и написал.
igorsolarov said, on September 18, 2014 at 12:33 pm
Автору статьи “Эмиграции больше нет” советую съездить на недельку в “Донецкую Бандитскую Республику”, получить по голове от местный вато-колорадских бандюганов, а потом рассказать нам как хорошо жить в современном мире, если конечно здоровье позволит.
igorsolarov said, on September 22, 2014 at 5:59 am
Притом, что жить сейчас в этой области среди бандитов и российских наемников мягко говоря неудобно даже и никакая “цифровая интеграция в мировое сообщество” тут не поможет.
По поводу Родины, наверное, каждый для себя сам решает и не стоит оскорблять людей с другим мнением (это для igorsolarov). Мое мнение – границы условность, средства сдерживания в экономическом и эммиграционном плане. Для конкретного человека важна его жизнь, жизнь его семьи, безопасность и уверенность в будущем, а значит место для реализации этих задач он выбирает сам.
Статья не по делу, а по специфическим источникам информации.
По поводу фашистского государства, кстати, интересная заметка:
“Дайте мне ссылку, если вдруг найдёте пост, где 16 русских женщин желают смерти какому-нибудь украинцу, стороннику АТО и, например, писателю или режиссёру. Я ничего подобного до сих пор не встречал.”
А интересно там то, что она антироссийская. Чего тут не понятного? Тут собрались два лагеря с промытыми мозгами (пророссийские и антироссийские). Все статьи антироссийского толка интересны одному лагерю, а все статьи пророссиского толка другому. Если кратко, то в данном обсуждении (как и на многих других форумах) обсуждается у кого из этих двух лагерей мозги промыты сильнее. 🙂
Статья – обычный бред человека, не живущего и не знающего России, а делающего свои выводы на основании пропаганды. То, от чего и предостерегал Будам в этом подкасте.
“Массовое убийство пассажиров с потерпевшего крушение самолета Малазийских авиалиний, который был сражен российским оружием в руках российского военного отряда, показало миру, что Россия отныне участвует в преступлениях против человечества. ”
сразу с козырей зашел 🙂 в кустах поди сидел и видел кто и как сбил самолет
Цитата:
“Стандартный СНАФФ. Укровласти верят, что сбили РФ или сепаратисты, власти РФ верят, что сбил истребитель могучих украинских ВВС, а на самом деле мы имеем дело с грамотной провокацией ЧВК: нагрузили транспортный самолёт обломками Боинга (обломки мелкие и от разных боингов – реальный самолёт так развалиться не мог) и двухсотиками разной степени свежести, произведёнными от разных спецопераций в Европе и Азии, положили билетики в пакетик, чтобы они не дай бог не попортились при падении, и сбросили всё это, точно попав в единственное не занятое строениями место на маленьком пятачке Донецкой области, который удерживают ополченцы (вероятность случайного попадания туда можете вычислить сами, поделив площадь оного на площадь территории б/Украины и южной РФ). До момента сброса транспортный самолёт сигналил локаторам авиадиспетчеров маячком боинга (гражданские локаторы определяют тип самолёта по маячку), после чего выключил его и через некоторое время появился на локаторах уже в виде военно-транспортного самолёта.
Понятно, что специалисты IATA, попав на место, быстро бы определили, что обломки от разных самолётов, а трупики – несвежие. Поэтому организаторы акции заставили командование ВС б/Украины подставить под уничтожение целую войсковую группировку, чтобы пока её добивают ополченцы, можно было из-за её спины накрывать обстрелами место падения и не давать возможности инспекторам туда попасть, а заодно попытаться успеть перемолоть в пыль сброшенный мусор и двухсотиков, чтобы никто не мог доказать факт провокации.
Ну, а поднятый в СМИ вой, обвиняющий в сбитии несуществовашего самолёта то РФ, то Украину, то ополченцев – грамотная спецоперация психологической войны против ЕС в целях обработки общественного мнения таким образом, чтобы лищить политиков возможности принятия адекватных обстановке решений.”
“Массовое убийство пассажиров с потерпевшего крушение самолета Малазийских авиалиний, который был сражен российским оружием в руках российского военного отряда”, дальше можно не читать статью. Военный специалист, епта..
Привет Будам, спасибо за подкаст. Эмиграция, конечно, все ещё есть. Просто она стала менее принципиальной. Когда можно постоянно уезжать и возвращаться, часами общаться по скайпу с видео, летать на родину за сумму сэкономленную на разницу между двухнедельным и 10-дневным отпуском и работать оттуда удаленно, то нет большой разницы, где ты сейчас в основном живёшь. Но люди все равно получаются другими, не такими другими, как русские уехавшие во Францию после Революции 17, но другими. Русского из СНГ и русского эмигранта (после 5-10 лет) можно различить за несколько минут разговора. Так что эмиграция есть.
А Родина это вообще какое-то виртуальное понятие. В немецком однако оно есть (Heimat) и используется в значении “место где ты вырос”. Есть ещё, отчизна (Vaterland аналог motherland), но оно окрашено в коричневый и не используется.
Даник, смотря что ещё считать миграцией. Если человек меняет паспорт на вид на жительство и паспорт другой страны – это одно. А если приехал по рабочей визе поработать, и просто её продлевает – это другое 🙂 У меня вот один из друзей сейчас в Македонии тусит – там жить дешевле 🙂
В Германии если ты пару раз продлил рабочую визу (а тебе ее продлят, если тебя не уволят), то автоматом получаешь право на вид на жительство и нет никаких объективных причин этот вид на жительство не брать. Ну разве что ты боишься, что за тобой будет приглядывать агентствно по борьбе с иностранными агентами.
А вернутся назад может как человек с рабочей визой, так и человек поменявший пасспорт.
Ну после паспорта это тяжелее, т.к. за пять семь лет, прожитых в другой стране, добра обычно наживается немало + человек более осёдлым становится 🙂 Хотя вот по наблюдениям заинтересованных, кто отслеживает миграционные потоки, многие во второй половине 90х годов мигрировали обратно в Россию, оставляя при этом семью в Германии. Так что всё возможно 🙂
Конечно же, человек может жить, и быть вполне счастлив и успешен в другой стране. Это не значит, что он (я) был неуспешен на родине. В какой-то момент, помимо других причине, стало просто скучно…
Опять же, что есть успех “по гамбургскому счёту”?..
Приезжая в Россию просто так и по делам, с удовольствием встречаясь с друзьями, я, тем не менее, ни разу не пожалел о сделанном выборе…
Добрый день, Яков.
Вопрос к вам, как к человеку, живущему в США.
Когда я учился раньше в школе и университете, у меня был английский язык. И там часто проходилась тема http://en.wikipedia.org/wiki/Tag_question Учителя говорили, что мол так все англоговорящие люди разговаривают. Мне же казалось, что это крайне неестественная форма вопросов. Можете рассказать, как на самом деле с этим обстоят дела?
Ещё попутно вопрос. Человек говорит, например, говорит: “I like to eat ice cream”. Я хочу согласится с ним. Я бы сказал: “I do”, или “I do too.”. Меня же учили, что правильно: “So, do I”. Как же всё происходит на самом деле?
Яков, интересная, на мой взгляд, статья для обсуждения про российскую либеральную оппозицию. http://politikus.ru/articles/21792-pro-rossiyskuyu-liberalnuyu-tusovku.html
Вы в своих подкастах обсуждали проблемы на Украине, а также упоминали, что считаете радио Эхо Москвы интересным источником информации, так что вам, наверное, будет понятна тематика статьи.
Хочу добавить по этой теме, что украинские события сильно поляризовали мнения в российской информационной среде. И те, кто считают рост поддержки Путина влиянием только лишь кремлевской пропаганды, должны также принять во внимание тот кризис либеральной оппозиции Путину, который вызван их мнением по украинским событиям. Т.е. люди думают, что раз эти люди (называющие себя либералами) говорят такие вещи и обвиняют при этом Путина, то Путин, может быть, не так уж и плох.
Еще интересный текст про современных российских либералов.
“Без либерализма – политический спектр никогда не будет полон.
Грамотно забрать либеральное учение у проходимцев и просто людей с устаревшими, наскучившими взглядами – насущное дело сегодня.
Люди, которые в любом мало-мальском конфликте между Европой и Россией всегда выступают за Европу – отчего они либералы?
Люди, которые всерьёз спрашивают – а что плохого, когда НАТО располагается у границ РФ? – какие они либералы?”
Возможно вам это не интересно. Это внутрироссийские вопросы. Извините тогда.
Что Сибирь страшно звучит? А мы здесь живем )))
И таки да, мы здесь языки тоже изучать можем. С американцем года 2 назад в горном Алтае вместе отдыхали и ничего, беседовали.
Украина так стремится в Европу, где у людей, оказывается, Родины нет. Но сами украинцы прививают себе любовь к Родина самыми причудливыми способами.
«Мы — дети Украины, она наша мать. Матерей, как известно, не выбирают. Честные люди. А малороссы, родившись украинцами, отвергают родную мать, идут к мачехе и служат ей, как матери. Вот такие среди нас рождаются, такие среди нас живут, требуют к себе уважения. У таких «детей Украины» сердце не содрогается, когда они предают свою мать — Украину. У них отсутствует чувство стыда за своё злодейское поведение, у них нет такого морального качества, как ответственность перед предками и потомками; они не испытывают угрызения совести за то, что своим поведением позорят всю украинскую нацию. Только по форме эти существа принадлежат к человеческому сообществу, а по сути — к извергам, полулюдям (даже если они имеют высшее образование, ученые степени и звания). По многим из них уже давным-давно плачут украинские тюрьмы. Плачут и никак не дождутся своих «клиентов». Не плачьте, тюрьмы, ждите, придет ваше время, к вам пожалуют-таки украинофобы, и не в гости, а навсегда. И тогда украинское общество очистится от этого мусора, от нестерпимой грязи и позора».
А вот первоисточник: планы-конспекты уроков украинского языка для школ с русским (!) языком обучения под редакцией С. В. Ламановой.
Америчка 
По поводу фильмов на 100% согласен, помню в свое время только появились видеомагнитофоны (еще в Питер пришлось ехать, чтобы купить) и фильмы вроде Рембо, Командос и т.д. смотрел постоянно, перевод был ужасен и стал замечать за собой, что не только знаю, что будет дальше по сюжету, но и в точности фразы героев, при чем как на русском так и на английском… это очень помогло.
А по поводу песни.. даже не знаю, Гардо помоему и по русски понять было бы трудно 🙂
Иммигрировать может и не надо, но путешествовать обязательно надо. Тогда только понимаешь чем и как люди живут.
не согласен
туризм не дает даже близко правдивого понимания реалий жизни в той или иной стране
Абсолютно верно. Это все равно, что через замочную скважину подсматривать и думать, что понял, какова же эта жизнь.
Смотря как путешествовать, но с предыдущим комментарием согласен – расширение собственного сознания
Очень верная мысль что оценивать Обаму должны те кто в теме американских реалий и живут там.
Тоже самое про Порошенко и кого угодно еще.
Мне как русскому живущему в РФ и в голову не приходило их оцениват.
Забавно слышать это в контрасте как Яков учит жить Путина и росиян как они должны относится к нему.
В опросах популярности Путина я не должен учавствовать. Но иметь свое мнение и открыто его высказывать (хоть о Путине, хоть о президенте Сомали) – это одна из важных свобод, которые мы ценим здесь в Америке.
Некоторые жители России считают, что я лезу не в свои дела, что не мешает им заходить на сервер, который хостится за пределами России, слушать мнение человека, который не живет в России и даже комментировать. Т.е. себе вы не отказываете в свободе слова, а меня пытаетесь заставить говодить о только об делах внутренних?
В который раз говорю, не отождествляйте себя с Кремлем. Мухи отдельно, котлеты отдельно. А я уж точно себя не отождествляю себя с Белым Домом.
Многие россияне вполне ощущают себя в праве оценивать действия американских властей, и не только россияне, думаю. )
Так что я согласен с вами, Яков – можно оценивать другие страны. И, кстати, очень полезно как русским, так и американцам интересоваться как оценивают их страны за границей. Другое дело, что не всем это нравится и далеко не все делают выводы их этих оценок.
Яков, ты говоришь в принципе те вещи, о которых говорит каждый экспат любой другой страны, сужу исключительно по своему опыту.
Нет, серьёзно, тоже самое я выслушиваю за пинтой пива от американцев и европейцев, осевших здесь, критикующих страну, из которой уехали по ряду причин, беспрерывный поток нытья и жалоб, как там всё плохо, и как тут хорошо. Я понимаю удивление американцев, для них нонсенс, что медицина, например, может быть социальной и бесплатной (ну кто в Канаду не катался по мед. туризму). Что может быть муниципальное отопление (от японцев), что может быть бесплатным образование и тому подобное, к чему люди не привыкли в своих странах. Это нормально, но не когда входит в привычку.
М.б. лучше просто забить и расслабиться, выкурить сигарету, подумать о вечном? 🙂
Возможно, это те говорят про отсутствие понятия “родина”, которые не чувствуют своих обязанностей перед государством. Что бы ответила та израильская девушка, которая собралась пойти в армию, на этот вопрос? Ведь ощущая себя евреем, но имея гражданство США, например, человек не подлежит призыву в израильскую армию.
Вот интересную статистику, кстати, видел недавно про увеличение количество отказов от гражданства США.
http://www.zerohedge.com/news/2014-06-17/another-exponential-chart-americans-who-renounce-their-citizenship
Разве это и не есть эмиграция? Так что есть она еще.
россияне в европу уже без особого энтузиазма едут работать, очень турдно сманить специалиста
(украинцы другой разговор, там выбора нет)
еще пока охотно в штаты едут, но все равно, сильно взвешивают за и против, подсчитывают
многие начинают понимать, что едешь не на отдых, океаны фотографировать, а сидеть в офисе
еще интересно, чем закончитсся этот пузырь, когда за совсем молодые компании отдают миллиарды
такое ощущение, что денег просто масса
>>>россияне в европу уже без особого энтузиазма едут работать, очень турдно сманить специалиста
(украинцы другой разговор, там выбора нет)
Звездёж. Программист на Украине чистыми в руки вполне может получать больше программиста-европейца. Если учесть разницу в ценах, выходит совсем не радужно
Программисты в Киеве зарабатывают больше чистыми, особенно после оплаты квартиры, чем в Москве.
Если Senior Java Developer с опытом 5 лет в Киеве чистыми получает 3500 USD, то в Москве с аналогичным опытом ЗП будет ну может 140 тыс, минус 13% налог, остается 122 тыс или всего 3200 USD по текущему курсу. После оплаты хаты в Москве останется ~2100 USD, в Киеве 3100 USD.
Программисты-международники получают везде приблизительно одинаково.
Ну не совсем, в США зарплаты программистов все-таки ощутимо выше, чем в Европе или СНГ.
я не перестаю восторгаться формами вежливости в английском языке. И опять я в восторге, прочитав надпись хозяина собаки.
Какие тонкие нюансы чувствуется в выражениях. Например “Pease help yourself …” Человек просит об служиться самим и одновременно, как будто чувствует неловкость за то, что этого он не может сделать сам т.е. сам подать вам мячик. И ещё. Фраза “You may wish to pop it back…” поднимает ещё на несколько ступеней по лестнице вежливости. Человек избегая даже малейшего намёка на какое нибудь повеление или принуждение, ситуации в которой другой может быть не нарочно осуждён, выражается словами: если вдруг вы захотите вернуть мячик обратно… Потрясающе !
вот с чего познавается слово Gentleman (джентльмен).
думается, любой знаток русской классики вам таких перлов деликатности и вежливости на русском накидает, что текст на картинке покажется просто примитивным
английский за это и любят – его легко учить
Верно. Вот только текст на фотке не цитата из английской классики, а пример повседневной речи, которую я слушу ежедневно.
здесь вы правы
россиянам есть куда расти в плане повседневной вежливости
Вы так считаете?
Да, большинству стоит, особенно сфере услуг. Яков верно заметил, в повседневной речи, а не из классики.
Разрешите оффтоп. Порыл на oDesk, glassfish там не востребован, наверное не там ищу?
Будущее за мобильностью. Сейчас наблюдаю за проектом “Метаполис”. Меня смущает уверенность ребят в спутниковом интернете, но задумка интересная.
http://metapolis.ru/
Мне для оседлой жизни нравятся тихие места – Беларусские деревни. Либо экстремально-тихие – горы Башкирии, где медведи иногда приходят в деревню и мед тырят. =)
Создатели проекта метаполис не написали главного: как они планируют обеспечить пассажиров стабильным высокоскоросным интернетом.
Я с ними связывался – получил ответ, что они хотят по секторам лайнер поделить и поставить много тарелок. Меня терзают сомнения относительно стабильности.
Обещают рейс летом 2015 года – посмотрим, что получится.
С теткой не согласен. Обчиталась националистического бреда. За границей нет никакого русского мира. Есть русскоязычная диаспора. Иммигранты первого поколения, тянущиеся друг к другу, чтоб поговорить по-русски. Второе поколение себя русскими не считает и говорит на языке страны проживания.
С Генисом тоже не согласен. Мотив отъезда был и остается: жить в богатой стране, был защищенным и дать возможность детям жить лучше нас. Поэтому третью волну и называют колбасной.
Понятие Родина мне чуждо. Понять, что это такое можно только пожив в иммиграции. Родина там, где вам хорошо. А не там, где приспичило родиться.
Ну ты допускаешь, при всем при том, что понятие Родины тебе чуждо, что для кого-то Родина – это очень и очень важно?
Статью прочитать не удало, пишет: Доступ запрещен!
Доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен на основании Действующего Законодательства РФ.
Придется по-другому…
Интересно Ганапольский разговор ведет. “Давайте без эмоций!” – “Ну то есть договариваться с этими уродами…” И как же можно договориться, если ведущий сразу обозначает правильное отношение – уроды.
Ведущий “Эхо Москвы” Ганапольский: 87 % россиян – хищники и халявщики.
Хищниками и халявщиками, которых надо держать за “железным занавесом”, назвал большинство россиян ведущий “Эхо Москвы” Матвей Ганапольский. Свой “вердикт” журналист, и по совместительству – член президиума Российского еврейского конгресса, высказал в Киеве.
http://ruposters.ru/archives/9164
замечательный журналист, просто отличный
Ага, “Жидобандеровец Ганапольский называет россиян дерьмом и быдлом!”.
С тем-же успехом американцам можно было бы по мотивам заседания думы в Крыму написать статью “Фашист Путин не против предложения Жириновского захватить восточную Европу и сбросить на нас ядерную бомбу”. Хотя, вполне возможно, что кто-то так и написал.
Понятие “Родина” совершенно не нужно свободному человеку. Его придумали политики диктаторы, чтобы оправдывать преступления против собственного народа.
Считаю нормальный человек должен жить там где ему лучше, а “родина” и “патриотизм” это нужно для баранов которые должны сидеть в стойлах своих хозяев.
Автору статьи “Эмиграции больше нет” советую съездить на недельку в “Донецкую Бандитскую Республику”, получить по голове от местный вато-колорадских бандюганов, а потом рассказать нам как хорошо жить в современном мире, если конечно здоровье позволит.
Ну, блин, началось…Ладно это ваше мнение, но вот причем здесь Донецкая область Украины????
Притом, что жить сейчас в этой области среди бандитов и российских наемников мягко говоря неудобно даже и никакая “цифровая интеграция в мировое сообщество” тут не поможет.
Количество таких точек на планете будет только увеличиваться. Будущее за мобильностью.
После ядерной войны жить можно будет либо в небе, либо под землей.
По поводу Родины, наверное, каждый для себя сам решает и не стоит оскорблять людей с другим мнением (это для igorsolarov). Мое мнение – границы условность, средства сдерживания в экономическом и эммиграционном плане. Для конкретного человека важна его жизнь, жизнь его семьи, безопасность и уверенность в будущем, а значит место для реализации этих задач он выбирает сам.
Это интересно, предлагаю как одну из тем для следующего подкаста http://ain.ua/2014/07/21/533540
Да, интересная статья. Обсудим.
А что там интересного? Скучная злая фантазия, пропаганда и агитация. Империя зла.
Статья как раз по делу – Россия быстро и уверенно превращается в полноценное фашисткое государство.
Статья не по делу, а по специфическим источникам информации.
По поводу фашистского государства, кстати, интересная заметка:
“Дайте мне ссылку, если вдруг найдёте пост, где 16 русских женщин желают смерти какому-нибудь украинцу, стороннику АТО и, например, писателю или режиссёру. Я ничего подобного до сих пор не встречал.”
Посмотрите уже в зеркало.
Ну всё так, полноценное государство. Признаки фашизма не наблюдаю.
диагноз – тролль. Сами то где изволим проживать?
А интересно там то, что она антироссийская. Чего тут не понятного? Тут собрались два лагеря с промытыми мозгами (пророссийские и антироссийские). Все статьи антироссийского толка интересны одному лагерю, а все статьи пророссиского толка другому. Если кратко, то в данном обсуждении (как и на многих других форумах) обсуждается у кого из этих двух лагерей мозги промыты сильнее. 🙂
Такое ощущение, что текст писал школьник по мотивам урока политинформации. )))
Статья – обычный бред человека, не живущего и не знающего России, а делающего свои выводы на основании пропаганды. То, от чего и предостерегал Будам в этом подкасте.
“Массовое убийство пассажиров с потерпевшего крушение самолета Малазийских авиалиний, который был сражен российским оружием в руках российского военного отряда, показало миру, что Россия отныне участвует в преступлениях против человечества. ”
сразу с козырей зашел 🙂 в кустах поди сидел и видел кто и как сбил самолет
И сам самолет тоже видел, по CNN..
Цитата:
“Стандартный СНАФФ. Укровласти верят, что сбили РФ или сепаратисты, власти РФ верят, что сбил истребитель могучих украинских ВВС, а на самом деле мы имеем дело с грамотной провокацией ЧВК: нагрузили транспортный самолёт обломками Боинга (обломки мелкие и от разных боингов – реальный самолёт так развалиться не мог) и двухсотиками разной степени свежести, произведёнными от разных спецопераций в Европе и Азии, положили билетики в пакетик, чтобы они не дай бог не попортились при падении, и сбросили всё это, точно попав в единственное не занятое строениями место на маленьком пятачке Донецкой области, который удерживают ополченцы (вероятность случайного попадания туда можете вычислить сами, поделив площадь оного на площадь территории б/Украины и южной РФ). До момента сброса транспортный самолёт сигналил локаторам авиадиспетчеров маячком боинга (гражданские локаторы определяют тип самолёта по маячку), после чего выключил его и через некоторое время появился на локаторах уже в виде военно-транспортного самолёта.
Понятно, что специалисты IATA, попав на место, быстро бы определили, что обломки от разных самолётов, а трупики – несвежие. Поэтому организаторы акции заставили командование ВС б/Украины подставить под уничтожение целую войсковую группировку, чтобы пока её добивают ополченцы, можно было из-за её спины накрывать обстрелами место падения и не давать возможности инспекторам туда попасть, а заодно попытаться успеть перемолоть в пыль сброшенный мусор и двухсотиков, чтобы никто не мог доказать факт провокации.
Ну, а поднятый в СМИ вой, обвиняющий в сбитии несуществовашего самолёта то РФ, то Украину, то ополченцев – грамотная спецоперация психологической войны против ЕС в целях обработки общественного мнения таким образом, чтобы лищить политиков возможности принятия адекватных обстановке решений.”
Видяшка от другого источника:
вашу конспирологию разоблачает человек из австралии http://andrew1488.livejournal.com/550538.html
Пытается разоблачить. Мат в таких количествах действительно способен превратить Австралию в большую деревню, но вряд ли поможет ходу расследования.
“Массовое убийство пассажиров с потерпевшего крушение самолета Малазийских авиалиний, который был сражен российским оружием в руках российского военного отряда”, дальше можно не читать статью. Военный специалист, епта..
По поводу видео “How not to get your ass kicked”, создание видео не имеет отношения к событиям в Фергюсоне http://www.youtube.com/watch?v=y260cEs37-0
Привет Будам, спасибо за подкаст. Эмиграция, конечно, все ещё есть. Просто она стала менее принципиальной. Когда можно постоянно уезжать и возвращаться, часами общаться по скайпу с видео, летать на родину за сумму сэкономленную на разницу между двухнедельным и 10-дневным отпуском и работать оттуда удаленно, то нет большой разницы, где ты сейчас в основном живёшь. Но люди все равно получаются другими, не такими другими, как русские уехавшие во Францию после Революции 17, но другими. Русского из СНГ и русского эмигранта (после 5-10 лет) можно различить за несколько минут разговора. Так что эмиграция есть.
А Родина это вообще какое-то виртуальное понятие. В немецком однако оно есть (Heimat) и используется в значении “место где ты вырос”. Есть ещё, отчизна (Vaterland аналог motherland), но оно окрашено в коричневый и не используется.
Даник, смотря что ещё считать миграцией. Если человек меняет паспорт на вид на жительство и паспорт другой страны – это одно. А если приехал по рабочей визе поработать, и просто её продлевает – это другое 🙂 У меня вот один из друзей сейчас в Македонии тусит – там жить дешевле 🙂
В Германии если ты пару раз продлил рабочую визу (а тебе ее продлят, если тебя не уволят), то автоматом получаешь право на вид на жительство и нет никаких объективных причин этот вид на жительство не брать. Ну разве что ты боишься, что за тобой будет приглядывать агентствно по борьбе с иностранными агентами.
А вернутся назад может как человек с рабочей визой, так и человек поменявший пасспорт.
Ну после паспорта это тяжелее, т.к. за пять семь лет, прожитых в другой стране, добра обычно наживается немало + человек более осёдлым становится 🙂 Хотя вот по наблюдениям заинтересованных, кто отслеживает миграционные потоки, многие во второй половине 90х годов мигрировали обратно в Россию, оставляя при этом семью в Германии. Так что всё возможно 🙂
Будам, ты когда нибудь путешествовал на круизном лайнере?
Конечно же, человек может жить, и быть вполне счастлив и успешен в другой стране. Это не значит, что он (я) был неуспешен на родине. В какой-то момент, помимо других причине, стало просто скучно…
Опять же, что есть успех “по гамбургскому счёту”?..
Приезжая в Россию просто так и по делам, с удовольствием встречаясь с друзьями, я, тем не менее, ни разу не пожалел о сделанном выборе…
Добрый день, Яков.
Вопрос к вам, как к человеку, живущему в США.
Когда я учился раньше в школе и университете, у меня был английский язык. И там часто проходилась тема http://en.wikipedia.org/wiki/Tag_question Учителя говорили, что мол так все англоговорящие люди разговаривают. Мне же казалось, что это крайне неестественная форма вопросов. Можете рассказать, как на самом деле с этим обстоят дела?
Ещё попутно вопрос. Человек говорит, например, говорит: “I like to eat ice cream”. Я хочу согласится с ним. Я бы сказал: “I do”, или “I do too.”. Меня же учили, что правильно: “So, do I”. Как же всё происходит на самом деле?
“Me too”.
Tag questions реально используются. “So do I” правильно, но в этом контексте звучит несколько формально. Я бы сказал “Me too”.
Спасибо за ответы!
– Когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя Родиной (Август Стриндберг)
Слышал и в варианте:
– Когда государству от тебя что-то надо, оно называет себя Родиной
Яков, интересная, на мой взгляд, статья для обсуждения про российскую либеральную оппозицию.
http://politikus.ru/articles/21792-pro-rossiyskuyu-liberalnuyu-tusovku.html
Вы в своих подкастах обсуждали проблемы на Украине, а также упоминали, что считаете радио Эхо Москвы интересным источником информации, так что вам, наверное, будет понятна тематика статьи.
Хочу добавить по этой теме, что украинские события сильно поляризовали мнения в российской информационной среде. И те, кто считают рост поддержки Путина влиянием только лишь кремлевской пропаганды, должны также принять во внимание тот кризис либеральной оппозиции Путину, который вызван их мнением по украинским событиям. Т.е. люди думают, что раз эти люди (называющие себя либералами) говорят такие вещи и обвиняют при этом Путина, то Путин, может быть, не так уж и плох.
Еще интересный текст про современных российских либералов.
“Без либерализма – политический спектр никогда не будет полон.
Грамотно забрать либеральное учение у проходимцев и просто людей с устаревшими, наскучившими взглядами – насущное дело сегодня.
Люди, которые в любом мало-мальском конфликте между Европой и Россией всегда выступают за Европу – отчего они либералы?
Люди, которые всерьёз спрашивают – а что плохого, когда НАТО располагается у границ РФ? – какие они либералы?”
Возможно вам это не интересно. Это внутрироссийские вопросы. Извините тогда.
Будам, поправь картинку у фида на подкаст. Сейчас вместо фотографии показывает иконку вордпресса
Россия отменила участие в программе обмена школьниками с США http://news.liga.net/news/world/3504563-rossiya_otmenila_uchastie_v_programme_obmena_shkolnikami_s_ssha_.htm
Правильно, пусть теперь ездят в Сибирь, строить БАМ – это куда лучше для молодежи, чем изучать английский язык : )
Что Сибирь страшно звучит? А мы здесь живем )))
И таки да, мы здесь языки тоже изучать можем. С американцем года 2 назад в горном Алтае вместе отдыхали и ничего, беседовали.
Вполне логичное решение. Кому надо, чтобы школьники потом работали на стратегического противника? 🙂 Нефиг.
Для тех кто еще не видел, “Сказ про Ивана” http://kakhovka.info/blog/AntonBarandych/skaz-pro-vana-skaz-pro-ivana.html
Украина так стремится в Европу, где у людей, оказывается, Родины нет. Но сами украинцы прививают себе любовь к Родина самыми причудливыми способами.
«Мы — дети Украины, она наша мать. Матерей, как известно, не выбирают. Честные люди. А малороссы, родившись украинцами, отвергают родную мать, идут к мачехе и служат ей, как матери. Вот такие среди нас рождаются, такие среди нас живут, требуют к себе уважения. У таких «детей Украины» сердце не содрогается, когда они предают свою мать — Украину. У них отсутствует чувство стыда за своё злодейское поведение, у них нет такого морального качества, как ответственность перед предками и потомками; они не испытывают угрызения совести за то, что своим поведением позорят всю украинскую нацию. Только по форме эти существа принадлежат к человеческому сообществу, а по сути — к извергам, полулюдям (даже если они имеют высшее образование, ученые степени и звания). По многим из них уже давным-давно плачут украинские тюрьмы. Плачут и никак не дождутся своих «клиентов». Не плачьте, тюрьмы, ждите, придет ваше время, к вам пожалуют-таки украинофобы, и не в гости, а навсегда. И тогда украинское общество очистится от этого мусора, от нестерпимой грязи и позора».
А вот первоисточник: планы-конспекты уроков украинского языка для школ с русским (!) языком обучения под редакцией С. В. Ламановой.
http://timer.od.ua/news/odesskie_shkol_niki_pishut_diktanti_o_polulyudyah_po_kotorim_plachut_tyur_mi_701.html