#401 Такие секси демократы!
Шел по Манхэттену. Увидел надпись на земле. Поднял голову. Во, блин, картина!
Нарезки из йоги
Анек от Будама
Скока стoят два бинокля
Выборы мэра Нью Йорка
“Офигенный докладчик”
Посол США
Сходите на концерт
Качаем или слушаем
Follow @yfain
Америчка 
Не согласен по поводу докладчика. Я запомнил о чем он говорил и сейчас активно пробую ClojureScript
“Когда других туфель не видел, наши вот такие!” М.Жванецкий
Вот та же тема раскрыта несравненно лучше за 20 минут: http://www.youtube.com/watch?v=nket0K1RXU4
Правда не так весело, как это сделал офигенный докладчик.
Согласен, по вашей ссылке более сжато и четко. Как доклад гараздо лучше.
Но еще раз с фразой “завтра вы проснётесь и ничего не вспомните из доклада” я не согласен.
И еще такой момент: после веселого, зажигательного доклада слушатель с большей вероятностью пойдет пробовать технологию о которой рассказывалось (а ни это ли показатель успешности доклада). Что мы делаем во время доклада? По-сути мы продаем что-то, какую-то особую мысль в которую верим.
Так вот в качества примера предствьте себе рынок, где есть два торговца яблок:
– первый торгует обычным яблоками, но говорит интересно, весело и всячечки зазывает народ к себе в лавку
– воторой торгует теме же яблоками, но при это гнусаааво так, тииихо вещает “Яблоки. Яблоки, Покупайте яблоки.”
Конечно можно возразить в духе “знающим людям не нужны представление”, но для чего, блин, доклады нужны? Чтоб увеличить долю “знающих”, а не поощрять снобизм.
Остается вставлять в презентацию котиков и Анджелину Джоли, как это делают все?
ЗЫ. Забавное видео с эмигрантом в Израиль – http://www.youtube.com/watch?v=HrjvjhT8RUY
Будам спасибо за подкаст! Считаю, что Вы мудро поступили с необычной методикой лечения, полностью поддерживаю, не дадим себя обмануть -) А ещё мне очень нравится как Вы умеете толерантно высказывать свое мнение, есть чему у Вас поучится, у меня так пока не получается зачастую.
Нетолерантность – это плохо и не логично. Человек пришел ко мне в подкаст и в течение часа делился своим жизненным опытом. Да, у него несколько необычный опыт и не такой, как у меня. Ему нужно только сказать спасибо за то, что показал еще одну грань жизни. Это вовсе не значит, что всем нужно бежать и записываться на такие-же курсы. Однако зарубочку поставить нужно, мол и такое бывает. А просто наезжать на каждого, у кого не такие представления о мире не полезно.
Вот, например, один из комментаторов прошлого подкаста написал что-то типа, “Кто не сыроежка – тот дебил”. И какого результата он добился? Сделал плохую услугу сыроедению – после такого представления предмета даже не хочется смотреть в сторону сыроедения… А, может, именно там сермяга 🙂
Да, Вы правы. Я заметил, что когда начинаешь агрессивно высказывать свою позицию, то это сразу вызывает неприязнь у оппонента, даже если он поймет, что неправ, поэтому лучше вести дискуссию толерантно. Вот так умом понимаю, а сам порой по молодости сдержаться не могу.
В Минске рядом с оффисом нашей компании есть аптека, которая называется “Доктор Время” 🙂
Намек с названием аптеки понял 😉
всегда надо проверять и перепроверять!
я только не понял каким образом Будам “не дал себя обмануть”? )))
его кто-то обманывал?
Докладчик рассказывает весело, с ним не заснешь, но как-то все очень сумбурно, техническую суть тяжело уловить. Ему бы лучше проработать материал и рассказать его более внятно, вот тогда будет офигенный 🙂
Увидел надпись на зЕмле.Без обОд.Большое спасибо за подкаст.
Исправил. Спа. 🙂
Не совсем понятно как все из доклада человека будет работать в реале.
Предлагается поменять более менее плоскую модель “событие – обработчик” на сложные взаимосвязанные списки – деревья. Если надо убрать / изменить одно из промежуточных звеньев придется перелопатить немало кода чтобы все проверить – как это отразится на дочерних связанных элементах. ИМХО выигрываем в скорости разработки, проигрываем в скорости поддержки.
Будам, Привет! Было бы очень здорово снова услышать Мусика в твоем подкасте :). Предыдущие два с ним подкаста, очень понравились.
Кстати, поздравляю тебя с распечатанной пятой сотней подкастов.
Ой, только сейчас заметил прошлый был юбилейный. Поздравляю!
Чик-чик и в продакшн.
Про несгибаемую волю к победе у пролетающих мимо кормушки политиков – у нас Вольдемар Волковоич, ака, Жириновский во время выборов-посчётов ведёт себя точно так же – с энтузиазмом вопит, что всех побеждает и рвёт. Но я как-то поостерёгся характеризовать это какими-то положительными определениями 🙂
Про “пиратство” – не понятно на какую мозоль Будаму наступили пираты именно из России, что он теперь всю страну так тщательно склоняет негодными словами. Из личного опыта могу лишь сказать, что “скачать бесплатно” в интернетах куда проще западные книжки (с западных же сайтов), а с российскими как раз зачастую проблема. Ну, и, как говориться “плохому издателю пираты мешают”. Чуваки просто нашли страшилку для народа и отличную кормушку (с этих безумных штрафов). Между тем, исследования показывают, что в области киноиндустрии усиленная борьба с пиратсвом приводит для большинства фильмов к _падению_ продаж процентов на 10-12. Исключение составляют супер-мега-блокбастеры. На них уровень пиратства вообще ни как не влияет. Так что _умные_ авторы и издатели пиратов любят. Ну, а остальным, таки да, что-то там мешает… Зато плохих танцоров, говорят, девки больше любят 🙂
Я заметил, что больше всего поддерживают пиратство те, кто за даже за доллар удавятся купить легально книжку или фильм 😉
Странно, если было бы именно эти люди вели себя как-то иначе. Но в том-то и дело, что они, как ни странно, не составляют большинства.
ЗЫ. У меня довольно много купленных электронных книг (где-то две трети из них “на всякий случай” – так ещё не дошла их очередь до прочтения а для некоторых уже и не дойдёт за потерей актуальности) и музыки. Но так называемое “пиратство” поддерживаю всеми руками и ногами.
Если поддерживаете пиратство руками и ногами, тогда зачем покупаете книги?
Я вам больше скажу – с самого детства я был завсегдатаем библиотек. Таких, знаете ли, заведений где можно, о ужос, совершенно бесплатно, брать книги на почитать. И это тоже не мешало мне книги покупать. И сейчас не мешает.
Суть моего высказывания была в следующем: многие люди говорят, что хотели бы купить лицензионный фильм, но он стоит слишком дорого и у них нет на это денег, а вот если бы производители не жадничали и продавали по $1 тогда бы они якобы покупали.
В действительности же, большинство тех кто качает пиратские фильмы не купили бы их даже за 5 копеек принципиально. Поэтому нужно таким людям честно признаться, что они халявщики и не хотят платить за чужой труд.
Да, такие люди есть. И, говорю же, их наличие не обнаруживает проблемы с продажами. Из этого очевидно, что 1′ их не большинство 2′ если им воспрепятствовать скачать фильм бесплатно, они его все равно НЕ купят. Так и к чему этот долгий и мучительный процесс? 🙂
Заставить их публично признать себя халявщиками? А какой в этом смысл?
ЗЫ к слову о том почему одновременно и пиратство и покупка. Решил тут приобрести одну книжечку. Специализированную. Ровно после того, как на специализированном же форуме издатель и продавец этой книги по плакались про пиратство. На сайте издательства якобы есть магазин. Только он не работает. Написал им на почту – ответа нет. На сайте продавца формы заказа вроде работают, заказал. Три недели – ни ответа ни привета. Понимаете? Чуваки нашли время придти на форум и потроллить пиратов, но не могут найти в себе сил продать мне эту книгу! Ну, и о чем тут говорить? Но во всем виноваты, конечно же пираты, ага! Выхода два – купить на амазонке английский оригинал (кстати он в 2 раза дешевле этого дурного перевода) или скачать английский же электронный вариант (русского нет – превед Будам!)
Смешно? Или, все таки, грустно? Поэтому я за пиратство. Иногда это единственный способ добыть нужную информацию.
Здравствуйте, Яков. Спасибо за очень интересный подкаст.
Карточка поправки в информационной системе Государственной Думы РФ.
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=342631-6
Текст поправки по ссылке на pdf-файл. Планируемый срок вступления поправки в силу 1 июня 2014 года (см. 4 страницу pdf-файла).
В связи с этим вопрос к Будаму – уважаемый Будам, получается, что у вас нет российского гражданства? Возможно, вы об этом уже рассказывали, а я пропустил, но по какой причине вы отказались от возможности его иметь (конвертировать из бывшего советского)? Не из патриотических чувств, а из банального удобства – чтобы не иметь всего этого ублюдства с визами?
Насчет “офигенного докладчика” — сейчас очень много где это видео фигурирует именно под таким заголовком, видимо потому так его и называют.
Мои личные впечатления — очень раздражает его манера речи и стилистика: (немного гиперболизировано)”Ну він обьясняє як оце простим сільськім поцанам, шоби вони оце всьо прочухали”. К сожалению, так как люди не идеальны, то мой снобизм мешает его серьезно слушать при таком стиле речи.
А если уж искать что-то, что более подходит на роль “офигенного доклада” (для определения офигенности докладчика нужно сильно больше одного доклада), который при этом еще и шоу, то я бы предложил вот этот lightning talk: https://www.destroyallsoftware.com/talks/wat
Будам совершенено прав по подводу того, что эти новомодные учения попросту нарезка из йоги, ушу и т.п.
Всё, что касается растяжек было давным-давно разжевано и переварено тысячелетия назад хатха-йогой и в данном случае асанами. Малейшее минимальное движение мышц и органов отработано, отточено и совершенно.
Это уникальные упражнения совершенные в своей эффективности и самодостаточности. Перелопатил кучу книг на эту тему (занимаюсь больше 20 лет) думаю, что одна из лучших в этой теме, это “Йога. Искусство коммуникации”. Автор – Бойко Виктор – кстати, земляк Будама ))
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бойко,_Виктор_Сергеевич
Уж как там всё разжёвано и дано наглядно для самого-пресамого чайника в теме – лучше я не встречал.
По подводу замечания посла США о русских – коллективистах и американцах-индивидуалистах вспомнился бородатый анекдот:
***
Чертёнка приняли на работу в ад, и бывалый чёрт водит его по аду, рассказывает, что почём. Видит чертёнок: стоит котёл на адском огне, на крышке сидят десяток чертей, вкруг котла стоит ещё десяток с вилами, изнутри раздаются жуткие крики, периодически крышка приоткрывается, показываются какие-то руки, черти их колят вилами, заталкивают обратно, – в общем, ужас. Чертёнок спрашивает: “А кто там?” “Это евреи – отвечает чёрт. – Им как что не так, так они сразу крики поднимают, буянить начинают, а пропусти хоть одного – так он сразу всех вытащит, по аду разбегутся, собирай их потом…..” Принял это чертёнок к сведению, идут они дальше. Видят – стоит другой котёл, тоже на адском пламени, но оттуда ни криков, ничего – крышка закрыта неплотно, пара чертей-часовых с вилами стоят, но один в носу новыряется, другой вообще книжку какую-то читает. “А кто там?” – спрашивает чертёнок. “Немцы, говорит чёрт, с ними вообще проблем нет, они люди исполнительные. Им сказали сидеть, крышкой закрыли да часовых поставили для порядка, вот они и сидят”. Пожал чёртик плечами, принял к сведению, пошли они дальше. Видят третий котёл. Стоит на адском пламени, крышка где-то метрах в десяти валяется, часовых нет, вокруг бутылки пустые валяются, из котла какие-то крики пьяные раздаются. “А там кто?” – спрашивает удивлённый чертёнок. “А там русские сидят. Они вообще народец тот ещё – посадили их в котёл, дали по две бутылки водки на нос, так теперь если кто и соберётся из котла полезть, его свои же обратно затащат”.
***
Репекаджи йоги весьма полезны. Всё йоговское учение постичь современному человеку тяжко, да и налипло на него много всего за тысячи лет.
Книжка Бойко пример такого репекаджа. Просто он бренд “йога” оставил на месте 🙂
Репекаджи йоги хороши ровно до того момента, когда являются комментариями к основному закону (как это великолепно и сделано у В. Бойко). Иначе, вместо йоги мы имеем утреннюю гимнастику и “мужчину, который по Мюллеру мельницей машется”.
Хотя я, конечно, имею ввиду конкретную ветку классической йоги, которую называют йогой Б.К.С. Айенгара.
И в принципе, естественно лучше делать хоть что-нибудь, чем лежать на диване и увлекаться многими видами спорта. По телеку ))
Прикольно. Йоге Айенгара лет не больше, чем Айенгару (который ещё проживает на этом свете), а она уже стала “классической” :). То, чему обучали Айенгара было не более, чем разновидностью уличного факирства. “Научную” базу под то, чему сам сумел научиться гуру он же и подвёл. А через несколько десятков лет подвёл другую. Так что любые репекаджи ёги занимаются ровно тем же самым, а потому, в общем-то, более или менее равноправны. И являются именно что разновидностями утренней гинастики (или уличного факирства).
То, что любые упражнения кажутся вам вторичными, по отношению к факирству, ну, просто вы ёгу изучили первой или она вам понравилась более других систем. Разумеется, упражнения в любых системах похожи друг на друга. Просто потому, что набор степеней свободы суставов у среднего человека постоянен. И если человек делает стойку в наклоне вперёд с опорой на руки, не надо кричать, – “украл, украл асану собаки мордой вниз”, – просто это логичное упражнение для любого человека со стандарным набором конечностей и стандартным расположением суставов и прочих органов :).
Ну что ж не буду спорить. Вы видимо большой специалист в теме йоги равно как и медицине и знаете толк в том, о чём говорите.
Привет Яков! Ты спрашивал насчёт фоток. У нас в Бремене в центре появился магазин-галерея именно фотографии, один из филиалов сети из 16 таких галлерей в Германии.
Очень много чёрно-белой. Фотки авторские, безумное качество печати, любую можно сразу вешать на стену, а парочку я бы вполне себе купил. Цены серьёзные – 100-1000 евро за фотку, размеры A5-A1 (как правило чем больше – тем дороже). Все лимитированые, но с большими лимитами – несколько сотен штук.
Вот их страница: http://www.lumas.de/
Подкаст про ч/б фото с всякими глубокимидеталями было бы дейтствительно оч. интересно услышать.
Спасибо, Даник! Передам Мусику.
Привет. Сначала смотрел доклад, потом слушал подкаст. Докладчик честно порадовал, не скажу что я подчерпнул много знаний, но идею думаю схватил. Послевкусие было приятное. Во время доклада насторожило что докладчик не использует все эти технологии на реальном проекте, из за этого думал даже не отсылать доклад друзьям, но вспомнив как было весело и приятно его слушать отправил:).
Про тему Жукова “если не заплатил за книжки, то методика не работает” спесибо, посмеялся )))
Про него многие говорят, что у него на первом месте часто оказываются деньги.
Был на той недели на его презентации, так он там продавал какие-то “заряженные карточки”! (это просто какие-то картонки, но он про них говорил, что на них начитана какая-то супер-древняя молитва)
Смешно конечно. Но половина присутствующих бросилась их покупать.
Ну, нормальный такой дополнительный заработок (1 картонка в ламинате – 500 руб.).
Что можно на это сказать?
Идеальных людей не бывает. Но это не повод отбрасывать сразу методику. Тем более, доказавшую свою эффектность.
На той же презентации выступала женщина и несла всякую чушь про то, что “криком можно активизировать работу хромосомной системы”. Когда я ее спросил “а что такое хромосома?”, “что она делает и как крик может воздействовать на нее?” и что вы называете “хромосомной системой?”, то она окончательно запуталась в терминах и стало понятно, что она просто говорила некие “умные” слова.
Но.
Потом она предложила попробовать на практике упражнения. И, к удивлению, они оказались довольно правильно построены. К окончанию презентации я для нее из строгого критика и разрушителя легенды остался нормальным человеком и чуть не другом. (Надо сказать, что она не была создателем системы – возможно поэтому плохо запомнила чужие слова и неправильно их транслировала)
Я давно уже понял, что полностью идеальных людей не бывает.
Я встречал супер-мастеров, которые были в то же время супер-эгоистами, супер-жадными, супер-невежественными и т.д.
Сперва я сильно переживал из-за того, что разочаровывался в людях.
А потом понял – идеальных людей нет! Это просто очередной внушенный книжками и фильмами стереотип. И надо уметь отделять сильные и слабые стороны человека одну от другой. И учиться его сильным сторонам, прощая ему его слабые стороны.
Что не мешает мне отказываться от обучения у некоторых таких мастеров, чтобы не тратить зря время на преодоление дискомфорта от общения с ними. Мастеров в каждом деле много. Они не в единственном экземпляре. Надо только поискать.
А вся методика Белояра выложена как на Ю-тубе, так и на торрент-трекерах. Можно просто глянуть, и потом приобрести, если что.
Но лучш все же попробовать на практике. Никакие видео и книги не дадут почувствовать систему.
Посмотрел минут 10 докладчика )))
На 50 минут меня не хватило.
Мне кажется, что у парня есть плюсы: 1) он пытается образно описать работу систем. 2) и использует лёгкий слэнг, который молодежи прикольно слушать. В результате – может оживлять общую скучную картину выступлений.
А из минусов: 1) очень много “эээээ”, “типа”, и других слов-паразитов. 2) сложно сложить четкую картину того, что он пытается описать – много отвлекается, нет структуры.
То есть, хорошо, что есть образы, но плохо, что нет системы и слишком много отвлечений на всякую ерунду (“прикольно, что майкрософт делает что-то прикольное”, “ну как можно вообще библиотеку назвать Бэконом??”, “я его не-по-детски за это зауважал”, “есть такой мужик Рич Хики, у него основное занятие в жизни делать всякие охрененные доклады” и т.д.)
В качестве юмора – сойдет.
Я позавчера был на Software Summit 2013 во Франкфурте. Может быть если бы я там позавчера не был, то выдежал бы 10 минут, а так только 2. Юмор слабенький, доклад вообще жуткий. Единственный плюс, чувак явно делал то о чем рассказывает. Я как-то раз был на докладе, где чувак никогда не делал того, о чем рассказывал, да ещё на конференции, где день стоит около 1000 евро. Его там чуть не убили прямо на сессии.
Ну, навыки выступления приходят с опытом!
Я тоже люблю, когда кратко и по делу. А если что-то не понимаю, то тогда попрошу разъяснить “на пальцах” и поподробнее. Здесь же – всё “на пальцах”, затянуто, запутано…
Подкаст-жемчужина !
Огромное спасибо, Яков, за советы ! 😉