#393 Первый парень на
Фотку снял во время рыбалки на озере Онтарио
На рыбалке
Уволили прораба
Есть-ли жизнь на Марсе
О кладовщице Маше
КВН
Сколько надо часов
Лежим в кино
Jiro dreams of sushi
Daft Punk Random Access Memories
Gipsy Jazz
Загадка для изучающих английский
Кого хотят работодатели?
Анек от Будама
Качаем или слушаем
Follow @yfain
Америчка 
Ксения Собчак, Ксения Собчак, вспомнился хороший фильм
Будам, спасибо за очередной интересный подскаст!
По поводу прораба, как человек который сам немного работал раньше прорабом, могу сказать, что хороший прораб всегда стремится установить хорошие отношения со своими рабочими, ведь именно от них зависит качество и сроки работы. При строительстве есть масса нюансов, все предусмотреть невозможно, где-то нужно попросить рабочих чтобы они что-то сделали быстрее или даже бесплатно (если данная работа не была включена в смету), так же прораб физически не может за всем уследить и если рабочие будет плохо относится к прорабу, то всегда могут где-то халтурить за что в первую очередь попадет прорабу или будет конфликт с заказчиком.
Поэтому я думаю, что Ваш друг поступил слишком опрометчиво, ему нужно было лучше разобраться в ситуации. Прораб которого уважают рабочие всегда сможет выдать более хороший результат, чем тот которого рабочие презирают из-за излишней строгости.
>хороший прораб всегда стремится установить хорошие отношения со своими рабочими,
За счет хозяина компании?
Не факт, что за счет владельца. Если прораб хотел получить деньга за своего работника за не сделанную работу, тогда да. А может он договорился с работником, что тот потом доделает работу сверхурочно или за него её сделают другие рабочие (за его зарплату).
Я считаю, что владельцу компании нужно было сначала поподробнее разузнать об этом инциденте, выслушать прораба и самого работника, а потом принимать решение.
Разумное рассуждение. Легко представить подставу с боку работника: прораба попросил прикрыть а начальнику позвонил, что не придет. А если между прорабом и начальником отношения не дружеские – то это “одноходовка” для работника. А появится такая идея могла бы, например, из-за жесткости прораба или какой-нибудь личной неприязни.
А вот представьте обратный сценарий. У вас есть 5 строителей и один прораб. И этот прораб откровенно стучит на своих подчиненных по поводу и без повода. Один опаздал. Второй материала перевел на 5 рублей больше. Третий курит много и тратит рабочее время на перекуры.
Что вы сделаете с таким прорабом? Похвалите и зарплату повысите?
Мне кажется во всем должна быть мера.
Хорошие отношения с подчинёнными конечно важны для прораба. Но в данной ситуации действительно непонятно, зачем прорабу было врать владельцу. Любой может заболеть. Скорее всего соврал по интерции, не подумав. По привычке к вранью.
Владелец прораба уволил правильно: раз врёт в мелочах, может наврать и в чём-то важном, что потом может принести серьёзный ущерб
Не нужно быть таким категоричным, Вы не знаете точно какая была ситуация, поэтому не нужно делать выводы правильно он сделал или нет.
По поводу бесплатного обмена результатами тестов. Прибыль может быть не только в виде денег. Человек который дает полезную информацию бесплатно, рассчитывает, что кто-то потом тоже поможет ему тем же образом. Практически тоже самое происходит на торрентах, когда люди бесплатно делятся купленными ими фильмами, музыкой и т.д.
А ценность государственного образования для учащихся в РФ и так очень низкая, поэтому обмен результатами тестов практически ни на что не влияет.
Я могу понять, когда Вася купил фильм и дал его посмотреть Пете. Но я не одобряю, когда Вася купил или где-то взял фильм и выложил его в интернете.
Скажите спасибо Шону Паркеру из Facebook за то, что он сделал Napster 🙂 Ведь именно этим он положил начало файлообменным сетям и изменил индустрию целиком.
Исходя из ежедневных наблюдений, я делаю вывод, что пора уже менять форму подачи самой информации, потому что сделать копию с продукта и распространить её стало чрезвычайно просто. Если с torrent-трекерами ещё можно как-то бороться, то с freenet и l2p – уже нет, они полностью анонимны. Вы не в состоянии отследить, кто и как переносит ваш продукт, который вы распространяете через оффлайновые и онлайновые магазины, и где их купить может ЛЮБОЙ человек.
Как менять? Ну, например, предоставлять платную поддержку к выпускаемому продукту, например, книге. Согласитесь, что книга – это статический контент, который один человек может понять, а другой – нет. И обратиться ему с его непониманием особо некуда. А в этом случае будет какой-то краудсорсинг, куда он сможет обратиться по серийному номеру книги за помощью, и ему помогут.
Я тоже не одобряю пиратства, просто пытался объяснить причину почему люди обмениваются бесплатно, это альтруизм, а данном случае вредный в целом.
Да не важно, одобряешь ты или не одобряешь. Интернет-сообщество решает вне зависимости от мнения правообладателей. Информация – это совершенно отличный продукт от остальных на рынке. Ты не можешь “скопировать” пару ботинок из магазина, ты не можешь “скопировать” ананас из Walmart. Но ты можешь скопировать данные с чужой флешки на свою и унести с собой за 15 секунд. И вероятность, что факт снятия копии вообще обнаружат – равна нулю.
Поэтому нужно либо менять носители, либо менять услуги в целом.
Кстати, дарение лицензионного диска с фильмом|музыкой как правило не нарушает условий лицензии. Запреты есть прежде всего на распространение копий и публичный показ.
Формализация оценки знаний убирает (возможно) момент коррупции но также убирает возможность учитывать эмоциональное состояние человека. Если преподаватель видит человека в течении года и наверняка знает его уровень, то он скорее склонен преувеличить но не занизить оценку. Хотя, можно предположить, что преподаватель не просто корумпирован но и скотина по жизни и за счет формализации получится улучшение…
Кроме того, есть ученики требующие помощи. Это требование так-же не улучшает положение тех кто в этой помощи не нуждается…
Вобщем, Будам, у нас на выпускном экзамене был аналогичный эксперимент (тесты). Так вот мне на следующий день после математики показали чего я написал. Написал я на двойку. При том, что я был активным учасником олимпиад по математике физике и информатике. При том, что никогда не гнался за оценками (а был у нас один ученик, который после четверки просто рыдал). Не пил, не курил, в преферанс не играл. Да и прогуливать уроки у нас было не принято (просто, никто уроки не прогуливал, представляете? вот так вот целым классом ходили как дураки на уроки…).
На сколько я в курсе, в России на екзамене будет полиция следить за порядком.
Думаю, что участие психолога в этом мероприятии также необходимо. То есть, необходимо оставлять возможность индивидуального подхода к людям. А реально – к детям.
Вполне возможно, что те кто думают аналогично (или просто здраво представляют себе этот процесс) сделали этот слив.
>Вполне возможно, что те кто думают аналогично (или просто здраво представляют себе этот процесс) сделали этот слив.
Вот вот. А один тоже думал иначе и слил секретные документы. Теперь сидит в Шереметьево по дороге из Гонконга в более дружественную страну типа Кубы.
Сегодня носишь Adidas, а завтра Родину продашь.
Это о том человеке, который рассказал о пренебрежении одним из конституционных прав человека государственными структурами?
Нет, здесь другое. Это называется солидарность. Люди, здесь в России, вообще негативно относятся к ЕГЭ, и родители, и ученики. Когда выкладывают готовые ответы бесплатно, то подтекст такой: “Вы [государство] с нами так, а мы вам вот так”. Типа, выкусите, и заберите ваш ЕГЭ обратно.
А что государство делает плохого, что “вы с нами так…”?
Люди видят, что уровень образования снижается. Люди недовольны тем, как проходила и проходит реформа образования при предыдущем министре и при нынешнем министре (кстати и того и другого обвиняют в некомпетентности). Общий информационный фон таков, что основная мысль это “пока вы тут не начали свои реформы у нас было лучшее образование (советская система, советская школа)”. Ну а ЕГЭ все костерят как самое яркое проявление реформы. Дескать, пока вы не ввели своё ЕГЭ все было замечательно. Отсюда и противостояние.
про то что учиться надо, все забывают
Я сам сдавал ЕГЭ, когда он только появился (сначала его ввели в порядке эксперимента). Вместо учебы мы весь 11 класс готовились к тестам. Тупо зубрили варианты ответов, никакого мыслительного процесса, никакого решения задач, просто тренировка памяти 🙂
чему тебя учат – проблема преподавателя института , государства
чему ты учишься – твое личное дело
ограничиваться только тем, что тебе дают в школе или институте – большая ошибка
Жаль, что не все это понимают
Что понимают? Что если треть жизни тебя натаскивают правильно ответить на закрученый вопрос – то это не твоя проблема? Сколько времени остается на твою личную проблему? Можно 6 часов учится заполнять формочки а потом 6 часов учится “по-человечески”?
Краткий ответ: http://www.youtube.com/watch?v=9BjLnhDDCNA
>А что государство делает плохого, что “вы с нами так…”?
Так еге и сделала. Убив обучение, превратив его в дрессировку.
А потом эти солидарные люди идут и голосуют третий раз подряд за это правительство, которое сделало им ЕГЭ, мазохисты какие-то… 🙂
В правительстве не только образованием занимаются. Если голосуют – значит в целом устраивает.
Я, конечно дико извиняюсь, но почему государство так плохо охраняет такую ценность как ЕГЭ?
Мне кажется что в интернет выкладывают те же школьники, не обременные капиталистическими наклонностями. просто из чистого детского альтруистического желания помочь.
Ими не движет жажда наживы, думы о политике и т.д. И это не глупость, это просто недостаток информации о негативной стороне.
Космический корабль после израсходования ракетного топлива движется просто по инерции, поскольку сила трения в глубоком вакууме очень маленькая.
Ещё можно использовать притяжение планет для дополнительно разгона корабля (если это позволяет траектория полета), этот принцип использовался при миссиях спутников Вояджер.
Так же существую проекты кораблей с солнечным “парусом” когда космический корабль будет ускоряться от удара потоком заряженных частиц с солнца.
По-моему у Будама другое заблуждение. Как я понял из подкаста будмам считает что ракета (космический корабль) толкается от воздуха.
Я сказал, что “толкается от воздуха” пока находится в атмосфере.
Ракета может лететь “отталкиваясь” от выпускаемого ею облака газов.
Сила действия равна силе противодействия.
Весь секрет заключается в так называемых космических скоростях.
Для того чтобы летательный аппарат преодолевал силу притяжения Солнца, у него должны быть включены двигатели, отталкивание которых сильнее силы притяжения Солнца, но если космический аппарат достигнет третьей космической скорости, то Солнце не сможет его притянуть, даже если у него будут выключены двигатели.
На сегодня слишком сложно разогнать летательные аппараты с Земли сразу до третьей космической скорости, поэтому их запускают с Земли с так называемой “параболической скоростью” при этой скорости спутники могут вечно двигаться вокруг солнца по инерции по параболической траектории (как кометы),а за счет “гравитационных маневров” (используя силы притяжения других планет), можно дополнительно разогнать спутники до третьей космической уже в космосе.
Таким способом разогнали спутники Вояджер 1 и 2, сейчас они уже покинули ближние границы Солнечной системы и летят к другим звездам с золотыми грампластинками 🙂
Будам, никто ни от чего не отталкивается ни в атмосфере ни за ее пределами, это третьий закон Ньютона 🙂
Эт, пожалуй, самый крутой ответ. 🙂
Я тоже как-то раз думал на тему общения с инопланетянами. И пришёл к выводу, что самый универсальный способ – это телепатия. Представьте, что муравей обладает разумом (или какая-нибудь медуза). И как с ним общаться?
Иззи даз ит – это такой альбом есть у одного мега-крутого рэпера.
Яков, я к тебе отношусь с большим уважением, но мне кажется в комментировании статьи ты дал маху.
Скажи, где ты там увидел перечисление компаний?
Там как по мне здравые советы: если контора не готова платить желаемую зп, или нужен ей совсем не я, или еще что не так, зачем приглашать на собеседование?
Парень дает советы как избежать разговора с людьми, которые тебе заранее не подходят. Разве это плохо?
Если в этом блоге не было перечисления компаний, то в прошлом, по твоей-же ссылке было.
От этих комментариев есть двоякий эффект – с одной стороны, полезно почитать перед собеседованием, предположительно будешь знать, чего ждать от компании. С другой стороны – действительно экспрессия в сторону компании смотрится довольно излишне.
Перечитал ещё раз блог, не нашел списка компаний куда автор ходил. С другой стороны, вот смотри что он пишет, если резюмировать
1) Эйчар не должен путать Java и JavaScript, SQL и UML
2) Собеседующий должен хотя бы чуть – чуть понимать в предмете. В идеале лучше собеседуемого
3) Если у меня стоит в резюме минимальная зарплата, это означает что на меньше я не соглашусь.
4) Когда приглашают на собеседование целесообразно дать детальные пояснения как добраться. В отдельных случаях встретить у входа. Действительно бывает тяжело найти фирму, если она находится внутри какого то завода.
5) Исключая случаи, когда я очень хочу попасть именно в эту фирму тестовое задание больше, чем на три – четыре часа делать я не буду.
6) Не выполнение вышеуказанных правил ведёт к пустой трате своего и чужого мнения.
Как по мне, сплошной конструктив.
Теперь скажи пожалуйста: с каким пунктом ты не согласен?
А ещё лучше, чтобы работодатели танцевали вокруг тебя как Гейши, развлекали и ублажали, а самим только лениво указывать жестом какой достоин твоего внимания.
Да нет, танцевать вокруг меня не надо. Но и заниматься откровенными глупостями тоже не стоит.
Мы выбираем – нас выбирают и чтоб выбор совпал стоит относиться друг к другу с уважением.
Пусть он откроет бесплатные курсы для работодателей, а то они, бедняги, не знают как ему лучше угодить.
Вот-вот, а можно даже платные, заодно сам себя трудоустроит. Предлагаю назвать тренинг “Как понравится любому программисту” или лучше эмоциональнее “Все секреты: как подписать контракт с программистом за 1 минуту”.
Да там описаны банальные вещи, какой там конструктив. Он вообще обращался не к программистам, а к работодателям. И он не понимает, что его пописульки никакие работодатели читать не будут.
Easy does it = Take your time.
перевод: не торопись, не спеши, тише едешь – дальше будешь
Ответ правильный. Эту фразу сказал наш капитан Джон на рыбалке, когда один из нас тащил крупную рыбу. Тащи потихоньку, easy does it.
короче говоря, http://www.yaplakal.com/pics/pics_original/8/8/9/1859988.jpg
Про космический корабль. Попытаюсь на пальцах, без законов Ньютона, понятия импульса и прочего.
Итак, пример из школьного учебника. Представь что ты стоишь в лодке и держишь в руках массивный камень, килограмм 10. Если размахнуться и что есть сил бросить камень в сторону, то лодка начнет движение в обратную от броска сторону. Скорость движения будет не такой как у камня а зависть от того как соотносятся масса камня и твоей с лодкой. Думаю это вполне очевидно. Такой принцип движенмя зазывается реактивным. Как ты наверное догадываешься воздух тут не нужен, происходи всё в вакууме ничего бы не изменилось.
Так вот космический корабль движется точно по тому-же принципу. Сжигая топливо он выбрасывает тонны раскаленного газа с бешеной скоростью из сопел ракетных двигателей, сам при этом двигаясь в обратном направлении. Воздух тут никак не помогает, а наоборот мешает создавая ощутимое трение на больших скоростях (именно поэтому в атмосфере корабль имеет обтекаемую форму, а уже в космосе может расправить солнечные батареи и прочие инструменты).
Раз уж igorsolarov упомянул другие типы двигателей, то давай и про них попробую на пальцах. С реактивным двигателем две проблемы:
– топливо быстро кончается
– им невозможно развить большую скорость.
С первым всё понятно. Про второй пункт подробнее: если лодка уже движется со скоростью 50 км/ч то вы физически не сможете бросить камень со скоростью необходимой дальнейшего разгона. Человек не может бросать 10 килограммовые камни быстрее 50 км/ч, к слову скорость броска в терминологии реактивного двигателя называется скоростью истечения. Так вот скорость истечения классического (он же химический так как принцип действия основан на хим. реакции) реактивного двигателя сильно ограничена.
Есть различне реактивные двигатели которые не используют хим. реакцию, и имеют скорости истечения в разы большие чем у классических. Например уже успешно применяемые ионные двигатели. Один из таких двигателей осуществил разгон аппарата до почти 5 километров в секунду! Очень грубо говоря ЭЛТ телевизор станет ионным двигателем если у него отколоть кинескоп, так как он будет “пулять” электронами с бешеной скоростью подобно тому как классический реактивный двигатель выбрасывает тонны газа. Проблемы этих двигателей что они создают слишком малый импульс. Продолжая аналогию с лодкой ионный двигатель бросает камни невероятно быстро, но камни эти — песчинки.
Существуют экспериментальные “парусные” двигатели, они решают обе проблемы, но имею свои недостатки. Принцип действия состоит в том, чтобы использовать поток частиц идущих от звезды подобно тому как используют ветер парусники в морях на земле. Проблемы:
– потенциально достежимы присветовые скорости (почит скрость света), но разгон происходит ооочень медленно
– давление на парус падает согласно квадрату расстояния от звезды, т.е. чем дальше от звезды тем медленее разгон
Наверное что-то все равно не понятно, буду рад вопросам.
Принцип реактивных двигателей мне понятен. Меня интересует движение в вакууме. Остается-ли хоть какой-то запас топлива в корабле после выхода в безвоздушное пространство? Если да, то зачем? Если корабль направили в сторону Марса и толкнули в спину, достаточно-ли инерции, чтобы долететь? Как происходит корректировка траектории и скорости? Или там работают ионные двигатели?
по логике топливо нужно чтобы корректировать траекторию влево, вправо, притормозить.
еще же нужно учитывать притяжение между телами т.е. ракету постоянно к себе притягивают земля, солнце, и т.д. возможно топливо тоже нужно чтобы это учитывать
1. Корабль может долететь до любой планеты Солнечной системы по инерции если его скорость (после выхода из атмосферы) будет не менее 11,2 км/сек (если запускать с экватора по направлению вращения Земли).
2. Если космический корабль невозвращаемый, то он тратит весь основной запас топлива, у него остаются только микродвигатели, они нужны для того, чтобы корректировать траекторию полета. Например на спутнике Вояджер-2 было 16-ть управляемых микроракетных двигателей на жидком топливе, которые могли проработать на полной мощности 20-ть часов.
3. Если же космический корабль должен возвратиться с другой планеты, то у него должны быть ракетоносители с большим количеством топлива, чтобы совершить взлет с другой планеты обратно на Землю + парашют для приземления (если планета имеет атмосферу) именно это обстоятельно значительно осложняет доставку человека на Марс и обратно на Землю.
Списал за всю жизнь пару раз в начальных классах школы. А потом забил на это, все и так легко было.
Спасибо за подкаст!
Яков, не забывайте, что в США, как и во многих российских вузах сейчас – кредитно-модульная система обучения. Вы обучались по курсовой системе, где можно вообще не появляться на занятиях, затем прийти на экзамен и всё сдать. Конечно, зависит от преподавателя и от того, насколько чётко он регулирует порядок сдачи лабораторных работ и курсовых.
В модульной системе такое уже не прокатит, т.к. посещаемость, контрольные работы, курсовые работы, лабораторки – всё идёт в виде процентов к оценке. Курсы могут длиться не семестр, а четыре, шесть, восемь или двенадцать недель. К тому же, их можно выбирать и они, на мой взгляд, лучше связаны друг с другом, чем в курсовой системе.
Вторая система, на мой взгляд, более эффективна, потому что у ребята, которые по ней учатся, больше нагрузка, и они действительно учат, понимая. что халявы нет. Я вижу это в ВШЭ, я вижу это в Станкине, я вижу это в УКУ.
В таком ключе, я не вижу проблем с обучением без списывания.
Здравствуйте, Яков. Спасибо за интересный подкаст.
1. Почему Вас удивляет то, что Масляков очень богатый человек? Вас ведь не удивляет, что продюсеры в шоу-бизнесе или владельцы клубов и менеджеры лиг в спорте очень богатые люди. В КВНе все тоже самое. Сейчас это уже не самодеятельность, а нормальный шоу-бизнес.
2. Часы это элемент имиджа. В России имидж играет гораздо меньшую роль, чем в США. Тем более известной оперной певице нет необходимости досконально выверять свой имидж. Люди уважают ее за талант.
3. Образцы школьных тестов часто выкладывают в интернет сами дети. У них нет желания заработать или прославиться. В их понимании такой поступок это своеобразное братство, взаимопомощь.
По поводу инопланетян. Мне кажется сравнение с муровьями некорректно, т.к. они неразумные существа, но мысль правильная.
Представьте что во вселенной есть миллионы цивилизаций, которые развиты уже на столько, что могут свободно бороздить просторы вселенной и преодолевать миллионы световых лет. Очевидно, что такие цивилизации по уровню развития будут старше нашей, ну я думаю как минимум на тысячу лет, не говоря уже про то, что навярняка есть и такие, которые старше нашей на миллионы лет.
Ну так вот, а теперь представьте, что правительство США вступает в дипломатический контакт с отсталым на тысячу лет племенем в Зимбабве. Абсурд, правда же? С инопланетянами такая же история, а единичные контакты наверняка происходят.
И кстати, а кто вообще сказал, что инопланетяне должны выглядеть как-то по-другому? Что, если человек это и есть конечная ступень эволюции разумных и на других разумных планетах тоже такие же люди?
Ключевая фраза “преодолевать миллионы световых лет”. Исходя из общей теории относительности Эйнштейна, ничто не может двигаться быстрее скорости света.
Если Эйнштейн был прав. То, даже самые крутые инопланетяне, которые находятся от нас на расстоянии 100 миллионов световых лет лет, не смогут отправить нам сигнал быстрее чем за 100 миллионов лет. При этом мощность сигнала должна быть очень высокая, чтобы наши отсталые технологии смогли бы его принять и отличить от других электромагнитных шумов.
Надеюсь, что Эйнштейн был неправ. Это ведь всего-лишь теория. Может поэтому за последние 100 лет никаких фундаментальных открытий в физике не было, потому что мы пошли по ложному пути теории относительности? Надеюсь, что да.
Ещё ни кто не смог опровергнуть вывод о том, что скорость света максимально возможная, ни теоретически, ни экспериментально. Однако, для любого объекта который летит со скорость света время останавливается. Поэтому если сконструировать летательный аппарат, который сможет разогнаться до скорость света, то люди смогут на нем долететь в любою точку вселенной.
Что касается открытий в физике, то их было довольно много. За последние 50 лет значительно увеличились познания о микромире, так же после Эйнштейна появились принципиально новые теории, например теория Струн, некоторые ученые предполагают, что после доработки, эта теория сможет объяснить все фундаментальные физические взаимодействия и даже происхождение всей материи во вселенной.
Еще никто не смог, но тем не менее эта штука называется “Теория”, а не “Закон”, так что все еще впереди )
> эта штука называется “Теория”, а не “Закон”
Спасибо, интересное видео, только не надо меня пожалуйста сравнивать с религиозными фанатиками )
Я о том, что в физике было очень много теорий, которые впоследствии разрушились новыми открытиями, поэтому теория относительности вполне может тоже развалится когда-нибудь, но пока она работает, в рамках текущей физики. Хотя вот например уже сейчас с квантовой механикой теория относительности не очень то гладко сходится
На чем основана Ваше мнение, что “теория относительности вполне может тоже развалится”?
Как минимум Вам нужно получше разбираться в вопросе, чтобы делать такие далеко идущие выводы.
ОТО с успехом объясняет многие астрономические явления, а квантовая теория хорошо подходит для описания процессов микромира, поэтому они не конфликтуют, это скорее разные теории для описания разных процессов.
Теория струн же не не что-то принципиально новое, эта теория может объединить существующие в одну.
Я не делал никаких выводов, это всего лишь мое мнение, я не хочу спорить на эту тему, у меня нет никаких доказательств.
Кстати, если скорость света таки максимальная, то встретиться с инопланетянами вероятность все равно есть, ведь наверняка в ближайшие сотню лет (может раньше, может позже) изобретут возможность лечения любых соматических заболеваний и люди будут умирать только в несчастных случаях, тогда то можно будет лететь в космическом корабле хоть миллион лет.
Я уже писал, что если лететь со скоростью света, то люди и так не будут стареть потому, что для них время остановится.
А за миллион лет со скоростью света даже до ближайшей галактики (туманность Андромеды) не долететь, не говоря уже о более дальних частях видимой Вселенной.
Так в нашей галактике тоже вполне могут быть разумные цивилизации, а здесь уже расстояния измеряются в десятках тысяч световых лет.
Масляков действительно очень богатый и команды действительно “откатывают” большие деньги. + очень много платят на фестивале в Сочи. Не заплативших не рассматривают, как кандидатов на победу вообще. Знаю не понаслышке от друга, который в КВНе работает
Про муравьев это ваш друг не прочитал, а увидел вот тут: http://youtu.be/JV7i7LPV8pw?t=1h6m46s очень интересный ученый – доходчиво и понятно все объясняет, будет время посмотри целиком, очень советую.
Про статью о поиске работы полностью согласен с вами, все чаще вижу среди своих коллег тех, которые задирают свои носы и считают себя богами программирования. Вот к примеру один мой товарищ открывая чей-нибудь чужой проект даже не посмотрев на него говорит: “Понаписали блин фигни всякой, как такое вообще можно было сделать”. Вот так вот и даже не знаю бороться с этим или просто мило так улыбаться когда видишь таких людей.
Будам я слышал, что в штатах набирает популярность такая DB как teradata, если не трудно можешь подтвердить или опровергнуть это и что думаешь о этой DB. И было б круто если скажешь свое мнение о перспективности такой штуки как hadoop.
Спасибо за ссылку на видео. Посмотрел с удовольствием все видео в самолете.
Будам, если нравится Daft Punk посмотри Interstella 5555
Мухыка совершенно другая (хотя их же). Вообще одна из моих любимых групп.
Насчет того, что их никто не видел – неправда это. Фотографии есть в сети 🙂
Так, к слову. Учился на прикладной математике, недавно закончил. Попал на кафедру уравнений матфизики)) Даа, Будам, я полностью согласен, реально это выучить не реально) Попоболь сплошная. Но с другой стороны штука полезная, как оказалось 🙂
В России фильм Jiro dreams of sushi на YouTube не доступен. 😦
По поводу собеседований
Написали мне из одной конторы в скайпе, мол вы нам очень нужны и очень важны и т.п.
Условия средненькие как на мой опыт, но поскольку текущий проект заканчивается, синица в руке лучше журавля в небе. Хорошо, говорю, давайте прособеседуемся.
Собеседование было назначено в скайпе с некой Кристиной и Владимиром. Они оба какие то там директора. Дословно я их должностей не помню.
Диалог быть может не дословно т.к. не записывал, но очень близко к тексту.
Кристина: Здравствуйте
Я: Здравствуйте.
Кристина: С нами Владимир(девушка назвала должность)
Я: очень приятно.
Владимир: расскажите пожалуйста о своём опыте в разработке.
Я: я по опыту ближе к тимлиду, есть опыт разработки игр, руководства людьми, постановки задач.
Владимир: у нас подразумевается должность разработчика, в подчинении никого не будет. Вы согласны выполнять эту работу?
Я: да готов, стремление к руководству людей у меня обусловленно тем, что по моему мнению нет потребности в разработчиках выше определённого уровня, однако колоссальная потребность в руководителях. Если у вас есть потребность в разработчике, готов делать эту работу. Вообще. у меня бизнесориентированный подход.
Владимир: Вы готовы рисковать зарплатой? Это бизнесориентированный подход.
Я: в случае участия в распределении прибыли.
Владимир: я думаю разговор окончен, до свидания(положили трубку).
Что это было?
Да, странная ситуация. Не очень понятно, что вообще имелось ввиду под “рисковать зарплатой”.
Это было описание восприятия одного телефонного разговора Владимиром. А где можно найти описания этого-же разговора Кристиной и вторым Владимиром? Тогда и можно подумать о том, что это было.
Я не записывал, с другой стороны врать не привык. Зачем?
Ну как зачем, разговор в пересказе всегда несет отпечаток субъективного восприятия, о чем и сказал Будам. Кроме того, возможно упущены какие-то, на первый взгляд, незначительные детали, без которых не будет полноты понимания ситуации.
То есть, нужна либо полная запись разговора, либо, хотя бы, описание ситуации со слов обеих сторон, а не какой-то одной.
Даже если я по каким то причинам не понравился на столько, что дальнейший разговор смысла не имеет, имхо всё равно нужно закончить собеседование как то более вежливо. Я в конце концов не прошу у них милостыни.
С другой стороны, у нас есть чат флеш – разработчиков. Там часто публикуют вакансии, как ты думаешь напишу я о сложившейся ситуации?
Это я к чему: к сожалению, совком работодатели часто – густо больны в весьма запущенной форме. Проявляется психология слегка освобождённого раба, мол вот, я нанимаю людей, я такой классный, а вы все известное вещество. По сему, проблема куда глубже перегретости рынка – 70 лет советского союза сказывается во всём обществе, а не только среди какой то одной его части.
Если на вашем форуме разработчиками обсуждаются работодатели и интервью с ними, я бы определённо сообщил там, что интервьюеры задали такой вопрос, и немедленно после вашего ответа прекратили интервью, толком даже не попрощавшись. Лично вам это пользы не принесёт, но у остальных коллег по крайней мере сложится мнение, чего ждать от этой компании.
Вежливость, вернее, ее недостаток – это да, ты прав, это проблема нашего общества в целом. И касается как работодателей, так и программистов, да и вообще, всех людей, независимо от профессии.
Я бы понял это так.
Вы работаете, что-то получаете. В какой-то момент вам (и возможно другим, на общем собрании) говорят: “Ребята, у нас не всё хорошо. Того, на что рассчитывали, не произошло (например, не вышли в “паблик”). Будем пытаться пристраивать наш готовый продукт дальше. А вам всем – спасибо. Вы свободны. Денег на зарплату больше нет. До свиданья”.
И ещё хорошо, если за проработанное время полностью рассчитаются…
О такой работе не стал бы жалеть…
>>Вы работаете, что-то получаете. В какой-то момент вам (и возможно другим, на общем собрании) говорят: “Ребята, у нас не всё хорошо. Того, на что рассчитывали, не произошло (например, не вышли в “паблик”). Будем пытаться пристраивать наш готовый продукт дальше. А вам всем – спасибо. Вы свободны. Денег на зарплату больше нет. До свиданья”.
Да я не очень то и жалею. Просто, мне кажется люди глупые
Спасибо за подкаст.
Яков, спасибо за ваш подкаст. Слушаю его примерно пол года и решил наконец-то написать пару слов благодарности.
Для себя нашел очень интересным ваш взгляд на многие вещи, да и рассказываемые истории часто позволяют узнать что-то новое.
Отдельно отмечу, что благодаря вашему подкасту я взглянул на себя, как на наёмного рабочего, под иным углом. И в некоторых моментах мне, откровенно говоря, стало стыдно за своё поведение и точку зрения касательно отношений работник-работодатель.
Еще раз спасибо.
1) Выкладывание ЕГ мне не очень понятно… но тут школьники. Я бы сказал, что это как то связанно с тем, что когда я учился в школе, в классе было своего рода один за всех – все за одного, решил задачу, пошли решение по рядам дргим. =)
Сейчас в университете (не в России) народ как то больше, каждый за себя.
А для ситуации в целом, помоиму здесь очень напрашивалась анология о товарище Snowden’e, которую Будам нарошно обходит стороной.
На последок советую послушать песню высоцкого “Мой друг уехал в Магадан” (Не знаю почему, но хочеться что б ты ее послушал 🙂 )
2) С появлением телефонов необходимость в часах отпала. Я ничего не имею против людей, которые имеют 6 часов, пока они не лезут ко мне говоря, что год ходить в одном свитере и джинсах это неправильно.
3) Про программиста не поиму, с чего вдруг у Якова такая реакция, автор же сам и не отрицает, что ситуация именно такая. И делится своим опытом – “выживание в деревне, практические советы, как не потратить время зря”
Сноуден – очередной Павлик Морозов. Здесь больше не о чем говорить.
Павлик? В общем, наверное, да. Та тварь, что была биологическим “папашкой” Павлика бросила семью на голодную смерть и при случае всячески изедвалась над бывшей женой и собственными детьми. “Вина” Павлика в том, что он подтвердил, что ублюдок избивал его мать. Очень точное у вас сравнение, апплодирую стоя.
Слушай, чем тебе не нравится Сноуден? ЦРУ что, непогрешимая организация, коррупция туда проникнуть не может? Да, коррупция уже проникла в большинство других организаций, да возможно остальные ещё хуже, но это не повод чтобы ЦРУ и дальше следила за гражданами
По поводу движения космических аппаратов(КА) – есть два типа задач, которые решаются при запуске КА:
1) Вывод КА на орбиту. Т.к. атмосферы на больших высотах нет, то на этапе работы последней ступени КА доводится на своей орбите до скорости, при которой он вращается на орбите не падая на землю и таким образом т.к. торможения нет, то летать он так может без затрат энергии очень долго (на самом деле есть некоторая проблема спускать отработавшие свое спутники т.к. они потом летают как мусор не желая падать).
2) Маневры для стабилизации спутника и разных поворотов в процессе работы (сканирование части земли например). Для этого обычно используют ионные двигатели на мачте (для большего момента разворота, т.к. двигатели слабые). Принцип работы двигателя прост – в область между электродами подводят газ и под воздействием электрического тока газ ионизируется и ионы двигаются от одного электрода к другому, создавая тем самым импульс. Таким образом экономится рабочее тело (газ), а электричество возобновляется из солнечных батарей. Есть способ для разворота аппарата в виде маховиков, которые раскручивают, но их вроде уже почти не используют.
Одной из основных причин выработки КА является выход из строя солнечных батарей из-за длительной радиации. У больших КА без обслуживания человеком для увеличения срока службы иногда делают два комплекта батарей – одну со временем отстреливают и разворачивают второй комплект.
Привет Будам, спасибо за подкаст, как всегда интересно, просто и жизненно. Советую почитать на досуге книгу: Митио Каку “физика невозможного”. В книге рассказывается как раз простым языком всякие интересные физические штуки. Например как летают корабли в космосе, в этой книге, как раз, сравнение инопланетян с людьми и муравьями. И вообще всякие штуки интересные, например возможны ли мечи из Звездных войн и т.п. =)
Где именно на Онтарио? не у нас ли, в Рочестере? 😉
В Рочестере
В одном из прошлых выпусков подкаста, вы затронули тему: мышления в националистической Германии, о том какие ужасы творились в умах немцах. И что не может так быстро поменяться мышление в головах ныне живущих немцев. Меня это тема заинтересовала, не могу сказать, что я полностью с Вами согласен. Люди везде разные и в фашисткой Германии были не сторонники нацизма.
Как раз в тему наткнулся на очень интересный документальный фильм про “наследство” нацизма в Германии. – Дети Третьего рейха
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/documentary/fi8048/sn1/fd201306232345
Привет, Будам.
Спасибо за подкасты, слушаю с удовольствием.
В теме о первом парне на деревне мне показалось, что у тебя вполне негативное отношению к такой последовательности: сначала уволился – потом пошел искать работу. Если не рассматривать историю именно этого парня (тут я согласен, что поведение как минимум “некрасиво”), а в целом…
Не мог бы ты поделиться, почему это плохо?
Будам уже это говорил в своих подкастах – потому что работу нужно искать когда вы спокойны, не нервничаете из-за того что нет работы, так вы сможете выбрать более хорошее предложение, так же после поиска новой работы ваша прежняя может оказаться не такой уж плохой как казалось до этого, все познается в сравнении.
Я об этом говорил на конференции в Киеве прошлом году. Послушайте там.
Про прораба. Определённо, прораб был не прав. СтОило ли его вот так сразу и увольнять? В этом месте сомнения. Нам неизвестны мотивы такого поведения – надо бы было выяснить, поговорив с ним, указать на ошибки и тд. Но тут мы вступаем в область неизвестности – возможно, у этого прораба были и другие косяки, а в двери уже стучали десятки других кандидатов в прорабы и это было последней каплей. Тогда, да, конечно уволить. А если на основе _только_ того что мы услышали, то странно – все люди совершают ошибки и если расплата за такую не фатальную ошибку настолько крута, то есть вероятность, что люди будут настолько сильно бояться совершить ошибку впредь, что станут работать с пятерной перестраховкой, то есть медленно и неэффективно. Но опять же – мы не знаем всей ситуции.
Про ЕГЭ – торговать решениями за деньги – по-моему, мерзость дичайшая (да, я в курсе, что у вас это называется “американской мечтой”). В обнародовании же смысл есть и довольно очевидный. Сама идея этих тестов – дурная до невозможности. Начиная от того, что убивает смысл образования в пользу дрессировки, заканчивая вот этой самой возможностью хакнуть систему. И этот хак – способ доведения ситуации до абсурда с целью борьбы с идиотской системой. Всяческое одобрямс тому кто это сделал. Другой вопрос, что вряд ли “послание” дойдёт до идиотов, внедривших это безобразие в практику, но чем чёрт не шутит…
Про космические ракеты. Принцип реактивного движения можно проиллюстрировать пословицей – баба с воза, кобыле легче :). Она не совсем о том, но частично подходит. Вспомните третий закон господина НьютОна. С какой силой мы воздействуем на предмет с той же силой предмет воздействует на нас. Представим сферический воз в вакууме (ну, или, чтобы проще, воз, пребывающий в покойном, но плавучем состоянии посерьдь озера). На возе абстрактный вы и ваша абстрактная тёща. Внезапно, вы абстрактно возомнили себя Стенькой Разиным и подействовали на тёшей силой направленной за борт. В результате тёща упала с воза в набежавшую волну, но в процессе таки успела подействовать на вас и ваш воз равной силой. А что будет, если на покоящийся средь вод воз подействовать некоторой силой? Правильно, воз начнёт движение в сторону действия вектора силы (и противоположно вектору воздействия вашей силы на тёщу). Что и требовалось доказать! Немного естественнее объяснить с помощью импульсов и закона их сохранения, но импульс более сложное понятие, чем сила, приложенная к тёще :).
Про часы. В СССР и культурной наследнице России нет такого ярко выраженного помешательства с дресскодами в широких слоях населения. Или в рамках среднего класса, если угодно (особенно, учитывая, что у нас вашего аналога среднего класа считай, что и нет). Обычно они лишь чуть шире, чем рамки приличия :). У бизнесментов и примкнувшим к ним бандюганам есть (златая цепь на шее, машина не дешевле нужного уровня, часы те же и тд). У высоких чиновников-воров есть. У поцреархиев всея Руси езмь. У прочих – почти нет. Часть просто бедна, часть же немного разумнееи не ведётся на разводки “на слабо”. У актёришек и прочей околошоубизнесововй тусни, впрочем, таки есть. Как правило, отличается дурным вкусом. Да, собственно, если и есть, то почему он должен быть по американьскому образцу? Мне вот странно, что согласно “правилам”, принятным даже у нас, женщинам “не положено” приходить на работу два дня подряд в одном наряде, а эта бредятина с часами вообще за пределами разума. 🙂
Про инопланетян. Скорее всего причина банально скушна – если сверхсветовые перемещения действительно невозможны, как по Эйнштейну (а почему бы Эйнштейну и не быть в этом вопросе правым?), то алиены, если такие где-то и есть, просто до нас не долетят никогда. Как и мы до них.
dime, хороший комент, подпишусь под всеми абзацами 🙂
Яков, а вы читаете такие длинные сообщения или нет? 🙂 Я просто писал пару раз, они остались не откомментированными. Может быть, их логически разделять на две и более?
Большую часть комментариев стараюсь читать – длина не имеет значения. Не отвечаю по одной из четырех причин:
1. Комент троллевидного характера, а кормить тролей не стоит.
2. Комент написан с грубостью или с попыткой меня зацепить.
3. Комментатор грубил в прошлом. В данном случае Dime грубил в прошлом и с ним общаться не хочу.
4. Комент мне не интересен.
По поводу коментов написал сегодня английский блог:
http://yakovfain.com/2013/06/24/blogging-and-meditation/
Чаще всего тот кто пишет грубые, оскорбительные комментарий, сам имеет какие-то проблемы личного характера. Если допустить, что в СНГ больше людей имеют проблемы в личной жизни, в том числе из-за худшего экономического положения в стране, то это объясняет почему негативных комментариев больше от жителей СНГ.
Тут ещё проблема, связанная с объективностью. Тролли, как мухи, садятся на мнение человека, ничем, кроме его личного мнения, не подкреплённое. Отличительная черта: излишняя эмоциональность и банальное отсутствие анализа проблемы.
Наши люди просто прямее. Ведь правда говорят, что англичанин будет тебе улыбаться, а в кармане держать пистолет.
Кроме того, Яков, я действительно вижу, что вас временами цепляет, и вы начинаете подбрасывать дров в огонь в споре, вас затягивает. Относитесь проще, что ли, а то вы даже целую статью написали на эту тему, уже тревожный звоночек 🙂
А по самой статье, думаю, что тут вы как раз правы – это культурная разница. Но то, что вы воспринимаете как культуру – в жизни обычно мы называем двуличность англосаксов.
Я предпочитаю двуличную продавщицу в магазине, которая мне улыбается, чем ту, которая искренне грубит.
Это да 🙂 Но это наблюдение за ними родилось, думаю, не в магазине, а на переговорах 🙂
может это банальная вежливость?
“Но то, что вы воспринимаете как культуру – в жизни обычно мы называем двуличность англосаксов.” По-моему это крайнее преувеличение. Подавляющее число наших жителей иностранца в живую в глаза не видели, не то что не общались, и все что они видят – это политические новости типа “Америка вредит нам и падает”, а термин “англосаксы” в телевизоре только крайние сторонники мировых заговоров используют. Короче все воспринимают как-то Америку, но про то как ведет себя отдельный гражданин этой страны никто ничего не знает, разве только что “они тупые” многие слышали.
Я считаю, что тут дело в другом – стереотипы формирует меньшинство. Раньше это было абсолютное меньшинство (которое могло общаться с иностранцами), сейчас таких больше, но всё равно не так много. И я думаю, что эти люди вполне адекватно отметили какие-то национальные черты. Ведь не только в России бытуют такие стеретотипы о них :))
Ага, точно! Могу вас уверить и поклясться хоть на библии, хоть на торе, что я совершенно искренне считаю, что торговля ворованным за деньги – мерзость наипакостнейшая. Извините, что обидел этой своей грубостью вашу нежную американскую мечту. Маша не бл.. Маша не бл.. Маша не бл??!?! Ну, извините!!! 🙂
И, таки да, это действительно серьёзная проблема в моей личной жизни. Причём именно экономического характера! Вот пошёл бы барыжить ворованым – проблема бы исчезла и перестал бы милого пушистого Будама этим троллить. 🙂 Таки да.
Dime, спокойнее, вы выходите из себя. Ну не хочет и не хочет общаться человек, успокоиться надо 🙂
Какую ситуацию Вы имеете ввиду под “торговлей ворованным”?
What strikes me the most in the Snowden story is why he doesn’t want to go to jail: he’s afraid of losing access to the Internet. I’m sure many people of his generation and younger feel this way. What’s you take on going to jail? Please participate in my little poll: http://bit.ly/10QKkTn
Будам, если ты помнишь закон сохранения импульса, то его проще всего использовать для объяснения принципа. Ракетное топливо на высокой скорости вылетает из сопла, соответственно для компенсации импульса топлива, ракета приобретает импульс равный mU топлива, импульс ракеты будет (m1-m2)* U1 где m2 – маса вылетевшего топлива (корабль становится легче). Кажется итоговая формула называетя уравнением Мещерского или уравнением движения тела с переменной массой. Еще можно порассуждать в другом направлении применив третий закон ньютона – Сила вылетевшего топлива (а топлива пока не покинет сопло движется с ускорением), равна силе которая приложена к кораблю.
Извини, что поднимаю этот вопрос, но посмотри пожалуйста статью. Она очень точно отражает то, что происходит на рынке труда Украины
http://korrespondent.net/business/career/1573367-korrespondent-ukrhampostach-ukraincy-nenavidyat-nachalstvo-za-grubost-i-finansovyj-proizvol
И вот, на этом фоне программист хочет пять – десять зарплат обычного человека, соц. пакет, соблюдения трудового законодательства и т.п. А чуть его, гада прижмешь, вуаля: две недели и я у вас не работаю. Более того, даже на этих условиях программистов днём с огнём не найти. Вот поэтому – то некоторые господа работодатели и выливают на программистов тонны ненависти.
А на самом деле – то большинство хочет лишь цивилизованных правил игры, которые хорошо бы соблюдать и для других профессий. + Благодаря своей востребованности может проголосовать ногами.
Программистов днем с огнем не найдешь потому, что для того, чтобы стать хорошим программистом нужно много учится, а большинство людей этого делать не любят, особенно это касается тех, которые постоянно ноют что им не доплачивают.
Хорошая цитата из статьи: “Все хотят денег, но не хотят работать над собой – к примеру получать дополнительное образование, изучать иностранные языки. Это сплошь и рядом”
Понимаешь, чтобы стать хорошим музыкантом нужно тоже учиться очень много. Только вот очереди на желающих предложить музыканту работу не видно, как и зарплат по нескольку тысяч долларов.
А если бы были, то сразу же они “зажрались” бы 🙂
Владимир, в данном случае вопрос не о том, должен ли быть спрос на специалистов, а в том, почему другие люди (которые жалуются что мало получают) не становятся программистами.
Мне кажется, что большинство людей в Украине, например, просто не знают сколько получают программисты, процентов так 95 скорее всего. А большинство из тех что знают, думают что это что-то мега сложное и даже не пытаються переквалифицироваться. Вот и имеем в итоге количество программистов меньше, чем 0.1% населения, т.е. каждый тысячный примерно.
Мегасложное или нет, но это, в любом случае, профессия для далеко не каждого. Конечно, для инженера или научного работника стать программистом, я уверен, не проблема, но насчет остальных это вопрос. Всё зависит от индивидуальных способностей, плюс желания этим заниматься. Ведь профессия должна нравиться (в смысле, сама работа), трудно достичь каких-то высот, если занимаешься нелюбимым делом.
Я согласен, что не для каждого, но это уж точно профессия не для супер избранных. Мне кажется, что способности стать программистом имеют где-то 20% людей.
Ну способности, да, согласен, но это не профессия из категории “не бей лежачего”. Не все хотят вкалывать и не всем интересен кодинг.
Ох не думаю, что бухгалтерия намного интереснее чем программирование, тем не менее выйди на улицу брось камень обязательно в бухгалтера попадешь.
Я наверное соглашусь с Павлом, действительно многие люди думают, что программирование это нечто чрезвычайно сложное или что для этого обязательно нужно какой-то особый склад ума и даже пробовать не хотят.
Так дело же не только в интересе. Ведь быть программистом – это не просто знать что-то, чего не знают другие. Нужно решать разные задачи, и далеко не всегда есть шаблонное решение. Короче говоря, нужно вкалывать. Поэтому это для сообразительных и не ленивых.
Знают-знают. Меня несколько человек, не имеющих никакого представления об отрасли, просили устроить их тестерами “по знакомству”. Предлагали отдавать половину зарплаты за такую услугу. Вам хотелось бы, чтоб с вами работали такие коллеги?
представьте на мгновение, что спрос на программистов резко упал, и вы безуспешно ищете новую работу, попутно жалуясь на форумах. К вам приходит ваш товарищ и говорит – хватит ныть, иди в стоматологи! Конечно, придется подучится, поработать над собой – ну так тебе это не впервой 🙂
Плохой пример. Чтобы иметь право работать стоматологом нужно иметь гос. диплом для получения которого нужно учится в медицинском университете 7 лет. А чтобы начать работать программистом, достаточно полгода-год самообучения.
Цель примера была – продемонстрировать, как в принципе выглядит переквалификация. Стоматология, кстати, среди врачей сложной профессией не считается. А в Европе, например, еще и оплачивается повыше, чем программирование.
Да, не считается сложной, но каждый ли стоматолог хорош? Стоматологу, кроме опыта, в отличие от многих других врачей, нужны хорошие руки. Плюс сама по себе эта работа ответственная – баги тут не поправишь так легко как в коде.
В этом примере барьером для вхождение в профессию является не сложность, а длительность высшего медицинского образования.
Поэтому это пример из другой оперы.
А что бы вы предложили в качестве достойной альтернативы программированию? Так чтоб и на жизнь хватало, и для общества польза?
Уехать заграницу 🙂
Вопрос, по-моему, поставлен совершенно неправильно.
В данном аспекте гораздо более важнее то, что нравится конкретно вам. Если для вас ваша работа – ещё и хобби, то это идеальный вариант для заработка, т.к. эту область вы знаете лучше всего из-за естественного влечения. И не важно, престижная это область или нет – зарабатывать вы будете прилично.
Кроме того, есть профессии, в которые, независимо от заработка, без наличия таланта лучше не соваться: художники, иллюстраторы, мультипликаторы, музыканты, актёры и т.д. Сложные на подъём профессии, кучи самоубийств из-за отчислений на начальном этапе обучения в ВУЗе после школы и училища (среди мне известных случаев – парочка повесившихся в Строгановке). Так что этот аспект тоже надо иметь в виду.
Толковые музыканты соорганизуются в коллективы, похожий на этот:
и как-то от бедности не страдают 🙂
Важнее всегда знать, в каком правильном направлении пойти за заработком в одном русле с удовольствием 🙂
Атмосфера очень сильно препятствует движению космического корабля. Самый простой космический корабль: воздушный шарик. Если его отпустить не завязанным в атмосфере, то он пролетит несколько метров, а в условиях открытого космоса – несколько километров.
Движется он за счет импульса(инерции) который передается ему от воздуха. Воздух вылетая из шара толкает его в другую сторону. По закону сохранения импульса(инерции) общий импульс будет стабильный.
Еще красивый пример закона сохранения импульса – раскольная граната. Так как общий импульс должен сохраняться всегда, то в любое время после взрыва – если вычислить центр массы осколков, то он будет продолжать двигаться по траектории гранаты которая была до взрыва.
По поводу людей и муравьев, люди же выходят на контакт с муравьями, разводят их, следят за их поведением, описывают их жизнь всякими алгоритмами а потом те алгоритмы даже в программировании используют.
Мне кажется если б за нами могли наблюдать другие цивилизации, они б как минимум обратили внимание на людей, даже ради интереса, и на то как мы изменяем планету и на наше поведение.
А сколько муравьев было сожжено детьми с лупой, и ни одной достоверной истории про надругательства инопланетян над людьми 🙂
Спасибо за очередной отличный подкаст!
Будам, на Odesk наткнулся на такую заметку в описании работы:
THE PROJECT IS GAMBLING RELATED. IF YOU ARE UNABLE TO WORK ON SUCH PROJECTS, PLEASE DONT APPLY.
Ты не знаешь, что это может означать?
Разрабатывают онлайн казино. Гемблинг – это болезнь, когда люди азартные и хотят постоянно играть. Таких, конечно, нельзя брать на этот проект.
Спасибо! Я, честно говоря, подумал еще хуже 🙂 что запись в “трудовой книжке” – участвовал в проекте онлайн-казино потом может отталкнуть серьезных энтерпрайз работодателей.
А как в Нью-Йорке с бомбилами?
http://samsebeskazal.livejournal.com/247617.html
Отличный анекдот, посмеялся от души 🙂
Необычная певица Юлия Коган.
http://prostopleer.com/en/tracks/55957251HIh
http://prostopleer.com/en/tracks/5061750PNt2
Осторожно. Ненормативная лексика.
http://juliakogan.ru/
Сильная девушка.
В iTunes
https://itunes.apple.com/ru/album/hna/id606151545
https://itunes.apple.com/ru/album/ryba/id606241580
Без мата её даже не заметили бы.
Скорее, без Шнура..
спасибо, за подкаст, послушал сразу несколько, все нет время ; в каком то подкасте была ситуация про девушку из Мексики, которая, вежливо спросила вас, можно ли ей присесть возле вас, в автобусе, но боялась помять края вашей одежды и что она бедная, но вежливая и есть богатые и не вежливые, вот думаю почему так, ведь и среди бедных есть хамство и среди богатых вежливость и культура, но мне кажется, что богатому должно быть легче быть культурному и вежливому, потому что у него есть много возможностей учиться, получать вовремя образование, работать меньше и легче, а бедному все это наоборот и все же, люди остаются людьми, а когда денежек больше что то с человеком происходит, и в то же время человек испытывающий всю жизнь нужду в мат благах при том, что тяжело работает и когда ему денег не хватает не для себя, а для семьи, наверное приходит разочарование и тогда уже не до воспитанности, а где ж баланс, может в успешности делать только правильные ходы в жизни и быть осторожным в поступках иначе провал так что ли
Вот какая новость: Милиция изъяла сервера ВКонтакте в Киеве.
Цитата: “доблестные украинские полицаи изъяли наши сервера без каких-либо законных оснований, а теперь, наверное, будут вымогать деньги (или тонну сала?) за возврат нам нашего же оборудования”
http://dou.ua/forums/topic/7699/
На счет часов. Скажу за себя. Честно сказать, даже не задумывался над этим вопросом пока вы его не задали. У меня часов нет, обхожусь телефоном.:)
Та же фигня. Уже года три как. Кстати, и в Москве заметил, у ребят, тех, кто помоложе, давно часов нет. Скоро, как резиновые галоши их воспринимать, наверное, будут… 😉
Павел, конечно, по молодости оптимистичен. И дай ему, как говорится, бог… Однако вот мнение человека из той же, в общем страты. Но смотрящего на российский мир уже без розовых очков. “Почему-то”… http://www.colta.ru/docs/26473
Понравилось как парень рассказывает на тему: “Как стать высокооплачиваемым программистом”
Пару цитат из видео: “Первое что сделает нормальный рекрутер, особенно если он сам программист, это вобьет ваше имя и фамилию в Гугле”
“Вас спокойно при приеме на работу обойдет любой программист у которого будет в гегле отображатся его профиль прокачанный с хорошими Open-source проектами”
Не слушал наверно пол года, но как всегда затягивает) Интересно было слушать. Спасибо.
Вряд-ли это бы сделал политик у нас в стране. Но если он – богатый человек, никого бы это не волновало. Вот мэр Нью Йорка работает за зарплату в 1 доллар в год. Но он – миллиардер. Ни о каком резонансе не могло быть и речи, хотя он не настолько глуп, чтобы выкладывать такие фотографии.
С другой стороны, есть довольно большая вероятность, что часы поддельные. Некоторые возят хорошие копии СНГшным политикам отсюда.
Супунтики рухаються по законам Кеплера навколо Землі. Закон Всесвітнього тяжіння також присутній як і принцип реактивної сили.
Я за то что бы не списывали. Ибо кто знает то знает. Стресс, да. Но в жизни не легче. Плюс ты знаешь, что человек закончивших такой универ, вероятнее всего закончил его честно.
Мухлюют немного по другому. Ребята со старших курсов передают уже пройденный материал, контрольные, иногда и экзамены своим младшим товарищам. Если профессорам лень переделывать, то результат в зачетке. В принципе, это везде так. Только передают товарищам из своей страны. Индусы индусам. Иранцы иранцам. Русские русским, ит.д. И если ты один, только пришел в универе и из твоей страны нет никого, то тебе намного сложнее. Впрочем, это только закаляет.
В принципе, это везде так. Только передают товарищам из своей страны. Индусы индусам. Иранцы иранцам. Русские русским
Точно, был свидетелем. Давно уже, в Луизиане тогда жили, там LSU, двольно крупный и известный универ. У нас друзья были среди тамошних русских преподавателей. И даже, через третьи руки, знали одного из “героев” той истории, из Сибири парня. Химию изучал, “мастера” там делал. Попросил земляка-спеца, тот каким-то образом в сервер на кафедре залез, эксзаменационные вопросы скачал. А препод, не будь дурак, заметил несанкционированный доступ и слегка изменил варианты вопросов. А сибиряк-лопух это не прочухал. И спалился. И копы утром к нему в комнату (в общежитие) постучались. Руководство универа скандал замяло, даже дали обоим защититься, но потом из универа – под зад коленкой. Поломало ухарям все дальнейшие планы (а они были).
Привет, как-то пропустил этот подкаст, только сегодня послушал. Насчёт часов в Германии. У нас с часами (камерами, великами, машинами) всё очень просто – те люди, которые любят часы покупают себе много классных дорогих часов. А человек, даже очень состоятельный, которому всё равно, может вообще быть без часов и пользоваться мобильным или касио за 30 евро.