#365 На троих PhD
Фотку сделал Дима в Бостоне
Разговор с молодыми учеными, которые поддались на происки госдепа и решили внести вклад в американскую науку. С одним из них я уже разговаривал в 277м подкасте.
Качаем или слушаем
Follow @yfainФотку сделал Дима в Бостоне
Разговор с молодыми учеными, которые поддались на происки госдепа и решили внести вклад в американскую науку. С одним из них я уже разговаривал в 277м подкасте.
Качаем или слушаем
Follow @yfain
Здоровский выпуск. Хорошо позавтракал с очередным выпуском. Спасибо.
спасибо за подкаст.
не уточните, что за сайт – “метаб”?
http://www.meetup.com/
В Калифорнии нерезидентам можно ездить сколько угодно с правами другого штата или страны. Для резидентов есть формулировка про 10 дней, но чтобы стать резидентом Калифорнии, нужно тут прожить год и продемонстрировать intent in making California your home. Другое дело, что права Калифорнии как раз являются одной из демонстраций этого intent. В любом случае, сдавать на права тут проще пареной репы. Сами ПДД проще, чем в странах СНГ. Перед сдачей не надо принудительно посещать какую-то автошколу месяцами и проходить медкомиссию в поликлинике. После самостоятельного прочтения книжки с правилами идешь и сдаешь письменный тест. После успешной сдачи теста, не отходя от кассы, проверяешь зрение и получаешь бумажку с разрешением на вождение (permit). Его дают на 3 месяца, и можно продлевать (не знаю, на сколько). На road test обычно нужно записываться, зависит от загруженности конкретного офиса DMV. Желательно до теста покататься по дорогам вокруг офиса DMV, в котором будешь сдавать, чтоб знать район.
Яков, спасибо за подкаст.
И отдельное спасибо за “Becoming a Professional Java Developer”.
А можно уточнить, где занимаются расчетами на GPU?
Мне это тоже вскоре предстоит, интересно.
Dell precision – не настолько мощный, насколько надежный. Тестирование готовых, проф. видеокарта, корпус из магниевого сплава и прочее.
Я этим делом занимаюсь в Clemson University (на сайте можно описание найти), вообще интерес к этой теме потихоньку разрастается и их используют все больше и больше. К матлабу прикрутили поддержку, в OpenCV тоже, физики все активней используют, ну это из знакомых мне областей. Если есть какие-то вопросы на тему GPGPU, обращайтесь, помогу чем смогу.
По поводу Dell Precision… вот я тоже думал, что надежный, саппорт хороший итд итп. А теперь немного статистики: мой ноут ремонтировался уже 3 раза (2 замены видеокарты + замена материнки), система охлаждения сделана криво и он перегревается, периодически возникают глюки и зависания с морганием дисплея всеми цветами радуги (как-то мне не кажется, что это программные глюки). По поводу поддержки: когда только купил нужны были дрова на видеокарту новые, чтобы OpenCL завелся. сначала меня послал делл, потом послала нвидия, потом сказали взять дрова, которые не подходят официально и доработать напильником. У товарища с таким же ноутом похожие проблемы, вот вам и надежность с поддержкой.
У меня HP envy, который проработал без сбоев 1 год.
Будам дело говорит – надо МАК брать 😀
По поводу дров – странно. NVIDIA обычно очень следит за проф серией.
Видимо, нестыковки у OpenCL.
Я планирую использовать OpenCV. Пусть гвоздями к NVidia, зато много примеров того, что мне надо. К тому же есть порт на Java, которую я изучаю в настояще время.
Современное железо капризное. Моя домашняя система на i3-3930 + 32Gb RAM + NVidia GTX570 первое время глючила просто по-черному. Потребовалось ждать 3 обновлений биоса + очень тонкий тюнинг Win7, теперь работает стабильно.
За помощь – спасибо!
CPU i7-3930K 🙂
Там с нвидией и деллом, если я правильно понял, получилось так: видяха была новая совсем и нвидия не имела официальных дров еще. Они дали железо деллу, а делл сам допилил напильником дрова и начал продавать. Только вот делл думал. что нвидия выпустит дрова быстро, а она отложила это все на полгода. Видяха Quadro FX2800M. Поэтому они меня и пинали из стороны в сторону. Но после этого я совсем перестал понимать, за что они берут такие деньги… скорости для GPGPU нет, поддержки нормальной нет, надежность тоже хромает (хотя я так думаю, что это вина делла).
А мак бы я взял, но не мог… много раз жалел об этом:). Хотя старый асус уже 5ый год без проблем работает, куда там деллу до него:)
А вы чем занимаетесь с GPGPU связанным?
На самом деле с железной точки зрения нвидиевские проф карты часто отличаются просто другим BIOS от мейнстрима. Проф приложения (3D / CAD) определяют работу дров для проф серии и включают акселерацию. Маркетинг, и не более.
Заниматься начинаю распознаванием образов. Это так сказать внеклассное задание по работе, без отрыва от основной разработки. Если интересуют подробности можем связаться напрямую по свободе, alex[dot]kononov[at]gmail[dot]com
Как по мне, так это все чистый маркетинг. Инженеров обязали покупать про версии, так как игровые специально (а иначе как один и тот же чип может работать быстрее в случае про) ограничены, ученых просто разводят на теслы, ну кроме тех, кому нужна двойная точность, а кому нужна (пока не вышел К20) разводят как инженеров, а разработчики пользуются себе игровыми карточками и радуются:)
У меня те же приключения сейчас, только с с HP Pavilion. Меняют сейчас вторую материнку, до этого был видюха и вай-фай адаптер, Хоть бы уж в этот раз в сроки не вложились, да деньги вернули. Ужасный бук! Не покупайте hp.
Удивила информация о курении. Я правильно понимаю, что в Америке не курят вот так как у нас в России, через каждые 15 минут толпой в курилке или на крыльце университета или любого другого учреждения?
Правильно, такого нет. Есть конечно курильщики, которые выходят покурить, но их на порядки (дословно) меньше. В общественных местах курение запрещено, причем я так подозреваю, что за это реально получить штраф. Но возможно еще от места зависит.
Интересно, что на Украине тоже запрещено курить и бухать в общественных местах, только соблюдение этих законов никого не волнует.
На Украине законы действуют весьма избирательно и могут быть отредактированы в рантайме в случае чего за соответствующую плану, а в штатах такая практика менее распространена.
Хороший подкаст, несколько русофобский (как обычно, в принципе 🙂 Жаль, что подробнее не остановились на рассказе об исследованиях, которые проводите, было бы интересно послушать.
О курильщиках — в России правительство отклонило антитабачный закон благодаря взяткам от табачных компаний. Хорошо, что в Штатх запрещают курить, ведь нормальные люди не должны дышать этой мерзостью. У меня в универе курят даже преподы в туалетах, прямо под вывесками о том, что курение запрещено.
А в чем русофобия? Где то не заслуженно наехали на русских? Нужны цитаты из подкаста, а иначе – это клевета. Я слышал, у вас приимается закон о клевете, так что поаккуратней.
Яков, может я слишком резко выразился. Это конечно не совсем русофобия. Но слова о том, что русских, украинцев, индусов и пр. в своих странах макают в говно и всячески препятствуют творчеству, бизнесу и т. д., а в Штатах все прекрасно мягко говоря являются преувеличением.
Закон о клевете придуман нашими жуликами и ворами для того, чтобы никто не смел называть их жуликами и ворами 🙂 Да и не принят он еще. А закон, как известно, обратной силы не имеет. Но тем не менее, если я тебя обидел своим комментарием — прошу прощения.
Я думаю на эту тему достаточно холивара в интернете – поэтому не будуу говорить «за всю Одессу» – но таки да в Украине начать свой бизнес без крыши (кумовства, знакомства – называйте как хотите) нельзя. Т. е. открыть — откроете, но потом придут интересные люди из налоговой, пожарной, сан-пед и т. д. (нужное подчеркнуть) и вот тут и начнется самое интересное.
Я далек от мысли агитировать всех за Америку (идеальных мест думаю не существуют) — каждый живет там где ему нравится, но мне действительно нравится жить в Америке…
Нужные люди еще имеют привычку периодически меняться.
Даже совсем мелкий бизнес – ЧП, имеет проблемы.
Я работал на США какое то время абсолютно вбелую. Это достаточно большой головняк по документам. А когда закрывал свое ЧП все равно попал на штрафы, хоть и вел все отлично. Нужную статью нашли.
Не буду говорить “за всю Одессу”, а также за всю Россию (проживаю в Москве), но у меня есть сестра, которая имеет мелкий бизнес уже 10 лет. Она открывала бизнес без крыши (кумовства, знакомства).
Я действительно считаю, что русских в России за людей не считают. Если это называется русофобством, то и я, и все руководство вашей страны – русофобы.
Но гости этого подкаста в Штатах либо без году неделя, либо только собираются. Думаешь, я проплатил их лояльные высказывания по поводу Америки? Я 100 раз говорил, что у нас не все идеально, но людей у нас считают за людей и законы, в основном, выполняются.
>>> Я действительно считаю, что русских в России за людей не считают.
Яков, сформулируйте пожалуйста критерии, по которым Вы это определили.
В моем представлении руководство России это большой и супер роскошный корабль, плывущий по Волге. Иногда, он останавливается и обеспеченные и хорошо одетые люди выходят на берег, где к ним тут-же подходят старики, просящие на лекарства или голодные дети.
Люди с корабля от них отмахиваются, как от назойливых мух, бросают монетку, обещают принять закон и, побыстрее, назад на корабль.
Русские люди портят жизнь российской номенклатуре. Вот такие мои критерии.
Яков, все-таки пожалуйста расшифруйте свою аллегорию.
Американская пропаганда в действии. Да вы, Яков, вообще настолько слабо себе представляете современную Россию, а особенно Москву. Жил и работал в разных странах: Европа-Штаты-Океания и возможности Москвы представляю теперь очень хорошо. А по зарплате Штаты вообще смешная страна, в сравнении с белой московской зарплатой.
Если вы говорите о стадии первоначального накопления капитала и немереного ДЕРИБАНА то да в Москве неограниченные возможности. Если же хочется просто жить и работать ЧЕСТНО — то тут я с вами не согласен. Причем не надо далеко ходить — просто оглянитесь вокруг и посмотрите что происходит. Нарушил ПДД — дал гаишнику и поехал. Вопрос в ЖЕКе — дал на лапу и решил все вопросы, и таких примеров можно привести много. Именно из таких мелочей складывается жизнь.
Максим, вы в силу вероятной молодости (судя по вашему посту) мало что видели в жизни, потому так и рассуждаете. Оправдания неудачников, что де нельзя честно накопить на квартиру – ничтожны. Про себя говорить не буду, скажу лишь за одного своего подчиненного: парень приехал из города-миллионника в конце 2009 года, а месяц назад купил за белую зарплату (!), наличку (!!) четырех-комнатную (!!!) квартиру в Москве. Восклицательные знаки там стоят для тех кто не считает это возможным, мне же это удивительным не кажется. Парню потребовалась специальность “инженер”, мозги и желание работать, кстати ему еще 30 нет. Вот и задумайтесь теперь: чего именно не хватает у тех, кто считает, что “честно” заработать нельзя. Примеров у меня масса, но наверное потому, что я тоже – честно и по-много работаю. Если люди думают, что их проблемы исправит внешний фактор: царь-батюшка, чудо или переезд в другую страну, то таких людей не исправит ничто. Они будут жаловаться и влачить весьма жалкое существование зарубежом. Многие из них, кстати, сильно теряя в уровне жизни после переезда, делают вид, что счастливы, ломая себя под “западное общество” оставшуюся жизнь, однако жалуются таким же неудачникам как они, для бывшей Родины – у них заготовлено куча фоток в соцсетях, дабы “утереть нос” бывшим однокашникам.
Что касается взяток полиции – вы не пробовали им “не давать”, ну и еще одна мысль, для вас тоже будет странной – “не нарушать”. Начните с себя. За мои последние лет 5 жизни в России в 2000х я заплатил штрафа 2-3 (и ни одной взятки) на общую сумму рублей 1000.
И все-таки я вас поддержу, когда мне было лет так 20 с копейками – я думал точно также. Так что, возможно, вся проблема лишь в вашем возрасте.
Отвечать буду по порядку
1. Мне уже давно за 30. Я не знаю что значит «мало что видели в жизни» – у меня нет мерила. Я работал в Украине, в Германии и сейчас в Штатах. В Киеве у нас женой была своя новая большая квартира и новая иномарка. И мы это заработали сами и до 30 лет. Так что в ваше понятия «неудачник» я врядли вписываюсь. Повторюсь я уехал потомучто в Украине НЕТ ЗАКОНА. Вопрос к вам — вы действительно считаете что в Росии есть закон и он работает для всех одинаково? Я не прикалываюсь — мне интересно ваше мнение.
2. По поводу «уехавших и влачивших жалкое существование» – во первых жалкое существование можно влачить и на Родине. Но вот если вы действительно работоспособный и мотивированный то в Америке просто значительно больше возможностей и меньше препятствий. Инженер из вашего примера конечно молодец — но не путайте Россию и Москву это разные миры. Кстати в Америке нет такой дикой централизации.
3. За поддержку спасибо — хотя я не очень понял в чем моя проблема… Я живу и работаю в Америке мне все нравится и работа и страна — хочу подробности про мои проблемы — может я чего-то не заметил…
Что надо работать много с этим никто не спорит, вы этим глаза никому не откроете уже.
Ваш парень проработав 2 года купил хату 4 комнаты, насколько я понимаю средняя цена такой 7 млн. рублей.
т.е. он откладывал по 350 тысяч в месяц, это 11000$ плюс платил в это время за съем квариры 25-30, плюс проезд и питание и прочее еще 30-40, Итого где то 430 тысяч в месяц, почти 15 тыщ баксов.
cool story bro. Еще скажите что он женат и у него 3-е детей:)
Если он правда так получает, то таких как он 0.000000000000001% которые до 30 лет могут столько заработать не занимаясь бизнесом а именно получая как вы говорите БЕЛУЮ!!!! зарплату:)
Так вот, средняя з.п. по Москве это 100-150 у хороших специалистов, крутые спецы могут поди и до 300 добить, но не за 2 года работы:)
Наверно выглядело все так: мама с папой в регионе продали или разменяли хату, плюс он скопил деньжат немного, а остаток суммы взял в ипотеку, вот в это я поверю:)
Но если это не так, тогда Ваш знакомый наверное гений, и ему можно в любой стране хорошо жить, в США он бы получал я думаю и больше, если действительно он настолько крут что ему платят такие деньги за работу инженера.
Спасибо, посмеялся :). Особенно насчет накопить на квартиру да еще в Москве за пару лет:). Во-первых, без наличия своего дела по 10-15 т.$ в Москве получают только всякие топ-менеджеры и товарищи с серьезными коррупционными связями (пристраивают друзей и родственников на попил гос. бабла и “работают”). Напомню, средняя зарплата в РФ реальная не более 500$, в Москве – не более 1000-1500$, мегаспециалисты дай бог 5000$. Насчет ликвидности жилья в Москве – она около нуля по международным меркам (вкладывают туда только госворьё да бандиты-олигархи и прочие подобные – из нормальных людей дураков вкладывать в ЭТО нет). Полностью коррумпированное и преступное государство+ зависимость от нефтегаза на 70-80%, постройка жилья силами рабов с юга, качеством ниже чем в совке и монополизация рынка строительства, приводят к тому, что случись что с текущей властью, цены запросто рухнут в разы, назад к началу 2000-х. В итоге те, кто умеет работать разбегаются по другим странам, а ворье и Герои новой России с кавказа – остаются. Царёк, который сидит на троне, тоже не внушает доверия – с психикой уже непорядок. То плачет на выступлениях, то приравнивает свою страну к диким странам шариата, где за выступление в церкви побьют камнями и тп., враги у него это оппозиция. Погуглите, сколько дали власти Цеповязу, который дал бензин для убийства и последующего сжигания трупов 12-ти человек (когото там и живьем сожгли) – аж 150 тысяч штрафу. Родных бандитов не бросим! Т.к. губер краснодарский его 12 лет покрывал и может сам посыпаться с кресла следом. Я сам родом из Ростовской области – чиновники все бандиты бывшие, а городской “правозащитник” – бывший криминальный авторитет. Не дай бог, перейдешь дорогу власти – успей сбежать из страны, а то убьют по-тихому, ну и бизнес себе заберут само-собой. Есть деньги в России – посматривай по сторонам. О заработках и нормальной жизни думаю будет излишне говорить при такой ситуации. Россия сегодня – это карикатура на совок Брежневских времён, только уже без малейшей ответственности властей и ограничений на владение частной собственностью.
Закон – то может и принимается, но ты ж не состоишь в ПЖИВ. Всё, что не касается партии жуликов и воров может критиковаться совершенно свободно 🙂
Закон принимается для того, чтобы люди с претензиями шли в прокуратуру, а не пускали яд в своих бложиках.
Что за глупость. Закон принимается для того, чтобы его соблюдали.
Закон принимается не для того, чтобы его соблюдали. Будешь ты соблюдать закон или нет это твое личное дело. Закон принимается для того, чтобы те кто его не соблюдает понесли за это наказание.
Для этого существует полиция и суд. Странно, что воспитанный человек пишет, что “Закон принимается не для того, чтобы его соблюдали”. Это не только твое личное дело, но и дело соседей и близких, с которыми тебе жить приходится. В нормальных странах государство и общество очень близки; люди выбирают тех, кого считают достойными, те принимают законы, которые должны помочь обеспечить благополучие и порядок в обществе, поэтому почти все стараются жить по закону.
Законы соблюдаются не потому, что все в обществе считают их хорошими (как вы пишите), то что один считает правильным, другой считает абсолютно не правильным, а из-за страха наказания, если бы было как вы говорите, то законы вообще бы были не нужны. Я уж не говорю о том, что под благополучием и порядком каждый понимает свое. И если бы каждый человек жил бы так как он хочет (или понимает порядок и благополучие), то был бы полный хаос.
Хочу еще добавить. Вот вам пример из жизни. Закон о том, что на красный свет переходить улицу нельзя. Вроде данный закон должен соблюдаться (исходя из вашей логики), так как этот закон помогает обеспечить благополучие, порядок и здоровье пешеходов. Так чего же я наблюдаю чуть ли не каждый день, как толпа народа ломиться на красный свет, если считает, что в данный момент можно безопасно перейти дорогу?
Спасибо за пример, я подобное и сам вижу. Мой тесть часто ругается на таких, когда на машине ездит, т.к. ему в это время зеленый горит, а ногу на тормозе держать надо, т.к. сбить кого-то боится. Я писал про нормальные страны, где закон почти непоколебим. А у нас закон не твердь, а дырявая тряпка, если “перетереть”, то “проскочишь”, поэтому и отношение у всех к нему никакое. И это если просто язык есть и деньги в кармане, а если еще и связи есть, то вобще наплевать на него можно.
У меня знакомый с упоением рассказывал про своего друга, который биту на заднем сиденье возит и если его подрезали или еще что не понравилось, то он едет за обидчиком до светофора и там выходит с битой и разбивает лобовое стекло, а на вопли водителя предлагает позвонить в полицию, радостно заявляя, что там все на мази. Вот это и есть мечта русского человека. Ведь когда избирали Путина все повелись на то, чтобы он депутатов в сортире мочил, а не исправлял законы и заставлях их работать.
Причем здесь разные страны? Вы утверждали, что если закон “должен помочь обеспечить благополучие и порядок в обществе”, то его “почти все стараются” выполнять. Я вам привел контрпример. Ваш пример с битой к этому не имеет никакого отношения, так как данному человеку с битой выгодно не выполнять закон, а в моем примере с пешеходом пешеходу его выгодно выполнять. Мы вели абстрактный разговор о законе вообще, а вы снова переключились на Путина. Пока я только вижу человека, который пытается агитировать против Путина, а не вести диалог.
Пишу для сообщения внизу. А вот это уже очень смешно :-). Я Путина только вскользь упомянул (причем первый раз), как пример образа “сильного царя”. С таким же успехом мог бы Жириновского упомянуть, но он как раз мне не нравится, а Путин мне нейтрален т.к. он не мой президент и мне всравно останется ли он у власти или кто-то из его оппонентов придет. А вот вы теперь только со стороны политики все видите, потому что вашу власть задел. Вот что я жутко не люблю в наших людях, так невероятную политизированность, а политику ненавижу и советы жителям другой страны не давал. Или я где-то написал за кого голосовать? Или это не его цитату привел?
Я только хотел сказать, что закон как и любое воспитание действует по принципу кнута и пряника и воспитанные люди говорят детям “не делай этого … или в беду попадешь”, а для невоспитанных или незнающих должен быть кнут. А если кнутом только ДТП является и куча примеров, что вон почти все пошли на красный, то и тебя тянет сделать тоже самое и действие пряника исчезает. Это как эффект рекламы, только реклама “из Ада”. Плохой пример окружающим – это скверно. Поэтому и написал, что воспитанный человек так писать не должен. Впочем у Вас может быть другое представление о воспитанности. Поскольку комментировать Вас больше не могу и свое мнение полностью высказал продолжение диалога прекращаю.
Для сообщения вверху написал. Думал не так сообщения станут.
Мою власть вы не задели. Так как на парламентские выборы я вообще не ходил, а на президентских голосовал за Прохорова. И если вы не можете понять, что означает понятие “абстрактный” разговор (он вообще не связан с текущими событиями в мире), то я в этом не виноват.
Вы написали “что за глупость”, а не “что воспитанный человек так писать не должен.” По-моему между двумя этими цитатами огромная разница.
Как Вы читаете? И в каком году живете? Я привел пример, чтобы показать менталитет “веры в Царя”. Цитате уже лет 12, если не больше. Это что текущие события по Вашему? Мне пример из жизни Сталина приводить? Или Петра I?
Я писал следующее:
1)”Что за глупость. Закон принимается для того, чтобы его соблюдали”. Наказание за неисполнение закона также является законом в его поддержу, поэтому сделано все, чтобы закон соблюдался, не важно верите Вы в сознательность граждан или силу кары правосудия и страх перед ней.
2)”Странно, что воспитанный человек пишет, что “Закон принимается не для того, чтобы его соблюдали””. Это я как раз писал про воспитанного человека.
Существует также менталитет веры в Закон. Вера в то, что никого нет выше закона. Когда детям объясняют понятие Буквы закона. Когда если считаешь закон неправильным, то сначала меняешь его (твои проблемы как), а потом живешь по правильному закону. Это как вера в национальные деньги – если в них никто верить не будет, то они превратятся в простые бумажки. Поэтому я и пример с битой привел. Не верят у нас в закон и цена ему поэтому равна цене наказания/взятки.
“Когда если считаешь закон неправильным, то сначала меняешь его (твои проблемы как), а потом живешь по правильному закону.”
Опять повторяюсь, нет никакого правильного закона. Его не существует в принципе. Так как понятие правильности у каждого свое. Один считает правильным закон по которому и бедный и богатый должен платить одинаковую процентную ставку налога, а другой считает правильным закон по которому богатый должен платить большую процентную ставку и т.д. Существует только закон той страны, в которой ты живешь и все. Если тебе не нравятся законы той страны в которой ты живешь, то у тебя два пути:
1. Бороться с этими законами, но ты борешься с этими законами не потому что они не правильные, а потому что они тебе не нравятся.
2. Переехать в страну, законы которой тебе нравяться.
И честно говоря, все эти штампы (вера в царя) уже надоели, они не имеют никакого отношения к реальной жизни, с моей точки зрения. Жизнь немного сложнее, чем все эти избитые фразы, которые на самом деле вообще ничего не значат.
Законы в России соблюдаются. Когда действительно преступление налицо и потерпевшие очевидны, то правоохранительные органы на высоте:
“Потерпевшим по делу о хулиганстве признан охранник Храма Христа Спасителя, ставший свидетелем выступления Pussy Riot. Как рассказали его адвокаты в беседе с “Московскими новостями”, он после этого стал плохо спать. “Он немолодой женатый человек, православный. У него после преступления в храме проблемы со сном. Затронуты его глубокие чувства”, – рассказали они.” Lenta.ru.
Будам, что ты хочешь сказать данным комментарием? Что в России законы не работают, а судебная система коррумпирована? Что судебная система США лучше? Возьмем к примеру меня, я человек, проживший в Москве 29 лет, на прямую в контакт с судебной системой РФ не вступал. Могу ли я утверждать, что судебная система РФ коррумпирована? Могу ли я, человек никогда не работавший в судебной системе РФ, знать как она хорошо или плохо работает в различных ситуациях? Я могу только это предпологать. Сомневаюсь, что у вас, человека проживающего в США, данных по этому вопросу больше.
P.S. Я вполне могу допустить, что судебная система США намного лучше судебной системы РФ.
Вы правда думаете что в РФ судебная система работает хорошо и она не коррумпирована?
Неужели у вас нет друзей или знакомых на высоких должнастях которые говорили как на самом деле все бывает?)
Я ничего не думаю. По-моему, я все ясно написал. Коррупция есть везде (и в США тоже) весь вопрос в ее размерах, обстоятельствах, при которых дается взятка и т.д. Еще раз повторяю, одно дело предпологать коррупцию и другое дело с ней сталкиваться. Я с ней в судебной системе РФ не сталкивался, так как не судился. Моя сестра, которая имеет бизнес, судилась несколько раз со своими клиентами, от нее я тоже ничего особо страшного не слышал. Знакомых на высоких должностях у меня нет. Сам я в судебной системе РФ не работал, поэтому о размерах коррупции ничего сказать не могу.
Если кратко, для тех кому сложно прочитать мой пост (так как слишком много букав), я не говорил, что судебная система РФ не коррумпирована, я сказал, что не сталкивался с такими случаями, так как вообще редко сталкивался с судебной системой РФ.
@asomoh
т.е. логика следующая:
Будам, не надо ругать судебную систему РФ потому что я лично никогда с ней не сталкивался, ничего не видел и не слышал про неё.
Ну ок, as you wish, my King.
Логика здесь простая. Нужно меньше говорить о вещах, о которых вы мало знаете. Я лишь сказал, что я будучи человеком живущим в РФ мало знаю о судебной системе РФ и сомневаюсь, что человек, проживающий в США, знает о ней больше.
Насчет Pussy Riot. Все их представляют, как борцов с режимом. По мне так, то что они совершили – это обычное хулиганство, а не борьба с режимом. Предположим, что вместо Pussy Riot, которые пели песню о Путине, в храм бы ворвалась толпа пьяных мужиков с песней “про зайцев”. Вопрос: А долго ли это событие освещали бы в прессе? С моей точки зрения, сообщили бы один раз и благополучно бы забыли (даже если бы им дали 7 лет), но это же Pussy Riot – борцы с режимом. Насчет статьи о хулиганстве, по которой как я понимаю проходят Pussy Riot, по ней можно дать до 7 лет. Заслуживают ли Pussy Riot такого строго наказания? Ну на этот вопрос каждый отвечает в меру своей испорченности. Чтобы ответить на вопрос является ли данное дело политическим для начала нужно узнать, а какое наказание за данную выходку получили бы те самые пьяные мужики. Если Pussy Riot получать такое же наказание какое получили бы пьяные мужики, то дело не политическое, а абсолютно обычное. Если же они получат больше, ну тогда это повод задуматься.
P.S.S. Я написал комментарий находящийся сверху, так как чувствую сарказм в вашем комментарии.
asomoh, это был комментарий под номером 10000 на сайте americhka.us! Если хочешь принять участие в записи следующего подкаста, дай знать.
Спасибо за приглашение, но откажусь.
А как же на счёт свободы слова? Вот я считаю, что товарищ Путин – вор. Это моё личное мнение, почему нельзя говорить об этом?
Где грань между клеветой и обменом мнениями?
Грань между клеветой и обменом мнениями должна быть зафиксирована в законе. Не факт, что данная грань будет зафиксирована в законе (в этом и проблема). Сам по себе закон о клевете не плох и не хорош. Весь вопрос в четкости формулировок и в его практическом применении. На счет свободы слова. Свобода слова – это не значит, что вы имеете право говорить все что вам вздумается, также как свобода – это не вседозволенность.
А вы то сами хоть раз куда ходили, КодерА, имели ли дело с властями в разных обличиях (суды, налоговая, милиция, следователи прокуратуры …) считаете себя наверне невероятно талантливым в айти, которому все так очевидно и понятно, а все вокруг умственно отсталые, если даже вы талантлив в айти, то делайте свою работу получайте свой зароботок, который возможно по налогам вашей страны не совсем законно “чистый”; а давать указания компьютеру и людям в интренете не очень то и правильно да и рассуждать так навязчиво в чужом блоге о высоких материях типа закон и прокуратура и тд сомнительно для правильного человека, нагло, дерзко и без сомнений странно все это
Хотелось бы внести некоторые замечания по прослушанному.
Замечание 1. Миф о количестве индусов и китайцев на технических факультетах в университетах США.
Как я понял из услышанного, Будам решил что это как-то связано с ксенофобией, так как начал их защищать, говоря, что они ничем не отличаются от других людей. Данный миф связан не с ксенофобией, а с взглядом на то, что среднее образование в США, главным образом техническое (физика, математика и т.д.), является плохим, поэтому им приходится завозить технических специалистов из развивающихся стран. Является ли среднее образование в США в технических дисциплинах плохим, я не знаю, это вполне может быть мифом.
Замечание 2. Про плохих американцах и госдепе.
В своей среде я ни разу не слышал, что американцы являются плохими людьми, может мы живем с присутствующими на этом подкасте в разных странах (я живу в России). Мой взгляд на американцев:
Для начала нужно разделить обычного американца и американскую внешнюю политику. Обычного американца я представляю себе как вполне дружелюбного человека, который почти не интересуется событиями, которые происходят за пределами США. Внешняя политика США мне не нравится (как и почти любая политика крупных стран), так как они любят лезть в дела, которые, с моей точки зрения, их не касаются.
По поводу «количества индусов и китайцев на технических факультетах в университетах США » – ответ – да здесь много НЕ местных, но я бы не сказал что это связано с плохим образованием в школах. В Америке школы ОЧЕНЬ разные — есть совсем плохие, но есть очень и очень сильные. Абсолютно та же ситуация была в Украине (я могу говорить только о Киеве) лет 10 назад. Сейчас в Киеве осталось не более 5 приличных школ (если говорить о физ-мат). Я имел шанс принимать экзамены в первых двух курсов студентов прикладной математики в киевском вузе. Были как очень хорошие ребята так и очень плохие, которых надо было выгонять после первой сессии. Тут еще надо учитывать сильнейшую мотивацию например тех же китайцев, которая иногда действительно выше чем у американцев.
Сами американцы шутят по этому поводу — из последних в переводе на русский:
– Как аризонская полиция может распознать нелегального иммигранта?
– Надо задать простой вопрос по математике или физике. Ответит правильно – точно иностранец, после этого можно документы проверить.
– А как полицейские узнают, что ответ правильный?
– Наймут на работу студента, окончившего школу в Китае, Индии, Японии или Южной Корее, он им шпаргалку с правильными ответами изготовит
Про « Про плохих американцах и госдепе » – тут действительно все зависит от кругозора тех с кем вы общаетесь — но я встречал даже среди образованных людей очень разные мнения. Я не могу сказать что я согласен с внешней политикой Америки, но как вы правильно заметили это же относится и к России (в Украине вообще нет независимой внешней политики ИМХО).
Мне тоже кажется что дело не в недостаточном качестве среднего образования в Америке. Хорошие школы и талантливые дети есть везде. И их скажем 1% от всех учащихся, только дело в том что 1% от всех китайцев/индусов это в абсолютных цифрах получается очень много, отсюда и такая диспропорция. Будам уже озвучивал эту идею и не раз.
Кстати вот интересный документ по этой теме показывающий количество иностранных студентов, учащихся в американских университетах http://www.iie.org/en/Who-We-Are/News-and-Events/Press-Center/Press-Releases/2011/~/media/Files/Corporate/Open-Doors/Fast-Facts/Fast%20Facts%202011.ashx
Довод о количестве китайцев не кажется мне убедительным, так как, по моему мнению, китайцам попасть в американский университет сложнее, чем американцу (для начала нужно хотя бы достаточно хорошо знать английский язык). Довод о большей мотивации, который озвучил Maxim, мне кажется более убедительным. Ссылка, которую вы представили в своем посте, только подтвердила мои слова. Достаточно взглянуть на топ 5 областей по количеству студентов-иностранцев(business and managment, engineering, math and computer science, physical and life sciences,social sciences) и количеству студентов-американцев (social sciences, business and managment ,humanities, fine or applied arts, physical and life sciences). Прослеживается явная “не любовь” американцев к техническим дисциплинам. Является ли это следствием плохого технического образования или сложностью заработать много денег в США в этих областях я не знаю.
Хотя нужно добавить, что top 5 студентов-американцев – это студенты, которые выезжают обучаться за границу (если я правильно понял данный документ), может быть это связано с тем, что американцы считают, что их технические университеты являются лучшими в мире, поэтому и не выезжают из страны. Обобщая сказанное, не хватает данных.
Всем привет! Будам как всегда сумел найти хороших собеседников, наверное это талант. В России есть миф(может это и не миф), что большинство американцев неряхи и грязнули, Могут, прийдя домой с улицы, завалиться в обуви на диван, едят в автомобилях очень неаккуратно(при покупке used cars из штатов многие подмечают зачуханность салонов авто по сравнению с японскими, у которых на 3-5 летках могут выглядеть как новые). Судя по рассказу о детском садике, к этому они привыкли еще в детстве.
У меня неожиданно возник вопрос: Когда, например, семья из трёх человек приезжает в штаты по рабочей визе одного из родителей, то они все находятся на легальных условиях, и ребёнок может учиться в школи и колледже. Но когда он достигнет совершеннолетия, то он не будет считаться членом семьи и будет нелегалом. И даже если один из родителей станет гражданином, то наверное это не изменит статус ребёнка. Я что-то не правильно понимаю или всё проще на самом деле?
С чистоплотностью здесь все ОК. А НЕ снимание обуви, например, при посещении гостей, обусловлено чистотой на улице. Кстати тоже самое и в Германии. Улицы здесь на порядок чище – в сравнении с киевскими. По поводу машины – все зависит от человек – первая моя машина в штатах была 3-х летка – салон был идеальный.
По второму вопросу – справку не дам – но думаю что в этой ситуации ребенок (выросший) не будет нелегалом и у него будет время на смену статуса в зависимости от статуса родителей.
Я бы на тему машин добавил, что такое встречается, особенно когда у людей много детей (по крайней мере я видел это неоднократно), но все зависит от конкретного человека.
А на тему общей чистоплотности, тут немного другой подход: на улицах чисто, как и сказал Максим, а часть (не знаю многие или нет) считают, что чем идеальней чистота, тем хуже иммунитет, поэтому не стоит особо заморачиваться с идеальным порядком.
Все прекрасно с чистоплотностью. В России далеко не каждый принимает душ каждый день (а некоторые американцы и несколько раз в день это делают). И с одеждой тоже – тут, если ты придешь на работу в той же одежде (рубашке), что и вчера – могут косо посмотреть, в России же некоторые товарищи неделями носят одно и то же 🙂
Впрочем все люди разные, есть и тут неряхи, есть и среди россиян весьма чистоплотные люди
Это вы за все 52 штата говорите, да?
Здравствуйте, Яков. Спасибо за интересный подкаст.
Хочу внести небольшую поправку. Большинство мифов об Америке, перечисленных в подкасте и в комментариях, рождено Голливудом. Русское телевидение и прочие медиа к ним никакого отношения не имеют.
В российской прессе сейчас доминируют такие антиамериканские тренды:
– вмешательство США в дела суверенных государств, в т.ч. и в дела России
– размещение военных баз на границах России
Складывается впечатления, что жизнь людей в России Вам почему-то интересна. Хочу в дополнение к Эху Москвы добавить еще парочку новостных ресурсов. Я ими пользуюсь ежедневно, посматриваю заголовки, читаю по 2-3 заметки. На это тратится не более 5 минут в день.
http://iphone.vesti.ru/
http://ria.ru/iphone/
Посмотрел недавно мультфильм Мадагаскар 3 http://www.imdb.com/title/tt1277953/ из него почерпнул следующее:
– итальянцы – идиоты
– французы – мелкопакостные подонки
– русские – лузеры и алкаши
– американцы – обаятельные, слегка наивные милашки
Только что закончил читать книгу Ли Якокки http://www.amazon.com/Iacocca-Autobiography-Lee/dp/0553251473 Имею твердое убеждение, что Россия это не империя зла и не банка с червями. Россия сегодня – Крайслер 70-х.
Всем рекомендую прочитать эту книгу.
Книжку заказал б/у. Стоимость: 1 цент плюс $3.99 за доставку:
Спасибо Вам и гостям за отличный подкаст!
Уважаемый Будам, не так давно Вы говорили о том, что Вас не устраивает фидбэк и Вы хотите снизить свою активность. Мне на секунду показалось, что это было сказано под негативными эмоциями из-за комментариев всяких недовольных по поводу книги и прочего и все это уляжется. Поняв, что все серьезно, мне стало не по себе и с тех пор меня начала мучать совесть, что я не достаточно проявляю свою активность для подкаста.
Я согласен с тем что не всегда получается написать комментарий или поставить оценку подкасту. К сожалению, есть такая проблема, и я стараюсь её решить.
С таких людей как Вы, я считаю, стоит брать пример, как надо относиться к жизни, к работе и друг к другу.
Мне просто хочется сказать, что вне зависимости от фидбэка Вас слушают много людей и с нетерпением ждут новых выпусков. Поэтому прошу Вас, пожалуйста, не рубите с плеча. Вы просто не представляете себе насколько данный подкаст прибавляет позитивных эмоций. Ваш подкаст делает это мир еще чуточку лучше:)
Спасибо Вам за Ваш труд!
Так бы и сказал 🙂
будам, снова отжигает. на бокал вина отправить?
Не надо баловать. Могу привыкнуть.
Яков, большое спасибо за твои подкасты, очень позитивно и познавательно.
P. S. Открыл для себя в музыке Регину (Regina Spektor), за что тебе отдельное спасибо.
К вопросу о сотовой связи – она и качеством в США не радует, помимо заоблачных цен 🙂
Не первый раз читаю коменты о “заоблачных ценах” на сотовую связь. Вы что, просто сравниваете стоимость в стране, где средняя зарплата $300 со страной, где средняя зарплата раз в 10 – 15 выше? Может кто объяснит кто, почему человек, купивший iPhone за $200 и платящий в месяц $75 (звонки+интернет) так уж переплачиает при месячной з/п 4-5 тысяч долларов?
Ну если сравнить цены на еду, бензин, машины, дома и подобные штуки, то получается, что все примерно одинаково стоит, а вот мобильная связь дороже. Вот и выходит она дорогой.
Дорогой по сравнению с домами, едой и бензином или дороже для среднего американца, чем для среднего россиянина?
Let’s not compare apples to oranges.
Дороже по сравнению с Украиной при сопоставимых ценах на все остальное (не на все конечно, про медицину лучше не вспоминать, но это другая история).
При чем здесь медицина? Ты специально не замечаешь тот факт, что средний американец зарабатывает в 10 раз больше, чем средний украинец?
Я не говорю о том, что сама связь дорогая для американцев, я говорю лишь о том, что если сравнить с Украиной, то окажется, что цены на многие товары одинаковые, а на мобильную связь дороже. Можно сказать иначе: для американца мобильная связь стоит также как для украинца, если считать относительно дохода, а все остальное значительно дешевле.
Ну, при зарплате в 1500 я плачу за связь долларов 5. Конечно дороже и весьма сильно. А вот айфон за 200, конечно, не купить.
Складываются впечатление, что люди умеют читать отдельные слова, но сложить их вместе не могут… Я тебя поздравляю с зарплатой в $1500 и желаю дальнейших успехов в работе.
Сколько людей в Украине получают такую зарплату? Пять проценов? Семь?
На Украине – не знаю, я в России в маленьком затерянном в снегах Сибири городке живу. А если складывать не слова, а цифры, разница и в стоимости связи и в средних зарплатах – по вашим же словам, одинаковая – примерно порядок, стало быть, даже в отношении к зарплате – как минимум эквивалент. А исходя из того, что в России и средняя всё же повыше, чем на Украине, получается что связь у нас в любом случае дешевле каким способом не считай, даже таким странным, как соотношением средних зарплат.
Кстати, если верить гуглу, средняя в штатах где-то 4000 и это ведь до вычета налогов? А после вычета получаетя где-то 2960 если я ничего не напутал в ваших налогах (что запросто может быть). Что, где-то всего в 4 раза выше средней в России.
И, да, я ошибся, сорри, если просуммировать _все_ мои средства связи (добавить домашний интернет), то будет где-то долларов 15, а не 5.
Эх, махнуть бы в Америку !
Солью воду в бассейне, заколочу ставни в своей хатынке, удалю Друзей в “Одноклассниках” и…. в Штаты.
По утрам буду ходить на семинары с прекрасными китайскими и индийскими девушками, а по вечерам – проводить занимательные опыты с прекрасными лаборантками.
Эх, махнуть бы в Америку !.. 🙂
Спасибо за подкаст, как Якову, так и собеседникам – очень интересно.
Вопрос к товарищам аспирантам: ребята, как вы планируете свою жизнь после защиты. Вот защититесь вы, получите свои PhD, а потом? В науку, или может пойдете таки в производство.
Если первый вариант, скажите, вас не будет давить жаба, что куда менее образованный человек в производстве получает в два – три раза больше? Меня бы вот очень давила.
p.s. Или после защиты не всё так плохо?
Вопрос хороший, я бы потрудился где-нибудь на грани науки и производства какое-то время, интересное это дело – создавать новые технологии. В целом, если не говорить про науку на постсоветском пространстве, все не так уж плохо. В штатах хорошие исследователи получают примерно также, как и хорошие программисты.
Карьерные перспективы в нейронауках: http://komelsky.livejournal.com/194731.html
Только надо добавить, что это академия и зарплата профессоров за 9 месяцев.
Почитал, фиговые какие то перспективы, только без обид. Программист может получать 70-80 тысяч сразу, а тут надо опуститься на 30 для начала. Да и у фулл – профессора сто штук в год это как то маловато.
Обыкновенный программист столько может получать, на сколько я знаю. Но труда профессору нужно затратить не в пример больше
В постдоки обычно идут иностранцы, которые хотят остаться в стране после окончания аспирантуры и потом стать профессороами, если не успевают найти профессорскую позицию, IMHO.
Яков, добрый день. Замечательный подкаст, как всегда пошел с удовольствием.
Только вот температура 39 – not a big deal!? При 42-43 кровь сворачивается и никакого пути обратно нет, тоесть если человека привозят с температурой 41 – он одной ногой уже где-то там. Совершенно естественно побеспокоится заранее до наступления gameover’а. Это мне вообще не понятно в стране где медицина на высоком уровне и люди беспокоятся о своем здоровье.
Детские садики тоже не обрадовали. Спать на полу или в кроссах на матрасе как-то не гигиенично, можно тогда и раковины вынести, а зачем это мытье рук если и так спишь в микробах со всего раёна. Я против абсолютной стерильности и тоталитарных правил чистоты, но а где же культура и хваленая американскаяя цивилизация? Снеки на обед – извольте, я не против того, что это не самая полезная еда, зато малыш доволен. Опять-же к чему он приучается с детства. Хочешь есть – купи снеков, отличная еда – даже в садике дают! Ну чистое варварство.
Яков, насколько я понял, вы американец. Что из прошлой советской жизни вы используете и что американское не хотите принять, c чем вы не согласны (например в быту)?
Температура 39 – это граница. До 38 вообще ничего делать не надо, с 38 до 39 – по желанию, а вот если выш 39 – глотать таблетки и срочно.
В моем мире всё так-же но с учетом, что на градус ниже )
Ну, от 38 до 39 – по желанию и по состоянию. Там просто надо постоянно контролировать температуру, плюс у малышей могут возникнуть судороги и при температуре и ниже 39. Поэтому для мира неспециалистов нормально остановиться на 38. А в моём мире жена – врач, поэтому под контролем и мониторингом можно дать организму чуть больше возможности самому побороться за себя.
Но 5 часов в очереди с температурящим ребёнком – это какая-то нереальная жесть… И эти люди умудряются считать свою медицину лучшей в мире. Жуть. Кстати, не первый раз слышу про такую катастрофу именно в отношении детей от новых американцев. Даже у нас с этим существенно лучше.
Реальная жесть – это холоднокровие отца в данной ситуации.
Да ладно. У меня как-то тоже было. Жена с одним ребёнком в больнице, второй со мной и температура полезла выше 39. Сбил до 38-38,5 и всю ночь контролировал с градусником. Паниковать куда хуже. А были ситуации и похлеще, правда, аллахуакбар, не с детьми, вот тогда паника могла обернуться реальными смертями близких людей…
Ну, и у них там в америках особо права не покачаешь. Вызовут полисменов и аля-улю.
Я немного о другом. Парень сказал: “Жена сильно переживала по этому поводу, но ничего поистерит и привыкнет.”
Яков говорит, что США обычная страна, в которой есть и хорошее и плохое. Однако вновьприбывшие люди априори настолько лояльны к Америке, что плохое воспринимают как норму, к которой нужно привыкнуть. Случись подобный сюжет с теми же героями в России, реакция, как мне кажется была бы другой. Короче, двойные стандарты у людей в головах.
В сухом остатке они очень довольны, вспомнили каждый по ахтунгу разного масштаба и всё. Да, думаю у нас ко всему прочему если ещё в больнице посидеть, можно очень долго ругаться, а они так выжали по капле негатива и пошли есть гамбургеры в очень даже позитивном настрое.
А вообще как-то Яков очень нахваливает штаты и американцев. Стараюсь непредвзято слушать, но уж больно заметно. Хотелось бы от него более либеральной позиции, свойственной его техническому подходу и опыту.
Прошу сказать когда я говорил про свою жену фразу «…но ничего поистерит и привыкнет» – я привык к немного другому обращению…
Если вы слушали внимательно то должны были услышать, что я в это время был в другом штате. И да, я действительно считаю, что делу беспокойством не поможешь. По поводу американской медицины — тут есть и плюсы и минусы — но продолжительность жизни в Америке на очень приличном уровне (в отличии от России, Украины и т.д.)
Будам, интересный как всегда подкаст! Спасибо за него)) Как раз тоже в этом году защищаю кандидатскую на Украине и махну в Америку Developer’ом работать. Гринкарта в кармане.
Ой, а можно подробнее чуть – я тоже хочу защититься и свалить.
Как получил гринку, кем планируешь работать, как нашёл работу?
Да это длинная история. Если бы не эта диссертация, то уже с прошлого года я бы жил в США. Я считаю, что она не нужна, но раз записался в кружок, надо закончить все, что начал ранее. А подробнее можно узнать, щелкнув на моем нике, откроется страница с url’ом моего блога.
Будам, интересно было послушать “Becoming a Professional Java Developer”. Спасибо огромное! Жаль, что не получилось у меня приехать в Киев и послушать лично. Но в следующий раз, надеюсь у меня это выйдет)
Про машины.
В России сдача экзаменов стоит тоже каких-то копеек, порядка 10 долларов. Плюс где-то 25 за оформление удостоверения, плюс где-то 30 за медсправку. Всё остальное не обязательно.
Доверенность на вождение в России не требуют нотариального оформления – либо печатаются на простой бумажке, либо рукописно пишется или заполняется какой-нибудь бланк за 5 рублей в киоске союзпечати.
Оформление регистрации машины тоже где-то час занимает чистого времени, но очереди…. 😦 поэтому день приходится терять. 😦 😦
Стоит-то оно может и не сильно дорого, на Украине в принципе так же стоит, но без взяток в ГАИ сдать экзамен с первого раза нельза на все 100%. Да даже далеко ходить не надо – у меня брат вчера сдавал внешний экзамен в ГАИ (обычный тест, в котором больше 2-х ошибок не допускается). Так у них учебная группа в автошколе только 200 USD собрала для взяток в ГАИ. И то – пол группы не сдало. Снова платить – и снова пересдавать. Короче страна у нас такая, начиная от продавца на рынке, заканчивая гос. служителей, которые без “откатов” и взяток не работают.
Ну, не знаю, Я, жена, сестра, куча друзей – все сдавали без проблем и без взяток. Жлобство со стороны автошкол бывает и то не всегда (сестра месяц назад отучилась, сдала и даже не отъездила якобы обязательный минимум автошкольных часов). Но в гаи… Похоже у нас ситуация получше, чем у вас…
в РФ можно без взяток сдать при желании, я сам сдавал и никакого давления со стороны сотрудников ГИБДД не испытывал. Просто большинство не хочет заморачиваться вообще.
Ну так если чистое время считать, то можно сказать, что бюрократии не существует, процесс заполнения любой бумажки занимает не так много времени:) А вот очереди, многочисленные итерации исправлений, поиск нужных бумажек, поиск нужных людей, квест по всем возможнмы кабинетам, общение с богами кабинетного масштаба…
Да не, я ж согласен… От половины дня до дня. 😦 Кстати, кабинетов у нас нету. В одно окошко сдаёшь бамажки, из другого забираешь через 15 минут. Но очередь… 😦
Вопрос в студию! У меня вопрос назрел давно, но забываю спросить, да вот сейчас как раз-таки и к месту его задать. Может кто знает, расскажите, посоветуйте.
Ну защищусь я тут на Украине – стану кандидатом технических наук в области технологии машиностроения (хотя по специальности я инженер-программист). Тема диссертации связана с послойным выращиванием – технология печати на 3D принтерах, SLA и SLS -установки и т.д.
Так вот переберусь я в США, кому я такой с бумажкой PhD нужен? Куда пойти, куда податься? Или может лучше по профессии – программистом пойти?
Можно стать профессором, если это интересно. Можно податься в какую-нибудь контору, которая занимается RP и имеет свой R&D отдел (У меня диссер на тему автоматизации CAM, симуляции ЧПУ станков итд итп, вот я как раз интерншип в такой лабе прохожу, могу сказать, что интересно тут). Это если хочется заниматься интересными вещами, но не хочется стать профессором. А можно на все забить и податься в программеры:)
Вообще, с PhD найти работу сложнее, чем без него, так как зарплата выше, а какие-то продвинутые знания далеко не везде нужны.
Интересно) Это получается, что мы коллеги?) Да, действительно тема моей работы связана с полойным выращиванием – RP-технологии. Я знаю, что на западе таких контор много – 3D Systems и др. На Украине работаю преподавателем. Но мне как-то интересно больше с программированием связать свое будущее. Посмотрим – жизнь покажет)
Кстати, наш диплом кандидата наук вроде не действителен на территории США? Как-то можно легализовать его или нет?
Действителен для чего? Если для более-менее обычной работы, то вполне, хотя, в некоторых случаях вас не будут брать из-за чрезмерной вашей квалификации :).
Если в профессора – со свежеиспечённым кандидатом не знаю – надо смотреть конкретные требования, возможно даже по конкретному университету, куда соберётесь идти. А если вы уже в науке что-то сделали – скорее всего оторвут с руками.
Коллеги. Честно говоря, я хоть и занимаюсь машиностроением, но от программирования никуда не ушел. Собственно почти все рабочее время я пишу код (отлаживаю, ругаюсь, медиитрую, все сюда же:)). Так что можно все это совмещать без проблем.
Про диплом уже написали, так дела и обстоят.
А, да, если рассматривать ситуацию в общем, то ещё зависит от дисциплины, в которой у вас кандидатская. К примеру, в медицине – не то, что кандидатская, даже диплом не катит ни под каким соусом (хотя “догнать” наш диплом до ихнего всё же несколько проще, чем отучиться заново). Что-то вроде того с “модными” у нас уристами-ыкономистами. А вот естественные науки и, особенно, технические – тут, как правило, всё в порядке и без проблем в большинстве обычных случаев. Необычные – наука – уже сказано, и тут вам Будам может добавить – он, если я не ошибаюсь, в одном из подкастов рассказывал, что его советского диплома обычного специалиста хватило, чтобы получить одну из разновидностей профессорской должности (или что-то в этом роде, забыл уже, да и плохо разбираюсь в их учёных регалиях). Ещё необычное – госслужба, там могут быть очень хитрые заморочки как с образованием, так и со статусом-гражданством, но, думаю, вряд ли вы туда стремитесь :).
Ой ничего себе сколько комментариев
Теперь неудивительно , почем такой дефицит бюджета США, раз молодым, ученым уже делают такие подарки по 4т.р
и еще Будам, раньше часто любил говорить , что только айтишникам дорога в Америку , всм остальным, смысла нет, а тут пожалуйста
Будам вроде наоборот говорил, что с зарплатой программиста выгоднее сидеть дома, а ехать стоит тем, у кого зарплата в отрасли невелика (не исчисляется тысячами долларов), при условии, что по приезду они будут делать нужные шаги по устройству на работу.
Меня снова не слышат… Слово “выгоднее” не применимо к эмиграции. Уезжать из страны, где вы живете нужно только если вам там жить не нравится, а не за длинным рублем. Программист ты или водитель троллейбыса значения не имеет.
Ты, Яков, не вполне прав. Скорее, есть отдельные категории людей, которым ехать за деньгами нету смысла – большинству есть.
Я бы сказал, что при переезде не надо думать, что тут рай на земле и всех ждут с распростертыми объятиями. Хорошим специалистам тут будет хорошо, тем, кто не хочет много работать, тут будет хуже. Тем, кто привык вести “бизнес по-русски” будет плохо, а кто хочет честно работать, хорошо. Но все это IMHO.
Был такой случай: нелегальных эммигрантов из Африки во Франции посадили в тюрьму. И удивительно, им так понравилось, что не захотели освобождаться. По сравнению с Африкой французская тюрьма была действительно раем: кормят и вкусно, дают одежду, обувь, учат, организуют досуг.
Так вот для некоторых из наших соотечественников даже суровые реалии Америки мргут показаться райскими.
Что, однако, не отменяет необходимости работать и быть честными
могу привести штук 20 примеров из разных подкастов Будама, где бы он говорил именно так, тогда зачем вообще на этом акцентировать внимание?!
Водителю троллейбуса точно есть смысл переезжать: у него зарплата очень маленькая, даже с минимальной американской з.п. он будет жить лучше.
p.s. Я конечно понимаю, что тебе меркантильность бывших соотечественников надоела, но пойми – мы живём в волчьем мире. Здесь деньги единственная защита от любой проблемы. Если ты скажем заболел, или остался без работы, или ещё что государство тебе не поможет. Здесь нет социала, как в Америке или Европе.
Ты не учитываешь состояние души водителя троллейбуса. Если он не любил Америку и вынужденно сюда приехал за деньгами, то работа в посудомойке не сделает его счастливым. В троллейбусе он был начальником, а здесь в самый низ общества. Если любить Америку и планировать строить здесь новую жизнь, то это можно пережить и либо найти троллейбус, либо сменить профессию. А если ехать на заработки, то счастья тебе это не принесет. Будешь видеть только негативное и писать письма на родину в стиле чеховского Ваньки Жукова.
возможность выбрать себе невесту в Америке или любой другой стране напрочь отметается?
Конечно ничего не отметается, я знаю примеры успешных смешанных браков. Тут все зависит только от конкретного человека (а точнее двоих :-)).
У меня приличный опыт корпоративной разработки на Java. Хочу найти удаленную работу с зарубежным заказчиком. Но у меня нет портфолио, которое можно опубликовать. Как и где можно найти удаленных заказчиков?
Очень рад за вас ребята! Успехов вам. Россия не ценит умы, сожет США оценит… http://docent62.livejournal.com/1814.html